Самостоятельная работа к теме 2: «Преступления, нарушающие общий порядок получения и возврата кредита (ст.ст. 176, 177 УК РФ)»

Задание:

1. С учетом судебной практики, дайте определение злостности при уклонении от погашения кредиторской задолженности.

2. Раскройте объективные признаки незаконного получения кредита.

Практическое задание:

1. Банковский кредит обычно обеспечивается залогом. Если гражданин продает имущество, предоставленное им в залог банку, образуют ли такие действия состав преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ?

2. Индивидуальный предприниматель Петров с целью получения кредита представил в коммерческий банк «Капитал» документы, в которых содержались заведомо ложные сведения об учредителях ООО. Ему был выдан кредит на сумму 300 тыс. руб. По окончании срока кредитного договора Петров деньги не вернул.

Определите, какой состав преступления, содержится в указанных действиях.

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня.*

2. Федеральный закон РФ от 2 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» (в ред. ФЗ № 133 от 28 июля 2012 года) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.*

3. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб., 2007.*

4. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2009.*

5. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Изд-во «Юрайт», 2012. *

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 3: «Преступления, нарушающие отношения добросовестной конкуренции (ст.ст. 178-184 УК РФ)»

Задание:

1. С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» определите предмет преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ.

2. Раскройте такие понятия, как: конкуренция, недобросовестная конкуренция, монополистическая деятельность, доминирующее положение, монопольно высокая цена, монопольно низкая цена.

3. На основе анализа положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 года № 3 (в ред. от 25.10.1996 г.) «О судебной практике по делам о вымогательстве» проведите отграничение понуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения от вымогательства.

Практическое задание:

1. В городе проходили соревнования по грекоримской борьбе среди профессионалов. В финал вышли борцы Горидзе и Матевосян. Тренер Горидзе накануне финального матча уговорил Матевосяна уступить в игре Горидзе, передав ему 10 тыс. долл. США. Матч выиграл Горидзе.

Определите, кто будет подлежать уголовной ответственности, и по какой статье УК РФ.

2. Две ведущие в городе фирмы по торговле мебели для дома договорились устранить конкурентов с этого рынка и установили предельно низкие цены на товары. Через несколько месяцев мебель продавали только в этих двух фирмах. Общая сумма ущерба разорив­шихся конкурентов составила 3 млн. руб.

Усматривается ли в действиях руководителей этих фирм состав преступления? Мотивируйте свой ответ.

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.*

3. Федеральный закон РФ от 26 июля 2006 года № 135 «О защите конкуренции» (в ред. ФЗ № 145 от 28 июля 2012 года) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.*

4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб., 2007.*

5. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2009.*

6. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Изд-во «Юрайт», 2012. *

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Поиск по сайту: