Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Самостоятельная работа к теме 10: «Понятие и основные признаки преступлений против собственности. Проблемы квалификации преступлений против собственности»



Задание:

1. Изучив Постановление Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» проведите отграничение кражи, грабежа, разбоя.

2. Изучив Постановление Пленума Верховного Суда от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» определите специфику объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.

3. Проведите отграничение мошенничества и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2002 г. № 7 «О судебной практике по делам о краже, грабе и разбое» от // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 2.*

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010.*

6. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Изд-во «Юрайт», 2012.*

7. Энциклопедия уголовного права. Т. 18. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2011.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 11: «Актуальные проблемы борьбы с терроризмом»

Задание:

1. Изучив Постановление Пленума Верховного Суда от 9 февраля 2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» определите проблемы, возникающие при квалификации преступлений террористической направленности.

2. Дайте юридический анализ ст. 205.1, как содействие террористической деятельности соотносится с институтом пособничества.

3. Изучите современное состояние и динамику преступлений террористической направленности.

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.*

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010.*

4. Уголовное право. Общая и Особенная часть: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2009.*

5. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Изд-во «Юрайт», 2012.*

Самостоятельная работа к теме 12: «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»

Задание:

1. Проанализируйте положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

2. Проанализируйте положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

3. Проведите отграничение взятки и коммерческого подкупа.

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.*

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010.*

5. Уголовное право. Общая и Особенная часть: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2009.*

6. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Изд-во «Юрайт», 2012.*

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.