Для нашей страны грядущие изменения климата – это не только и не столько мягкое и постепенное потепление. Цена этого явления заключается также и во вторичных негативных последствиях.
В случае правильности прогнозов от потепления легче станет только энергетике России, а сельское хозяйство из-за резких заморозков и оттепелей может проиграть больше, чем выиграть от увеличения средней температуры. Вторичными эффектами будут:
- повышение смертности вследствие резких скачков температуры;
- увеличение числа лесных пожаров;
- деградация экосистем;
- сокращение запасов пресной воды;
- новые для нашей страны болезни (распространение таких инфекционных болезней, как малярия, лихорадка денге и желтая лихорадка);
- непредсказуемая пока иммиграция в Россию из стран с катастрофическими изменениями климата;
- многое другое, пока трудно прогнозируемое.
А.Н. Дмитриев, специалист по глобальной экологии и быстропротекающим геофизическим явлениям, профессор, доктор геолого-минералогических наук, работающий в одном из институтов СО РАН (Новосибирск) в своей книге «Пришествие эпохи огня» пишет: «Великая птица мудрости жареный петух местами еще сыроват, но он жарится… Летом на Таймыре было 34 градуса тепла (теплее, чем в это же время в Сочи), а во Франции более 15000 человек погибли от нестерпимой жары (аномальное и непредсказанное метеослужбами повышение температуры), в декабре того же года в северных субтропических (!) штатах Мексики грянул мороз – «минус» 16°С. Уже одни эти факты (а привести информационных сообщений о подобных небывалых погодных неурядицах можно великое множество) должны насторожить трезвомыслящих людей».
В этой же книге он приводит документ, составленный в недрах научного отдела Пентагона. Как оказалось, Пентагон проявляет гораздо более серьезную озабоченность глобальной климатической ситуацией.
ЖЕСТКИЙ СЦЕНАРИЙ КЛИМАТИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕН И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США
Октябрь, 2003
www.ems.org/climate/pentagon_ climate_ change.pdf
Питер Шварц и Диг Рендалл
Воображение невероятногоЦель этого доклада состоит в том, чтобы, используя предположения, изложить результаты исследований о климатических изменениях и осветить их значение для Национальной Безопасности США. Мы взяли интервью у ведущих климатологов, а также провели дополнительные исследования и с участием экспертов рассмотрели несколько сценариев возможных климатических изменений. Учёные разработали общий проект сценария грядущих перемен, но отметили две фундаментальные особенности. Во-первых, подчёркивается, что предложенный сценарий наиболее вероятно реализуется в отдельных регионах, а не глобально. Во – вторых, как они говорят, размах событий может быть существенно меньше указанных.Мы предлагаем сценарий климатических изменений, возможно и не наиболее вероятный, но правдоподобный и способный оспорить установки Национальной Безопасности США доводами, подлежащими незамедлительному рассмотрению.
Основное резюме
Существенным фактором будущего является то, что общее значительное потепление будет происходить в течение всего XXI столетия. Поскольку потепление в прошлом шло постепенно, то вполне допустимо, что и будущем оно будет таким же. Следствия этого потепления имеют характеристики, вполне доступные управляющим структурам большинства наций. Однако, как показывают новейшие исследования, имеется вероятность того, что общее потепление может привести к относительно резкому замедлению теплопередачи во взаимосвязи океан-атмосфера. Это может привести к значительным температурным скачкам в зимний период. В конечном итоге возникнут условия и для резкого снижения влажности почв и региональной интенсификации перемешивания воздушных масс на территориях максимального производства продуктов питания всемирной значимости. При неадекватной подготовке к таким событиям возможно опасное снижение приспособленности людей к изменяющимся условиям Земли и ее средовых характеристик.
Наши оценки показывают, что единовременные повышения температуры (больше некоторого порога), а также сильно контрастные погодные обстановки будут способствовать возникновению и значительного и постоянно действующего механизма нарушения общего влагооборота. Это нарушение проявится изменением периодизации дождей. При локальных повышениях температуры на 5-10° по Фаренгейту это может произойти всего лишь за одно десятилетие. Согласно палеоклиматическим данным, есть случаиизменения климатических характеристик в течение всего лишь одного столетия. Такое возможно вследствие нарушения океанической теплопередачи, что и произошло 8200 лет назад. При особых условиях в раннем Дриасе (начало которого было 12700 лет назад) процесс климатопреобразования длился около 1000 лет.
В предлагаемом сценарии, как альтернативе широко известному медленному сценарию, рассматривается вариант общего скоростного (резкого, жесткого) потепления климата. Ближайшим аналогом скоростного сценария является случай столетнего потепления климата, имевший место около 8200 лет назад. Этот вариант потепления характеризуется следующими территориальными особенностями:
· ежегодное среднее понижение температуры до 5° по Фаренгейту для Азии и Северной Америки и 6° по Фаренгейту для Северной Европы;
· ежегодное среднее повышение температуры до 4° по Фаренгейту в ключевых областях Австралии, а также Южной Америки и Южной Африки;
· устанавливающаяся при этом засуха может длиться десятилетиями, особенно в областях рискованного земледелия, а также и в областях размещения водных ресурсов, тяготеющих к местам основных мегаполисов в Европе и на востоке Северной Америки;
· усиление зимних штормов и ураганных напоров будет способствовать нарастанию резких общеклиматических перемен в Западной Европе и стимулировать циклоническую активность на севере Тихого океана.
В докладе рассмотрены вопросы скоростного изменения климата Земли и его последствия, способные вызвать дестабилизацию геополитических обстановок. Могут возникать локальные перестрелки и столкновения, создавая условия для возникновения крупных войн из-за нехватки средств жизнеобеспечения следующего характера:
1. Нехватка продовольствия, как следствие снижения сельскохозяйственной производительности.
2. Снижение качества питьевой воды по урбаническим территориям, вследствие большой перемежаемости засух и ливневых дождей.
3. Нарушение доступа к источникам энергии вследствие возможного замерзания морей и усиления штормов.
Уменьшение общих и локальных жизнеподдерживающих ресурсов приведет к возрастанию напряженности в межгосударственных взаимоотношениях во всем мире и приведет государства к двум фундаментальным стратегиям – обороны и нападения. Нации, в целях ресурсного самообеспечения, будут отгораживаться от окружающего мира. Нации, бедные ресурсами, особенно находящиеся в хроническом состоянии вражды со своими соседями, будут вести жесткие столкновения за доступ к: продовольствию, чистой пресной воде, источникам энергии. Маловероятные, но кране необходимые межнациональные союзы для своего формирования потребуют иных социальных критериев по сравнению с уже существующими принципами религии, идеологии и национального престижа.
Этот новый сценарий выдвигает для США особые требования и предлагает концептуальное обновление для следующих спасительных шагов, которые надо осуществить:
· серьезное улучшение прогностических моделей климатопреобразований – для обстоятельного изучения и применения знаний о том, где и когда возникнут наибольшие перемены, подлежащие учету;
· создание надежных моделей прогнозирования дальнейших климатических перемен с целью опережающего обнаружения наиболее опасных процессов и мест для обеспечения людей продовольствием, водой, энергией;
· разработка эффективных оценок и мер по выявлению уязвимости стран и мест максимального риска в связи с климатическими изменениями – таким путем внести ясность в освещение вопроса о нарастающей неустойчивости для все еще потенциально сильного мира.
Возникают еще и серьезные требования следующего содержания:
· строгое регулирование механизма водопользования;
· изучение и тренировка адаптивных возможностей людей для повышения жизненной сопротивляемости;
· исследование локальных характеристик конкретных территорий;
· исследование геотехнического разнообразия обстановок, зависимых от климатических перемен.
Есть ряд доводов в пользу того, что в настоящее время общее потепление достигло некоторых пороговых значений, а тплопередача процессами глобального влагооборота устремляется ко все большей устойчивости. Эти подтвержденные приборными наблюдениями данные свидетельствуют о том, что воды Северной Атлантики все более и более опресняются за счет ускоренного таяния льдов и атмосферных осадков – поэтому в последние 40 лет и идет процесс рассолонения.
Данный доклад особо оттеняет потенциально опасные грядущие последствия и нарастающие риски именно в связи с процессами скоростного изменения климата. Значительно возрастет число общих мировых конфликтов и ярко проявится повсеместное экологическое недомогание (спад).
Несмотря на приверженность авторов этого документа к канонической климатической модели, они все же вскрыли чрезвычайность в состоянии климатической машины Земли. Более того, они рассматривают новые аспекты геополитики (уже с учетом процессов в окружающей среде) и свои основные выводы адресуют американским финансовым и геополитическим структурам – в заботе о национальной безопасности США (чтобы власть осуществляла свои функции и полномочия адекватно ситуации). Они подчеркивают необходимость более глубокого и ускоренного исследования климатических преобразований. Однако А.Н. Дмитриев не считает их сценарий жестким, подчеркивая, что они еще не учли геофизические и космофизические воздействия не только на климат Земли, но и на общие планетофизические преобразования.
Разрушение озонового слоя. К числу наиболее важных характеристик атмосферы Земли, имеющих существенное эколого-биологическое значение, относится наличие в ней озона, который резко ослабляет проникновение на Землю часть лучей ультрафиолетового спектра, опасных для всего живого.
Одним из важнейших процессов, протекающих в верхних слоях атмосферы, является диссоциация молекулярного кислорода с образованием атомарного кислорода:
О2 + hv = О+О
Вследствие этой реакции, начиная с высоты 100 км, кислород находится как молекулярной, так и в атомарной форме.
На высоте около 130 км содержание этих форм кислорода одинаково, а на высотах более 200 км присутствует практически только атомарный кислород.
Общее количество озона в атмосфере всего 3,3 * 10 9 т. Если бы удалось собрать весь озон атмосферы около поверхности Земли, то получился бы слой толщиной всего 2,5 -3 мм. У многих существует неверное представление о строении «защитного экрана» биосферы.
Реально в атмосфере никакого «отдельного» слоя озона нет. Это лишь название достаточно широкой области, где концентрация озона максимальна.
Несмотря на то, что общее количество озона в атмосфере невелико, озон – один из важных ее компонентов. Благодаря ему смертоносная ультрафиолетовая радиация в слое между 15 и 40 км над земной поверхностью разбавляется примерно в 6500 раз.
Отклонения от средних величин концентрации озона впервые были отмечены в начале 80-х годов XX века. Тогда над южным полюсом планеты резко увеличилась озоновая дыра – область с пониженным содержанием озона. По современным данным, озоновая дыра существовала практически всегда. Она то появлялась время от времени, то исчезала в соответствии с сезонными изменениями в состоянии атмосферы. Но в начале 80-х годов XX века произошли серьезные изменения в динамике этого явления – «дыра» перестала восстанавливаться до исходного состояния. Таким образом, природные колебания концентрации озона в атмосфере усложнились из-за антропогенного воздействия.
Уменьшение содержания озона в атмосфере, а следовательно, и увеличение УФ-излучения может причиной повышения частоты онкологических заболеваний (рак кожи), катаракты, ослабления иммунной системы, понижения эффективности вакцинации против инфекционных заболеваний.
Кислотные осадки. При нормальном природном составе воздуха обычная дождевая вода имеет слабокислую реакцию (рН = 5,5-5,6). Это связано с хорошей растворимостью в ней CО2 и образованием слабой угольной кислоты по реакции:
CО2 + Н2О = Н2CО3 НCО-3 + Н+
Кроме того, это связано с присутствием в атмосфере оксидов серы и азота либо хлористого водорода природного происхождения.
Однако физический захват оседающими частицами воды различных химических веществ антропогенного происхождения, присутствующих в атмосферном воздухе в избыточном количестве, часто приводит к увеличению кислотности (уменьшению рН ниже 5,5). Это и приводит к образованию так называемых кислотных осадков – дождя, тумана, росы, града или снега.
Основная причина образования и выпадения кислотных осадков - наличие в атмосфере оксидов серы и азота, хлористого водорода и других кислотообразующих соединений. Считается, что преимущественное снижение величины рН вызвано выбросом в атмосферу серосодержащих загрязнений (2/3) и соединений, содержащих азот (1/3).
Диоксид серы SO2 образуется в больших количествах при сжигании природного органического топлива. В воздухе он подвержен фотохимическим (под действием солнечного света) превращениям и дальнейшему окислению с образованием триоксида серы SO3, гораздо более вредного для окружающей природной среды, чем исходный диоксид. Соединяясь с парами воды, находящимися в воздухе, SO3 образует серную кислоту.
Считается, что среди кислотных осадков наиболее сильной кислой реакцией отличаются кислотные туманы. Так, в Гамбурге однажды была зафиксирована кислотность тумана (рН < 2) более высокая, чем у лимонного сока (рН = 2,3).
Во второй половине XX в. пропорционально растущим количествам выбросов оксидов серы и азота возросла и значимость последствий кислотных дождей, а в 70-80 годы в промышленных регионах создалась ситуация, близкая к экологической катастрофе.
Основной источник оксидов серы – современная энергетика (теплоэлектростанции, работающие прежде всего на угле), а для оксидов азота – также и транспорт.
Кислотные осадки ускоряют процессы коррозии металлов, разрушения зданий. Установлено, что в промышленных районах сталь ржавеет в 20 раз, а алюминий разрушается в 100 раз быстрее, чем в сельских районах.
Кислотные осадки представляют для человека опасность как при косвенном воздействии (путем изменения объектов окружающей среды), так и при непосредственном контакте. В середине XX в. произошла одна из первых масштабных экологических трагедий, истинная причина которой была достоверно зафиксирована – в Лондоне около 4 тыс. человек погибло от смеси тумана с дымом – смога.