Список архивов и архивных фондов

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

Фонд 2019.Штаб Главокомандующего армиями Северо-Западного фронта, 1914–1915.

Российский государственный военный архив (РГВА).

Фонд 104.Управление армиями Западного фронта. Штаб фронта. Разведотдел. 1920–1923.

Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ)

Фонд 372.Политический отдел 19-й армии Карельского и 2-го Белорусского фронтов, 1942–1945.

Фонд 387.Политический отдел 32-й армии Карельского фронта, 1942–1944.

Фонд 90 олтп.90-й отдельный линейный танковый полк.

Российский государственный архив социально-политической истории(РГАСПИ)

Фонд 17.Центральный комитет КПСС.

Центр документации «Народный архив» при Московском государственном историко-архивном институте (ЦДНА при МГИАИ)

Фонд 118.Сынгаевские-Жиглинские. Семейная переписка, 1896–1918.

Фонд 196.Письма, адресованные Е.И.Огневой, 1914–1918.

Музей Боевой Славы Исторического факультета МГУ (МБС ИФ МГУ)

Личный фонд М.Т.Белявского.Дневники. Письма с фронта. 1941–1945.

Личный фонд Ю.И.Каминского.Письма с фронта, 1942.

Личные архивы ветеранов Великой Отечественной войны

Личный архив С.Л.Сенявского. Письма с фронта. Дневники. Воспоминания. 1941–1945.

Личный архив Ю.П.Шарапова. Переписка с Н.Н.Решетниковой. 1942–1945.

Личный архив автора

Записи воспоминаний, материалы «глубокого интервью» с ветеранами Великой Отечественной и Афганской войн.

Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.ru

Оставить отзыв о книге

Все книги автора

[1]Введение Иногда в литературе встречается английский аналог французского термина «имагология» — «имажинология».

[2]См.: Зак Л.А. Западная дипломатия и внешнеполитические стереотипы. М., 1976.

[3]См.: Одиссей. Человек в истории. Образ «другого» в культуре. 1993. М., 1994.

[4]См.: Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996; Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. ст. М., 1997; Россия и Запад. Формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998; Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000; Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002; и др.

[5]См.: «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. Матер. междунар. науч. конф. / Под ред. С.Н.Полторака. СПб., 2001.

[6]См.: Оболенская С.В. Образ немца в русской народной культуре XVIII–XIX вв. // Одиссей. Человек в истории. Культурно— антропологическая история сегодня. 1991. М., 1991; Копелев Л.З. Чужие // Одиссей. Человек в истории. Образ «другого» в культуре. 1993. М., 1994; Шепетов К.П. Немцы глазами русских. М., 1995; Немцы о русских. М., 1995; Медведев Р.А. Русские и немцы через 50 лет после мировой войны // Кентавр. 1995. № 1; Зубкова Е.Ю. Общество, вышедшее из войны: русские и немцы в 1945 году // Отечественная история. 1995. № 3; Куприянов А.И. Поляки в представлении русских (1760–1860-е) // Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. ст. М., 1997; Образ России: Росиия и Русские в восприятии Запада и Востока. СПб., 1998; Штейнгауз А.И. Представления о Японии в русском обществе в конце XIX в. // Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока: история и современность. М., 1999. Кн. 1; Поляки и русские в глазах друг друга. М., 2000; Славяне и их соседи. Сб. ст. М., 1999; Русские и немцы в XVIII веке: Встреча культур. М., 2000; Дынгес А.А. Эволюция образа немца в российском массовом сознании // Межэтнические культурные связи в Донбасе: история, этнография, культура. Доклады и сообщения круглых столов. Донецк, 2000; Сындзи У. Представления японцев о России в начале периода Севе (середина 1920-х — середина 1930-х годов) // Новый мир истории России. Форум японских и российских исследователей. М., 2001; Немцы в России: Российско-немецкий диалог. Сб. стат. СПб., 2001; Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России. Великий Новгород, 2004; и др.

[7]См.: Соплнеков С.В. Дорога в Арзурум: российская общественая мысль о Востоке (первая половина XIX в.). М., 2000; Здравомыслов А.Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия. Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями немецкой интеллектуальной элиты о России — ее настоящем, прошлом и будушем — контент-анализ и комментарий. М., 2003; и др.

[8]См.: Потапов Н.М. Печать и война. М.-Л., 1926; Блументаль Ф.Л. Буржуазная политработа в мировую войну 1914–1918 гг. /Обработка общественного мнения/. М.-Л., 1928; Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. Пер. с англ. М.-Л., 1929; Лайнбарджер П. Психологическая война. Пер. с англ. М., 1962; Селезнев И.А. Война и идеологическая борьба. М., 1974; Войтасик Л. Психология политической пропаганды. Пер. с польск. М., 1981; Комков Г.Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной. 1941–1945. М., 1983; Волкогонов Д.А. Психологическая война. /Подрывные действия империализма в области общественного сознания/. М., 1984; Орлов Ю.Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. М., 1985; Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды. Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР. 1941–1944 гг. М., 1988;

[9]Иголкин А. Пресса как оружие власти // Россия. XXI. 1995. № 11–12; Севрюгин В.И. Специальные методы социально-психологического воздействия и влияния на людей. Челябинск, 1996; Крысько В. Секреты психологической войны. (Цели, задачи, методы, формы, опыт). Мн., 1999; Почепцов Г.Г. Психологические войны. М., 2000; и др.

[10]Репко С.И. Отечественный опыт ведения спецпропаганды (1918–1991). М., 1994; Он же. Война и пропаганда. (XV–XX вв.) В 2 ч. Ч. I. М., 1999. Ч. II. М., 2000; Волковский Н.Л. История информационных войн. В 2 ч. СПб., 2003; и др.

[11]Horowitz D.L. Ethnic Groups in Conflict. University of California Press, Berkley et al., 1985; Гасанов И.Б. Национальные стереотипы и «образ врага». М., 1994; он же. Национальные стереотипы и «образ врага» // Психология национальной нетерпимости. Мн., 1998; Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998; Налчаджян А. Этнопсихологическая самозащита и агрессия. Ереван, 2000; он же. Этнопсихология. 2-е изд. СПб., 2004; Этнопсихологические проблемы вчера и сегодня. Мн., 2004; и др.

[12]Гудков Л. Идеологема врага // Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997–2002 годов. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 496–551; он же. Идеологема «врага»: «Враги» как массовый синдром и механизм социокультурной интеграции // Образ врага. / Сост. Л.Гудков, ред. Н.Кондорова. М.: ОГИ, 2005. С. 7–79; и др.

[13]Волобуев О.В. Советский тоталитаризм: образ врага // Тоталитаризм и личность. Пермь, 1994; Игрицкий Ю.И. Россия и Запад: корни стереотипов // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 177–184; он же: Восприятие СССР как фактор глобальной политической конфронтации // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 198–217; Савельев А.Н. Образ врага: от биологии к политологии // Этнопсихологические проблемы вчера и сегодня. Мн., 2004. С. 134–185; и др.

[14]Яковенко И.Г. Россия и Запад: диалектика взаимодействия // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 6–20; он же: Социально-культурная логика трансформации образа Запада в первой половине XX в. // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 291–304; он же. Динамика образа Запада в отечественной культуре 1990-х годов // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 387–399; Жбанкова Е.В. Образ иноземного захватчика в русском литературном творчестве // Россия и Запад: диалог культур. 3-я междунар. конференция. 28–30 ноября 1996 г. М., 1997.

[15]См.: Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. М., 1997; Пушкарев Л.Н. «Свое» и «чужое» как одна из проблем европейского менталитета // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 273–283; Сенявский А.С. Проблема «свой» — «чужой» в историческом сознании: теоретико-методологический аспект //«Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. Матер. междунар. науч. конф. / Под ред. С.Н.Полторака. СПб., 2001. С. 13–15; и др.

[16]Советские войска на территории противника в 1945 г. // Сенявская Е.С. 1941–1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М., 1995; Формирование образа врага как историко-психологическая проблема // Сенявская Е.С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997; Формирование образа врага в войнах XX века // Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М., 1999; Сенявская Е.С. Образ врага в сознании участников Первой мировой войны // Вопросы истории. 1997. № 3; она же. Образ врага в сознании участников Великой Отечественной войны. // История. 1997. № 19; она же. Исламское общество Афганистана глазами воинов-«афганцев» // Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. ст. М., 1997; она же. Финны во Второй мировой войне: взгляд с двух сторон. // История. 1997. № 48; она же. Япония в войнах с Россией (XX век). // История. 1998. № 16; она же. Образ врага в сознании участников двух мировых войн // Россия и Запад. Формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998; она же. Русские и поляки в первой половине XX столетия. Историко-психологический очерк // История. 2000. № 5; она же. Образ Германии и немцев в годы Второй мировой войны глазами советских солдат и офицеров // Военно— исторический архив. Вып. 13. М., 2000; она же. Советские войска на территории противника в 1945 г. // Военно-исторический архив. 2000. № 13; она же. Финны во второй мировой войне: взгляд с двух сторон // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000; она же. «Проблема «свой-чужой» в условиях войны и типология «образа врага» // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. Международная научная конференция. 24–25 мая 2001 г. СПб., 2001; она же. Солдаты Красной Армии на польских землях: психологические аспекты отношений с польским гражданским населением // Военно-исторический архив. 2002. № 2(26); она же. Япония — противник России в войнах XX века // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002; она же. Финляндия как противник СССР во Второй мировой войне: формирование и эволюция «образа врага» в сознании советского общества // Россия и страны Северной Европы: из истории приграничных отношений в XVI–XX вв. Материалы междунар. научно-практич. конфер. 17 августа 2002 г. Петрозаводск, 2003; она же. «Человек на войне: «свои» и «чужие» // Мировые войны XX века. Кн. 1. Первая мировая война. Исторический очерк. М., 2002; она же. Финляндия как противник СССР во Второй мировой войне: формирование и эволюция «образа врага» в сознании советского общества в 1939–1940 и 1941–1944 гг. // Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России. Великий Новгород, 2004; она же. Влияние войн XX века на формирование образа Финляндии и финнов в России // Межкультурные взаимодействия в полиэтничном пространстве пограничного региона. Сборник материалов международной научной конференции. Петрозаводск, 2005; и др.

[17]Дроздова Э.А. Образ Японии и японцев в русско-японскую войну 1904–1905 гг. (По материалам дальневосточной периодики и архивным фондам Приамурского генерал-губернаторства) // Пятая Дальневосточная конференция молодых историков / Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Владивосток, 1998. С. 38–42; Поршнева О.С. Внешний враг в сознании народных низов России в период Первой мировой войны // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. Матер. междунар. науч. конф. / Под ред. С.Н.Полторака. СПб., 2001. С. 166–168; Рябов О.В. Образ врага в гендерном дискурсе отечественной историософской публицистики периода Первой мировой войны // Социальная история. Ежегодник. 2003. Женская и гендерная история. М., 2003. С. 367–382; Невежин В.А. Польша в советской пропаганде 1939–1941 гг. // Россия и внешний мир: Диалог культур. Сб. стат. М., 1997; он же. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. М., 1997; он же. Финляндия в советской пропаганде периода «Зимней войны» (1939–1940) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000; он же. Оценка Сталиным Германии как потенциального противника накануне 22 июня 1941 года // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002; Оболенская С.В. «Немецкий вопрос» и представления в России о немцах в годы первой мировой войны // Россия и Германия. М., 2001. С. 175–197; Сомов В.А. Образ врага в сознании гражданского населения в годы Великой Отечественной войны // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. С. 264–266; Голубев А.В. Эволюция инокультурных стереотипов советского общества в межвоенный период //«Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. С. 230–241; он же. «Враги второй очереди»: советское общество и образ союзников в годы Великой Отечественной войны // Проблемы российской истории. Вып. V. К 60-летию Победы. Магнитогорск, 2005. С. 320–358; и др.

[18]См.: Лельчук В.С., Пивовар Е.И. Конфронтация двух систем и менталитет советского общества // СССР и холодная война. М., 1995; Фатеев А.В. Как создавался образ врага: у истоков холодной войны // История. 1996. № 3; он же. Образ врага в советской пропаганде. 1945–1954 гг. М., 1999; он же. Советский вариант образа врага: 1945–1954 гг. // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002; и др.

[19]См.: Каменев Е.В. Образ врага в сознании участников отечественной войны 1812 года: опыт историко-психологической реконструкции // Проблемы развития гуманитарной науки на северо-западе России: опыт, традиции, инновации: Материалы научной конференции, посвящ. 10-летию РГНФ. Т. I. Петрозаводск, 2004. С. 117–120; и др.

[20]Миронов В.В. Трансформация представлений о противнике у австрийских фронтовиков в годы первой мировой войны // Человек в истории: разные лики. Тамбов, 2001. С. 82–92; и др.

[21]См.: Черненко М.М. Портрет соседа в зеркале геополитики // Киноведческие записки. Вып. 2. М., 1988; Латышев А. Сталин и кино // Суровая драма народа. Ученые и публицисты о природе сталинизма. М., 1989; Токарев В.А. Советский «кинозалп» по Польше. 1939–1941 гг. // Вестник МаГу. Вып. Магнитогорск, 2001; он же. «Кара панам! Кара!»: польская тема в предвоенном кино (1939–1941 годы) // Отечественная история. 2003. № 6; Багдасарян В.Э. Образ врага в исторических фильмах 1930–1940-х годов // Там же; История страны / История кино. Под ред. С.С.Секиринского. М., 2004; Назаров А. Трансформация образа врага в советских хроникальных кинофотодокументах июня-декабря 1941 года // Образ врага. /Сост. Л.Гудков, ред. Н.Кондорова. М., 2005; Сенявская Е.С. Русские и финны глазами друг друга: «образ врага» в кинематографе о Второй мировой войне // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «История России». М., 2005; и др.

[22]Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2003/2004. Новые научные направления / Гл. ред. и сост. Е.С.Сенявская. М.: РОССПЭН, 2005.

[23]Жукова Л.В. Формирование «образа врага» в русско-японской войне 1904–1905 гг. // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2003/2004. Новые научные направления. М., 2005. С. 259–275; Купцова И.В. «Образ врага» в сознании художественной интеллигенции в годы Первой мировой войны // Там же. С. 276–286; Базанов С.Н. Феномен братания в Первой мировой войне // Там же. С. 287–301; Дроздов Ф.Б. «Образ врага» в сознании рядового красноармейца в годы Великой Отечественной войны // Там же. С. 302–315.

[24]Радомский Я.Л. Причерноморские русы как военные противники глазами византийских и арабских историков // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2003/2004. Новые научные направления. М., 2005. С. 223–237; Земцов В.Н. Французы в России в 1812 году // Там же. С. 238–244; Миньяр-Белоручев К.В. Проблема восприятия противника как фактор развязывания войны (на примере американо-мексиканской войны 1846–1848 гг.) // Там же. 245–258.

[25]Сергеев Е.Ю. «Угроза с Запада» в оценках военно-политической элиты Российской Империи (начало XX века) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 69–83; Минаков С.Т. Советская военная элита 1920–30-х гг. и Запад // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 168–196.; Невежин В.А. Оценка Сталиным Германии как потенциального противника накануне 22 июня 1941 года // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 101–111.

[26]Голубев А.В., Яковенко И.Г. Россия и Запад: возникновение образа (XI–XIX вв.) // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 12–39; Саран А.Ю., Сергеев Е.Ю. Россия и Запад в 1900–1917 гг. // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 40–68; Первухина К.М. Европейская культура в советской периодике 1930-х годов: журнал «Интернациональная литература» // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 116–128; Голубев А.В., Кудюкина М.М., Рудая Е.Н., Саран А.Ю. Советская Россия и Запад в 1920-е годы // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 121–144.

[27]Кулешова Н.Ю. И.В.Сталин о «капиталистическом окружении»: 1920–1930-е годы // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 83–100.

[28]Сенявская Е.С. «Образ врага» в сознании участников первой мировой войны // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 75–85; она же: «Образ врага» в сознании участников мировых войн // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 235–274; Заиченко О.В. Образ России в консервативной прессе Веймарской республики: на материале журнала «Ди Тат» // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 50–65; Невежин В.А. Культура Третьего рейха через призму советской пропаганды в 1939–1941 гг. // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 129–142; он же. Оценка Сталиным Германии как потенциального противника накануне 22 июня 1941 года // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 101–111.

[29]Молодяков В.Э. Япония в русском сознании и русской культуре конца XIX — начала XX века. // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 325–340; Жукова Л.В. Восприятие Японии в России накануне русско-японской войны // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 341–356; Сенявская Е.С. Япония как противник России в войнах XX века // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 357–386; и др.

[30]Звонарева Л.У. Европа и Россия в 1920 году: взгляд из Варшавы // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 255–165; Невежин В.А. Польша в советской пропаганде 1939–1941 гг. // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 69–88; и др.

[31]Невежин В.А. Финляндия в советской пропаганде периода «зимней войны» (1939–1940 гг.) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000. С. 284–305; Сенявская Е.С. Финны во второй мировой войне: взгляд с двух сторон // Там же. С. 306–316.

[32]Сенявская Е.С. Исламское общество Афганистана глазами воинов-«афганцев» // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 89–100.

[33]Голдин В.И. Интервенты или союзники? Мурманский «узел» в марте — июне 1918 г. // Отечественная история. М., 1994. № 1. С. 74–88; Наринский М.М., Поздеева Л.В. и др. Взаимные представления: имиджи, идеалы, иллюзии // Союзники в войне. 1941–1945. М., 1995. С. 326–347; Голубев А.В. «Образ союзника» в сознании российского общества в 1914–1945 гг. // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 275–290; он же. «Царь Китаю не верит…». Союзники в представлении российского общества 1914–1945 гг. // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000. С. 317–355; он же. Антигитлеровская коалиция глазами советского общества (1941–1945 гг.) // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М., 2002. С. 334–345; он же. Советское общество и «образ союзника» в годы Второй мировой войны // Социальная история. Ежегодник. 2001–2002. М., 2004. С. 126–146; он же. «Враги второй очереди»: советское общество и образ союзников в годы Великой Отечественной войны // Проблемы российской истории. Вып. V. К 60-летию Победы. Магнитогорск, 2005. С. 320–359.

[34]Рудая Е.Н. Союзники-враги: Россия я Великобритания глазами друг друга в 1907–1917 годах // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 175–183; Голубев А.В. Интеллигенция Великобритании и «новая цивилизация» (из истории советской культурной дипломатии 1930-х гг.) // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 258–272; Сергеев Е.Ю. Образ Великобритания в представления российских дипломатов и военных в конце XIX — начале XX века // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 166–174; Мыцык Л.Н. Особенности восприятия советской культуры в Англии в годы Великой Отечественной войны // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 201–209

[35]Сергеев Е.Ю. Образ США в представлениях россиян. (Начало XX века) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000. С. 235; он же. Образ России и русских в общественном мнении США (август 1914-февраль 1917 г.) // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. статей. М., 1997. С. 149–161; Журавлева В.И. Революция 1905 года в России: размышления американцев // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 162–181; Листиков С.В. Американский дипломат о революционной России. События февраля-октября 1917 г. глазами М.Саммерса // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000. С. 247

[36]См.: Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1979. (Гл. 2. Мы и они.); Одиссей. Человек в истории. Образ «другого» в культуре. 1993. М., 1994. (Копелев Л.З. Чужие.); Щепетов К. Немцы — глазами русских. М., 1995; и др.

[37]Leerssen J. The Rhetoric of National Character: A Programmatic Survey // Poetics Today. 2000. Vol. 21. P.279.

[38]Хорев В. Имагология и изучение русско-польских литературных связей // Поляки и русские в глазах друг друга. М., 2000. С. 23.

[39]Lippman W. Public Opinion. N.Y.,1950, p. 81.

[40]Хорев В. Указ. соч. С. 23–24.

[41]Торопов В.Н. Образ «соседа» в становлении этнического самосознания: русско-литовская перспектива // Славяне и их соседи. Этно-психологический стереотип в средние века. М., 1990. С. 5.

[42]Фалькович С. Восприятие русскими польского национального характера и создание национального стереотипа поляка // Поляки и русские в глазах друг друга. М., 2000. С. 58.

[43]Там же. С. 46.

[44]Бромлей Ю.В. Этнография и взаимопонимание народов // Советская этнография. 1986. № 1. С. 8–9

[45]Невежин В.А. Польша в советской пропаганде 1939–1941 гг. // Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. статей. М., 1997. С. 69.

[46]Гасанов И.Б. Национальные стереотипы и «образ врага» // Психология национальной нетерпимости. Мн., 1998. С. 194.

[47]Там же. С. 193–194.

[48]См., например, сборник: Образ врага. /Сост. Л.Гудков, ред. Н.Кондорова. М., 2005.

[49]Дукельский В.Ю. Скажи мне, кто твой враг // Сайт «Институт культурной политики». http://www.cpolicy.ru/projects/c_society/109.html.

[50]Дукельский В.Ю . Указ. соч.

[51]Фатеев А.В. Образ врага в советской пропаганде. 1945–1954 гг. М., 1999. С. 4.

[52]Гасанов И.Б. Указ. соч. С. 205.

[53]Дукельский В.Ю . Указ. соч.

[54]Гасанов И.Б. Указ. соч. С. 192–193.

[55]Там же. С. 207.

[56]Там же. С. 198–199.

[57]Сенявский А.С. Проблема «свой» — «чужой» в историческом сознании: теоретико-методологический аспект //«Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. СПб., 2001. С. 13.

[58]«Мы приводили немцев с мокрыми штанами» // Комсомольская правда. 8–15 мая 1997 г., № 83 (21 577).

[59]Жбанкова Е.В. Образ иноземного захватчика в русском литературном творчестве // Россия и Запад: диалог культур. 3-я междунар. конференция. 28–30 ноября 1996 г. М., 1997. С. 404.

[60]Гамильтон Ян. Записная книжка штабного офицера во время русско-японской войны. Пер. с анг. М., 2000. С. 13–14.

[61]Лукин А.П. В 1904 году // Порт-Артур. Воспоминания участников. Нью-Йорк, 1955. С. 33.

[62]Время и судьбы. Военно-мемуарный сборник. Вып. 1. М., 1991. С. 286.

[63]Лукин А.П. Указ. соч. // Порт-Артур… С. 33.

[64]Бок Б.И. Завтрак у наместника // Там же. С. 25–26.

[65]Никитин Д.В. Как началась война с Японией // Там же. С. 47.

[66]История русско-японской войны. 1904–1905 гг. М., 1977. С. 111.

[67]Там же. С. 113–117.

[68]Время и судьбы. С. 289.

[69]Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 291.

[70]Лукин А.П. Указ. соч. // Порт-Артур… С. 32–33.

[71]Бок Б.И. Указ. соч. // Там же. С. 24.

[72]Лукин А.П. Указ. соч. // Там же. С. 31–32.

[73]Там же. С. 29–31.

[74]Время и судьбы. С. 266–267.

[75]Там же. С. 267.

[76]Дневник участника русско-японской войны (1904–1905) дивизионного врача В.П.Кравкова // Время и судьбы. С. 260, 262.

[77]Там же. С. 279.

[78]Там же. С. 280–281.

[79]Ефимович П.В. Перед концом Порт-Артура // Порт-Артур… С. 98.

[80]Там же. С. 101–102.

[81]Бок Б.И. Сдача Порт-Артура // Порт-Артур… С. 385–386.

[82]Там же. С. 387.

[83]Дудоров Б.И. Крепость сдана // Порт-Артур… С. 395–396.

[84]Керсновский А.А. История русской армии. В 4-х т. М., 1994. Т. 3. 1881–1915. С. 109; Там же. Т. 4. 1915–1917. С. 215.

[85]Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991. С. 50.

[86]Куприн А.И. Рассказы. М., 1985. С. 275–276.

[87]Там же. С. 277–278.

[88]Катаев В. Белеет парус одинокий. М., 1975. С. 141.

[89]Там же. С. 141–142.

[90]Цит. по: Жукова Л.В. Восприятие Японии в России накануне русско-японской войны // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 352–353.

[91]Время и судьбы. С. 288.

[92]Портсмутский мирный договор потерял силу после поражения и капитуляции Японии во Второй мировой войне. См.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1984. С. 579.

[93]Цит. по: Шамбаров В. За Веру, Царя и Отечество. М., 2003. С. 519.

[94]Малиновский Р. Я . Солдаты России. М., 1969. С. 169–170.

[95]Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004. С. 16.

[96]Шишов А.В. Россия и Япония: История военных конфликтов. М., 2000. С. 370–371; Широкорад А.Б. Русско-японские войны 1904–1945 гг. Мн., 2003. С. 436.

[97]Там же.

[98]Шишов А.В. Указ. соч. С. 387.

[99]Мнение, высказанное в книге Нарахаси Киитиро «Дипломатия во время отправки войск» (Осака, 1921.). Цит по: Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». Военная политика Японии в отношении СССР 1931–1945 гг. М., 1989. С. 12.

[100]См.: Дегтярев А.П., Семин В.П. Россия в войнах и вооруженных конфликтах. Справочник. М., 2004. С. 174.

[101]Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952. С. 204–205.

[102]Цит. по: Галин В.В. Интервенция и Гражданская война. М.: Алгоритм, 2004. С. 379.

[103]Цит. по: Шолох Е. Русский с японцем: контактам 150 лет // Конкурент. Ru. 2005–03–01. — См.: http://www.konkurent.ru/print.php?id=3538

[104]Шишов А.В. Указ. соч. С. 393–394.

[105]Подробнее о Николаевском инциденте см.: Черевко К.Е. Серп и молот против самурайского меча. М., 2003. С. 10–11; Славинский Б.Н. СССР и Япония — на пути к войне: дипломатическая история, 1937–1945 гг. М., 1999. С. 7.

[106]См.: Интервенция Антанты в России 1918–22 // Военная энциклопедия. Т. 3. М., 1995. С. 358; Шолох Е. Указ. соч.

[107]Шолох Е. Указ. соч.

[108]Такие извинения были принесены в ноте советского полномочного представителя Л.М.Карахана правительству Японии, приложенной к Конвенции об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией, подписанной 20 января 1925 г. в Пекине. И лишь тогда, после установления дипломатических отношений между СССР и Японией, Северный Сахалин был очищен от японцев. См.: Черевко К.Е. Указ. соч. С. 8, 10–11.

[109]Впоследствии, выступая 21 декабря 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов, В.И.Ленин говорил: «…вести войну с Японией мы не можем и должны все сделать для того, чтобы попытаться не только отдалить войну с Японией, но, если можно, обойтись без нее, потому что нам она по понятным условиям сейчас непосильна». См.: Ленин В.И . Полн. собр. соч. Т. 42. С. 93.

[110]Японская интервенция в Советской России 1918–22 // Советская военная энциклопедия. Т. 8. М., 1980. С. 670–671.

[111]Широкорад А.Б. Указ. соч. С. 444.

[112]Шолох Е. Указ. соч.

[113]Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». С. 13.

[114]Цит по: Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». С. 16.

[115]Там же.

[116]Шкадов И.Н. Озеро Хасан. Год 1938. М., 1988. С. 13–14.

[117]Военный Энциклопедический Словарь. С. 793; Шкадов И.Н. Указ. соч. С. 41–42, 53–54, 70–71; Кривель А.М. Это было на Хингане. М., 1985. С. 10–13.

[118]Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». С. 65.

[119]Там же. С. 15.

[120]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 27; Финал. Историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 г. Изд. 2-е, доп. и испр. М., 1969. С. 342.

[121]На Халхин-Голе. Воспоминания ленинградцев — участников боев с японскими милитаристами в районе реки Халхин-Гол в 1939 году. Л., 1989. С. 7; Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! М., 1989. С. 175.

[122]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 68–69.

[123]На Халхин-Голе… С. 230.

[124]Румянцев Н.М. Кровь на барханах // На Халхин-Голе… С. 51–52.

[125]Яманов В.А. В вихре воздушных атак // Там же. С. 130.

[126]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 43–52.

[127]Румянцев Н.М. Указ. соч. С. 78–79.

[128]Там же. С. 65.

[129]Фиалковский В.В. Военные медики // На Халхин-Голе… С. 219–220.

[130]Абрамов К.Н. Потомкам в пример // Там же. С. 40.

[131]Румянцев Н.М. Указ. соч. С. 83.

[132]Там же. С. 87.

[133]Цит. по: Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 57.

[134]Внешняя политика СССР: Сб. документов. Т. IV. М., 1946. С. 550; Документы японского правительства и ставки // Кошкин А.А. Указ. соч. С. 217–242; Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 94–96.

[135]Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». С. 96.

[136]Там же. С. 119, 8.

[137]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 98.

[138]История войны на Тихом океане. Т. IV. М., 1958. С. 201.

[139]Внешняя политика СССР: Сб. документов. Т. III. М., 1947. С. 362–363.

[140]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 84.

[141]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 122.

[142]Сталин И.В. Указ. соч. С. 204–205.

[143]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 153; Советская Военная Энциклопедия. М., 1977. Т. 4. С. 53–54.

[144]Сотников А. Смертники на войне // Аргументы и факты. Май 1997. № 19; Камикадзе // Военный энциклопедический словарь. М., 1984. С. 313.

[145]Сотников А. Указ. соч.

[146]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 39.

[147]Там же. С. 152–154.

[148]Цит. по: Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 154.

[149]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 127.

[150]Финал. Историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 г. Изд. 2-е, доп. и испр. М., 1969. С. 342.

[151]Там же. С. 343.

[152]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 155.

[153]Там же.

[154]Цит. по: Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 110–111; Он же. Слышишь, Халхин-Гол! С. 126.

[155]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 8.

[156]Цит. по: Кривель А.М. Это было на Хингане. С.137.

[157]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 67–76.

[158]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 178.

[159]Там же.

[160]Песни и романсы русских поэтов. (Б-ка поэта. Большая серия.) М.-Л., 1965. С. 885–886.

[161]Русское народное поэтическое творчество. Хрестоматия. Л., 1987. С. 571; По военной дороге: Сб. песен о Советской Армии и Военно-Морском Флоте. М., 1988. С. 46–48.

[162]Бирюков Ю.Е. Всегда на страже. Рассказы о песнях. М., 1988. С. 64; По военной дороге… С. 106.

[163]Того Такэхиро. Япония и Россия в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 5. С. 20.

[164]Сталин И.В. Указ. соч. С. 204–206.

[165]Стапран Н. Переломный этап истории: уроки, которые вынесла для себя Япония // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. С. 217.

[166]Там же. С. 203.

[167]Там же. С. 202.

[168]Славинский Б.Н. Указ. соч. С. 501.

[169]Стапран Н. Указ. соч. С. 205.

[170]Там же. С. 202.

[171]Стапран Н. Указ. соч. С. 210; Славинский Б.Н. Указ. соч. С. 501.

[172]Там же.

[173]Там же. С. 207.

[174]Там же. С. 206–207, 208–209.

[175]Волковский Н.Л. История информационных войн. В 2 ч. СПб., 2003. Ч. 2. С. 72–73.

[176]Цит. по: Потапов Н.М. Печать и война. М.; Л. 1926. С.10.

[177]Волковский Н.Л. Указ. соч. С. 73–74.

[178]Первая мировая. / Сост., предисл., вступит. статья к документам и коммент. С.Н.Семанова. М., 1989. С. 8–9.

[179]Волковский Н.Л. Указ. соч. С. 74.

[180]«В 1920-е годы в германской массовой литературе разоблачались наиболее известные факты лжи пропаганды Антанты и вскрыты их корни. Особенно долго немцы ощущали результаты пропаганды ужасов. Огромную убедительную силу имели легенды об отрубленных детских руках, которые в самых различных версиях обошли всю мировую прессу. Тысячи граждан со всех концов всего мира заявляли тогда о своей готовности усыновить изувеченных. детей, и даже сам Папа Римский обещал выразить протест германскому правительству, если ему будут предъявлены неопровержимые данные. Однако эти случаи не имели официального подтверждения. Также остались недоказанными легенды о «распятии канадца», сообщение о насилиях над монашками, о подвешенных католических священниках, о переработке немцами трупов солдат, своих и чужих, на стеарин и на корм для свиней. Это последнее сообщение вызвало во всем мире бурю негодования, и есть мнение, что оно ускорило вступление Китая в войну на стороне Антанты. Только в 1925 году эта ложь была наконец разоблачена в статье, появившейся в американской газете «Таймс диспэтч», которая писала по этому поводу: «Из всех ужасных орудий современной войны едва ли не первое место занимает пропаганда, являющаяся важной составной частью военной машины любой нации. Знаменитая история с трупами, которая во время войны довела ненависть народов к Германии до предела, объявлена сейчас английской палатой общин ложью. Несколько месяцев тому назад мир узнал о том, что эта ложь была сфабрикована и распространена одним из ловких офицеров английской разведки»». См.: Волковский Н.Л. Указ. соч. С. 234.

[181]Российский государственый военно-исторический архив (далее — РГВИА). Ф. 2019. Оп. 1. Д. 525. Л. 2, 6, 8, 27; Д. 730. Л. 3; Д. 732. Л. 3, 5, 23.

[182]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 525. Л. 19–20.

[183]Волковский Н.Л. История информационных войн. В 2 ч. СПб., 2003. Ч. 2. С. 70.

[184]Там же.

[185]Восточно-Прусская операция. Сб. документов. М., 1939. С. 77.

[186]Лемке М. 250 дней в царской ставке // Первая мировая. М., 1989. С. 401.

[187]Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1963. С. 81–82, 83.

[188]Там же. С. 83.

[189]Священный порыв России на великий подвиг в защиту угнетенных братьев славян. Киев, 1914; Сенигов И. Почему Россия не может не победить Германию. СПб., 1914; Орлов В.Г. Как воюем мы и как воюют немцы. М., 1914; Смеречинский Е. Что делают немки, когда немцы воюют. Киев, 1915; Россия борется за правду. М., 1915; Назаревский Б. Война за правду. М., 1915; Иваненко С. О значении современной войны и о долге довести ее до победного конца. Беседа с нижними чинами. Казань, 1915; Навоев П. Что ожидает добровольно сдавшегося в плен солдата и его семью. Беседа с нижними чинами. Пг., 1916; и др.

[190]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 533. Л. 14; Д. 535. Л. 129; Д.730. Л. 27.

[191]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 533. Л. 76.

[192]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 732. Л. 219; О нарушении германской и австро-венгерской армиями международных конвенций о законах и обычаях войны см. также: Документы о немецких зверствах в 1914–1918 гг. М., 1942.

[193]Яковлев Н. 1 августа 1914. М., 1974. С. 65.

[194]РГВИА. Ф. 2020. Оп. 1. Д. 148.

[195]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 732. Л. 32.

[196]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 28.

[197]Там же. Л. 48.

[198]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 654. Л. 13.

[199]Центр документации «Народный архив» при Московском государственном историко-архивном институте (далее — ЦДНА при МГИАИ). Ф. 196. Оп. 1. Ед. хр. 61. Л. 17–18, 20–21.

[200]Противоположное мнение высказывает историк С.В.Оболенская. См.: «Немецкий вопрос» в годы Первой мировой войны // Оболенская С.В. Германия и немцы глазами русских (XIX век). М., 2000. С. 162.

[201]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 654. Л. 22.

[202]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 525. Л. 87–88.

[203]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 533. Л. 75–76.

[204]Цит. по: Смирнов А. Сибирский удар и саксонская сталь. Сравнительная характеристика противников на Восточном фронте // Родина. 2004. № 9. С. 17.

[205]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 525. Л. 87–88; Д. 642. Л. 24, 30, 44.

[206]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 505. Л. 118–119; Д. 516. Л. 19; Д. 535, Л. 75–76.

[207]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 535. Л. 75–76.

[208]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 505. Л. 118–119.

[209]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 732. Л. 32.

[210]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 644. Л. 3.

[211]Цит. по: Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992. С. 21.

[212]Цит. по: Волковский Н.Л. История информационных войн. Ч. 2. С. 215.

[213]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. Каталог. Berlin, Argon-Verlag GmbH. 1992. С. 15.

[214]Там же. С. 23.

[215]Там же. С. 29.

[216]См.: Кулешова Н.Ю. «Большой день»: Грядущая война в литературе 1930-х годов // Отечественная история. 2002. № 1; Она же. «Не нынче — завтра грянет бой»: образ грядущей войны и ее участников в литературе 1930-х годов // История России XIX–XX веков: Новые источники понимания. М., 2001.

[217]Симонов К. Ледовое побоище. Поэма // Настоящие люди. Книга стихов. М., 1938. С. 87.

[218]См. подробнее: Сенявский А.С. Сталин — Гитлер: стратегическая дуэль с точки зрения теории игр // Военно-исторический архив. 2002. № 6. С. 60–74.

[219]Невежин В.А. Польша в советской пропаганде 1939–1941 гг. // Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. статей. М., 1997. С. 69–70.

[220]История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. В 6-ти тт. Т. 1. М., 1960. С. 441.

[221]Музей Боевой Славы Исторического факультета МГУ. Личный фонд М.Т.Белявского.

[222]Российский государственный архив литературы и искусства (далее — РГАЛИ). Ф. 362. Оп. 3. Ч. 708. Кл. 122, 138.

[223]Лабас Ю. Черный снег на Кузнецком // Родина, 1991. N 6–7. С.36.

[224]История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. В 6-ти тт. Т. 1. М., 1960. С. 378.

[225]История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. IX. М., 1971. С. 515.

[226]Из интервью с академиком В.А.Виноградовым от 26.03.2001 г. // Личный архив автора.

[227]Из интервью с Ю.П.Шараповым от 17.05.1995 г. // Личный архив автора.

[228]Росциус Ю. Дневник пророка. М., Знание. Серия «Знак вопроса». 1990. N 4. С. 6–7. Лева Федотов погиб на фронте 25 июня 1943 г.

[229]Из интервью с В.А.Виноградовым от 26.03.2001 г. // Личный архив автора.

[230]Кассис В., Комаров В., Чичков В. Покой нам и не снился. М., 1982. С. 25–26.

[231]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. С. 51.

[232]Правда. 1941. 23 июня.

[233]Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952. С. 15.

[234]Цит. по: История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерк истории Советского государства. М., 1991. С. 258.

[235]Овчинникова Л. Пишу перед боем // Комсомольская правда. 1989. 9 мая.

[236]Бланк А., Хавкин Б. Вторая жизнь фельдмаршала Паулюса. М., 1990. С. 173.

[237]Из письма К.Симонова В.В.Томскому. 7 июня 1963 г. // Симонов К. Письма о войне 1943–1979. М., 1990. С. 194.

[238]Из письма К.Симонова С.Орту. 1970 г. // Симонов К. Письма о войне. С. 420.

[239]По обе стороны фронта. Письма советских и немецких солдат 1941–1945 гг. М., 1995. С. 155–156.

[240]Толстой А. Только победа и жизнь! // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. М., 1985. С. 31.

[241]Симонов К. На Эльбе и в Берлине // Венок Славы. Антология худож. произвед. о Великой Отечественной войне. Т. 11. М., 1986. С. 328.

[242]Симонов К. Июнь — декабрь // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 40–41.

[243]Война: день за днем. Беседа с писателем К.М.Симоновым // Песков В. Война и люди. М., 1979. С. 165.

[244]Симонов К. Июнь — декабрь // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 39.

[245]Симонов К. Убей его! // Москва военная. 1941–1945. Мемуары и архивные документы. М., 1995. С. 259–260.

[246]Из интервью с Л.Н.Пушкаревым от 4 июня 1997 г. // Личный архив автора.

[247]По обе стороны фронта. С. 202.

[248]Там же. С. 201.

[249]Сурков А. Земля под пеплом // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 139.

[250]По обе стороны фронта. С. 193.

[251]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. Каталог. Berlin, Argon-Verlag GmbH. 1992. С. 183–184.

[252]Эренбург И. Душа России // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 231–232.

[253]Немцы о русских. Сборник. М., 1995. С. 39–40.

[254]МБФ ИФ МГУ. Личный фонд М.Т.Белявского. Фронтовые записки.

[255]Медведев Р.А. Русские и немцы через 50 лет после мировой войны // Кентавр. 1995. № 1. С. 12.

[256]Центральный архив Министерства обороны РФ (далее — ЦАМО РФ). Ф. 372. Оп. 6570. Д. 51. Л. 104.

[257]Политдонесения о митингах «ненависти и мести врагу» и беседах на тему «Красная Армия — армия мстителей за насилия и унижения, причиняемые немецко-фашистскими подлецами нашим братьям и сестрам в оккупированных районах наше Родины», проводимых в частях 19-й армии Карельского фронта в апреле-декабре 1943 г. во исполнение директивы Главного Политического Управления РККА № 16, а также содержание материалов о ненависти к врагу, помещенных в газете «Сталинский боец» в связи с митингами, см.: ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 33. Л. 213, 241–245, 248–250, 346.

[258]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 76. Л. 304–305. О зверствах немцев над советскими военнопленными и проведении митингов, политинформаций и бесед на тему «Отомстим немецко-фашистским захватчикам за все их злодеяния» см. также в донесениях политотдела 19-й армии за август-октябрь 1944 г.: ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 51. Л. 104–104об, 167–168, 182, 184.

[259]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 51. Л. 214-об. Об использовании политработниками и агитаторами для повышения боевого духа бойцов в наступательных боях марта-апреля 1945 г. фактов фашистских преступлений над советским гражданским населением и военнопленными см.: ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 68–69, 75.

[260]Симонов К. От Халхин-Гола до Берлина. М., 1973. С. 200.

[261]Они сражались с фашизмом. М., 1988. С. 130–131.

[262]Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. Политика и жизнь. М., 1995. С. 314–315.

[263]Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952. С. 46.

[264]Самойлов Д. Люди одного варианта. (Из военных записок) // Аврора, 1990, № 2. С. 91.

[265]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. С. 255.

[266]См.: Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. М., 1995. С. 314–315; Российский Архив. Великая Отечественная война. Т. 15(4–5). Битва за Берлин. М., 1995. С. 220.

[267]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 30–32.

[268]Огонек. 1989. № 36. С. 23.

[269]Так, самого Л.Копелева обвинили в «жалости к противнику» и в результате — он был осужден, десять лет провел в лагерях.

[270]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 30–32.

[271]Жуков Ю. Солдатские думы. М., 1987. С. 337.

[272]Переписка с Н.Н.Решетниковой. 1942–1945 гг. // Личный архив Ю.П.Шарапова.

[273]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 76. Л. 92, 94.

[274]Алексиевич С. У войны — неженское лицо. Минск, 1985. С. 301–302.

[275]Коммунист. 1981. № 8. С. 71–72.

[276]Самойлов Д. Указ. соч. С. 93.

[277]Леонов Л. Немцы в Москве // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 259.

[278]См.: Самсонов А.М. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. М., 1989. С. 79–81.

[279]Цит. по: Волкогонов Д.А. Морально-политический фактор Великой Победы // Вопросы философии. 1975. № 3. С. 106.

[280]По обе стороны фронта. Письма советских и немецких солдат 1941–1945 гг. Сост. А.Д.Шиндель. М., 1995. С. 43–44.

[281]Сталинградская эпопея. Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ. М., 2000. С. 164.

[282]Там же. С. 164, 216.

[283]Там же. С. 261.

[284]Вольф А. Звезда над передовой. М., 1983. С. 42–43.

[285]Кохут Томас А., Ройлекке Ю. «Подохнуть крысой под крестьянским башмаком…» Последние письма из Сталинграда // Сталинград. Событие. Воздействие. Символ. Пер. с нем. М., 1995. С. 484–485.

[286]Сталинградская эпопея. С. 93–94.

[287]Там же. С. 105–106.

[288]Там же. С. 109–110.

[289]По обе стороны фронта. С. 193–194.

[290]Там же. С. 490.

[291]Обзор писем немецких солдат, находящихся в окруженной Сталинградской группировке. 10 января 1943 г. // Сталинградская эпопея. С. 331.

[292]Кохут Томас А., Ройлекке Ю. Указ. соч. С. 482.

[293]Там же. С. 482–483.

[294]Величие Подвига Советского народа. Зарубежные отклики и высказывания 1941–1945 годов о Великой Отечественной войне. М., 1985. С.220.

[295]МБС ИФ МГУ. Личный фонд М.Т.Белявского. Фронтовые записки.

[296]ЦДНА при МГИАИ. Ф. 118. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 38–40.

[297]МБС ИФ МГУ. Личный фонд Ю.И.Каминского.

[298]Медведев Р.А. Указ. соч. С. 12.

[299]По обе стороны фронта. С. 162.

[300]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. С. 242.

[301]Медведев Р.А. Указ. соч. С. 15.

[302]См.: Окунев Я. Воинская страда. Пг., 1915; Федорченко С. Народ на войне. Фронтовые записи. Киев, 1917; Лугин Н. [Степун Ф.А.] Из писем прапорщика-артиллериста. Ропшин В. [Савинков Б.В.] Из действующей армии (лето 1917 г.). М., 1918; Тимофеев Б. Чаша скорбная. М., 1918; Чемоданов Г.Н. Последние дни старой армии. М.-Л., 1926; Оськин Д. Записки солдата. М., 1929; Арамилев А. В дыму войны. М., 1930; Войтоловский Л. По следам войны. Походные записки. Л., 1931; Падучев Вл. Записки нижнего чина. М., 1931; и др.

[303]М.Шолохов «Тихий Дон»; А.Толстой «Хождение по мукам»; Вс. Вишневский «Война»; Н.Тихонов «Война»; К.Федин «Города и годы»; С.Сергеев-Ценский «Брусиловский прорыв»; и др.

[304]Lost generation (англ. ), verlorene Generation (нем. ), gйпйгation perdue (франц. ) — переводится и как «потерянное поколение», и как «погибшее поколение». Это выражение, прозвучавшее в случайном разговоре применительно к молодежи, побывавшей на войне, и ставшее одним из самых распространенных литературных ярлыков XX столетия, получило известность благодаря Э.Хемингуэю, сделавшему его эпиграфом своего романа «Фиеста» («И восходит солнце»), вышедшего в свет в 1926 г. Рассказ об эпизоде, связанном с появлением выражения «потерянное поколение», см.: Хемингуэй Э. «Праздник, который всегда с собой» // Хемингуэй Э. Собр. соч. в 4-х тт. М., 1968. Т. 4. С. 395. Однако наиболее ярким выразителем мировоззрения «потерянного поколения» с его антивоенным пафосом считается другой писатель — Эрих-Мария Ремарк. Обычно в этой связи вспоминают его роман «На Западном фронте без перемен», который открывается эпиграфом, в котором также звучит слово «поколение»: «Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов». Есть у Ремарка и другой роман — с символическим названием «Возвращение», об «отсроченных» последствиях войны. Чувствуя себя изгоями, герои Ремарка отчаянно держатся друг за друга, готовые к конфликту с властями, со всем враждебно настроенным миром, в который они никак не могут вписаться, и обвиняют лицемерное общество, сначала пославшее их на войну, а затем отторгнувшее их. См.: Ремарк Э.-М. На Западном фронте без перемен. Возвращение. Романы. Пер. с нем. М.-Харьков, 1999.

[305]Анри Барбюс «Огонь» (1916); Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка» (1923); Эрнест Хемингуэй «В наше время» (1925), «Фиеста» (1926) и «Прощай, оружие!» (1929); Арнольд Цвейг «Спор об унтере Грише» (1927); Эрих-Мария Ремарк «На западном фронте без перемен» (1929), «Возвращение» (1931) и др.; Ричард Олдингтон «Смерть героя» (1929); и др.

[306]Эрнст Юнгер — идейный антипод Ремарка, «певец войны». В своем автобиографическом романе «В стальных грозах», созданном на основе дневниковых записей, он убеждает читателей в том, что война — самое естественное проявление человеческой жизни, что только она может принести народу обновление, а без нее начинают преобладать застой и вырождение. Творчество Юнгера, весьма популярное в послевоенной Германии, психологически готовило немецкую нацию к военному реваншу. См.: Junger E. In Stahlgewittern. Berlin, 1920; Юнгер Э. В стальных грозах. Пер. с нем. СПб., 2000; Героика и страх как модусы человеческого существования. Ранние произведения Э.Юнгера // Философия человека: Традиции и современность. Вып. 2. Сб. обзоров. М., 1991. С. 196–221; Э.Юнгер и «новый национализм» // Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. СПб., 1997. С. 372–384.

[307]Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 80.

[308]Цит. по: Владимирский А. Предъюбилейная «альтернативная история»: Пакт Молотова-Рибентропа, оккупация Прибалтики и Катынское дело в российских СМИ и Интернете // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. Материалы к Международному форуму (Москва, сентябрь 2005). Под ред. Ф.Бомсдорфа и Г.Бордюгова. Библиотека либерального чтения. Вып. 16. М., 2005. С. 228.

[309]Здравомыслов А.Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия. Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями немецкой интеллектуальной элиты о России — ее настоящем, прошлом и будушем — контент-анализ и комментарий. М., 2003. С. 485.

[310]Рюруп Р. Указ. соч. С. 79.

[311]См.: Нольте Х.-Х. Вина и прозрение немцев: война на Востоке (1941–1945) // Сталинград. Чему русские и немцы научились за 60 лет. Матер. Междунар. конфер., г. Волгоград, 3–5 апреля 2003 г. Волгоград, 2003. С. 41–47; Фрай Н. Сталинград: эволюция исторической памяти в обществе ФРГ // Там же. С. 117–122; Мессершмидт М. Проблемы преодоления военного прошлого: взгляд из Германии // Там же. С. 160–164.

[312]Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 502–503.

[313]Там же. С. 516.

[314]Там же. С. 516–517.

[315]Из сообщения пресс-службы Президента России, размещенного на официальном сайте МИД РФ по адресу: http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/CC6729D638 704 446C3256FFC00 363A0E

[316]Там же.

[317]Рюруп Р. Указ. соч. С. 80–81.

[318]Крестовский В. Война и новые идеологические маркеры в англо-американских СМИ // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти… С. 148, 157–158. Достаточно перечислить названия ряда публикаций, чтобы понять общий характер пропагандистской компании, развернувшейся в ведущих СМИ западных стран накануне празднования 60-летия Победы: «Жаль, что в России до сих пор не могут справиться со старыми предрассудками» («The Financial Times», Великобритания); «Непонятно почему Россия рекламирует свою монополию на победу» («Die Presse», Австрия); «Они изнасиловали всех немок в возрасте от 8 до 80 лет» («The Guardian», Великобритания); «Варвары» («Daily Mail», Великобритания); «Советские ужасы конца войны» («Focus», Германия); «Где русские были преступниками» («Die Zeit», Германия); «Войска Красной Армии насиловали даже русских женщин, которых они освобождали из лагерей («The Daily Telegraph», Великобритания); «Пусть женщины станут вашей добычей» («Die Welt», Германия); «Два конца войны» («Welt am Sonntag», Германия); «Преступления партизан:

Поиск по сайту: