Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Список архивов и архивных фондов



 

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

Фонд 2019.Штаб Главокомандующего армиями Северо-Западного фронта, 1914–1915.

Российский государственный военный архив (РГВА).

Фонд 104.Управление армиями Западного фронта. Штаб фронта. Разведотдел. 1920–1923.

Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ)

Фонд 372.Политический отдел 19-й армии Карельского и 2-го Белорусского фронтов, 1942–1945.

Фонд 387.Политический отдел 32-й армии Карельского фронта, 1942–1944.

Фонд 90 олтп.90-й отдельный линейный танковый полк.

Российский государственный архив социально-политической истории(РГАСПИ)

Фонд 17.Центральный комитет КПСС.

Центр документации «Народный архив» при Московском государственном историко-архивном институте (ЦДНА при МГИАИ)

Фонд 118.Сынгаевские-Жиглинские. Семейная переписка, 1896–1918.

Фонд 196.Письма, адресованные Е.И.Огневой, 1914–1918.

Музей Боевой Славы Исторического факультета МГУ (МБС ИФ МГУ)

Личный фонд М.Т.Белявского.Дневники. Письма с фронта. 1941–1945.

Личный фонд Ю.И.Каминского.Письма с фронта, 1942.

Личные архивы ветеранов Великой Отечественной войны

Личный архив С.Л.Сенявского. Письма с фронта. Дневники. Воспоминания. 1941–1945.

Личный архив Ю.П.Шарапова. Переписка с Н.Н.Решетниковой. 1942–1945.

Личный архив автора

Записи воспоминаний, материалы «глубокого интервью» с ветеранами Великой Отечественной и Афганской войн.

 

 

Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.ru

Оставить отзыв о книге

Все книги автора


[1]Введение Иногда в литературе встречается английский аналог французского термина «имагология» — «имажинология».

 

[2]См.: Зак Л.А. Западная дипломатия и внешнеполитические стереотипы. М., 1976.

 

[3]См.: Одиссей. Человек в истории. Образ «другого» в культуре. 1993. М., 1994.

 

[4]См.: Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996; Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. ст. М., 1997; Россия и Запад. Формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998; Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000; Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002; и др.

 

[5]См.: «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. Матер. междунар. науч. конф. / Под ред. С.Н.Полторака. СПб., 2001.

 

[6]См.: Оболенская С.В. Образ немца в русской народной культуре XVIII–XIX вв. // Одиссей. Человек в истории. Культурно— антропологическая история сегодня. 1991. М., 1991; Копелев Л.З. Чужие // Одиссей. Человек в истории. Образ «другого» в культуре. 1993. М., 1994; Шепетов К.П. Немцы глазами русских. М., 1995; Немцы о русских. М., 1995; Медведев Р.А. Русские и немцы через 50 лет после мировой войны // Кентавр. 1995. № 1; Зубкова Е.Ю. Общество, вышедшее из войны: русские и немцы в 1945 году // Отечественная история. 1995. № 3; Куприянов А.И. Поляки в представлении русских (1760–1860-е) // Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. ст. М., 1997; Образ России: Росиия и Русские в восприятии Запада и Востока. СПб., 1998; Штейнгауз А.И. Представления о Японии в русском обществе в конце XIX в. // Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока: история и современность. М., 1999. Кн. 1; Поляки и русские в глазах друг друга. М., 2000; Славяне и их соседи. Сб. ст. М., 1999; Русские и немцы в XVIII веке: Встреча культур. М., 2000; Дынгес А.А. Эволюция образа немца в российском массовом сознании // Межэтнические культурные связи в Донбасе: история, этнография, культура. Доклады и сообщения круглых столов. Донецк, 2000; Сындзи У. Представления японцев о России в начале периода Севе (середина 1920-х — середина 1930-х годов) // Новый мир истории России. Форум японских и российских исследователей. М., 2001; Немцы в России: Российско-немецкий диалог. Сб. стат. СПб., 2001; Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России. Великий Новгород, 2004; и др.

 

[7]См.: Соплнеков С.В. Дорога в Арзурум: российская общественая мысль о Востоке (первая половина XIX в.). М., 2000; Здравомыслов А.Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия. Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями немецкой интеллектуальной элиты о России — ее настоящем, прошлом и будушем — контент-анализ и комментарий. М., 2003; и др.

 

[8]См.: Потапов Н.М. Печать и война. М.-Л., 1926; Блументаль Ф.Л. Буржуазная политработа в мировую войну 1914–1918 гг. /Обработка общественного мнения/. М.-Л., 1928; Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. Пер. с англ. М.-Л., 1929; Лайнбарджер П. Психологическая война. Пер. с англ. М., 1962; Селезнев И.А. Война и идеологическая борьба. М., 1974; Войтасик Л. Психология политической пропаганды. Пер. с польск. М., 1981; Комков Г.Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной. 1941–1945. М., 1983; Волкогонов Д.А. Психологическая война. /Подрывные действия империализма в области общественного сознания/. М., 1984; Орлов Ю.Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. М., 1985; Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды. Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР. 1941–1944 гг. М., 1988;

 

[9]Иголкин А. Пресса как оружие власти // Россия. XXI. 1995. № 11–12; Севрюгин В.И. Специальные методы социально-психологического воздействия и влияния на людей. Челябинск, 1996; Крысько В. Секреты психологической войны. (Цели, задачи, методы, формы, опыт). Мн., 1999; Почепцов Г.Г. Психологические войны. М., 2000; и др.

 

[10]Репко С.И. Отечественный опыт ведения спецпропаганды (1918–1991). М., 1994; Он же. Война и пропаганда. (XV–XX вв.) В 2 ч. Ч. I. М., 1999. Ч. II. М., 2000; Волковский Н.Л. История информационных войн. В 2 ч. СПб., 2003; и др.

 

[11]Horowitz D.L. Ethnic Groups in Conflict. University of California Press, Berkley et al., 1985; Гасанов И.Б. Национальные стереотипы и «образ врага». М., 1994; он же. Национальные стереотипы и «образ врага» // Психология национальной нетерпимости. Мн., 1998; Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998; Налчаджян А. Этнопсихологическая самозащита и агрессия. Ереван, 2000; он же. Этнопсихология. 2-е изд. СПб., 2004; Этнопсихологические проблемы вчера и сегодня. Мн., 2004; и др.

 

[12]Гудков Л. Идеологема врага // Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997–2002 годов. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 496–551; он же. Идеологема «врага»: «Враги» как массовый синдром и механизм социокультурной интеграции // Образ врага. / Сост. Л.Гудков, ред. Н.Кондорова. М.: ОГИ, 2005. С. 7–79; и др.

 

[13]Волобуев О.В. Советский тоталитаризм: образ врага // Тоталитаризм и личность. Пермь, 1994; Игрицкий Ю.И. Россия и Запад: корни стереотипов // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 177–184; он же: Восприятие СССР как фактор глобальной политической конфронтации // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 198–217; Савельев А.Н. Образ врага: от биологии к политологии // Этнопсихологические проблемы вчера и сегодня. Мн., 2004. С. 134–185; и др.

 

[14]Яковенко И.Г. Россия и Запад: диалектика взаимодействия // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 6–20; он же: Социально-культурная логика трансформации образа Запада в первой половине XX в. // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 291–304; он же. Динамика образа Запада в отечественной культуре 1990-х годов // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 387–399; Жбанкова Е.В. Образ иноземного захватчика в русском литературном творчестве // Россия и Запад: диалог культур. 3-я междунар. конференция. 28–30 ноября 1996 г. М., 1997.

 

[15]См.: Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. М., 1997; Пушкарев Л.Н. «Свое» и «чужое» как одна из проблем европейского менталитета // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 273–283; Сенявский А.С. Проблема «свой» — «чужой» в историческом сознании: теоретико-методологический аспект //«Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. Матер. междунар. науч. конф. / Под ред. С.Н.Полторака. СПб., 2001. С. 13–15; и др.

 

[16]Советские войска на территории противника в 1945 г. // Сенявская Е.С. 1941–1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М., 1995; Формирование образа врага как историко-психологическая проблема // Сенявская Е.С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997; Формирование образа врага в войнах XX века // Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М., 1999; Сенявская Е.С. Образ врага в сознании участников Первой мировой войны // Вопросы истории. 1997. № 3; она же. Образ врага в сознании участников Великой Отечественной войны. // История. 1997. № 19; она же. Исламское общество Афганистана глазами воинов-«афганцев» // Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. ст. М., 1997; она же. Финны во Второй мировой войне: взгляд с двух сторон. // История. 1997. № 48; она же. Япония в войнах с Россией (XX век). // История. 1998. № 16; она же. Образ врага в сознании участников двух мировых войн // Россия и Запад. Формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998; она же. Русские и поляки в первой половине XX столетия. Историко-психологический очерк // История. 2000. № 5; она же. Образ Германии и немцев в годы Второй мировой войны глазами советских солдат и офицеров // Военно— исторический архив. Вып. 13. М., 2000; она же. Советские войска на территории противника в 1945 г. // Военно-исторический архив. 2000. № 13; она же. Финны во второй мировой войне: взгляд с двух сторон // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000; она же. «Проблема «свой-чужой» в условиях войны и типология «образа врага» // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. Международная научная конференция. 24–25 мая 2001 г. СПб., 2001; она же. Солдаты Красной Армии на польских землях: психологические аспекты отношений с польским гражданским населением // Военно-исторический архив. 2002. № 2(26); она же. Япония — противник России в войнах XX века // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002; она же. Финляндия как противник СССР во Второй мировой войне: формирование и эволюция «образа врага» в сознании советского общества // Россия и страны Северной Европы: из истории приграничных отношений в XVI–XX вв. Материалы междунар. научно-практич. конфер. 17 августа 2002 г. Петрозаводск, 2003; она же. «Человек на войне: «свои» и «чужие» // Мировые войны XX века. Кн. 1. Первая мировая война. Исторический очерк. М., 2002; она же. Финляндия как противник СССР во Второй мировой войне: формирование и эволюция «образа врага» в сознании советского общества в 1939–1940 и 1941–1944 гг. // Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России. Великий Новгород, 2004; она же. Влияние войн XX века на формирование образа Финляндии и финнов в России // Межкультурные взаимодействия в полиэтничном пространстве пограничного региона. Сборник материалов международной научной конференции. Петрозаводск, 2005; и др.

 

[17]Дроздова Э.А. Образ Японии и японцев в русско-японскую войну 1904–1905 гг. (По материалам дальневосточной периодики и архивным фондам Приамурского генерал-губернаторства) // Пятая Дальневосточная конференция молодых историков / Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Владивосток, 1998. С. 38–42; Поршнева О.С. Внешний враг в сознании народных низов России в период Первой мировой войны // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. Матер. междунар. науч. конф. / Под ред. С.Н.Полторака. СПб., 2001. С. 166–168; Рябов О.В. Образ врага в гендерном дискурсе отечественной историософской публицистики периода Первой мировой войны // Социальная история. Ежегодник. 2003. Женская и гендерная история. М., 2003. С. 367–382; Невежин В.А. Польша в советской пропаганде 1939–1941 гг. // Россия и внешний мир: Диалог культур. Сб. стат. М., 1997; он же. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. М., 1997; он же. Финляндия в советской пропаганде периода «Зимней войны» (1939–1940) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000; он же. Оценка Сталиным Германии как потенциального противника накануне 22 июня 1941 года // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002; Оболенская С.В. «Немецкий вопрос» и представления в России о немцах в годы первой мировой войны // Россия и Германия. М., 2001. С. 175–197; Сомов В.А. Образ врага в сознании гражданского населения в годы Великой Отечественной войны // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. С. 264–266; Голубев А.В. Эволюция инокультурных стереотипов советского общества в межвоенный период //«Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. С. 230–241; он же. «Враги второй очереди»: советское общество и образ союзников в годы Великой Отечественной войны // Проблемы российской истории. Вып. V. К 60-летию Победы. Магнитогорск, 2005. С. 320–358; и др.

 

[18]См.: Лельчук В.С., Пивовар Е.И. Конфронтация двух систем и менталитет советского общества // СССР и холодная война. М., 1995; Фатеев А.В. Как создавался образ врага: у истоков холодной войны // История. 1996. № 3; он же. Образ врага в советской пропаганде. 1945–1954 гг. М., 1999; он же. Советский вариант образа врага: 1945–1954 гг. // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002; и др.

 

[19]См.: Каменев Е.В. Образ врага в сознании участников отечественной войны 1812 года: опыт историко-психологической реконструкции // Проблемы развития гуманитарной науки на северо-западе России: опыт, традиции, инновации: Материалы научной конференции, посвящ. 10-летию РГНФ. Т. I. Петрозаводск, 2004. С. 117–120; и др.

 

[20]Миронов В.В. Трансформация представлений о противнике у австрийских фронтовиков в годы первой мировой войны // Человек в истории: разные лики. Тамбов, 2001. С. 82–92; и др.

 

[21]См.: Черненко М.М. Портрет соседа в зеркале геополитики // Киноведческие записки. Вып. 2. М., 1988; Латышев А. Сталин и кино // Суровая драма народа. Ученые и публицисты о природе сталинизма. М., 1989; Токарев В.А. Советский «кинозалп» по Польше. 1939–1941 гг. // Вестник МаГу. Вып. Магнитогорск, 2001; он же. «Кара панам! Кара!»: польская тема в предвоенном кино (1939–1941 годы) // Отечественная история. 2003. № 6; Багдасарян В.Э. Образ врага в исторических фильмах 1930–1940-х годов // Там же; История страны / История кино. Под ред. С.С.Секиринского. М., 2004; Назаров А. Трансформация образа врага в советских хроникальных кинофотодокументах июня-декабря 1941 года // Образ врага. /Сост. Л.Гудков, ред. Н.Кондорова. М., 2005; Сенявская Е.С. Русские и финны глазами друг друга: «образ врага» в кинематографе о Второй мировой войне // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «История России». М., 2005; и др.

 

[22]Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2003/2004. Новые научные направления / Гл. ред. и сост. Е.С.Сенявская. М.: РОССПЭН, 2005.

 

[23]Жукова Л.В. Формирование «образа врага» в русско-японской войне 1904–1905 гг. // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2003/2004. Новые научные направления. М., 2005. С. 259–275; Купцова И.В. «Образ врага» в сознании художественной интеллигенции в годы Первой мировой войны // Там же. С. 276–286; Базанов С.Н. Феномен братания в Первой мировой войне // Там же. С. 287–301; Дроздов Ф.Б. «Образ врага» в сознании рядового красноармейца в годы Великой Отечественной войны // Там же. С. 302–315.

 

[24]Радомский Я.Л. Причерноморские русы как военные противники глазами византийских и арабских историков // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2003/2004. Новые научные направления. М., 2005. С. 223–237; Земцов В.Н. Французы в России в 1812 году // Там же. С. 238–244; Миньяр-Белоручев К.В. Проблема восприятия противника как фактор развязывания войны (на примере американо-мексиканской войны 1846–1848 гг.) // Там же. 245–258.

 

[25]Сергеев Е.Ю. «Угроза с Запада» в оценках военно-политической элиты Российской Империи (начало XX века) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 69–83; Минаков С.Т. Советская военная элита 1920–30-х гг. и Запад // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 168–196.; Невежин В.А. Оценка Сталиным Германии как потенциального противника накануне 22 июня 1941 года // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 101–111.

 

[26]Голубев А.В., Яковенко И.Г. Россия и Запад: возникновение образа (XI–XIX вв.) // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 12–39; Саран А.Ю., Сергеев Е.Ю. Россия и Запад в 1900–1917 гг. // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 40–68; Первухина К.М. Европейская культура в советской периодике 1930-х годов: журнал «Интернациональная литература» // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 116–128; Голубев А.В., Кудюкина М.М., Рудая Е.Н., Саран А.Ю. Советская Россия и Запад в 1920-е годы // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 121–144.

 

[27]Кулешова Н.Ю. И.В.Сталин о «капиталистическом окружении»: 1920–1930-е годы // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 83–100.

 

[28]Сенявская Е.С. «Образ врага» в сознании участников первой мировой войны // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 75–85; она же: «Образ врага» в сознании участников мировых войн // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 235–274; Заиченко О.В. Образ России в консервативной прессе Веймарской республики: на материале журнала «Ди Тат» // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 50–65; Невежин В.А. Культура Третьего рейха через призму советской пропаганды в 1939–1941 гг. // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 129–142; он же. Оценка Сталиным Германии как потенциального противника накануне 22 июня 1941 года // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 101–111.

 

[29]Молодяков В.Э. Япония в русском сознании и русской культуре конца XIX — начала XX века. // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 325–340; Жукова Л.В. Восприятие Японии в России накануне русско-японской войны // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 341–356; Сенявская Е.С. Япония как противник России в войнах XX века // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 357–386; и др.

 

[30]Звонарева Л.У. Европа и Россия в 1920 году: взгляд из Варшавы // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 255–165; Невежин В.А. Польша в советской пропаганде 1939–1941 гг. // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 69–88; и др.

 

[31]Невежин В.А. Финляндия в советской пропаганде периода «зимней войны» (1939–1940 гг.) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000. С. 284–305; Сенявская Е.С. Финны во второй мировой войне: взгляд с двух сторон // Там же. С. 306–316.

 

[32]Сенявская Е.С. Исламское общество Афганистана глазами воинов-«афганцев» // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 89–100.

 

[33]Голдин В.И. Интервенты или союзники? Мурманский «узел» в марте — июне 1918 г. // Отечественная история. М., 1994. № 1. С. 74–88; Наринский М.М., Поздеева Л.В. и др. Взаимные представления: имиджи, идеалы, иллюзии // Союзники в войне. 1941–1945. М., 1995. С. 326–347; Голубев А.В. «Образ союзника» в сознании российского общества в 1914–1945 гг. // Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. С. 275–290; он же. «Царь Китаю не верит…». Союзники в представлении российского общества 1914–1945 гг. // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000. С. 317–355; он же. Антигитлеровская коалиция глазами советского общества (1941–1945 гг.) // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М., 2002. С. 334–345; он же. Советское общество и «образ союзника» в годы Второй мировой войны // Социальная история. Ежегодник. 2001–2002. М., 2004. С. 126–146; он же. «Враги второй очереди»: советское общество и образ союзников в годы Великой Отечественной войны // Проблемы российской истории. Вып. V. К 60-летию Победы. Магнитогорск, 2005. С. 320–359.

 

[34]Рудая Е.Н. Союзники-враги: Россия я Великобритания глазами друг друга в 1907–1917 годах // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 175–183; Голубев А.В. Интеллигенция Великобритании и «новая цивилизация» (из истории советской культурной дипломатии 1930-х гг.) // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. Статей. М., 1997. С. 258–272; Сергеев Е.Ю. Образ Великобритания в представления российских дипломатов и военных в конце XIX — начале XX века // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 166–174; Мыцык Л.Н. Особенности восприятия советской культуры в Англии в годы Великой Отечественной войны // Россия и Европа в XIX–XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 201–209

 

[35]Сергеев Е.Ю. Образ США в представлениях россиян. (Начало XX века) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000. С. 235; он же. Образ России и русских в общественном мнении США (август 1914-февраль 1917 г.) // Россия и внешний мир: диалог культур. Сб. статей. М., 1997. С. 149–161; Журавлева В.И. Революция 1905 года в России: размышления американцев // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 162–181; Листиков С.В. Американский дипломат о революционной России. События февраля-октября 1917 г. глазами М.Саммерса // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М., 2000. С. 247

 

[36]См.: Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1979. (Гл. 2. Мы и они.); Одиссей. Человек в истории. Образ «другого» в культуре. 1993. М., 1994. (Копелев Л.З. Чужие.); Щепетов К. Немцы — глазами русских. М., 1995; и др.

 

[37]Leerssen J. The Rhetoric of National Character: A Programmatic Survey // Poetics Today. 2000. Vol. 21. P.279.

 

[38]Хорев В. Имагология и изучение русско-польских литературных связей // Поляки и русские в глазах друг друга. М., 2000. С. 23.

 

[39]Lippman W. Public Opinion. N.Y.,1950, p. 81.

 

[40]Хорев В. Указ. соч. С. 23–24.

 

[41]Торопов В.Н. Образ «соседа» в становлении этнического самосознания: русско-литовская перспектива // Славяне и их соседи. Этно-психологический стереотип в средние века. М., 1990. С. 5.

 

[42]Фалькович С. Восприятие русскими польского национального характера и создание национального стереотипа поляка // Поляки и русские в глазах друг друга. М., 2000. С. 58.

 

[43]Там же. С. 46.

 

[44]Бромлей Ю.В. Этнография и взаимопонимание народов // Советская этнография. 1986. № 1. С. 8–9

 

[45]Невежин В.А. Польша в советской пропаганде 1939–1941 гг. // Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. статей. М., 1997. С. 69.

 

[46]Гасанов И.Б. Национальные стереотипы и «образ врага» // Психология национальной нетерпимости. Мн., 1998. С. 194.

 

[47]Там же. С. 193–194.

 

[48]См., например, сборник: Образ врага. /Сост. Л.Гудков, ред. Н.Кондорова. М., 2005.

 

[49]Дукельский В.Ю. Скажи мне, кто твой враг // Сайт «Институт культурной политики». http://www.cpolicy.ru/projects/c_society/109.html.

 

[50]Дукельский В.Ю . Указ. соч.

 

[51]Фатеев А.В. Образ врага в советской пропаганде. 1945–1954 гг. М., 1999. С. 4.

 

[52]Гасанов И.Б. Указ. соч. С. 205.

 

[53]Дукельский В.Ю . Указ. соч.

 

[54]Гасанов И.Б. Указ. соч. С. 192–193.

 

[55]Там же. С. 207.

 

[56]Там же. С. 198–199.

 

[57]Сенявский А.С. Проблема «свой» — «чужой» в историческом сознании: теоретико-методологический аспект //«Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. СПб., 2001. С. 13.

 

[58]«Мы приводили немцев с мокрыми штанами» // Комсомольская правда. 8–15 мая 1997 г., № 83 (21 577).

 

[59]Жбанкова Е.В. Образ иноземного захватчика в русском литературном творчестве // Россия и Запад: диалог культур. 3-я междунар. конференция. 28–30 ноября 1996 г. М., 1997. С. 404.

 

[60]Гамильтон Ян. Записная книжка штабного офицера во время русско-японской войны. Пер. с анг. М., 2000. С. 13–14.

 

[61]Лукин А.П. В 1904 году // Порт-Артур. Воспоминания участников. Нью-Йорк, 1955. С. 33.

 

[62]Время и судьбы. Военно-мемуарный сборник. Вып. 1. М., 1991. С. 286.

 

[63]Лукин А.П. Указ. соч. // Порт-Артур… С. 33.

 

[64]Бок Б.И. Завтрак у наместника // Там же. С. 25–26.

 

[65]Никитин Д.В. Как началась война с Японией // Там же. С. 47.

 

[66]История русско-японской войны. 1904–1905 гг. М., 1977. С. 111.

 

[67]Там же. С. 113–117.

 

[68]Время и судьбы. С. 289.

 

[69]Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 291.

 

[70]Лукин А.П. Указ. соч. // Порт-Артур… С. 32–33.

 

[71]Бок Б.И. Указ. соч. // Там же. С. 24.

 

[72]Лукин А.П. Указ. соч. // Там же. С. 31–32.

 

[73]Там же. С. 29–31.

 

[74]Время и судьбы. С. 266–267.

 

[75]Там же. С. 267.

 

[76]Дневник участника русско-японской войны (1904–1905) дивизионного врача В.П.Кравкова // Время и судьбы. С. 260, 262.

 

[77]Там же. С. 279.

 

[78]Там же. С. 280–281.

 

[79]Ефимович П.В. Перед концом Порт-Артура // Порт-Артур… С. 98.

 

[80]Там же. С. 101–102.

 

[81]Бок Б.И. Сдача Порт-Артура // Порт-Артур… С. 385–386.

 

[82]Там же. С. 387.

 

[83]Дудоров Б.И. Крепость сдана // Порт-Артур… С. 395–396.

 

[84]Керсновский А.А. История русской армии. В 4-х т. М., 1994. Т. 3. 1881–1915. С. 109; Там же. Т. 4. 1915–1917. С. 215.

 

[85]Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991. С. 50.

 

[86]Куприн А.И. Рассказы. М., 1985. С. 275–276.

 

[87]Там же. С. 277–278.

 

[88]Катаев В. Белеет парус одинокий. М., 1975. С. 141.

 

[89]Там же. С. 141–142.

 

[90]Цит. по: Жукова Л.В. Восприятие Японии в России накануне русско-японской войны // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002. С. 352–353.

 

[91]Время и судьбы. С. 288.

 

[92]Портсмутский мирный договор потерял силу после поражения и капитуляции Японии во Второй мировой войне. См.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1984. С. 579.

 

[93]Цит. по: Шамбаров В. За Веру, Царя и Отечество. М., 2003. С. 519.

 

[94]Малиновский Р. Я . Солдаты России. М., 1969. С. 169–170.

 

[95]Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004. С. 16.

 

[96]Шишов А.В. Россия и Япония: История военных конфликтов. М., 2000. С. 370–371; Широкорад А.Б. Русско-японские войны 1904–1945 гг. Мн., 2003. С. 436.

 

[97]Там же.

 

[98]Шишов А.В. Указ. соч. С. 387.

 

[99]Мнение, высказанное в книге Нарахаси Киитиро «Дипломатия во время отправки войск» (Осака, 1921.). Цит по: Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». Военная политика Японии в отношении СССР 1931–1945 гг. М., 1989. С. 12.

 

[100]См.: Дегтярев А.П., Семин В.П. Россия в войнах и вооруженных конфликтах. Справочник. М., 2004. С. 174.

 

[101]Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952. С. 204–205.

 

[102]Цит. по: Галин В.В. Интервенция и Гражданская война. М.: Алгоритм, 2004. С. 379.

 

[103]Цит. по: Шолох Е. Русский с японцем: контактам 150 лет // Конкурент. Ru. 2005–03–01. — См.: http://www.konkurent.ru/print.php?id=3538

 

[104]Шишов А.В. Указ. соч. С. 393–394.

 

[105]Подробнее о Николаевском инциденте см.: Черевко К.Е. Серп и молот против самурайского меча. М., 2003. С. 10–11; Славинский Б.Н. СССР и Япония — на пути к войне: дипломатическая история, 1937–1945 гг. М., 1999. С. 7.

 

[106]См.: Интервенция Антанты в России 1918–22 // Военная энциклопедия. Т. 3. М., 1995. С. 358; Шолох Е. Указ. соч.

 

[107]Шолох Е. Указ. соч.

 

[108]Такие извинения были принесены в ноте советского полномочного представителя Л.М.Карахана правительству Японии, приложенной к Конвенции об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией, подписанной 20 января 1925 г. в Пекине. И лишь тогда, после установления дипломатических отношений между СССР и Японией, Северный Сахалин был очищен от японцев. См.: Черевко К.Е. Указ. соч. С. 8, 10–11.

 

[109]Впоследствии, выступая 21 декабря 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов, В.И.Ленин говорил: «…вести войну с Японией мы не можем и должны все сделать для того, чтобы попытаться не только отдалить войну с Японией, но, если можно, обойтись без нее, потому что нам она по понятным условиям сейчас непосильна». См.: Ленин В.И . Полн. собр. соч. Т. 42. С. 93.

 

[110]Японская интервенция в Советской России 1918–22 // Советская военная энциклопедия. Т. 8. М., 1980. С. 670–671.

 

[111]Широкорад А.Б. Указ. соч. С. 444.

 

[112]Шолох Е. Указ. соч.

 

[113]Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». С. 13.

 

[114]Цит по: Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». С. 16.

 

[115]Там же.

 

[116]Шкадов И.Н. Озеро Хасан. Год 1938. М., 1988. С. 13–14.

 

[117]Военный Энциклопедический Словарь. С. 793; Шкадов И.Н. Указ. соч. С. 41–42, 53–54, 70–71; Кривель А.М. Это было на Хингане. М., 1985. С. 10–13.

 

[118]Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». С. 65.

 

[119]Там же. С. 15.

 

[120]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 27; Финал. Историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 г. Изд. 2-е, доп. и испр. М., 1969. С. 342.

 

[121]На Халхин-Голе. Воспоминания ленинградцев — участников боев с японскими милитаристами в районе реки Халхин-Гол в 1939 году. Л., 1989. С. 7; Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! М., 1989. С. 175.

 

[122]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 68–69.

 

[123]На Халхин-Голе… С. 230.

 

[124]Румянцев Н.М. Кровь на барханах // На Халхин-Голе… С. 51–52.

 

[125]Яманов В.А. В вихре воздушных атак // Там же. С. 130.

 

[126]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 43–52.

 

[127]Румянцев Н.М. Указ. соч. С. 78–79.

 

[128]Там же. С. 65.

 

[129]Фиалковский В.В. Военные медики // На Халхин-Голе… С. 219–220.

 

[130]Абрамов К.Н. Потомкам в пример // Там же. С. 40.

 

[131]Румянцев Н.М. Указ. соч. С. 83.

 

[132]Там же. С. 87.

 

[133]Цит. по: Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 57.

 

[134]Внешняя политика СССР: Сб. документов. Т. IV. М., 1946. С. 550; Документы японского правительства и ставки // Кошкин А.А. Указ. соч. С. 217–242; Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 94–96.

 

[135]Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». С. 96.

 

[136]Там же. С. 119, 8.

 

[137]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 98.

 

[138]История войны на Тихом океане. Т. IV. М., 1958. С. 201.

 

[139]Внешняя политика СССР: Сб. документов. Т. III. М., 1947. С. 362–363.

 

[140]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 84.

 

[141]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 122.

 

[142]Сталин И.В. Указ. соч. С. 204–205.

 

[143]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 153; Советская Военная Энциклопедия. М., 1977. Т. 4. С. 53–54.

 

[144]Сотников А. Смертники на войне // Аргументы и факты. Май 1997. № 19; Камикадзе // Военный энциклопедический словарь. М., 1984. С. 313.

 

[145]Сотников А. Указ. соч.

 

[146]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 39.

 

[147]Там же. С. 152–154.

 

[148]Цит. по: Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 154.

 

[149]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 127.

 

[150]Финал. Историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 г. Изд. 2-е, доп. и испр. М., 1969. С. 342.

 

[151]Там же. С. 343.

 

[152]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 155.

 

[153]Там же.

 

[154]Цит. по: Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 110–111; Он же. Слышишь, Халхин-Гол! С. 126.

 

[155]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 8.

 

[156]Цит. по: Кривель А.М. Это было на Хингане. С.137.

 

[157]Кривель А.М. Это было на Хингане. С. 67–76.

 

[158]Кривель А.М. Слышишь, Халхин-Гол! С. 178.

 

[159]Там же.

 

[160]Песни и романсы русских поэтов. (Б-ка поэта. Большая серия.) М.-Л., 1965. С. 885–886.

 

[161]Русское народное поэтическое творчество. Хрестоматия. Л., 1987. С. 571; По военной дороге: Сб. песен о Советской Армии и Военно-Морском Флоте. М., 1988. С. 46–48.

 

[162]Бирюков Ю.Е. Всегда на страже. Рассказы о песнях. М., 1988. С. 64; По военной дороге… С. 106.

 

[163]Того Такэхиро. Япония и Россия в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 5. С. 20.

 

[164]Сталин И.В. Указ. соч. С. 204–206.

 

[165]Стапран Н. Переломный этап истории: уроки, которые вынесла для себя Япония // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. С. 217.

 

[166]Там же. С. 203.

 

[167]Там же. С. 202.

 

[168]Славинский Б.Н. Указ. соч. С. 501.

 

[169]Стапран Н. Указ. соч. С. 205.

 

[170]Там же. С. 202.

 

[171]Стапран Н. Указ. соч. С. 210; Славинский Б.Н. Указ. соч. С. 501.

 

[172]Там же.

 

[173]Там же. С. 207.

 

[174]Там же. С. 206–207, 208–209.

 

[175]Волковский Н.Л. История информационных войн. В 2 ч. СПб., 2003. Ч. 2. С. 72–73.

 

[176]Цит. по: Потапов Н.М. Печать и война. М.; Л. 1926. С.10.

 

[177]Волковский Н.Л. Указ. соч. С. 73–74.

 

[178]Первая мировая. / Сост., предисл., вступит. статья к документам и коммент. С.Н.Семанова. М., 1989. С. 8–9.

 

[179]Волковский Н.Л. Указ. соч. С. 74.

 

[180]«В 1920-е годы в германской массовой литературе разоблачались наиболее известные факты лжи пропаганды Антанты и вскрыты их корни. Особенно долго немцы ощущали результаты пропаганды ужасов. Огромную убедительную силу имели легенды об отрубленных детских руках, которые в самых различных версиях обошли всю мировую прессу. Тысячи граждан со всех концов всего мира заявляли тогда о своей готовности усыновить изувеченных. детей, и даже сам Папа Римский обещал выразить протест германскому правительству, если ему будут предъявлены неопровержимые данные. Однако эти случаи не имели официального подтверждения. Также остались недоказанными легенды о «распятии канадца», сообщение о насилиях над монашками, о подвешенных католических священниках, о переработке немцами трупов солдат, своих и чужих, на стеарин и на корм для свиней. Это последнее сообщение вызвало во всем мире бурю негодования, и есть мнение, что оно ускорило вступление Китая в войну на стороне Антанты. Только в 1925 году эта ложь была наконец разоблачена в статье, появившейся в американской газете «Таймс диспэтч», которая писала по этому поводу: «Из всех ужасных орудий современной войны едва ли не первое место занимает пропаганда, являющаяся важной составной частью военной машины любой нации. Знаменитая история с трупами, которая во время войны довела ненависть народов к Германии до предела, объявлена сейчас английской палатой общин ложью. Несколько месяцев тому назад мир узнал о том, что эта ложь была сфабрикована и распространена одним из ловких офицеров английской разведки»». См.: Волковский Н.Л. Указ. соч. С. 234.

 

[181]Российский государственый военно-исторический архив (далее — РГВИА). Ф. 2019. Оп. 1. Д. 525. Л. 2, 6, 8, 27; Д. 730. Л. 3; Д. 732. Л. 3, 5, 23.

 

[182]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 525. Л. 19–20.

 

[183]Волковский Н.Л. История информационных войн. В 2 ч. СПб., 2003. Ч. 2. С. 70.

 

[184]Там же.

 

[185]Восточно-Прусская операция. Сб. документов. М., 1939. С. 77.

 

[186]Лемке М. 250 дней в царской ставке // Первая мировая. М., 1989. С. 401.

 

[187]Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1963. С. 81–82, 83.

 

[188]Там же. С. 83.

 

[189]Священный порыв России на великий подвиг в защиту угнетенных братьев славян. Киев, 1914; Сенигов И. Почему Россия не может не победить Германию. СПб., 1914; Орлов В.Г. Как воюем мы и как воюют немцы. М., 1914; Смеречинский Е. Что делают немки, когда немцы воюют. Киев, 1915; Россия борется за правду. М., 1915; Назаревский Б. Война за правду. М., 1915; Иваненко С. О значении современной войны и о долге довести ее до победного конца. Беседа с нижними чинами. Казань, 1915; Навоев П. Что ожидает добровольно сдавшегося в плен солдата и его семью. Беседа с нижними чинами. Пг., 1916; и др.

 

[190]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 533. Л. 14; Д. 535. Л. 129; Д.730. Л. 27.

 

[191]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 533. Л. 76.

 

[192]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 732. Л. 219; О нарушении германской и австро-венгерской армиями международных конвенций о законах и обычаях войны см. также: Документы о немецких зверствах в 1914–1918 гг. М., 1942.

 

[193]Яковлев Н. 1 августа 1914. М., 1974. С. 65.

 

[194]РГВИА. Ф. 2020. Оп. 1. Д. 148.

 

[195]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 732. Л. 32.

 

[196]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 28.

 

[197]Там же. Л. 48.

 

[198]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 654. Л. 13.

 

[199]Центр документации «Народный архив» при Московском государственном историко-архивном институте (далее — ЦДНА при МГИАИ). Ф. 196. Оп. 1. Ед. хр. 61. Л. 17–18, 20–21.

 

[200]Противоположное мнение высказывает историк С.В.Оболенская. См.: «Немецкий вопрос» в годы Первой мировой войны // Оболенская С.В. Германия и немцы глазами русских (XIX век). М., 2000. С. 162.

 

[201]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 654. Л. 22.

 

[202]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 525. Л. 87–88.

 

[203]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 533. Л. 75–76.

 

[204]Цит. по: Смирнов А. Сибирский удар и саксонская сталь. Сравнительная характеристика противников на Восточном фронте // Родина. 2004. № 9. С. 17.

 

[205]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 525. Л. 87–88; Д. 642. Л. 24, 30, 44.

 

[206]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 505. Л. 118–119; Д. 516. Л. 19; Д. 535, Л. 75–76.

 

[207]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 535. Л. 75–76.

 

[208]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 505. Л. 118–119.

 

[209]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 732. Л. 32.

 

[210]РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 644. Л. 3.

 

[211]Цит. по: Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992. С. 21.

 

[212]Цит. по: Волковский Н.Л. История информационных войн. Ч. 2. С. 215.

 

[213]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. Каталог. Berlin, Argon-Verlag GmbH. 1992. С. 15.

 

[214]Там же. С. 23.

 

[215]Там же. С. 29.

 

[216]См.: Кулешова Н.Ю. «Большой день»: Грядущая война в литературе 1930-х годов // Отечественная история. 2002. № 1; Она же. «Не нынче — завтра грянет бой»: образ грядущей войны и ее участников в литературе 1930-х годов // История России XIX–XX веков: Новые источники понимания. М., 2001.

 

[217]Симонов К. Ледовое побоище. Поэма // Настоящие люди. Книга стихов. М., 1938. С. 87.

 

[218]См. подробнее: Сенявский А.С. Сталин — Гитлер: стратегическая дуэль с точки зрения теории игр // Военно-исторический архив. 2002. № 6. С. 60–74.

 

[219]Невежин В.А. Польша в советской пропаганде 1939–1941 гг. // Россия и внешний мир. Диалог культур. Сб. статей. М., 1997. С. 69–70.

 

[220]История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. В 6-ти тт. Т. 1. М., 1960. С. 441.

 

[221]Музей Боевой Славы Исторического факультета МГУ. Личный фонд М.Т.Белявского.

 

[222]Российский государственный архив литературы и искусства (далее — РГАЛИ). Ф. 362. Оп. 3. Ч. 708. Кл. 122, 138.

 

[223]Лабас Ю. Черный снег на Кузнецком // Родина, 1991. N 6–7. С.36.

 

[224]История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. В 6-ти тт. Т. 1. М., 1960. С. 378.

 

[225]История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. IX. М., 1971. С. 515.

 

[226]Из интервью с академиком В.А.Виноградовым от 26.03.2001 г. // Личный архив автора.

 

[227]Из интервью с Ю.П.Шараповым от 17.05.1995 г. // Личный архив автора.

 

[228]Росциус Ю. Дневник пророка. М., Знание. Серия «Знак вопроса». 1990. N 4. С. 6–7. Лева Федотов погиб на фронте 25 июня 1943 г.

 

[229]Из интервью с В.А.Виноградовым от 26.03.2001 г. // Личный архив автора.

 

[230]Кассис В., Комаров В., Чичков В. Покой нам и не снился. М., 1982. С. 25–26.

 

[231]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. С. 51.

 

[232]Правда. 1941. 23 июня.

 

[233]Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952. С. 15.

 

[234]Цит. по: История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерк истории Советского государства. М., 1991. С. 258.

 

[235]Овчинникова Л. Пишу перед боем // Комсомольская правда. 1989. 9 мая.

 

[236]Бланк А., Хавкин Б. Вторая жизнь фельдмаршала Паулюса. М., 1990. С. 173.

 

[237]Из письма К.Симонова В.В.Томскому. 7 июня 1963 г. // Симонов К. Письма о войне 1943–1979. М., 1990. С. 194.

 

[238]Из письма К.Симонова С.Орту. 1970 г. // Симонов К. Письма о войне. С. 420.

 

[239]По обе стороны фронта. Письма советских и немецких солдат 1941–1945 гг. М., 1995. С. 155–156.

 

[240]Толстой А. Только победа и жизнь! // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. М., 1985. С. 31.

 

[241]Симонов К. На Эльбе и в Берлине // Венок Славы. Антология худож. произвед. о Великой Отечественной войне. Т. 11. М., 1986. С. 328.

 

[242]Симонов К. Июнь — декабрь // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 40–41.

 

[243]Война: день за днем. Беседа с писателем К.М.Симоновым // Песков В. Война и люди. М., 1979. С. 165.

 

[244]Симонов К. Июнь — декабрь // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 39.

 

[245]Симонов К. Убей его! // Москва военная. 1941–1945. Мемуары и архивные документы. М., 1995. С. 259–260.

 

[246]Из интервью с Л.Н.Пушкаревым от 4 июня 1997 г. // Личный архив автора.

 

[247]По обе стороны фронта. С. 202.

 

[248]Там же. С. 201.

 

[249]Сурков А. Земля под пеплом // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 139.

 

[250]По обе стороны фронта. С. 193.

 

[251]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. Каталог. Berlin, Argon-Verlag GmbH. 1992. С. 183–184.

 

[252]Эренбург И. Душа России // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 231–232.

 

[253]Немцы о русских. Сборник. М., 1995. С. 39–40.

 

[254]МБФ ИФ МГУ. Личный фонд М.Т.Белявского. Фронтовые записки.

 

[255]Медведев Р.А. Русские и немцы через 50 лет после мировой войны // Кентавр. 1995. № 1. С. 12.

 

[256]Центральный архив Министерства обороны РФ (далее — ЦАМО РФ). Ф. 372. Оп. 6570. Д. 51. Л. 104.

 

[257]Политдонесения о митингах «ненависти и мести врагу» и беседах на тему «Красная Армия — армия мстителей за насилия и унижения, причиняемые немецко-фашистскими подлецами нашим братьям и сестрам в оккупированных районах наше Родины», проводимых в частях 19-й армии Карельского фронта в апреле-декабре 1943 г. во исполнение директивы Главного Политического Управления РККА № 16, а также содержание материалов о ненависти к врагу, помещенных в газете «Сталинский боец» в связи с митингами, см.: ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 33. Л. 213, 241–245, 248–250, 346.

 

[258]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 76. Л. 304–305. О зверствах немцев над советскими военнопленными и проведении митингов, политинформаций и бесед на тему «Отомстим немецко-фашистским захватчикам за все их злодеяния» см. также в донесениях политотдела 19-й армии за август-октябрь 1944 г.: ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 51. Л. 104–104об, 167–168, 182, 184.

 

[259]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 51. Л. 214-об. Об использовании политработниками и агитаторами для повышения боевого духа бойцов в наступательных боях марта-апреля 1945 г. фактов фашистских преступлений над советским гражданским населением и военнопленными см.: ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 68–69, 75.

 

[260]Симонов К. От Халхин-Гола до Берлина. М., 1973. С. 200.

 

[261]Они сражались с фашизмом. М., 1988. С. 130–131.

 

[262]Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. Политика и жизнь. М., 1995. С. 314–315.

 

[263]Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952. С. 46.

 

[264]Самойлов Д. Люди одного варианта. (Из военных записок) // Аврора, 1990, № 2. С. 91.

 

[265]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. С. 255.

 

[266]См.: Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. М., 1995. С. 314–315; Российский Архив. Великая Отечественная война. Т. 15(4–5). Битва за Берлин. М., 1995. С. 220.

 

[267]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 30–32.

 

[268]Огонек. 1989. № 36. С. 23.

 

[269]Так, самого Л.Копелева обвинили в «жалости к противнику» и в результате — он был осужден, десять лет провел в лагерях.

 

[270]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 30–32.

 

[271]Жуков Ю. Солдатские думы. М., 1987. С. 337.

 

[272]Переписка с Н.Н.Решетниковой. 1942–1945 гг. // Личный архив Ю.П.Шарапова.

 

[273]ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 76. Л. 92, 94.

 

[274]Алексиевич С. У войны — неженское лицо. Минск, 1985. С. 301–302.

 

[275]Коммунист. 1981. № 8. С. 71–72.

 

[276]Самойлов Д. Указ. соч. С. 93.

 

[277]Леонов Л. Немцы в Москве // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 259.

 

[278]См.: Самсонов А.М. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. М., 1989. С. 79–81.

 

[279]Цит. по: Волкогонов Д.А. Морально-политический фактор Великой Победы // Вопросы философии. 1975. № 3. С. 106.

 

[280]По обе стороны фронта. Письма советских и немецких солдат 1941–1945 гг. Сост. А.Д.Шиндель. М., 1995. С. 43–44.

 

[281]Сталинградская эпопея. Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ. М., 2000. С. 164.

 

[282]Там же. С. 164, 216.

 

[283]Там же. С. 261.

 

[284]Вольф А. Звезда над передовой. М., 1983. С. 42–43.

 

[285]Кохут Томас А., Ройлекке Ю. «Подохнуть крысой под крестьянским башмаком…» Последние письма из Сталинграда // Сталинград. Событие. Воздействие. Символ. Пер. с нем. М., 1995. С. 484–485.

 

[286]Сталинградская эпопея. С. 93–94.

 

[287]Там же. С. 105–106.

 

[288]Там же. С. 109–110.

 

[289]По обе стороны фронта. С. 193–194.

 

[290]Там же. С. 490.

 

[291]Обзор писем немецких солдат, находящихся в окруженной Сталинградской группировке. 10 января 1943 г. // Сталинградская эпопея. С. 331.

 

[292]Кохут Томас А., Ройлекке Ю. Указ. соч. С. 482.

 

[293]Там же. С. 482–483.

 

[294]Величие Подвига Советского народа. Зарубежные отклики и высказывания 1941–1945 годов о Великой Отечественной войне. М., 1985. С.220.

 

[295]МБС ИФ МГУ. Личный фонд М.Т.Белявского. Фронтовые записки.

 

[296]ЦДНА при МГИАИ. Ф. 118. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 38–40.

 

[297]МБС ИФ МГУ. Личный фонд Ю.И.Каминского.

 

[298]Медведев Р.А. Указ. соч. С. 12.

 

[299]По обе стороны фронта. С. 162.

 

[300]Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. С. 242.

 

[301]Медведев Р.А. Указ. соч. С. 15.

 

[302]См.: Окунев Я. Воинская страда. Пг., 1915; Федорченко С. Народ на войне. Фронтовые записи. Киев, 1917; Лугин Н. [Степун Ф.А.] Из писем прапорщика-артиллериста. Ропшин В. [Савинков Б.В.] Из действующей армии (лето 1917 г.). М., 1918; Тимофеев Б. Чаша скорбная. М., 1918; Чемоданов Г.Н. Последние дни старой армии. М.-Л., 1926; Оськин Д. Записки солдата. М., 1929; Арамилев А. В дыму войны. М., 1930; Войтоловский Л. По следам войны. Походные записки. Л., 1931; Падучев Вл. Записки нижнего чина. М., 1931; и др.

 

[303]М.Шолохов «Тихий Дон»; А.Толстой «Хождение по мукам»; Вс. Вишневский «Война»; Н.Тихонов «Война»; К.Федин «Города и годы»; С.Сергеев-Ценский «Брусиловский прорыв»; и др.

 

[304]Lost generation (англ. ), verlorene Generation (нем. ), gйпйгation perdue (франц. ) — переводится и как «потерянное поколение», и как «погибшее поколение». Это выражение, прозвучавшее в случайном разговоре применительно к молодежи, побывавшей на войне, и ставшее одним из самых распространенных литературных ярлыков XX столетия, получило известность благодаря Э.Хемингуэю, сделавшему его эпиграфом своего романа «Фиеста» («И восходит солнце»), вышедшего в свет в 1926 г. Рассказ об эпизоде, связанном с появлением выражения «потерянное поколение», см.: Хемингуэй Э. «Праздник, который всегда с собой» // Хемингуэй Э. Собр. соч. в 4-х тт. М., 1968. Т. 4. С. 395. Однако наиболее ярким выразителем мировоззрения «потерянного поколения» с его антивоенным пафосом считается другой писатель — Эрих-Мария Ремарк. Обычно в этой связи вспоминают его роман «На Западном фронте без перемен», который открывается эпиграфом, в котором также звучит слово «поколение»: «Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов». Есть у Ремарка и другой роман — с символическим названием «Возвращение», об «отсроченных» последствиях войны. Чувствуя себя изгоями, герои Ремарка отчаянно держатся друг за друга, готовые к конфликту с властями, со всем враждебно настроенным миром, в который они никак не могут вписаться, и обвиняют лицемерное общество, сначала пославшее их на войну, а затем отторгнувшее их. См.: Ремарк Э.-М. На Западном фронте без перемен. Возвращение. Романы. Пер. с нем. М.-Харьков, 1999.

 

[305]Анри Барбюс «Огонь» (1916); Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка» (1923); Эрнест Хемингуэй «В наше время» (1925), «Фиеста» (1926) и «Прощай, оружие!» (1929); Арнольд Цвейг «Спор об унтере Грише» (1927); Эрих-Мария Ремарк «На западном фронте без перемен» (1929), «Возвращение» (1931) и др.; Ричард Олдингтон «Смерть героя» (1929); и др.

 

[306]Эрнст Юнгер — идейный антипод Ремарка, «певец войны». В своем автобиографическом романе «В стальных грозах», созданном на основе дневниковых записей, он убеждает читателей в том, что война — самое естественное проявление человеческой жизни, что только она может принести народу обновление, а без нее начинают преобладать застой и вырождение. Творчество Юнгера, весьма популярное в послевоенной Германии, психологически готовило немецкую нацию к военному реваншу. См.: Junger E. In Stahlgewittern. Berlin, 1920; Юнгер Э. В стальных грозах. Пер. с нем. СПб., 2000; Героика и страх как модусы человеческого существования. Ранние произведения Э.Юнгера // Философия человека: Традиции и современность. Вып. 2. Сб. обзоров. М., 1991. С. 196–221; Э.Юнгер и «новый национализм» // Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. СПб., 1997. С. 372–384.

 

[307]Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 80.

 

[308]Цит. по: Владимирский А. Предъюбилейная «альтернативная история»: Пакт Молотова-Рибентропа, оккупация Прибалтики и Катынское дело в российских СМИ и Интернете // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. Материалы к Международному форуму (Москва, сентябрь 2005). Под ред. Ф.Бомсдорфа и Г.Бордюгова. Библиотека либерального чтения. Вып. 16. М., 2005. С. 228.

 

[309]Здравомыслов А.Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия. Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями немецкой интеллектуальной элиты о России — ее настоящем, прошлом и будушем — контент-анализ и комментарий. М., 2003. С. 485.

 

[310]Рюруп Р. Указ. соч. С. 79.

 

[311]См.: Нольте Х.-Х. Вина и прозрение немцев: война на Востоке (1941–1945) // Сталинград. Чему русские и немцы научились за 60 лет. Матер. Междунар. конфер., г. Волгоград, 3–5 апреля 2003 г. Волгоград, 2003. С. 41–47; Фрай Н. Сталинград: эволюция исторической памяти в обществе ФРГ // Там же. С. 117–122; Мессершмидт М. Проблемы преодоления военного прошлого: взгляд из Германии // Там же. С. 160–164.

 

[312]Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 502–503.

 

[313]Там же. С. 516.

 

[314]Там же. С. 516–517.

 

[315]Из сообщения пресс-службы Президента России, размещенного на официальном сайте МИД РФ по адресу: http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/CC6729D638 704 446C3256FFC00 363A0E

 

[316]Там же.

 

[317]Рюруп Р. Указ. соч. С. 80–81.

 

[318]Крестовский В. Война и новые идеологические маркеры в англо-американских СМИ // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти… С. 148, 157–158. Достаточно перечислить названия ряда публикаций, чтобы понять общий характер пропагандистской компании, развернувшейся в ведущих СМИ западных стран накануне празднования 60-летия Победы: «Жаль, что в России до сих пор не могут справиться со старыми предрассудками» («The Financial Times», Великобритания); «Непонятно почему Россия рекламирует свою монополию на победу» («Die Presse», Австрия); «Они изнасиловали всех немок в возрасте от 8 до 80 лет» («The Guardian», Великобритания); «Варвары» («Daily Mail», Великобритания); «Советские ужасы конца войны» («Focus», Германия); «Где русские были преступниками» («Die Zeit», Германия); «Войска Красной Армии насиловали даже русских женщин, которых они освобождали из лагерей («The Daily Telegraph», Великобритания); «Пусть женщины станут вашей добычей» («Die Welt», Германия); «Два конца войны» («Welt am Sonntag», Германия); «Преступления партизан:

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.