О преимуществе меча и баклера над мечом и щитом

Меч со щитом предусматривают два положения – закрытое и переменное. В закрытом слишком велико расстояние до противника, чтобы справиться с тем, кто владеет мечом и баклером. В переменном положении расстояние меньше, но всё же слишком велико, чтобы поразить противника. Боец с мечом и баклером может менять переменное, открытое и защитное положение, храбро сражаться, наносить двойные и обманные удары, бить, колоть и блокировать в своё удовольствие. Если боец со щитом и мечом пожелает занять защитное положение, ему будет мешать ширина щита. Если же открытое положение, то против меча и баклера ему придётся управляться одним только мечом, потому что от щита в этом случае пользы будет немного, если она вообще будет.

Короткий шест.

Совершенно не вызывают вопросов преимущества короткого шеста против такого оружия, как меч и баклер, меч и щит, двуручный меч, меч и кинжал или рапира и стилет. Если шестом сильно бить или колоть, всегда можно найти брешь в защите противника, потому что если с помощью этих шести видов оружия защищать голову, то нужно держать защиту очень высоко и крепко, иначе сильный удар не отразить, на большом расстоянии ничего не стоит перенаправить удар в корпус. Опять же, если защиту держать ниже, чтобы защитить любое место от укола и удара, то его защита находится слишком низко и слишком слаба, чтобы отразить удар шеста. Сильный удар шестом в голову пробьёт такую защиту и грозит смертью. Нужно заметить, что хороший боец бьёт шестом в голову, а колет в корпус. Если первым сделан удар, то за ним следует укол, если первым сделан укол, за ним следует удар, и так одно за другим. Если любое из этих шести видов оружия отражает первую из атак, оно оказывается слишком далеко, чтобы защитить от другой, будь то удар или укол.

И ещё о коротком шесте. Короткий шест имеет преимущество перед боевым топором, чёрным билем и алебардой. Причина в его манёвренности и длине. Им можно бить и колоть на выбор, быстрее, чем топором, чёрным билем или алебардой. Он позволяет верно оценивать дистанцию и время, поэтому им можно сражаться безопасно для себя. По этим причинам короткий шест – самое лучшее оружие из всех, кроме лесного биля.

Также короткий шест имеет преимущество перед мечом и кинжалом, рапирой и стилетом с боевыми рукавицами (19) по причинам, которые, главным образом, уже названы и рассмотрены. Понятно, что как только боец с мечом и кинжалом или с рапирой и стилетом ломает дистанцию до бойца с коротким шестом или позволяет тому сломать дистанцию, он немедленно подвергает себя смертельной опасности. Нельзя упускать из виду и такую причину. Боец с шестом ломает дистанцию или разрывает её одним большим движением, независимо от того, хочет он атаковать или защититься. Его противнику для этого нужно, по меньшей мере, четыре шага — так много для противника бойца с шестом и так мало для него самого. Об этом сказано достаточно, но как же поведёт себя боец с шестом, чтобы сохранить дистанцию, не допуская противника с мечом и кинжалом зайти сзади в то время, когда второй тревожит его спереди? Это будет для него несложно, поскольку он стоит как бы в центре колеса, а его противнику требуется пройти больше 20 шагов. Он может перемещаться легко, а им трудно будет зайти ему за спину. Прежде чем один из них сможет зайти за спину бойцу с шестом, или оба они окажутся по разным сторонам от него, он успеет уколом или ударом убить одного из них или, по крайней мере, создать серьёзную угрозу его жизни. Если боец с шестом поймает момент, когда оба противника находятся перед ним, пока ни один ещё не прошёл полкруга, он находится в положении наилучшем, чтобы колоть, бить и угрожать жизни противников. Но если противники с мечами и кинжалами, соблюдая дистанцию, пройдут полкруга, оказавшись по разные стороны от бойца с шестом, а затем сломают дистанцию, то первый, кто сломает дистанцию, будет убит ударом или уколом либо серьёзно ранен, а боец с шестом тут же снова сыграет свою партию, сделав большой шаг, что для него нетрудно, прежде чем его успеет достать второй противник, поскольку тому потребуется, по крайней мере, три шага. Но если противник с мечом и кинжалом в то время, когда будет находиться перед бойцом с шестом, со всей осторожностью сохранит дистанцию до центра круга, пока второй благополучно не доберётся до противоположной стороны, бойца с шестом это всё равно нисколько не опечалит. Как только он заметит, что один из противников прошёл половину пути, он развернётся так, чтобы образовать со своими противниками треугольник, и снова оба они окажутся перед ним на расстоянии за три шага от того, с которого могли бы его достать. И примите мои заверения в том, что ни один человек не способен защититься от сильного удара при помощи меча или кинжала, а также при помощи рапиры, стилета и рукавицы, если это удар шестом, сильно посланный в голову. Сила его может быть такой, что даже если защищаться обеими руками, подняв оружие над головой, сильный удар просто валит с ног. Но если стоять на ногах твёрдо и защищать голову сразу обоими видами оружия, правильно их расположив, то тут же будет сделан укол, затем полновесный удар в корпус, и невозможно успеть его заблокировать, потому что руками для этого нужно проделывать слишком много движений.

Короткий шест имеет преимущество перед длинным шестом, мавританской пикой, а лесной биль – перед оружием всех видов.

Причины этого таковы. Короткий шест имеет преимущество перед длинным шестом, мавританской пикой в силе удара и пространстве, которое можно охватить четырьмя защитами с его помощью. А лесной биль имеет преимущество перед оружием всех видов в силе удара и пространстве, которое можно охватить восемью защитами с его помощью. И неудивительно, ведь у биля вдвое больше защит, чем у шеста или мавританской пики – 4 защиты древком и 4 наконечником, и для атаки он приспособлен лучше, чем шест или мавританская пика. Неопытный боец, интересующийся боем коротким шестом и длинным (20), может задать такой вопрос: почему длинный шест не преобладает над коротким? Ведь тот, у кого в руках длинный шест, может перехватывать его по своему усмотрению, делая его длиннее или короче, значит, он может выбрать для себя силу удара, длину, пользоваться четырьмя защитами, делая своё оружие таким же коротким, как у противника, или биться, используя длину своего оружия. На это я отвечу (21), что если длинный шест окажется прижатым книзу, блокируется и та часть оружия, которая находится позади бойца, а это мешает вовремя уколоть, ударить, защититься или отойти. Из такого блока не развернуть обратный конец шеста, чтобы отогнать противника, и защититься тоже нельзя.

Ещё о преимуществах оружия.

Заметьте, что из всего оружия, такого как длинные шесты, мавританские пики, лесные били, дротики и тому подобного, правильно подобранного по длине, преимущество имеет более короткое, поскольку с ним быстрее можно сходиться-расходиться, чем с длинным. Из всего оружия (правильно подобранного по длине), которым работают двумя руками, такого, как шесты и проч., преимущество имеет более длинное. Из всех видов одноручного оружия длиной с меч, преимущество за самым коротким. Из всех видов одноручного оружия длиной с короткий меч, такого как фальшион, гэльский кинжал, кортик, охотничий нож, кинжал и тому подобного короткого оружия преимущество имеет самое длинное, потому что при бое оружием длиной в половину или в четверть меча глаза не успевают следить за быстрым движением рук, и защиты большой роли не играют. А если двое сражаются шестом и мечом или тому подобным оружием, причём одно дно из них, правильно подобранное, длиннее другого, тоже правильно подобранного, то преимущество будет за более длинным, потому что коротким не поставить вовремя правильный блок. Короткий шест, полупика, лесной биль, протазан, глефа или подобное оружие правильной длины, если работать с ним двумя руками, имеет преимущество против меча и кинжала, рапиры и стилета с рукавицами и против всякого оружия кроме лесного биля.

Ещё о коротком шесте и полупике.

Обычно, короткий шест — самое лучшее оружие из всех, хотя другое оружие может превосходить его в атаке. Особенно хорош шест, когда нужно сражаться против множества разнообразного оружия, потому что он движется ловко и быстро, и ненамного хуже лесного биля, хотя лесной биль лучше в атаке и делает больше защит. Шест очень ненадёжен, зато биль очень надёжен, благодаря ширине наконечника. Хотя наконечник позволяет не только проводить дополнительные защиты, но и сбить биль с нужной траектории, что даёт возможность бойцу с шестом нанести укол. Но если боец с билем начнёт движение первым, то получит большое преимущество в силе и времени. Если боец с билем не очень опытен, то, – считая преимущества и недостатки обеих сторон, – короткий шест окажется более выгодным оружием. И напоследок замечу, (22) что длинный шест, мавританская пика и тому подобное оружие неподходящей длины, если им работать двумя руками – лучшее оружие против такого же, несмотря на неправильно подобранную длину, значит, бой их будет совершенным. Для того, чтобы убрать это оружие, требуется его провернуть двумя руками — быстрое движение, быстрее, чем шаг ногой, значит, этот бой правильный, и потерянное время на этом приёме отыгрывается. Ночью это оружие походят более всех других и особенно хорошо против лесного биля, короткого шеста и вообще против любого короткого оружия, потому что достаёт далеко, и вряд ли найдётся отчаянный человек, который рискнёт приблизиться. А более короткое оружие в условиях плохого освещения не может обеспечить должной защиты. Здесь я закончу рассказ о преимуществах оружия.

Поиск по сайту: