Показатели экономической деятельности и методика их расчета в СНС

Чистое экономическое благосостояние (ЧЭБ) (Net economic welfare) — это макроэкономический показатель учитывающий изменение общественного благосостояния под влиянием факторов, не отражающихся в показателе ВВП. К таким факторам можно отнести общую деловую активность, добровольный труд, помощь соседям, благотворительная деятельность, деятельность в сфере теневой экономики, наличие свободного времени, досуг, загрязнение окружающей среды и т.д.

В 1972 году американские профессора У. Нордхауз и Дж. Тобин предложили показатель чистого экономического благосостояния. При его исчислении учитывается стоимость нерыночной деятельности, производство общественных благ, оценка досуга, негативное влияние отрицательных факторов экономического роста. Чистое экономическое благосостояние (ЧЭБ) равно ВВП – отрицательные факторы, воздействующие на благосостояние + денежная оценка нерыночной деятельности + денежная оценка свободного времени.

По мнению экспертов ООН, на практике пока еще не найдены рациональные способы исчисления ЧЭБ. Отсутствуют единые методики оценки целого ряда слагаемых экономического благосостояния (развития социальной инфраструктуры, производства благ коллективного потребления, легальной, но не облагаемой налогом деятельности, традиционного способа создания и потребления благ в рамках семейных хозяйств (труда по воспитанию детей, благоустройству жилья, домашнее консервирование овощей и т.д.). Пока нет единого мнения среди экономистов относительно методологического единства всех частных показателей, отражающих благосостояние, и однозначной оценки уровня и динамики их в разные периоды и в разных странах.

Потребности людей, как нам известно, подразделяются на физиологические (материальные), интеллектуальные (духовные) и социальные. Степень удовлетворения физиологических потребностей отражает понятие уровня жизни, степень удовлетворения всех потребностей - качество жизни. В этом смысле качество жизни и экономическое благосостояние являются очень близкими терминами и часто используются как синонимы.

Одним из обобщающих показателей, характеризующих уровень жизни, является ВВП на душу населения, выраженный в валюте одной из стран либо в расчетных долларах, либо по паритету покупательной способности валют. В 1998 году средневзвешенный мировой показатель дохода на душу населения составил около 5000 долл. в год, в странах "большой семерки" (США, Япония, ФРГ, Франция, Италия, Англия, Канада) составил примерно 14000 долл.

При использовании показателя ВВП на душу населения предполагается, что страны, имеющие более высокое значение данного показателя, чем другие, обладают соответственно наибольшим уровнем чистого экономического благосостояния. Для более же точных оценок ЧЭБ нужна система социальных показателей, характеризующих уровень и качество жизни.

Система показателей качества жизни, разработанная ООН в 1978 году (последний вариант, действующий по настоящее время) включает 12 основных групп показателей: рождаемость и смертность; санитарно-гигиенические условия жизни; потребление продовольственных товаров; жилищные условия; образование и культура; условия труда и занятость; доходы и расходы населения; стоимость жизни и потребительские цены; транспортные средства; организация отдыха; социальное обеспечение; свобода человека и др.

Наиболее приближены к данной системе ООН организация учета социальных показателей результатов национального производства в США и в странах западной Европы. Здесь дополнительно введены показатели по мониторингу за изменениями окружающей среды, накоплению домохозяйствами имущества и ценностей, правовой защите граждан и национальной обороне.

Показатель уровня ВВП все больше подвергается критике. По оценкам экспертов, это не очень хороший индикатор общественного благосостояния. К примеру, ВВП растет при всплеске преступности, катастрофах, так как все это влечет за собой затраты. Так что очевидно, что показатель ВВП не идеален.

Действительно, по ВВП невозможно оценить такие детерминанты, как международные потоки доходов, производство услуг домохозяйствами, разрушение окружающей природной среды, качество общественных отношений, экономическую и личную безопасность, здоровье и продолжительность жизни. Более того, ВВП увеличивается и тогда, когда тесные социальные связи уступают место анонимным рыночным отношениям, а также в ситуации, когда рост преступности, загрязнение окружающей среды, катастрофы и угроза здоровью населения влекут за собой затраты на защитные или восстановительные мероприятия.

Поэтому неудивительно, что создание более удачных индикаторов общественного благосостояния неизменно оказывается горячей темой публичных дискуссий и важной задачей властей. За последние 20 лет число альтернативных показателей резко возросло, как и число инициатив со стороны ведущих институтов, в том числе Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР, Программы развития ООН (ПРООН), ЕС. Недавно французское правительство создало комитет под председательством Дж. Стиглица, в состав которого входят еще четыре нобелевских лауреата. Задача комитета — предложить новые показатели "экономической производительности и общественного прогресса".

Выдающийся американский ученый, нобелевский лауреат Герберт Александр Саймон в конце прошлого века предложил новое направление поиска показателей благосостояния граждан. Его теория получила название "Экономическая теория счастья". Эта теория рассматривает, какие экономические факторы и в какой степени определяют человеческое счастье.

В 1972 году вступивший на трон после смерти отца 17-летний Четвёртый король Бутана Джигме Сингье Вангчук (Jigme Singye Wangchuck) провозгласил: «Счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта». И предложил ввести понятие «валового национального счастья» – меру качества жизни, включающую в себя моральные и психологические ценности.

Через 30 лет примеру Бутана стали следовать в Европе. В 2008 году президент Франции Николя Саркози (Nicolas Sarkozy) создал специальную международную комиссию по измерению экономических достижений и социального прогресса, которую возглавили нобелевские лауреаты – индиец Амартия Сен (Amartya Sen) и американец Джозеф Стиглиц (Joseph Stiglitz), известные своим критическим отношением к принятым в мире методам управления экономикой. По итогам работы комиссии в 2009 году Саркози предложил ввести для оценки развития страны новые параметры – счастье и доступность услуг здравоохранения, и призвал другие страны подражать Франции.

Примеру Французской Республики последовала Англия: в конце 2010 года правительство Великобритании выделило 2 млн. фунтов стерлингов на измерение «индекса счастья». Как заявил по этому поводу премьер-министр Дэвид Кэмерон (David Cameron), «мы продолжим измерять ВВП, как и всегда, но нам давно пора признать, что отдельно взятый ВВП не является полным методом измерения уровня прогресса страны».

Параллельно с правительствами всевозможные «индексы счастья» рассчитываются различными научными организациями, проводятся исследования и опросы, охватывающие десятки и сотни тысяч людей. Так, известностью пользуется Международный индекс счастья (Happy Planet Index, HPI), предложенный в 2006 году британским исследовательским центром New Economics Foundation. Для его расчёта используются три показателя: субъективная удовлетворённость жизнью, ожидаемая продолжительность жизни и состояние экологии (любопытно, что по индексу HPI одними из самых счастливых в мире оказываются сравнительно бедные латиноамериканские страны).

В теории благосостояния экономисты предлагают уровень жизни оценивать с помощью показателя ВВП, а качество жизни – с помощью показателя "индекса счастья".

Международный индекс счастья(англ. Happy Planet Index) — представляет собой индекс, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира, который был предложен New Economics Foundation (NEF) в июле 2006 года. Главная задача индекса отразить «реальное» благосостояние наций.

Всемирный индекс счастья (The Happy Planet Index) — это комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям счастливую жизнь.

Где ОПЖ – ожидаемая (при рождении) продолжительность жизни

СУЖ – степень удовлетворенности жизнью,

ЭЗИ – экологическая зона индивида.

Величина ОПЖ хорошо известна в социологической статистике и приводится в справочниках, величина СУЖ оценивалась по опросам Гэллапа (во всем мире людям задавали один и тот же вопрос, насколько они удовлетворены жизнью в данный момент времени при прочих равных), ЭЗИ – количество гектаров, необходимое для обеспечения жизнедеятельности одного индивида (включая нужные ему ресурсы и учитывая необходимость поглощения возникающих отходов).

Нынешний список ООН составлен на основании широкомасштабного исследования, проведённого в период 2010−2012 годов учёными и специалистами Института Земли Колумбийского университета США(Columbia University’s Earth Institute). Глобальным опросом были охвачены жители 156 стран. Средний по стране балл (по шкале от единицы до десяти, где десять – наивысшая оценка) рассчитывался на основании шести факторов: реальный ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, социальная поддержка, свобода (или предполагаемая свобода) делать свой жизненный выбор, свобода от коррупции и щедрость.

«Всё больше и больше мировых лидеров говорят о важности благосостояния для своих стран и всего мира. Доклад о мировом счастье предлагает богатые доказательства того, что систематические измерения и анализ счастья может научить нас многому – например, способам повышения благосостояния и устойчивого развития во всем мире», – прокомментировал итоги исследования видный американский экономист, специальный советник генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью, директор Института Земли, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs).

Хотя еще в 1968 году сенатором Робертом Кеннеди была сказана историческая фраза, которую можно оценить по достоинству только сегодня: «ВВП измеряет все, кроме того, ради чего стоит жить». Британская организация New Economics Foundation (NEF) разработала собственную методику определения благополучия граждан и с лета 2006 года начала измерять Международный Индекс Счастья (англ. Happy Planet Index), что также воспринималось в мире как забавный факт, а не как инструмент действия. Более серьезно в Европе заговорили об «индексе счастья» зимой 2009 года – в самый разгар обвала мировой экономики. На одном из форумов свой доклад сделал президент Франции Николя Саркози, выдвинув гипотезу выхода из кризиса с помощью внедрения в формулу ВВП некоего «индекса счастья». Доклад Саркози готовили два нобелевских лауреата по экономике – Амартия Сен и Джозеф Стиглиц. ВВП измеряет все, кроме того, ради чего стоит жить.

Адам Сміт вважав, що джерело багатства не слід шукати в зовнішній торгівлі (меркантилісти) чи сільськогосподарському виробництві (фізіократи). Багатство - продукт сукупної діяльності всіх сфер виробництва, представників різних видів праці і професій. Економічний світ - величезна майстерня, в якій розгортається суперництво між усіма, хто так чи інакше бере участь у створенні багатства.

Істинне джерело багатства, за Смітом, - "річна праця нації", використовувана на особисте і продуктивне споживання. За сучасною термінологією, багатство - це валовий національний продукт. Під терміном "багатство" тепер мають на увазі не продукт річної праці, а підсумок накопиченої і матеріалізованої праці багатьох років, результат трудових зусиль кількох поколінь.

Передумова зростання багатства - - поділ праці, який збільшує спритність кожного працівника, забезпечує економію часу при переході від операції до операції. Він сприяє застосуванню більш досконалих машин і механізмів, витонченіших прийомів, що полегшують працю та роблять її більш результативною.

Поиск по сайту: