Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК)

Опасность данного преступления состоит в том, что оно на­рушает нормальную деятельность правоохранительных органов по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также посягает на жизнь людей, стоящих на страже общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, виновный, совершая посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно его близких, посягает на два объекта,что следует из смысла диспозиции ст. 317 УК. Основным объектом данного преступле­ния является нормальная деятельность государственного аппара­та в области охраны общественного порядка и обеспечения обще­ственной безопасности.

Потерпевшими от этого преступления могут быть лица трех категорий, сотрудники правоохранительного органа, военнослу­жащие и их близкие.

К объективной сторонерассматриваемого преступления за­конодатель относит посягательство на жизнь. Под посягательст­вом принято понимать активные действия, направленные на ли­шение жизни сотрудника правоохранительного органа, военнослу­жащего, а равно их близких.

В ст. 317 УК предусматривается ответственность за посягатель­ство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослу­жащего, а равно их близких, если оно совершено для воспрепятст­вования законной деятельности указанных лиц по охране общест­венного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность. Следовательно, посягательство на жизнь этих лиц необходимо квалифицировать по ст. 317 УК и тогда, когда оно совершено не во время исполнения ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безо­пасности, а в связи с этой деятельностью, из мести, спустя какое-то время. Разрыв во времени между исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопас­ности указанными лицами не имеет значения для решения вопроса о привлечении виновного к уголовной ответственности. И если потер­певший к моменту посягательства уже не состоял на службе в право­охранительных органах или на военной службе, то это также не име­ет значения для квалификации содеянного по ст. 317 УК. В этих слу­чаях необходимо установить, что посягательство совершено из мести, вызванной выполнением ранее возложенных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Убийство указанных лиц, не связанное с их деятельностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной без­опасности, нельзя трактовать как преступление против порядка управления и надлежит квалифицировать по статьям УК, предус­матривающим ответственность за преступления против личности.

С субъективной сторонырассматриваемое преступление ха­рактеризуется прямым умыслом, т. е. виновный сознает, что его посягательство направлено против сотрудника правоохранитель­ного органа, военнослужащего или их близких, предвидит возмож­ность наступления смерти этих лиц в результате своих действий и желает таких последствий.

Анализируемое преступление может быть совершено в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность. Таким образом, законодатель обу­словливает ответственность либо целью, либо специальными мотивами деятельности. Когда виновный препятствует осущест­влению полномочий сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, то необходимо установить стремление к этому противодействию. А если виновный, испытывая неприязнь к ука­занным лицам, мстит им за их законную деятельность, то в этом случае необходимо установить мотив мести, на почве которого он посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа, воен­нослужащего или их близких.

Субъектомданного преступления может быть лицо, достиг­шее 16-летнего возраста. Посягательство на указанных лиц несо­вершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет должно квалифици­роваться по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК.

Поиск по сайту: