Чи підлягає обвинувачений покаранню за вчинене ним кримінальне

правопорушення;

Чи є обставини, що обтяжують або пом'якшують покарання

обвинуваченого, і які саме;

Яка саме міра покарання повинна бути призначена обвинуваченому і чи

повинен він її відбувати;

Чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов і, якщо так, на чию

користь, в якому розмірі та в якому порядку;

Чи вчинив обвинувачений кримінальне правопорушення у стані обмеженої

осудності;

Чи є підстави для застосування до обвинуваченого, який вчинив

Кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності, примусового заходу

Медичного характеру, передбаченого частиною другою статті 94 Кримінального

кодексу України;

Чи слід у випадках, передбачених статтею 96 Кримінального кодексу

України, застосовувати до обвинуваченого примусове лікування;

11) чи необхідно призначити неповнолітньому громадського вихователя;

Що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими

доказами і документами;

13) на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі;

Як вчинити з заходами забезпечення кримінального провадження.

Зміст вироку (ст. 374 КПК):

Вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин.

2. У вступній частині вироку зазначається:

дата та місце його ухвалення;

назва та склад суду, секретар судового засідання;

найменування (номер) кримінального провадження;

Прізвище, ім'я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його

Народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та

інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне

правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа;

сторони та інші учасники судового провадження;

3. У мотивувальній частині вироку зазначається:

У разі визнання особи виправданою – формулювання обвинувачення, яке

Пред'явлене особі і визнане судом недоведеним, а також підстави для виправдання

обвинуваченого з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає докази обвинувачення;

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при

ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд;

2) у разі визнання особи винуватою:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням

Місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми

вини і мотивів кримінального правопорушення;

Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що

Передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні

якого визнається обвинувачений;

Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви

неврахування окремих доказів;

Мотиви зміни обвинувачення, підстави визнання частини обвинувачення

необґрунтованою, якщо судом приймалися такі рішення;

обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання;

Мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання,

Застосування примусового заходу медичного характеру при встановлені стану

Обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування

Відповідно до статті 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення

громадського вихователя неповнолітньому;

Підстави для задоволення цивільного позову або відмову у ньому, залишення

його без розгляду;

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при

Ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

4. У резолютивній частині вироку зазначається:

У разі визнання особи виправданою – прізвище, ім'я та по батькові

Обвинуваченого, рішення про визнання його невинуватим у пред'явленому

обвинуваченні та його виправдання;

Рішення про поновлення в правах, обмежених під час кримінального

провадження;

Поиск по сайту: