Обставин і надає останнє слово підсудному (ст.365 КПК)
- з постановлення вироку:
Коли під час наради при постановлені вироку суд визнав необхідним
З’ясувати будь-яку обставину, яка має значення для справи, то він не постановляючи
Вироку, своєю ухвалою, а суддя постановою відновлює судове слідство в справі.
Судові дебати й останнє слово підсудного.
Під час судових дебатів та останнього слова підсудного учасники
Кримінального провадження остаточно висловлюють свою правову позицію та
Викладають суду аргументи на її користь, аналізуючи та співставляючи дослідженні
Під час судового розгляду докази.
Порядок:
Судові дебати (ст.364 КПК). У судових дебатах виступають прокурор,
Потерпілий, його представник чи законний представник, цивільний позивач, його
Представник чи законний представник, цивільний відповідач, його представник,
Обвинувачений, його законний представник, захисник. Учасники судового
Провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були
Досліджені в судовому засіданні. Суд не має права обмежувати тривалість судових
Дебатів певним часом. Головуючий має право зупинити виступ учасника дебатів,
Якщо він після зауваження повторно вийшов за межі кримінального провадження,
Що здійснюється, чи повторно допустив висловлювання образливого або
Непристойного характеру, і надати слово іншому учаснику дебатів.
Репліки (ч.7 ст.364 КПК). Після закінчення промов учасники судових
Дебатів мають право обмінятися репліками. Право останньої репліки належить
Обвинуваченому або його захиснику.
Останнє слово обвинуваченого (ст.365 КПК). Після оголошення судових
Дебатів закінченими суд надає обвинуваченому останнє слово. Суд не має права
Обмежувати тривалість останнього слова обвинуваченого певним часом. Задавати
запитання обвинуваченому під час його останнього слова не дозволяється.
Постановлення судового рішення.
Прийняття судом судового рішення, в результаті чого досягається мета
Кримінального процесу, а саме: здійснюються захист особи, суспільства та держави
Від кримінальних правопорушень, охорона прав та законних інтересів учасників
Кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та
Неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне
Правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден
Невинуватий не був обвинувачений або засуджений і жодна особа не була піддана
Необґрунтованому процесуальному примусу.
Порядок:
Вихід суду для ухвалення судового рішення (ст.366 КПК). Після останнього
Слова обвинуваченого суд негайно виходить до нарадчої кімнати для ухвалення
Судового рішення, про що головуючий оголошує присутнім у залі судового
Засідання. Під час ухвалення судового рішення має бути дотримана таємниця
Нарадчої кімнати, що включає в себе наступні положення (ст.367 КПК): - ніхто не
Має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює судовий
Розгляд; - суд вправі перервати нараду лише для відпочинку з настанням нічного
Часу; - під час перерви судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у
Кримінальному провадженні; - судді не мають права розголошувати хід обговорення
Та ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті. Згідно ст.375 КПК судове
Рішення ухвалюється простою більшістю голосів суддів, що входять до складу суду.
Якщо рішення ухвалюється в нарадчій кімнаті, відповідні питання вирішуються за
Результатами наради суддів шляхом голосування, від якого не має права
Утримуватися ніхто з суддів. Головуючий голосує останнім. У разі ухвалення
Судового рішення в нарадчій кімнаті, його підписують усі судді. Кожен суддя з
Колегії суддів має право викласти письмово окрему думку, яка не оголошується в
Судовому засіданні, приєднується до матеріалів провадження і є відкритою для
Ознайомлення.
Проголошення судового рішення (ст.376 КПК). Судове рішення
Проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.
Головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його
Поиск по сайту:
|