Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Злочини проти власності. Заповніть пропуск: «У статтях 185-191, 194 цього Кодексу у великих розмірах визнається

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 28Следующая ⇒

№ 694.

Заповніть пропуск: «У статтях 185-191, 194 цього Кодексу у великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в (*250*) і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину» [крадіжки, грабежу.].

№ 695.

Заповніть пропуск: «У статтях 185-187 та 189-191, 194 цього Кодексу в особливо великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в (*600*) і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину» [крадіжки, грабежу.].

№ 696.

В якій відповіді (в яких відповідях) правильно названий момент закінчення окремих видів злочинів проти власності?

-вилучення майна з відання особи, яка охороняє його;

+коли винний вилучив майно і має реальну можливість розпорядитися викраденим;

-розбій закінчений з моменту заподіяння тілесних ушкоджень;

-вимагання закінчене з моменту застосування насильства до потерпілого;

-заподіяння майнової, моральної чи іншої шкоди потерпілому.

№ 697.

В якій відповіді названа одна із ознак загального поняття розкрадання чужого майна:

+вчинення одним із способів, передбачених у законі як спосіб розкрадання;

-заподіяння майнової шкоди;

-вчинення повнолітньою особою;

-відсутність згоди особи, яка охороняє майно, на його вилучення;

-мета особистої наживи.

№ 698.

Який з цих злочинів вчинюється спеціальним суб'єктом?

-крадіжка;

-грабіж;

-вимагання;

-розбій;

+розтрата.

№ 699.

Скільки видів крадіжки (за розміром - вартістю викраденого) передбачає чинний КК України? (*4*)

№ 700.

Викрадення чужого майна, вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

-крадіжка;

+грабіж;

-розтрата

-шахрайство;

-привласнення.

№ 701.

-крадіжка;

+розбій;

-шахрайство;

-привласнення;

-розтрата.

№ 702.

Викрадення чужого майна вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

-обман;

-зловживання довірою;

+вимагання;

-шахрайство;

-привласнення.

№ 703.

Яка обставина не повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, яка є предметом злочинного посягання?

-кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг );

+дефіцитність викрадених предметів;

+вчинення розкрадання однією особою, чи групою осіб;

+значимість викрадених предметів для народного господарства;

-всі наведені вище відповіді є правильними.

№ 704.

Яка обставина не повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, що є предметом злочинного посягання?

-кількість викрадених предметів у натурі ( вага, обсяг );

+дефіцитність викрадених предметів;

+місце викрадення майна (з приміщення чи іншого сховища );

+значимість викрадених предметів для народного господарства;

-всі наведені вище відповіді є правильними.

№ 705.

Яка обставина повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, яка є предметом злочинного посягання?

+кількість викрадених предметів у натурі ( вага, обсяг );

-дефіцитність викрадених предметів;

-значимість викрадених предметів для народного господарства;

+вартість викраденого;

-можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі.

№ 706.

Вирішуючи питання про відмежування дрібного викрадення і розкрадання у значних розмірах, належить враховувати:

+лише вартість викраденого

-дефіцитність викрадених предметів;

-вчинення розкрадання однією особою, чи групою осіб;

-попередню поведінку винного;

-можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі.

№ 707.

Яка обставина враховується при визначенні того, чи відноситься розкрадання до вчиненого у великих розмірах:

-кількість викрадених предметів у натурі ( вага, обсяг );

-дефіцитність викрадених предметів;

-вчинене розкрадання однією особою, чи групою осіб;

-значимість викрадених предметів для народного господарства;

+вартість викраденого.

№ 708.

Яка обставина враховується при визначенні того, чи відноситься розкрадання до вчиненого в особливо великих розмірах:

-значимість викрадених предметів для народного господарства;

-місце викрадення майна ( з приміщення чи іншого сховища );

+вартість викраденого;

-можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі;

-кількість викрадених предметів у натурі ( вага, обсяг ).

№ 709.

Андрій та Микола спільно викрали майно на суму, що еквівалентна 1000 неоп. мін. доходів громадян. Викрадене поділили порівну. На скільки вартість викраденого перевищує суму, достатню для того, щоб це розкрадання визнати вчиненим у особливо великому розмірі? (*400*)

№ 710.

Володимир та Петро спільно викрали майно на суму, що еквівалентна 700 неоп. мін. доходів громадян, викрадене поділили порівну. На скільки вартість викраденого перевищує суму, достатню для того, щоб це розкрадання визнати вчиненим у великому розмірі ? (*450*)

№ 711.

Степан та Гаврило спільно викрали державне майно на суму, що еквівалентна 20,2 неоп. мін. доходів громадян, викрадене поділили порівну. На скільки вартість викраденого перевищує суму, достатню для того, щоб ці дії становили собою кримінально каране діяння? (*20*)

№ 712.

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

-крадіжка з проникненням у приміщення чи інше сховище вважається закінченою з моменту доступу у вказане місце;

-розкрадання є закінченим тоді, коли винний заволодів чужим майном;

+розбій є закінченим з моменту нападу, поєднаного з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства;

-грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, ще не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого;

-вимагання вважається закінченим з моменту реалізації погрози.

№ 713.

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

-крадіжка з проникненням у приміщення чи інше сховище вважається закінченою з моменту зламу замків, подолання інших перешкод;

-привласнення є закінченим з моменту отримання майна під звіт;

-шахрайство вважається закінченим з моменту застосування обману;

+розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території;

-грабіж є закінченим злочином з моменту погрози насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

№ 714.

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

-крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище вважається закінченою з моменту отримання доступу до майна, яке знаходиться у вказаних місцях;

-шахрайство вважається закінченим злочином з моменту виникнення відносин довіри, зловживання кою буде використане для заволодіння чужим майном;

-розбій закінчений з моменту фактичного заволодіння чужим майном

+розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

-грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

№ 715.

В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

-розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

+грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров

№ 716.

-вимагання закінчене з моменту доведення до потерпілого вимоги майнового характеру, яка супроводжується погрозою;

-момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання.

+крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище вважається закінченою з моменту доступу у вказане місце;

-розбій є закінченим з моменту нападу, поєднаного із застосуванням відповідного насильства;

-розкрадання з охоронюваної території вважається за загальним правилом закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території.

№ 717.

В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосуються моменту закінчення розкрадання чужого майна?

+всі форми розкрадання вважаються закінченими злочинами тоді, коли винний заволодів чужим майном;

+розбій є закінченим з моменту нападу;

+розкрадання з охоронюваної території вважається закінченим не раніше моменту переміщення (винесення, вивезення) майна за межі охоронюваної території.

№ 718.

Вкажіть кількість видів розкрадання чужого майна (які виділяються з врахуванням розміру розкрадання), за яке встановлена адміністративна та кримінальна відповідальність (*5*)

№ 719.

Вкажіть величину (цифрою), яка пропущена у наведеному фрагменті з закону: «Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує (*0,2*) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян»

№ 720.

Який злочин визначений в КК України як «відкрите викрадення чужого майна»?

-вимагання;

-шахрайство;

-заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

-розбій;

+грабіж.

№ 721.

В якій відповіді названий передбачений КК України вид розкрадання чужого майна?

-малозначне;

-в невеликому розмірі;

-грабіж;

-в розмірі, що перевищує середньомісячну заробітну плату;

+у великому розмірі.

№ 722.

В якій відповіді названа одна з форм розкрадання чужого майна:

-викрадення;

-спричинення майнової шкоди шляхом обману або зловживання довір'ям;

-вилучення;

+грабіж;

-шахрування.

№ 723.

В диспозиції статті про розкрадання чужого майна, вчиненого яким способом, суспільно небезпечне діяння назване в кримінальному законі терміном «напад»:

-вимагання;

-грабіж без насильства;

-насильницький грабіж;

+розбій;

-крадіжка з проникненням в житло, інше приміщення чи сховище.

№ 724.

В якій відповіді дано визначення способу (форми) розкрадання чужого майна?

-це сукупність дій, завдяки яким викрадене майно передається третім особам за вибором розкрадача;

-це сукупність прийомів, операцій по приховуванню вчиненого розкрадання;

+це сукупність дій, прийомів, операцій, із застосуванням яких відбувається вилучення майна з чужого володіння та звернення його на користь окремих осіб;

-це вартість (розмір) викраденого чужого майна;

-це ознака об'єктивної сторони розкрадання, яка характеризує вчинене діяння та суспільно небезпечні наслідки і використовується при визначенні моменту закінчення розкрадання.

№ 725.

Способами (формами) розкрадання чужого майна є крадіжка, вимагання, шахрайство та ще (*5*) способів (напишіть цифрою).

№ 726.

Терміном «заволодіння» в диспозиції відповідної статті КК характеризується розкрадання чужого майна, вчинене в такий спосіб:

-крадіжка;

-грабіж;

-розбій;

+шахрайство;

-привласнення;

№ 727.

Погроза заподіяти шкоду якій особі, передбачена нормою про вимагання чужого майна?

-будь-якій особі;

-керівнику підприємства, установи, організації, якій належить майно;

-працівникам підприємства, установи, організації, якій належить майно;

-наближеним до особи, яка відає майном чи охороняє його;

+близьким родичам особи, у віданні чи під охороною якої перебуває майно;

№ 728.

Погроза заподіяти шкоду якій особі, передбачена нормою про вимагання чужого майна?

-особі, яка перешкоджає заволодінню майном;

-працівникам підприємства, якому належить майно;

-службовій особі, яка наділена правом оперативно-господарського управляння майном;

-наближеним до особи, яка відає майном чи охороняє його;

+особі, під охороною якої перебуває майно;

№ 729.

Погроза заподіянням якої шкоди є способом вимагання чужого майна?

+розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці;

-виїхати за кордон

-нападу на адміністрацію підприємства, установи, організації, якій належить майно;

-розголошення відомостей, які негативно характеризують діяльність юридичної особи, що є власником цього майна;

-розголошення відомостей, які ганьблять власника майна.

№ 730.

В якій відповіді назване насильство, яке охоплюється складом грабежу?

-застосування електричного струму;

+заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не призвело до короткочасного розладу здоров‘я або незначної втрати працездатності;

-заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження;

-насильство, що носило характер мордування;

-здушування шиї, що не призвело до втрати свідомості потерпілим.

№ 731.

В якій відповіді названий один із предметів злочину «Вимагання»?

-послуги немайнового характеру;

-державна таємниця;

+право на майно;

-інформація, що становить комерційну таємницю;

-ділова репутація власника майна.

№ 732.

В якій відповіді названа ознака об‘єктивної сторони грабежу?

-погроза насильством над близькими особи у віданні або під охороною якої перебуває майно;

-насильство, що є небезпечним для життя або здоров‘я;

-розтрата;

-обман;

+відкрите викрадення.

№ 733.

В якій відповіді названий один із способів шахрайства?

-погроза;

-насильство, що не є небезпечним для життя або здоров‘я потерпілого;

-розтрата майна;

+зловживання довірою;

-самоуправство.

№ 734.

В якій відповіді названий спосіб вимагання :

+погроза насильством;

-розтрата майна;

-обман;

-зловживання довір‘ям;

-напад.

№ 735.

В якій відповіді названі ознаки об‘єктивної сторони розбою?

-погроза насильством над близькими особи у віданні або під охороною якої перебуває майно;

-агресія;

+застосування насильства, що є небезпечним для життя або здоров‘я;

-розтрата;

-відкрите викрадення.

№ 736.

В якій відповіді названий спосіб розкрадання, для характеристики якого в диспозиції відповідної статті КК використовується термін "викрадення"?

+крадіжка;

-шахрайство;

-розбій;

-вимагання;

-привласнення.

№ 737.

+грабіж;

-розбій;

-привласнення;

-розтрата;

-шахрайство.

№ 738.

Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

-майно вилучається в присутності сторонніх осіб, які, на думку винного, побояться втрутитися у події;

-майно отримується за документами, належними іншій особі;

+за вилученням майна ніхто не спостерігав, воно вчинене непомітно для інших осіб;

-майно вилучається "ривком", завдяки використанню елементу раптовості;

-заволодіння майном відбувається внаслідок обману.

№ 739.

-майно вилучається з використанням усної погрози заподіяти майнову шкоду потерпілому, у випадку непередавання майна;

-майно отримується за підробленими документами;

-предметом посягання виступає малоцінне майно;

-майно вилучається завдяки використанню технічних пристроїв;

+винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами.

№ 740.

-вилучення майна відбувається неодноразово, в невеликих розмірах;

-майно, яке вилучається, передане на зберігання іншій особі;

-майно вилучається вночі;

+майно вилучається в присутності осіб, які вважають, що вилучення майна відбувається на законних підставах й на таку ілюзію правомірності своїх дій розраховував винний;

-заволодіння майном відбувається з використанням погрози розголошення відомостей, які ганьблять потерпілого.

№ 741.

+майно вилучається у відсутності власника чи законного володільця або інших осіб;

-заволодіння майном здійснюється особою, якій воно передане під охорону;

-майно вилучається для тимчасового використання;

-насильство, яке застосовується для заволодіння майном, не є небезпечним для здоров'я потерпілого;

-майно вилучається в присутності малолітнього, який усвідомлює факт викрадення майна, але не може перешкодити цьому в зв'язку з віком.

№ 742.

Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим відкрито, а скоєне кваліфікується як грабіж?

-майно вилучається в присутності осіб, які вважають, що вилучення майна відбувається на законних підставах й на таку ілюзію правомірності своїх дій розраховував винний;

-майно вилучається в присутності малолітнього, який через свій вік не усвідомлює факт протиправного вилучення майна;

+майно вилучається в присутності сторонніх осіб, які, на думку винного, побояться втрутитися у події;

-за вилученням майна ніхто не спостерігав, воно вчинене непомітно для інших осіб;

-винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами;

№ 743.

+майно вилучається "ривком", завдяки використанню елементу раптовості;

-винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами;

-майно отримується за документами, належними іншій особі.

-майно отримується в малолітньої дитини, яка не розуміє значення дій, які вчинює (наприклад, обмінює велосипед на цукерку);

-предметом злочину виступає особливо цінне майно.

№ 744.

Ознакою складу якого злочину проти власності є вимога вчинення будь-яких дій майнового характеру)?

-"Крадіжка";

-"Умисне знищення чи пошкодження майна";

-"Розбій";

-"Шахрайство;

+"Вимагання".

№ 745.

Предметом якого злочину проти власності є право на майно?

-крадіжки;

-грабежу;

-розбою;

+шахрайство;

-умисного знищення або пошкодження майна.

№ 746.

Предметом якого злочину проти власності є право на майно?

-крадіжки;

+вимагання;

-розбою;

-грабежу;

-умисного знищення або пошкодження майна.

№ 747.

Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу ?

-яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 25%;

-яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

-яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

-яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

+яке виразилося в нанесенні побоїв;

№ 748.

Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу ?

-яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

-яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

-яке виразилося в скиданні на ходу з поїзда;

+яке виразилося в зв'язуванні;

-яке потягло розлад здоров'я тривалістю 36 днів

№ 749.

Заподіяння якого насильства не охоплюється простим та кваліфікованим складом розбою?

-яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 15%;

-яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

-яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

-яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

+яке виразилося в нанесенні побоїв.

№ 750.

Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу ?

+яке потягло розлад здоров'я тривалістю 6 днів;

-яке потягло значну стійку втрату працездатності в розмірі 15%;

-яке потягло незначну втрату працездатності в розмірі 5%;

-яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

-яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день.

№ 751.

Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою настає:

-якщо особа протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за такі дії;

+за відсутності ознак шахрайства;

-при спричиненні шкоди неодноразово;

-при спричиненні шкоди систематично;

-якщо заподіяна шкода не є великою.

№ 752.

Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою настає:

-якщо на цьому наполягає потерпілий;

-за відсутності ознак інших злочинів проти власності;

-у разі спричинення шкоди групою осіб;

-у разі спричиненні шкоди протягом тривалого часу;

+якщо заподіяна шкода є значною.

№ 753.

Суб'єктом злочину «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою» є:

-фізична осудна особа, що досягла 14-річного віку;

-службова особа;

+фізична осудна особа, що досягла 16-річного віку;

-особа, на яку покладені обов'язки зі зберігання або охорони майна;

-юридична особа.

№ 754.

За привласнення якого майна, що випадково опинилося у винного, передбачена кримінальна відповідальність:

-будь-якого державного майна;

+чужого майна, що має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність;

-майна, яке належить суб'єктам права державної або колективної власності незалежно від того, чи є воно цінним;

-будь-якого державного, колективного чи приватного майна;

-майна, власник якого відсутній.

№ 755.

За привласнення якого знайденого майна передбачена кримінальна відповідальність:

+скарбу;

-корисних копалин;

-будь-якого чужого майна;

-чужого майна, викраденого іншою особою, про що було відомо винному;

-майна, належного громадянам України, іноземним громадянам, особам без громадянства.

№ 756.

За привласнення, (яке не пов'язане з викраденням), якого чужого майна, встановлена кримінальна відповідальність:

-викраденого;

-отриманого в подарунок;

+знайденого;

-отриманого під звіт;

-переданого у відання.

№ 757.

-отриманого для тимчасового користування;

-отриманого на зберігання;

-переданого для перевезення;

+такого, що випадково опинилось у особи;

-ввіреного винному.

№ 758.

Яке майно є предметом злочину «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою»:

+яке незаконно використовується;

-втрачене;

-загублене;

+неуречевлене;

-те, яке вилучається з фонду держави чи суб'єктів права колективної власності;

№ 759.

Який з вказаних злочинів відноситься до злочинів проти власності, що не пов'язані з вилученням майна з чужого володіння?

+«Умисне знищення чи пошкодження майна»;

+«Порушення обов'язків щодо охорони майна»;

-«Знищення або пошкодження лісових масивів»;

-«Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою»;

-«Службова недбалість».

№ 760.

В якій відповіді названий спосіб вчинення «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою»?

-погроза застосування насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого

+обман;

-знищення майна;

-пошкодження майна;

-розголошення відомостей, що ганьблять потерпілого чи його близьких;

№ 761.

-погроза розголошення відомостей, які потерпілий прагне зберегти в таємниці;

-знецінення майна;

-розтрата;

+зловживання довірою;

-насильство, що не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого

№ 762.

В якому випадку мають місце ознаки злочину "Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою"?

-вимога передачі чужого майна під погрозою розголошення відомостей, що ганьблять потерпілого;

-привласнення такого, що випадково опинилося у винного, скарбу;

+ухилення від оплати за неуречевлене майно;

+безоплатне незаконне тимчасове використання колективного майна;

-неподання фізичною особою декларації про доходи.

№ 763.

+безоплатне незаконне тимчасове використання чужого майна;

-напад з метою заволодіння чужим майном;

-знищення майна;

+ухилення від оплати за послуги;

-ухилення від сплати державного мита службовою особою.

№ 764.

+безоплатне незаконне тимчасове використання державних транспортних засобів;

-привласнення скарбу;

-вимога передачі державного або колективного майна під погрозою розголошення відомостей, що ганьблять потерпілого;

-привласнення приблудної худоби;

-використання підроблених марок акцизного збору.

№ 765.

Вкажіть кількість форм вини, з якими можуть вчинюватися злочини проти власності (*2*)

№ 766.

Вкажіть кількість способів, якими може бути вчинене дрібне викрадення чужого майна (*4*)

№ 767.

Вкажіть кількість передбачених чинним КК способів розкрадання майна (крім розбою і вимагання) (*6*)

№ 768.

Вкажіть кількість злочинів проти власності, кваліфікуючою ознакою яких є «проникнення в житло, інше приміщення чи сховище» (*3*)

№ 769.

Який (-і) з вказаних злочинів відноси(-я)ться до злочинів проти власності, що не містять ознак розкрадання (не полягають у вилученні майна з чужого володіння)?

+«Погроза знищення майна»;

-«Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»;

+«Вимагання»;

-«Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобовязань";

+"Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї".

№ 770.

Який з вказаних злочинів відноситься до злочинів проти власності, що не містять ознак розкрадання (не полягають у вилученні майна з чужого володіння)?

+«Погроза знищення майна»;

-«Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»;

+«Вимагання»;

-«Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов

+"Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї".

№ 771.

Який із вказаних злочинів проти власності може вчинятися з необережності?

-«Крадіжка»;

-«Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї»;

+«Порушення обов'язків щодо охорони майна»;

-«Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом»;

-«Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою».

№ 772.

У якій відповіді наведене положення, яке відповідає чинному законодавству?

-самовільне використання електричної енергії кваліфікується як крадіжка чужого майна;

+самовільне використання електричної енергії становить собою один із способів заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою;

-викрадення електричної енергії шляхом її самовільного використання становить собою самостійний склад злочину (передбачене окремою статтею Особливої частини КК);

-самовільне використання електричної енергії, якщо це пов'язано з обманом чи зловживанням довірою, оцінюється як шахрайство.

-за самовільне використання електричної енергії кримінальна відповідальність не передбачена.

№ 773.

У якій відповіді наведене положення, яке відповідає чинному законодавству?

-за самовільне використання теплової енергії кримінальна відповідальність не передбачена;

+викрадення теплової енергії шляхом її самовільного використання становить собою самостійний склад злочину (передбачене окремою статтею Особливої частини КК);

-самовільне використання теплової енергії становить собою один із способів заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою;

-самовільне використання теплової енергії, якщо це пов'язано з обманом чи зловживанням довірою, оцінюється як шахрайство.

-самовільне використання теплової енергії кваліфікується як крадіжка чужого майна.

№ 774.

У якій відповіді названий один із передбачених КК спосіб викрадення електричної енергії шляхом її самовільного використання?

-таємний;

-відкритий;

-підкуп;

+внаслідок умисного пошкодження приладів обліку;

-обман представників енергопостачаючої організації.

№ 775.

У якій відповіді названий один із передбачених КК спосіб викрадення теплової енергії шляхом її самовільного використання?

-шляхом пошкодження приладів обліку;

+шляхом її самовільного використання без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов'язкове);

-підкуп представників енергопостачаючої організації;

-незаконне використання пільг, наданих для окремих категорій громадян;

-насильство щодо особи, яка контролює правильність сплати за надані послуги.

№ 776.

Кримінальна відповідальність за викрадення електричної або теплової енергії настає, якщо.

-це вчинено неодноразово;

-винний протягом року притягався до адміністративної відповідальності за такі ж дії;

+такими діями завдано значної шкоди;

-особа відмовляється відшкодувати завдані збитки;

-це потягло перебої в енергопостачанні інших споживачів.

№ 777.

У якій відповіді наведене положення, яке відповідає чинному законодавству?

-розмір шкоди, завданої викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання, не має кримінально-правового значення;

+розмір шкоди, завданої викраденням електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання визначено самим законодавцем у примітці до відповідної статті Особливої частини КК;

-розмір шкоди, завданої викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання визначається на основі положень Загальної частини КК;

-розмір шкоди, завданої викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання визначається за згодою сторін;

-жодна з наведених вище відповідей не є правильною.

№ 778.

Кримінальна відповідальність за порушення обов'язків щодо охорони майна настає:

-якщо особа протягом року притягалася до відповідальності за такі дії;

-при відсутності ознак розкрадання;

-при спричиненні шкоди неодноразово;

-при спричиненні шкоди систематично;

+якщо це спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

№ 779.

Кримінальна відповідальність за необережне знищення або пошкодження майна настає:

-якщо особа протягом року притягалася до відповідальності за такі дії;

-за відсутності ознак розкрадання;

-у разі неодноразового заподіяння шкоди;

-у разі систематичного заподіяння шкоди;

+якщо це спричинило тяжкі тілесні ушкодження або загибель людей.

№ 780.

В якій відповіді названа одна з кваліфікуючих ознак злочину «Умисне знищення або пошкодження майна»?

-проникнення в житло;

-проникнення в приміщення чи інше сховище;

-знищення майна казенних підприємств;

+підпал;

-загальнопоширений спосіб.

№ 781.

Кримінальна відповідальність за простий вид злочину «Умисне знищення або пошкодження майна » настає:

+якщо заподіяна шкода у великих розмірах;

-коли це посягання поєднане з проникненням в житло;

-коли посягання вчинене в ході викрадення чужого майна;

-якщо воно вчинене загальнонебезпечним способом;

-якщо вчинене неодноразово.

№ 782.

Заподіяння якого насильства не охоплюється кваліфікованим складом грабежу ?

-яке виразилося в ударі ломом по голові, скиданні на ходу з поїзда;

-яке виразилося в позбавленні волі, вчиненому способом, небезпечним для життя або здоров'я потерпілого;

-яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 13%;

-яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

+всі названі вище.

№ 783.

"Проникнення у житло, інше приміщення чи сховище" є кваліфікуючою (особливо кваліфікуючою) ознакою вилучення майна, вчиненого такими способами

-привласнення;

-розтрата;

-розкрадання шляхом зловживання службовим становищем;

-вимагання;

+крадіжка;

№ 784.

-шахрайство;

-розтрата;

+грабіж;

-вимагання;

-заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.

№ 785.

В якій відповіді правильно названі кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки крадіжки:

-таємність викрадення;

-відкритий спосіб викрадення;

+великий розмір;

-використання технічних засобів;

-вилучення особливо цінного майна.

№ 786.

У якій (-их) із наведених нижче тверджень правильно охарактеризовано предмет злочинів проти власності, що пов’язані з вилученням чужого майна?

+предмет злочинів проти власності, що пов’язані з вилученням чужого майна має три ознаки: фізичну, економічну та юридичну;

-крадіжка є однією з форм розкрадання;

-зміст юридичної ознаки проявляється в тому, що майно відокремлене від природи або створене працею людини;

+зміст економічної ознаки проявляється у наявності у майна мінової і споживчої вартості;

-предметом крадіжки може бути будь-який транспортний засіб незалежно від віку.

№ 787.

-предметом грабежу може бути чуже майно та право на майно;

-зміст фізичної ознаки предмета проявляється у тому, що майно є чужим для винного;

-прекурсори ніколи не можуть бути предметом злочинів проти власності, що пов’язані із вилученням чужого майна;

+наркотичні засоби ніколи не можуть бути предметом злочинів проти власності, що пов’язані із вилученням чужого майна;

-предметом шахрайства можуть бути, окрім чужого майна і права на майно, дії майнового характеру.

№ 788.

У якому (-их) із наведених нижче тверджень правильно охарактеризовано предмет злочинів проти власності, що пов’язані з вилученням чужого майна?

-предметом крадіжки є майно;

-предмет злочинів проти власності, що пов’язані з вилученням чужого майна має три ознаки: фізичну, екологічну та юридичну;

+предмет складів злочинів «Крадіжка», «Грабіж» та «Розбій» однаковий;

-нерухомість може бути предметом всіх злочинів проти власності, що пов’язані із вилученням чужого майна;

+предметом вимагання можуть бути, окрім чужого майна і права на майно, дії майнового характеру.

№ 789.

Предметом крадіжки як злочину проти власності можуть бути:

-автомобіль;

-фотографія сестри;

-будинок;

+комп’ютер;

-бойові припаси;

-паспорт громадянина України;

-квартира;

+гладкоствольна мисливська рушниця;

-револьвер;

- психотропна речовина.

№ 790.

Предметом крадіжки як злочину проти власності не може бути:

-гаманець;

+паспорт громадянина України;

+квартира;

-гладкоствольна мисливська рушниця;

-золоті прикраси, які є історичною цінністю;

+психотропна речовина.

№ 791.

Предметом грабежу як злочину проти власності можуть бути:

-прекурсори;

+цінні папери;

+картина, що становить історичну цінність;

+прекурсори, викрадені без мети їх використання для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин;

-наркотичні засоби,викрадені без мети їх збуту;

-танк, що знаходиться на території військової частини;

-речі, що знаходяться на могилі.

№ 792.

Предметом шахрайства як злочину проти власності можуть бути:

+золоті сережки;

+документи, які надають право на отримання майна;

-наркотичні засоби;

-печатка підприємства;

-предмети, які знаходяться в могилі.

-дії майнового характеру;

+іноземна валюта’.

№ 793.

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується “переростання” крадіжки в грабіж або розбій; грабежу в розбій?

-розбій за певних умов може перерости в грабіж або крадіжку;

+переростання можливе, якщо розпочате посягання не досягло стадії закінченого злочину;

-крадіжка може перерости у грабіж лише при застосуванні винним насильства;

-ненасильницький грабіж може перерости лише у насильницький грабіж;

-застосування винним, який був виявлений на місці вчинення крадіжки, насильства, з метою уникнути затримання, слід кваліфікувати як грабіж або розбій залежно від характеру застосованого насильства.

№ 794.

В якій відповіді вказано не правильне положення, яке стосується “переростання” крадіжки в грабіж або розбій; грабежу в розбій?

-дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, не зважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном або його утримання, належить кваліфікувати як грабіж;

-ненасильницький грабіж може перерости у насильницький грабіж або розбій, залежно від хзарактеру застосованого насильства;

+грабіж може перерости у розбій лише при застосуванні винним погрози насильством;

-втеча з місця вчинення крадіжки особи, яка має при собі викрадене майно, свідчить про переростання крадіжки в ненасильницький грабіж;

+про переростання крадіжки в грабіж свідчить застосування винним сили при спробі затримання.

№ 795.

В якій відповіді наведено правильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

-злочини проти чужої власності можуть бути вчинені лише умисно;

+умисне заподіяння під час розбою тяжкого тілесного ушкодження, що не призвело до смерті потерпілого, не потребує додаткової кваліфікації за статтею КК “Умисне тяжке тілесне ушкодження”;

-суб’єктом злочинів проти власності можуть бути юридичні і фізичні особи;

-заподіяння смерті потерпілому з необережності при розбої повністю охоплюється кваліфікованим складом розбою і додаткової кваліфікації за статтею “Вбивство через необережність” не потребує;

-кримінальна відповідальність за всі злочини проти власності настає з 16-річного віку.

№ 796.

В якій відповіді наведено неправильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

-застосування до потерпілого без його згоди отруйних чи сильнодіючих речовин (газів) з метою заволодіння його майном належить розглядати як насильство – ознаку грабежу або розбою;

-кримінальна відповідальність за чинним законодавством встановлена як за умисні, так і необережні злочини проти власності;

-якщо винна особа при шахрайстві з метою обману чи зловживання довір’ям вчиняє інший злочин, її дії належить кваліфікувати за відповідною частиною статті КК “Шахрайство” і за статтею, що передбачає відповідальність за цей злочин;

+за відкрите викрадення майна у дрібному розмірі настає адміністративна відповідальність;

+чинний Кримінальний кодекс України передбачає відповідальність за 5 видів крадіжки.

№ 797.

Предметом крадіжки як злочину проти власності можуть бути:

-автомобіль;

-фотографія сестри;

-будинок;

+комп’ютер;

-бойові припаси.

№ 798.

Предметом крадіжки як злочину проти власності не може бути:

-гаманець;

+фотографія сестри;

+будинок;

-комп’ютер;

+бойові припаси.

№ 799.

Предметом крадіжки як злочину проти власності можуть бути:

-паспорт громадянина України;

-квартира;

+гладкоствольна мисливська рушниця;

-револьвер;

-психотропна речовина.

№ 800.

Предметом крадіжки як злочину проти власності не може бути:

+паспорт громадянина України;

+квартира;

-гладкоствольна мисливська рушниця;

-золоті прикраси, які є історичною цінністю;

+психотропна речовина.

№ 801.

. Предметом грабежу як злочину проти власності можуть бути:

-прекурсори;

+цінні папери;

-відомості, що становлять державну таємницю;

-трактор;

+картина, що становить історичну цінність.

№ 802.

Предметом грабежу як злочину проти власності не можуть бути:

+прекурсори;

-цінні папери;

+відомості, що становлять державну таємницю;

+трактор;

-картина, що становить історичну цінність.

№ 803.

Предметом шахрайства як злочину проти власності можуть бути:

-золоті сережки;

-документи, які надають право на отримання майна;

-наркотичні засоби;

-печатка підприємства;

-предмети, які знаходяться в могилі.

№ 804.

Предметом шахрайства як злочину проти власності не можуть бути:

-золоті сережки;

-документи, які надають право на отримання майна;

+наркотичні засоби;

+печатка підприємства;

+предмети, які знаходяться в могилі.

№ 805.

Предметом шахрайства як злочину проти власності не можуть виступати:

-вибухові речовини;

-предмети, які знаходяться в могилі;

-наркотичні засоби;

-печатка підприємства;

+всі відповіді правильні.

№ 806.

15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 12 грн. В цей час у класі були інші учні, але вони не помітили факту викрадення, про що Максим знав. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.

-крадіжка;

-грабіж;

-здирництво;

-заподіяння майнової шкоди;

+у діях Максима немає складу злочину.

№ 807.

15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 1112 грн. В цей час у класі були інші учні, але вони не помітили факту викрадення, про що Максим знав. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.

+крадіжка;

-грабіж;

-здирництво;

-заподіяння майнової шкоди;

-у діях Максима немає складу злочину.

№ 808.

15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 1112 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був фізично сильнішим. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.

-крадіжка;

+грабіж;

-здирництво;

-заподіяння майнової шкоди;

-у діях Максима немає складу злочину.

№ 809.

15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 12 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був фізично сильнішим. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.

-крадіжка;

+грабіж;

-здирництво;

-заподіяння майнової шкоди;

-у діях Максима немає складу злочину.

№ 810.

12-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 1112 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був фізично сильнішим. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.

-крадіжка;

-грабіж;

-здирництво;

-заподіяння майнової шкоди;

+у діях Максима немає складу злочину.

№ 811.

Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, вдарив Ганну в обличчя кулаком, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності або короткочасного розладу здоров’я. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.

-розбій;

-вимагання;

-сукупність злочинів - умисні легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров’я і грабіж;

+сукупність злочинів - умисні легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров’я і розбій;

-сукупність злочинів - умисні легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров’я і вимагання.

№ 812.

Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, сказав, що йому не щастить і пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.

+розбій;

-вимагання;

-сукупність злочинів - умисні легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров’я і розбій;

№ 813.

Петро підійшов до Ганни, схопив за руку і наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, вдарив Ганну в обличчя кулаком, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров’я. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.

-замах на розбій;

-замах на грабіж;

-грабіж;

-розбій;

+сукупність злочинів - умисні легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров’я і замах на грабіж;

-сукупність злочинів - умисні легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров’я і замах на розбій;

-сукупність злочинів - умисні легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров’я і розбій.

№ 814.

Петро підійшов до Ганни, схопив за руку і наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, відпустив дівчину і пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.

-замах на розбій;

+замах на грабіж;

-замах на вимагання;

-грабіж;

-розбій;

-вимагання.

№ 815.

Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, відпустив дівчину і пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.

-замах на розбій;

-замах на грабіж;

-замах на вимагання;

-грабіж;

+розбій;

-вимагання.

№ 816.

Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився і наказав Ганні принести гроші того ж дня увечері. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.

-розбій;

-грабіж;

-вимагання;

-сукупність злочинів – грабіж і вимагання;

+сукупність злочинів – розбій і вимагання;

-замах на розбій;

-замах на грабіж;

-замах на вимагання;

-сукупність злочинів – замах на грабіж і замах на вимагання;

- сукупність злочинів – замах на розбій і замах на вимагання;

- жодна з відповідей не є правильною.

№ 817.

Для переростання крадіжки у грабіж або розбій необхідним є встановлення таких фактів:

+посягання не досягнуло стадії закінченого злочину;

+дії розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами;

-дії вчинені із проникненням у житло, інше приміщення чи сховище;

+не зважаючи на виявлення, дії продовжені винною особою з метою заволодіння майном або його утримання;

-усі відповіді є правильними.

№ 818.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 50000 у.о., погрожуючи викрасти неповнолітнього сина жінки. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

-замах на вимагання;

+вимагання;

-сукупність злочинів: замах на “Вимагання” і замах на “Захоплення заручників”;

-сукупність злочинів: “Вимагання” і замах на “Захоплення заручників”;

-сукупність злочинів: замах на “Вимагання” і “Захоплення заручників”.

№ 819.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи викрасти неповнолітнього сина жінки. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита викрав хлопчика. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

-замах на вимагання;

-вимагання;

-сукупність злочинів: замах на “Вимагання” і замах на “Захоплення заручників”;

-сукупність злочинів: “Вимагання” і замах на “Захоплення заручників”;

+сукупність злочинів: “Вимагання” і “Захоплення заручників”.

№ 820.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи насильством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

-замах на вимагання;

+вимагання;

-здирництво;

-сукупність злочинів: “Вимагання” і замах на “Погрозу насильством”;

-сукупність злочинів: замах на “Вимагання” і “Погроза насильством”.

№ 821.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи вбивством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

-замах на “Вимагання”;

+кваліфікований склад “Вимагання”;

-здирництво;

-сукупність злочинів: кваліфікований склад “Вимагання” і замах на “Погрозу вбивством”;

-сукупність злочинів: замах на кваліфікований склад “Вимагання” і “Погроза вбивством”.

№ 822.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи насильством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита напав на неї і заподіяв їй тілесні ушкодження середньої тяжкості. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

-“Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”;

-замах на вимагання, поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого;

+особливо кваліфікований склад “Вимагання” (поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого);

-сукупність злочинів: “Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження” і замах на вимагання, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого;

-сукупність злочинів: “Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження” і вимагання, поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого.

№ 823.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи насильством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита напав на неї і заподіяв їй тяжкі тілесні ушкодження. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

-“Умисне тяжке тілесне ушкодження” (ч.1 ст. 121 КК України);

-замах на особливо кваліфікований склад “Вимагання” (ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 189 КК України);

+особливо кваліфікований склад “Вимагання” (ч. 4 ст. 189 КК України);

-сукупність злочинів: “Умисне тяжке тілесне ушкодження” і замах на особливо кваліфікований склад “Вимагання” (ч.1 ст. 121, ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 189 КК України);

-сукупність злочинів: “Умисне тяжке тілесне ушкодження” і особливо кваліфікований склад “Вимагання” (ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 189 КК України).

№ 824.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи насильством. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Тоді Микита вбив Тетяну. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

-“Умисне вбивство” з корисливих мотивів (п. 6 ч.2 ст. 115 КК України);

-замах на особливо кваліфікований склад “Вимагання” (ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 189 КК України);

-особливо кваліфікований склад “Вимагання” (ч. 4 ст. 189 КК України);

-сукупність злочинів: “Умисне вбивство” і замах на особливо кваліфікований склад “Вимагання” (ч. 1 ст. 115, ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 189 КК України);

+сукупність злочинів: “Умисне вбивство і особливо кваліфікований склад “Вимагання” (ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 189 КК України).

№ 825.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи пошкодити її автомобіль. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита побив машину дівчини. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

+кваліфікований склад “Вимагання”;

-“Умисне знищення чи пошкодження майна”;

-сукупність злочинів: “Вимагання” і “Погроза знищення чи пошкодження майна”;

-сукупність злочинів: “Вимагання” і “Умисне знищення чи пошкодження майна”;

-сукупність злочинів: кваліфікований склад “Вимагання” і “Умисне знищення чи пошкодження майна”.

№ 826.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи знищити її автомобіль. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита спалив машину дівчини. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

-кваліфікований склад “Вимагання”;

-кваліфікований склад “Умисне знищення чи пошкодження майна” (за ознакою способу вчинення злочину);

-сукупність злочинів: “Вимагання” і “Умисне знищення чи пошкодження майна”;

-сукупність злочинів: кваліфікований склад “Вимагання” і “Умисне знищення чи пошкодження майна”;

+сукупність злочинів: кваліфікований склад “Вимагання” і кваліфікований склад “Умисне знищення чи пошкодження майна” (за ознакою способу вчинення злочину).

№ 827.

-замах на “Вимагання”;

+“Вимагання”;

-кваліфікований склад “Вимагання”;

-сукупність злочинів: “Вимагання” і “Порушення недоторканості приватного життя”;

-в діях Микити немає складу злочину.

№ 828.

Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи розголосити відомості, які Тетяна бажала зберегти в таємниці. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Бажаючи примусити Тетяну виконати висунену вимогу, Микита опублікував у місцевій газеті статтю, в якій детально розписав частину фактів, розголошення яких було для Тетяни не бажаним. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

-замах на “Вимагання”;

-“Вимагання”;

-кваліфікований склад “Вимагання”;

+сукупність злочинів: “Вимагання” і “Порушення недоторканості приватного життя”;

-сукупність злочинів: “Вимагання” і “Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”.

№ 829.

Павло і Денис напали на Василину з метою заволодіти її майном. В ході нападу Василині було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. Дайте кримінально-правову оцінку діям Павла і Дениса.

-грабіж;

-розбій;

+особливо кваліфікований склад розбою (за ознакою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень);

-сукупність злочинів: “Розбій” і “Умисне тяжке тілесне ушкодження”;

-сукупність злочинів: особливо кваліфікований склад “Розбою” (за ознакою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень) і “Умисне тяжке тілесне ушкодження”.

№ 830.

Павло і Денис напали на Василину з метою заволодіти її майном. В ході нападу Василині було заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості. Дайте кримінально-правову оцінку діям Павла і Дениса.

-грабіж;

+розбій;

-особливо кваліфікований склад грабежу (за ознакою заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості);

-сукупність злочинів: “Грабіж” і “Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”;

-сукупність злочинів: “Розбій” і “Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”.

№ 831.

В яких формах може вчинятися “Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою"?

+незаконне тимчасове використання чужого майна;

-вилучення майна, з метою постійного незаконного користування ним;

-використання електричної енергії;

-використання теплової енергії;

+ухилення від оплати за неуречевлене майно.

№ 832.

Які з положень, що стосуються кримінальної відповідальності за “Умисне знищення або пошкодження майна” є правильними?

-умисне знищення або пошкодження чужого майна є закінченим з моменту знищення або пошкодження майна, незалежно від розміру заподіяної шкоди;

+умисне знищення або пошкодження чужого майна є закінченим з моменту знищення або пошкодження майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах;

+знищення майна - це приведення його у повну непридатність для використання за цільовим призначенням;

-знищення майна – це погіршення якості, зменшення цінності речі або приведення її на якийсь час у не придатний до використання за цільовим призначенням стан.

-у КК України передбачений спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності за “Умисне знищення або пошкодження майна”.

№ 833.

-умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу має місце у будь-якому випадку, коли винний знищив або пошкодив майно вогнем;

+як умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу слід кваліфікувати вказані дії, якщ

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 10 11 121314 15 16 17 18 19 20 21 Следующая ⇒

Поиск по сайту: