> в КК є загальна норма, яка передбачає більш чи менш широке коло діянь та принаймні дві
норми, кожна з яких передбачає частину таких же діянь;
> санкція однієї статті більш сувора, ніж санкція іншої статті;
> одна з кримінально-правових норм передбачає весь злочин в цілому, а інша частину цього ж злочину;
> положення, які закріплені в статтях Особливої частини не суперечать відповідним
положенням Загальної частини КК;
Завдання № 73
Кримінально-правові норми, одна з яких передбачає більш чи менш широке коло діянь, а
інша лише частину таких же діянь - це:
> норми про .частину і ціле.;
> колізія кримінально-правових норм.
> конкуренція кримінально-правових норм;
> загальна і спеціальна норми;
> норма-припис і норма-узагальнення;
Завдання № 74
Між кількома нормами Особливої частини існує співвідношення спеціальних норм, якщо:
> санкції кожної із цих норм співпадають за видами та розмірами покарання;
> вони співпадають за більшістю ознак складу злочину;
> одна з норм передбачає більш чи менш широке коло діянь, а інша лише частину таких же діянь ;
> є загальна норма, яка передбачає більш чи менш широке коло діянь та принаймні дві
норми, кожна з яких передбачає певну специфічну частину таких же діянь;
> одна з норм передбачає весь злочин в цілому, а інша .частину. цього ж злочину.
Завдання № 75
Якщо в КК є загальна норма, яка передбачає більш чи менш широке коло діянь та принаймні
дві норми, кожна з яких передбачає певну специфічну частину таких діянь, передбачених
загальною нормою, то між останніми існує співвідношення:
> норм про .ціле і частину.;
> норми-правила і норми-винятку;
> загальної і спеціальної норм;
> жодна з відповідей не є правильною.
> кількох спеціальних норм;
Завдання № 76
Злочини, вчинені яким саме співучасником (співучасником якого виду) слід кваліфікувати з
посиланням на відповідну частину ст.27 КК:
> організатором;
> причетним до злочину;
> підбурювачем;
> пособником.
> особою, яка не повідомила про вчинений злочин;
Завдання № 77
В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації у разі конкуренції
кримінально-правових норм:
> за наявності конкуренції загальної і спеціальної норм перевага надається загальній нормі;
> за наявності конкуренції кількох спеціальних норм, кожна з яких передбачає
Кваліфікований вид злочину, перевага надається нормі, що передбачає найбільш тяжкий вид
злочину;
> за наявності конкуренції норм скоєне кваліфікується за всіма конкуруючими нормами;
> якщо скоєне не передбачене жодною із спеціальних норм, то воно кваліфікується за
Загальною нормою.
> за наявності конкуренції кількох спеціальних норм пріоритет надається загальній нормі;
Завдання № 78
В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації у разі конкуренції
кримінально-правових норм:
> за наявності конкуренції норм скоєне кваліфікується за всіма конкуруючими нормами;
> якщо скоєне не передбачене жодною із спеціальних норм, то воно кваліфікується за
Загальною нормою.
> у конкуренції норми про складений злочин і норм, які утворюють такий злочин, перевага
надається останнім;
> у конкуренції кількох спеціальних норм пріоритет надається якійсь іншій нормі, що не є
спеціальною;
> у конкуренції „частини і цілого. перевага надається нормі, яка передбачає „ціле. (весь
злочин в цілому);
Завдання № 79
В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації у разі конкуренції
кримінально-правових норм:
> за конкуренції норм не застосовується звільнення від кримінальної відповідальності;
> за конкуренції „частини і цілого . скоєне кваліфікується за сукупністю обох конкуруючих норм;
> якщо скоєне не передбачене жодною із спеціальних норм, то воно кваліфікується за загальною нормою;
> за конкуренції загальної і спеціальної норм перевага надається спеціальній нормі.
> за конкуренції норм скоєне кваліфікується за всіма конкуруючими нормами;
Завдання № 80
В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації з урахуванням
конкуренції кримінально-правових норм:
> за конкуренції норми про складений злочин і норм, які утворюють такий злочин, скоєне кваліфікується за сукупністю конкуруючих норм.
> правил подолання конкуренції загальної і спеціальної норм не існує;
> якщо скоєне не передбачене жодною із спеціальних норм, то воно кваліфікується за загальною нормою;
> за наявності конкуренції кількох спеціальних норм, кожна з яких передбачає
кваліфікований вид злочину, перевага надається нормі, що передбачає найбільш тяжкий вид злочину;
> за конкуренції кількох спеціальних норм пріоритет надається нормі, яка більш сприятлива. для особи, дії якої кваліфікуються;
Завдання № 81
В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації у випадку
конкуренції кримінально-правових норм:
> за конкуренції норм не застосовуються додаткові покарання, якщо вони передбачені хоча б однією із конкуруючих норм;
> за конкуренції норм застосовується та з них, яка прийнята пізніше;
> за конкуренції двох спеціальних норм, одна з яких передбачає вид злочину з пом'якшуючими ознаками, а інша - кваліфікований вид злочину, перевага надається нормі, яка передбачає найменш небезпечний вид злочину;
> за конкуренції норм застосовується правило про пріоритет міжнародно-правових норм перед нормами національного законодавства.
> за конкуренції кількох спеціальних норм пріоритет надається загальній нормі;
Завдання № 82
Охарактеризуйте співвідношення загальної і спеціальної норм за їхніми спільними ознаками:
> загальна і спеціальна норми не мають спільних ознак;
> у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як загальна і спеціальна,
збігаються лише ознаки загального суб‘єкта складу злочину.
> загальна і спеціальна норми мають лише одну спільну ознаку;
> вся сукупність ознак складу злочину, передбаченого загальною нормою, властива складу,
що міститься у спеціальній нормі;
> у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як загальна і спеціальна,
збігаються лише ознаки загального об‘єкта;
Завдання № 83
Охарактеризуйте співвідношення норм про частину і ціле за тими ознаками, які їх відрізняють:
> у цих норм збігаються лише ознаки загального об‘єкта;
> ці норми не мають ознак, що відрізняються за змістом;
> ці норми не мають ознак, що збігаються за змістом;
> у цих норм збігаються лише ознаки загального суб‘єкта
> складений склад злочину, що міститься в нормі про ціле, має додаткові ознаки, яких не має склад злочину, що співвідноситься з ним як частина. Але останній не має ознак, відповідних цим додатковим ознакам складеного складу злочину;
Завдання № 84
Охарактеризуйте співвідношення норм про частину і ціле за їхніми спільними ознаками:
> ці норми не мають ознак, що збігаються за змістом;
> сукупність ознак, які є спільними для складів злочинів, що передбачені конкуруючими, як частина і ціле, нормами, становить частину ознак „цілого. складу злочину і водночас утворюють самостійний склад злочину.
> у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як „частина. і „ціле., збігаються лише ознаки загального суб‘єкта;
> у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як „частина. і „ціле., збігаються лише ознаки загального об‘єкта;
> ці норми не мають ознак, що відрізняються за змістом;
Завдання № 85
Між нормами про умисне вбивство матір‘ю своєї новонародженої дитини та вбивство через необережність існує співвідношення:
> універсальної і виключної норм;
> кількох спеціальних норм;
> загальної і спеціальної норм;
> жодна з відповідей не характеризує співвідношення цих норм.
> норм про .ціле і частину.;
Завдання № 86
Між нормами про крадіжку та про простий грабіж існує співвідношення:
> норм про .ціле і частину.;
> універсальної і виключної норм.
> норм, що містять суміжні склади злочинів;
> загальної і спеціальної норм;
> кількох спеціальних норм;
Завдання № 87
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство, вчинене в
стані сильного душевного хвилювання. і „Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної
оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.:
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> передбачають суміжні склади злочинів;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
Завдання № 88
В якій відповіді названо один із принципів кримінально-правової кваліфікації:
> доступність кваліфікації для сприйняття та оцінки;
> заборона внесення змін в проведену кваліфікацію;
> повнота кваліфікації;
> ієрархічність кваліфікації.
> врахування положень загальних принципів міжнародного права;
Завдання № 89
У якій (яких) із відповідей правильно названо державні органи, які є суб‘єктами кримінально-правової кваліфікації?
> лише суд;
> орган досудового слідства;
> орган дізнання;
> прокуратура;
> лише правоохоронні органи.
Завдання № 90
У якій (яких) із відповідей правильно названо державні органи, які є суб‘єктами кримінально-правової кваліфікації?
> Верховна Рада України в частині встановлення того, які діяння є злочинними;
> органи виконавчої влади в частині встановлення спеціальних правил, порушення яких є злочинним;
> виключно органи, які здійснюють правоохоронні і правозастосовчі функції;
> суд;
> прокуратура.
Завдання № 91
У якій (яких) із відповідей правильно названо стадії кримінально-правової кваліфікації?
> стадія юридичного закріплення результатів кваліфікації;
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство, вчинене в
стані сильного душевного хвилювання. і „Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної
оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.:
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.
> передбачають суміжні склади злочинів;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, які передбачають склади злочинів з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 93
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство. і „Умисне
вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.:
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки.
> передбачають суміжні склади злочинів;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
Завдання № 94
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство . і „Вбивство через необережність.:
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> передбачають суміжні склади злочинів;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 95
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про умисне вбивство з особливою жорстокістю і умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця:
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких передбачає склад злочину з
пом‘якшуючими ознаками, друга – з кваліфікуючими ознаками.
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> передбачають суміжні склади злочинів;
Завдання № 96
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання. і „Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.:
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> передбачають суміжні склади злочинів;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, що передбачають склади злочинів з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.
Завдання № 97
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про .Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. і .Вбивство через необережність.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> передбачають суміжні склади злочинів;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки.
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
Завдання № 98
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження. і „Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.?
> передбачають суміжні склади злочинів;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
Завдання № 99
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Необережне тяжке тілесне ушкодження. і „Умисне тяжке тілесне ушкодження.?
> передбачають суміжні склади злочинів;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.
Завдання № 100
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство. і „Неналежне виконання обов‘язків щодо охорони життя та здоров‘я дітей, якщо це спричинило смерть потерпілої особи.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> жодна з відповідей не є правильною.
Завдання № 101
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне тяжке тілесне
ушкодження. і „Незаконне проведення аборту, що спричинило безпліддя потерпілої.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
Завдання № 102
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне тяжке тілесне ушкодження. і „Ненадання допомоги хворому медичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень для потерпілої особи.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки;
> жодна з відповідей не є правильною.
Завдання № 103
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. і „Незаконне проведення аборту, що спричинило тривалий розлад здоров‘я потерпілої.?
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 104
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Крадіжку. і „Грабіж.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 105
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про грабіж і умисне легке тілесне
ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров‘я або незначної втрати працездатності?
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
Завдання № 106
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Грабіж. і „Побої та мордування.?
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
Завдання № 107
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Розбій. і „Умисне легке тілесне
ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров‘я або незначну втрату працездатності.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 108
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Розбій. і „Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 109
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Зґвалтування, що спричинило особливо тяжкі наслідки. і умисне зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 110
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про зґвалтування, що спричинило
безпліддя і „Умисне тяжке тілесне ушкодження.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 111
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Хуліганство. і умисне легке
тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров‘я або незначну втрату працездатності?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки;
Завдання № 112
Конкуренція кримінально-правових норм – це:
> встановлення і юридичне закріплення точної відповідності між юридично значимими
ознаками вчиненого діяння і ознаками складу злочину, передбаченого кримінально-правовою нормою;
> стан, зумовлений наявністю у КК України принаймні двох кримінально-правових норм,
спрямованих на врегулювання одного і того ж питання, тобто стан, коли при кримінально-правовій оцінці одного діяння на застосування претендують дві (або більше) кримінально-правові норми.
> вчинення двох чи більше злочинів, кожний із яких утворює ознаки самостійного складу злочину і за які особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності;
> неузгодженість між нормами за їх змістом;
> вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жоден з яких її не було засуджено;
Завдання № 113
В яких відповідях названо основні види конкуренції кримінально-правових норм:
> конкуренція загальної і часткової норми;
> конкуренція загальної і спеціальної норм;
> конкуренція універсальної і спеціальної норм.
> конкуренція частини і цілого;
> конкуренція цілого і загального;
> конкуренція загальної і універсальної норми;
> конкуренція кількох спеціальних норм;
Завдання № 114
В якій (-их) відповіді (-ях) правильно вказано правила подолання конкуренції кримінально-правових норм?
> під час конкуренції загальної і спеціальної норм вчинене кваліфікується за загальною нормою.
> під час конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає відповідальність за кваліфікований склад злочину, а інша - за привілейований, вчинене кваліфікується за нормою, що передбачає привілейований склад злочину;
> під час конкуренції загальної і спеціальної норм вчинене кваліфікується за нормою, що передбачає привілейований склад злочину;
> під час конкуренції частини і цілого вчинене кваліфікується за нормою-частиною;
> під час конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає відповідальність за кваліфікований склад злочину, а інша - за особливо кваліфікований, вчинене кваліфікується за нормою, що передбачає особливо кваліфікований склад злочину;
Завдання № 115
Поняття "посягання на життя" охоплює собою такі дії:
> заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння;