Після проведення розрахунків та аналізу зібраного фактичного матеріалу студенту рекомендується приступати до оформлення розрахункової роботи.
Обсяг роботи включає таблиці з розрахунками та 3–4 сторінки аналізу статистичних даних, висновки та рекомендації щодо змін статей бюджету індивідуального розрахункового завдання.
Розрахункове завдання використовується рукописним або машинописним текстом формату А-4 (розмір шрифту 14, інтервал одинарний чи полуторний). Текст пишеться розбірливо і акуратно з одного боку аркуша з залишком полів для брошурування та зауважень рецензента.
Сторінки, починаючи з третьої, повинні бути пронумеровані.
Титульний аркуш не нумерується.
Всі цитати із наукової літератури, що наводяться в тексті, фактичні і статистичні дані повинні мати посилання на джерела. Нумерацію посилань рекомендується робити у квадратних дужках, де зазначається порядковий номер джерела, під яким воно внесено до списку літератури.
Наприклад: Поліпшення стану державних фінансів України значною мірою залежить від розв’язання проблем місцевих бюджетів, дохідна частина яких останніми роками формується переважно шляхом перерозподілу державних доходів у процесі вирівнювання фінансової забезпеченості місцевих бюджетів. Спостерігається стійка тенденція до збільшення частки видатків таких бюджетів регіонів України (без бюджету м. Києва), що фінансується за рахунок трансфертів із держбюджету [1].
У тексті роботи допускаються тільки загальноприйняті скорочення (СНД, США, НБУ та інші), такі слова як процент, рік, мільйон, гривень та інші, пишуться повністю, їх скорочення допустиме лише після цифр та в таблицях.
Таблиці, графіки, діаграми, що наводяться в тексті розрахункового індивідуального завдання, повинні бути правильно оформлені: мати порядковий номер, назву, посилання на джерела, зазначені одиниці вимірювання (див. додаток 4).
Титульний аркуш оформляється відповідно до додатку 1.
У кінці роботи студент ставить свій підпис, вказує дату виконання роботи і залишає один чистий аркуш для зауважень.
КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ІНДИВІДУАЛЬНОГО РОЗРАХУНКОВОГО ЗАВДАННЯ
За індивідуальне розрахункове завдання виставляється найвищий бал за рейтинговою карткою, коли:
– робота виконана на високому рівні і свідчить, що автор глибоко поінформований щодо ступеню розробки проблеми, яка досліджується;
– студент вміло використовує економічні, математичні та статичні прийоми та методи аналізу в процесі розрахунків, має свою особисту позицію і вміє аргументовано і послідовно її додержуватися;
– робота свідчить, що студент, який її виконав, володіє науковим економічним мисленням, вміло аналізує фінансові проблеми економіки України;
– робота містить самостійні обґрунтовані висновки, міркування та цікаві пропозиції, які мають практичне значення з точки зору проблем реформування бюджетної системи України;
– робота правильно оформлена та викладена грамотною літературною мовою.
При відхиленні індивідуального розрахункового завдання від попередніх вимог виставляються нижчі бали.
Додаток 1
Зразок оформлення титульного аркуша індивідуального розрахункового завдання
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДВНЗ «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ХІМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
КАФЕДРА ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
ТА ПРАВОЗНАВСТВА
ІНДИВІДУАЛЬНЕ РОЗРАХУНКОВЕ ЗАВДАННЯ З ДИСЦИПЛІНИ «ФІНАНСИ»
Виконав:
ст. гр. 2-ЕК-90
Коваленко П. М.
Перевірив:
к.е.н, доц. Петрова І.І.
Дніпропетровськ
Додаток 2
Відповідно до варіанту індивідуального завдання із додатку № 3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» отримуємо наступну інформацію щодо видатків на Державну судову адміністрацію України у 2013році:
у тис. гривень
Код програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету
Код функціональної класифікації видатків та кредитування бюджету
Найменування згідно з відомчою і програмною класифікаціями видатків та кредитування державного бюджету
Загальний фонд
Спеціальний фонд
Разом
Всього
видатки споживання
з них
видатки розвитку
Всього
видатки споживання
з них
видатки розвитку
оплата праці
комунальні послуги та енергоносії
оплата праці
комунальні послуги та енергоносії
ВСЬОГО:
370 481 809,1
336 086 098,9
47 528 120,5
4 328 062,7
32 895 710,2
48 848 280,9
34 499 680,5
1 935 265,8
978 130,6
14 348 600,4
419 330 090,0
Державна судова адміністрація України
3 474 208,3
3 445 426,3
2 492 011,3
20 224,9
28 782,0
945 001,2
676 296,5
153 736,7
268 704,7
4 419 209,5
Апарат Державної судової адміністрації України
3 474 208,3
3 445 426,3
2 492 011,3
20 224,9
28 782,0
945 001,2
676 296,5
153 736,7
268 704,7
4 419 209,5
Організаційне забезпечення діяльності судів та установ судової системи
53 853,6
53 853,6
35 080,3
3 416,3
144 190,0
23 785,4
120 404,6
198 043,6
Здійснення правосуддя місцевими господарськими судами
278 379,1
278 379,1
204 240,1
46 395,9
38 577,6
9 504,2
7 818,3
324 775,0
Здійснення правосуддя апеляційними загальними судами
660 769,9
660 769,9
484 790,8
76 297,8
62 488,2
21 050,9
13 809,6
737 067,7
Здійснення правосуддя місцевими загальними судами
1 833 518,0
1 833 518,0
1 345 207,5
504 313,1
398 126,7
107 734,2
106 186,4
2 337 831,1
Здійснення правосуддя апеляційними господарськими судами
134 407,9
132 907,9
93 646,8
4 811,9
1 500,0
14 351,7
10 170,6
1 941,4
4 181,1
148 759,6
Забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
47 740,2
37 240,2
20 957,7
2 700,8
10 500,0
47 740,2
Організація спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді, підготовка суддів та працівників апарату судів Національною школою суддів України
28 039,5
27 857,5
13 971,6
760,0
182,0
28 039,5
Виконання рішень судів на користь суддів
10 000,0
10 000,0
10 000,0
Здійснення правосуддя апеляційними адміністративними судами
190 907,1
176 307,1
123 089,6
8 535,9
14 600,0
91 901,2
86 871,0
5 030,2
282 808,3
Здійснення правосуддя місцевими адміністративними судами
236 593,0
234 593,0
171 026,9
2 000,0
67 551,5
56 277,0
13 506,0
11 274,5
304 144,5
Додаток 3
Із Додатку № 3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» одержуємо відповідні варіанту індивідуального завдання показники за 2012 рік: у тис. гривень
Код програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету
Код функціональної класифікації видатків та кредитування бюджету
Найменування згідно з відомчою і програмною класифікаціями видатків та кредитування державного бюджету
Загальний фонд
Спеціальний фонд
Разом:
Всього
видатки споживання
з них:
видатки розвитку
Всього
видатки споживання
з них:
видатки розвитку
оплата праці
комунальні послуги та енергоносії
оплата праці
комунальні послуги та енергоносії
ВСЬОГО:
360 501 327,6
306 915 181,6
43 823 199,2
3 948 683,1
52 086 146,0
53 103 988,4
35 754 177,4
2 510 788,1
902 391,1
17 349 811,0
Державна судова адміністрація України
2 970 914,5
2 883 415,3
2 063 514,1
23 055,2
87 499,2
1 251 827,7
1 241 827,7
537 445,7
125 977,4
10 000,0
4 222 742,2
Апарат Державної судової адміністрації України
2 970 914,5
2 883 415,3
2 063 514,1
23 055,2
87 499,2
1 251 827,7
1 241 827,7
537 445,7
125 977,4
10 000,0
4 222 742,2
Організаційне забезпечення діяльності судів та установ судової системи
63 291,1
43 291,1
27 609,4
3 303,0
20 000,0
33 311,6
33 311,6
96 602,7
Здійснення правосуддя місцевими господарськими судами
240 590,0
240 590,0
171 249,1
2 688,7
85 858,3
85 502,6
46 722,3
9 371,4
355,7
326 448,3
Здійснення правосуддя апеляційними судами
516 955,1
515 367,9
376 000,3
2 879,4
1 587,2
199 690,7
199 128,2
114 837,7
22 918,2
562,5
716 645,8
Здійснення правосуддя місцевими судами
1 582 136,1
1 577 136,1
1 150 581,5
8 893,7
5 000,0
737 981,5
729 988,8
278 394,8
70 788,2
7 992,7
2 320 117,6
Здійснення правосуддя апеляційними господарськими судами
109 490,2
109 490,2
78 435,2
583,0
33 137,2
33 084,4
19 513,6
4 640,5
52,8
142 627,4
Забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
52 859,0
37 659,8
18 665,1
1 783,0
15 199,2
52 859,0
Організація практичної підготовки кандидатів на посаду судді, підготовка суддів та працівників апарату судів Національною школою суддів України
19 477,3
19 477,3
12 720,5
630,3
19 477,3
Виконання рішень судів на користь суддів
2 000,0
2 000,0
2 000,0
Здійснення правосуддя апеляційними адміністративними судами
145 369,7
133 956,9
86 532,3
1 013,4
11 412,8
88 919,9
88 248,3
41 583,2
8 065,6
671,6
234 289,6
Здійснення правосуддя місцевими адміністративними судами
238 746,0
204 446,0
141 720,7
1 280,7
34 300,0
72 928,5
72 563,8
36 394,1
10 193,5
364,7
311 674,5
Додаток 4
Порівняльний аналіз структури видатків Державного бюджету України на Державну судову адміністрацію України у 2013–2014 роках
абсолютні показники наведені у тис. гривень
Код програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету
Код функціональної класифікації видатків та кредитування бюджету
Найменування згідно з відомчою і програмною класифікаціями видатків та кредитування державного бюджету
2012 рік
2013 рік
Зміна
Загальний фонд
Спеціальний фонд
Разом
Загальний фонд
Спеціальний фонд
Разом
Загальний фонд
Спеціальний фонд
Разом
Абсолютний показник
%
Абсолютний показник
%
Абсолютний показник
%
Абсолютний показник
%
Абсолютний показник
%
Абсолютний показник
%
Абсолютна зміна
%
(при
ріст)
Абсолютна зміна
%
(при
ріст)
Абсолютна зміна
%
(приріст)
ВСЬОГО:
360 501 327,6
53 103 988,4
413 605 316,0
370 481 809,1
48 848 280,9
419 330 090,0
9980481,.5
2,77
-4255707.,5
-8,1
1.4
Державна судова адміністрація України
2 970 914,5
0.82
1 251 827,7
2.36
4 222 742,2
1.02
3 474 208,3
0.94
945 001,2
1.93
4 419 209,5
1.05
503293,8
16.9
-306826,5
-24
196467,3
4.65
Апарат Державної судової адміністрації України,
у т. ч.:
2 970 914,5
1 251 827,7
4 222 742,2
3 474 208,3
945 001,2
4 419 209,5
503293,8
16.9
-306826,5
-24
196467,3
4.65
Організаційне забезпечення діяльності судів та установ судової системи
63 291,1
2.13
33 311,6
2.66
96 602,7
2.29
53 853,6
1.55
144 190,0
15.3
198 043,6
4.48
-9437.5
-14.9
110878.4
332.8
101440.9
Здійснення правосуддя місцевими господарськими судами
240 590,0
8.1
85 858,3
6.86
326 448,3
7.7
278 379,1
8.01
46 395,9
4.9
324 775,0
7.3
37789.1
15.7
-39462.4
-46
-1673.3
-0.5
Здійснення правосуддя апеляційними загальними судами
516 955,1
17.4
199 690,7
15.95
716 645,8
16.97
660 769,9
19.01
76 297,8
8.1
737 067,7
16.7
143814.8
27.8
-123392.9
-61.8
20421.9
2.84
Здійснення правосуддя місцевими загальними судами
1 582 136,1
53.3
737 981,5
58.95
2 320 117,6
54.9
1 833 518,0
52.8
504 313,1
53.4
2 337 831,1
52.9
251381.9
15.9
-233668.4
-31.66
17713.5
0.76
Здійснення правосуддя апеляційними господарськими судами
109 490,2
3.7
33 137,2
2.65
142 627,4
3.38
134 407,9
3.87
14 351,7
1.52
148 759,6
3.37
24917.7
22.8
-18785.5
-56.7
6132.2
4.3
Забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
52 859,0
1.8
-
-
52 859,0
1.25
47 740,2
1.37
-
-
47 740,2
1.1
-5118.8
-9.7
-
-
-5118.8
-9.7
Організація спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді, підготовка суддів та працівників апарату судів Національною школою суддів України
19 477,3
0.66
-
-
19 477,3
0.46
28 039,5
0.81
-
-
28 039,5
0.63
8562.2
43.96
-
-
8562.2
Виконання рішень судів на користь суддів
2 000,0
0.07
-
-
2 000,0
0.05
10 000,0
0.29
-
-
10 000,0
0.23
-
-
Здійснення правосуддя апеляційними адміністративними судами
145 369,7
4.9
88 919,9
7.1
234 289,6
5.55
190 907,1
5.49
91 901,2
9.7
282 808,3
6.4
45537.4
31.3
2981.3
3.4
48518.7
20.7
Здійснення правосуддя місцевими адміністративними судами
238 746,0
8.4
72 928,5
5.8
311 674,5
7.38
236 593,0
6.8
67 551,5
7.15
304 144,5
6.9
-2153
-0.9
-5377
-7.4
-7530
-2.4
Додаток 5
Приклади оформлення графічного матеріалу при виконанні індивідуального розрахункового завдання з дисципліни «Фінанси»
Рис. 1 – Структура видатків Державного бюджету України на фінансування Апарату Державної судової адміністрації України у 2012–2013 рр. за рахунок Загального та Спеціального фондів
Рис. 2 – Структура видатків Державного бюджету України на фінансування Апарату Державної судової адміністрації України у 2012р., %
Рис. 3 – Видатки Державного бюджету України на фінансування Державної судової адміністрації України у 2012–2013 рр., тис. грн
