ПРИКЛАД ВИКОНАННЯ РОЗРАХУНКОВОГО ЗАВДАННЯ

Наприклад, у 2013–2014 навчальному році студент отримав завдання проаналізувати структуру видатків Державного бюджету України на Державну судову адміністрацію України (код програмної класифікації – 0500000).

Із статті І Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» дізнаємося, що у 2013 році видатки державного бюджету України становили 419.330.090 тис. гривень, у тому числі видатки загального фонду Державного бюджету України – у сумі 370.481.809,1 тис. гривеньта видатки спеціального фонду Державного бюджету України – у сумі 48.848.280,9 тис. гривень.

Із статті І Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» одержуємо інформацію, що у 2012 році видатки Державного бюджету становили 413.605.316 тис. гривень, у тому числі видатки загального фонду Державного бюджету України – у сумі 360.501.327,6 тис. гривень та видатки спеціального фонду Державного бюджету України – у сумі 53.103.988,4 тис. гривень.

Зазначені показники за відповідні роки надалі будемо вважати базовими (100%) – див. Додатки 2 та 3 даних методичних рекомендацій.

ІзДодатку № 3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» та відповідного закону на 2013 рік одержуємо інформацію щодо видатків на Державну судову адміністрацію згідно варіанта індивідуального розрахункового завдання. Так, наприклад, встановлюємо, що за Кодом № 0500000програмної класифікації видатків та кредитування Державного бюджету на 2013 рік разомна Державну судову адміністрацію планується витратити 4 419 209,5 тис. гривень, у тому числі за загальним фондом – 3 474 208,3 тис. гривень, за спеціальним фондом – 945 001,2 тис. гривень.

Також із вказаного додатку одержуємо інформацію, що вся сума видатків, тобто 100%Державного бюджету України на Державну судову адміністрацію у 2013 році використовується на фінансування Апарату Державної судової адміністрації України (код програмної класифікації 050100).Надалі визначаємо, що через Апарат Державної судової адміністрації України у 2013 році за Кодом функціональної класифікації видатків та кредитування бюджету № 0330видатки розподіляються на:

– організаційне забезпечення діяльності судів та установ судової системи (разом 198 043,6 тис. гривень);

– здійснення правосуддя місцевим господарськими судами (разом 324 775 тис. гривень);

– здійснення правосуддя апеляційними загальними судами (разом 737 067,7 тис. гривень) тощо.

До того ж, зазначені видатки розподіляються на загальний та спеціальний фонди.

Надалі отримуємо відповідну інформацію за 2012 рік із Додатку № 3 до Закону України «Про Державний бюджету України на 2012 рік».

На базі одержаних даних заповнюємо підсумкову таблицю (Додатки 2 та 3 до даних методичних рекомендацій).

Після заповнення таблиць-додатків 2–3 можна приступити власно до виконання розрахункового завдання.

У таблиці-додатку 3 наведено приклад розрахунку питомої ваги видатків Державного бюджету на Державну судову адміністрацію у 2012 та 2013 роках (код програмної класифікації – 0500000) та розрахунку питомої ваги окремих структурних елементів видатків на Державну судову адміністрацію України у відповідних роках разом, а також за загальним та спеціальним фондом окремо за кодом функціональної класифікації 0330.

Так, наприклад, у 2013році на Державну судову адміністрацію України було витрачено разом 1,05% видатків Державного бюджету України. Цей показник отримано через пропорцію:

419 330 090,0 тис. грн – 100%

4 419 209,5 тис. грн – Х%

ЗвідсиХ = (4 419 209,5*100) / 419 330 090,0 = 1,05%.

При розрахунку питомої ваги окремих структурних елементів видатків на Державну судову адміністрацію України разом, а також за загальним та спеціальним фондом за кодом функціональної класифікації 0330, за базовий показник (100%) слід приймати вже суму видатків на Державну судову адміністрацію України (код програмної класифікації 0500000).

Так, наприклад, можна визначити, що за напрямом «Здійснення правосуддя місцевими господарськими судами у 2013 році» (код програмної класифікації – 0501020, код функціональної класифікації – 0330) планується витратити разом 7,3% видатків вказаної Адміністрації.

Отриманий показник визначається з пропорції:

4 419 209,5 тис. грн.. – 100 %

324 775,0 тис. грн.. – Х %

Звідси Х = (324 775,0 * 100) / 4 419 209,5 = 7,3 %.

Аналогічно розраховуються всі інші показники структури видатків Державного бюджету України 2012–2013 років на Державну судову адміністрацію України за напрямами – загальний, спеціальний фонд, разом, які вносяться в таблицю-додаток № 3 (див. Додаток 3до даних методичних рекомендацій).

За наведеними даними можна проаналізувати зміну у видатках на Державну судову адміністрацію України у 2013 році відносно 2012 рокуразом, а також за загальним та спеціальним фондом окремо. Для цього порівнюємо абсолютні показники та отримуємо абсолютну зміну методом віднімання, а відносний приріст у відсотках отримуємо з пропорції.

Так, наприклад, визначаємо, що за напрямом «Організаційне забезпечення діяльності судів та установ судової системи» (код програмної класифікації – 0501010)за загальним фондом видатки змінилися на:

(53 853,6 – 63 291,1) = –9 437,5 тис. гривень, тобто зменшилися на відповідну суму, а відносний їх приріст становив:

63 291,1 – 100%

–9 437,5 – Х%

Х = –9 437,5 * 100) / 63 291,1 = –14,91%, тобто видатки за вказаним напрямом зменшилися у 2013 році на 14,91% відносно 2012 року.

Використовуючи наведені розрахунки, можна проілюструвати зміни у видатках Державної судової адміністрації України у 2013 році відносно 2012 року за допомогою графічного аналізу. Для цього можна використати діаграми, графіки, схеми. Приклади графічного аналізу розрахованих даних наведено на рис. 1–4 Додатку 4.

Після здійснення розрахунків студент повинен в останній частині індивідуального завдання зробити висновки щодо проведеного аналізу.

Висновки повинні містити:

– аналіз та обґрунтування напрямків фіскальної політики держави відносно доходів та видатків Державного бюджету України;

– дослідження джерел формування дохідної частини Державного бюджету України та її структури;

– доцільність спрямування видатків бюджету за визначеними у Законі статтями та їх питомою вагою в структурі загального обсягу видатків.

– науково обґрунтовану точку зору студента стосовно об’єкта проведеного аналізу.

Поиск по сайту: