 |
|
|
Архитектура Астрономия Аудит Биология Ботаника Бухгалтерский учёт Войное дело Генетика География Геология Дизайн Искусство История Кино Кулинария Культура Литература Математика Медицина Металлургия Мифология Музыка Психология Религия Спорт Строительство Техника Транспорт Туризм Усадьба Физика Фотография Химия Экология Электричество Электроника Энергетика |
Вихідні дані для виконання практичної частини контрольної роботи
Таблиця 4 – Вихідні дані для розрахунку виробничого потенціалу підприємства
Таблиця 5 – Вихідні дані для розрахунку науково-технічного потенціалу підприємства та фінансового стану
Застосовуючи методику розрахунку вартості потенціалу, викладену в п. 3 даних методичних вказівок, визначаємо вартість кожного потенціалу. І. Виробничий потенціал: – використовуючи дані таблиці 4, визначаємо коефіцієнт еквівалентності кожного періоду:
– використовуючи дані таблиці 4, маємо такі значення вартості основних фондів за роками розрахункового періоду:
– використовуючи дані таблиці 4, значення вартості оборотних засобів за роками розрахункового періоду:
– використовуючи дані таблиці 4, маємо такі значення середньоспискової чисельності персоналу за роками розрахункового періоду:
– визначаємо вартість трудового потенціалу:
– визначаємо вартість виробничого потенціалу:
Здійснимо аналіз структури виробничого потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 6). Таблиця 6 – Аналіз структури і динаміки зміни структури виробничого потенціалу
Представимо динаміку зміни структури виробничого потенціалу за допомогою графіка (рис. 1).
Рисунок 1 – Структура виробничого потенціалу
Висновок. Зі здійсненого розрахунку виробничого потенціалу за роки розрахункового періоду спостерігаємо, що порівняно з першим періодом вартість основних фондів не залишалась сталою величиною. Протягом першого року її частка збільшилась на 1,1 %, але вже протягом наступного року зменшилась на 1,2 %. Аналогічним чином змінювалась вартість обігових засобів: протягом першого року їх частка збільшилась на 0,2 %, але вже протягом наступного року зменшилась на 0,3 %. Основу структури виробничого потенціалу становить трудовий потенціал (від 42,6 до 43,9 %). Найменша частина виробничого потенціалу припадає на обігові засоби: від 22,2 до 22,5 %. Проведені розрахунки свідчать, що структура виробничого потенціалу даного підприємства є достатньо постійною. ІІ. Науково-технічний потенціал Вартість даного потенціалу складається з вартості інформаційного, технологічного, інтелектуального та інноваційного потенціалів. Вартість інформаційного й інтелектуального потенціалів при виконанні контрольної роботи приймаємо рівним 0. Тоді вартість науково-технічного потенціалу буде дорівнювати сумі вартостей технологічного та інноваційного потенціалів. Проведемо розрахунок кожної складової: – вартість інноваційного потенціалу за періоди (значення середньої фондорентабельності прийнято з таблиці 5):
– вартість технологічного потенціалу за періоди:
– вартість науково-технологічного потенціалу за періоди:
Проведемо аналіз структури науково-технічного потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 7) і графічно (рис. 2). Таблиця 7 – Аналіз структури й динаміки зміни структури науково-технічного потенціалу
Висновок. Структура науково-технічного потенціалу є достатньо стабільною. Протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки інноваційного потенціалу (на 0,42 % протягом трьох років) та відповідне зменшення частки технологічного потенціалу. Більшу частину в структурі науково-технічного потенціалу становить інноваційний потенціал (88,46 –88,88 % відповідно за періоди). На підставі проведених розрахунків визначимо загальну вартісну оцінку потенціалу підприємства за досліджуваний період (зведені дані подані в таблиці 8).
Рисунок 2 – Структура науково-технічного потенціалу
Таблиця 8 – Загальна вартісна оцінка потенціалу підприємства
Розглянемо структуру потенціалу підприємства як спроможність у табличній формі, її зміни та зобразимо графічно.
Рисунок 3 – Структура потенціалу підприємства Таблиця 9 – Аналіз структури і динаміки зміни структури потенціалу підприємства
Висновок. Структура потенціалу підприємства як спроможності є достатньо стабільною. Але протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки науково-технічного потенціалу (протягом другого року його вага в структурі потенціалу збільшилась на 2,33 %, а протягом останніх двох років – на 3,26 %) та відповідне зменшення частки виробничого потенціалу. Більшу частину в структурі потенціалу підприємства як спроможності становить виробничий потенціал (близько 60 %). Проводимо розрахунок самозбереження підприємства, використовуючи дані, розраховані в контрольній роботі та таблиці 5. 1. Рівень самозбереження має значення –170 %.
На першому рівні самозбереження при значенні –170 % існує загроза ліквідації підприємства, оскільки фінансовий потенціал протягом періодів, що вивчаються, має від’ємне значення, тобто не забезпечує існування потенціалу. 2. Рівень самозбереження має значення – 37 %.
На другому рівні самозбереження при значенні – 12 % для існування потенціалу необхідно прийняти рішення про реорганізацію, підключити нові джерела утримання потенціалу підприємства. 3-й рівень самозбереження має значення 0 %, отже, на даному рівні відбувається звичайна боротьба за виживання. 4-й рівень самозбереження має значення +13 %.
На четвертому рівні самозбереження при значенні +13 % на підприємстві існують умови для нормального функціонування підприємства. 5-й рівень самозбереження має значення +270 %.
На п’ятому рівні самозбереження при значенні +270 % на підприємстві встановлюється сприятлива ситуація для функціонування потенціалу. На наступному етапі розрахунки потрібно узагальнити в таблиці 10. Таблиця 10 – Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства
Поиск по сайту: |
1=
1=
1=
