Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Експертні системи реального часу - основний напрямок штучного інтелекту



 

Серед спеціалізованих систем, заснованих на знаннях, найбільш значимі експертні системи реального часу, або динамічні експертні системи. На їхню частку доводиться 70 відсотків цього ринку. Значимість інструментальних засобів реального часу визначається не стільки їх бурхливим комерційним успіхом (хоча й це гідно ретельного аналізу), але, у першу чергу, тим, що тільки за допомогою подібних засобів створюються стратегічно значимі додатки в таких областях, як керування безперервними виробничими процесами в хімії, фармакології, виробництві цементу, продуктів харчування й т.п., аерокосмічні дослідження, транспортування й переробка нафти й газу, керування атомними й тепловими електростанціями, фінансові операції, зв'язок і багато хто інші. Класи задач, розв'язуваних експертними системами реального часу, такі: моніторинг у реальному масштабі часу, системи керування верхнього рівня, системи виявлення несправностей, діагностика, складання розкладів, планування, оптимізація, системи-порадники оператора, системи проектування. Статичні експертні системи не здатні вирішувати подібні задачі, тому що вони не виконують вимоги, пропоновані до систем, що працюють у реальному часі: 1. Представляти дані, що змінюються в часі, що надходять від зовнішніх джерел, забезпечувати зберігання й аналіз даних, що змінюються. 2. Виконувати тимчасові міркування про декілька різних асинхронних процесів одночасно (тобто планувати відповідно до пріоритетів обробку процесів, що надійшли в систему). 3. Забезпечувати механізм міркування при обмежених ресурсах (час, пам'ять). Реалізація цього механізму висуває вимоги до високої швидкості роботи системи, здатності одночасно вирішувати кілька задач (тобто операційні системи UNIX, VMS, Windows NT, але не MS-DOS). 4. Забезпечувати "передбачуваність" поводження системи, тобто гарантію того, що кожна задача буде запущена й завершена в строгій відповідності з тимчасовими обмеженнями. Наприклад, дане вимога не допускає використання в експертній системі реального часу механізму "зборки сміття", властивій мові Lisp. 5. Моделювати "навколишній світ", розглянутий у даному додатку, забезпечувати створення різних його станів. 6. Протоколювати свої дії й дії персоналу, забезпечувати відновлення після збою. 7. Забезпечувати наповнення бази знань для додатків реального ступеня складності з мінімальними витратами часу й праці (необхідне використання объектно-ориентированной технології, загальних правил, модульности й т.п.). 8. Забезпечувати настроювання системи на розв'язувані задачі (проблемна/предметна орієнтованість). 9. Забезпечувати створення й підтримку користувальницьких інтерфейсів для різних категорій користувачів. 10. Забезпечувати рівень захисту інформації (по категоріях користувачів) і запобігати несанкціонований доступ. Підкреслимо, що крім цих десяти вимог засобу створення експертних систем реального часу повинні задовольняти й перерахованим вище загальним вимогам.

Основні виробники

 

Інструментарій для створення експертних систем реального часу вперше випустила фірма Lisp Machine Inc в 1985 році. Цей продукт призначався для символьних ЕОМ Symbolics і звався Picon. Його успіх привів до того, що група ведучих його розроблювачів утворила фірму Gensym, що, значно розвивши ідеї, закладені в Picon, випустила в 1988 році інструментальний засіб за назвою G2. У даний момент працює його третя версія й підготовлена четверта [1,7]. З відставанням від Gensym на два-три роки ряд інших фірм почав створювати (або намагатися створювати) свої інструментальні засоби. Назвемо ряд з них: RT Works (фірма Talarian, США), COMDALE/C (Comdale Techn., Канада), COGSYS (SC, США), ILOG Rules (ILOG, Франція). Порівняння двох найбільш просунутих систем, G2 й RT Works, що проводилося шляхом розробки того самого додатка двома організаціями, NASA (США) і Storm Integration (США) [10], показало значну перевагу першої.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.