Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

По сути доказательство формируется по результатам его оценки



Судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель и иные участники процесса оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (принцип свободы оценки доказательств).

Процесс оценки доказательств – это процесс формирования внутреннего убеждения в доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Доказательства подлежат оценке с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства оцениваются с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Процесс формирования вещественных доказательств:

1 этап – обнаружение предметов реального мира, имеющих отношение к событию преступления

2 этап – исследование (осмотр, вынесение постановления о назначении экспертизы)

3 этап – определение судьбы предмета (вынесение постановления о признании его вещественным доказательством).

 


Фактические обстоятельства – это «голые» факты, события реальной действительности, взятые из реальной жизни без предварительной оценки.

Фактические обстоятельства устанавливаются на основе информации (т.е. доказательств)


Юридические обстоятельства – это закреплённое в законе свойство, качество фактических обстоятельств, выводимое путём оценки юристом на основе своего специального правосознания.

Юридические обстоятельства устанавливаются на основе уже доказанных фактических обстоятельств

Юридические обстоятельства – это правовая оценка фактических обстоятельств, закреплённая в правовом акте.


 

20.09.2004 г.

5. Доказательства

Понятие доказательств является основным понятием доказательственного права и доказывания.

Согласно УПК РСФСР доказательствами признавались любые фактические данные, что порождало неясность и злоупотребления в их толковании. Согласно УПК РФ доказательства по уголовному делу – это любые сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в установленном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст.74 УПК РФ).

В качестве доказательств допускаются (ч.2 ст.74 УПК РФ):

1) показания подозреваемого, обвиняемого

2) показания потерпевшего, свидетеля

3) заключение и показания эксперта

4) вещественные доказательства

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Событие преступления отражается и запечатлевается в сознании будущих свидетелей, обвиняемых, потерпевших, а также в виде изменённых материальных объектов. В процессуальном порядке они доводятся до следователя и суда, которые восстанавливают картину совершённого преступления.

В мышлении человека существуют не предметы и вещи, а их образы, понятия и сведения о них. Эти данные о предметах и явлениях представляют собой результат воздействия событий, предметов и вещей на органы чувств человека. Субъективная форма восприятия распространяется и на вещественные доказательства.

Для того чтобы выяснить свойства предмета как вещественного доказательства необходимо получить сведения о времени и месте обнаружения предмета, о его состоянии, о его принадлежности => необходимо составление протокола обнаружения и осмотра предмета как вещественного доказательства, необходимо приобщение данного протокола к уголовному делу.

Доказательство всегда имеет объективное содержание (совершённое деяние) и субъективную форму (отображение произошедшего в сознании конкретного человека).

 

 

Существенное значение имеет уголовно-процессуальная форма доказательств, поскольку доброкачественность доказательств зависит не только от объективных свойств события, но и от качества источника, из которого была получена информация о событии.

Доказательства в уголовном процессе – это единство сведений и законной формы, т.е. это единство ч.1 ст.74 УПК РФ (сведения) и ч.2 ст.74 УПК РФ (сведения должны быть получены из предусмотренного законом источника).

Перечисленные в ч.2 ст.74 УПК РФ показания, протоколы, вещественные доказательства и иные документы – это средства доказывания (источники доказательств).

Доказательства – это сведения о фактах. Поскольку сами факты ушли в прошлое, познать их возможно только опосредованным путём – они запечатлеваются в сознании человека и устанавливаются потом показаниями и документами.

Необходимо различать сведения и источники доказательств – это соотношение содержания и формы. Сведения составляют содержание доказательства, а источники доказательства – это форма доказательства.

Доказательствами являются (признаются) только те сведения, которые содержатся в предусмотренных законом источниках.

 

Недопустимые доказательства

Уголовно-процессуальный закон ввёл категорию (институт) недопустимых доказательств.

Согласно ч.2 ст.50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Это положение отразилось в УПК РФ – о недопустимых доказательствах говорит ст.75 УПК РФ.

Недопустимые доказательства – это доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона (ч.1 ст.75 УПК РФ).

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также не могут использоваться для доказывания любого из элементов предмета доказывания.

Согласно ч.2 ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника (включая случаи отказа от защитника) и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, законодатель широко формулирует основания признания доказательств недопустимыми.

Законодатель конкретизирует недопустимые доказательства в

· ч.3 ст.7 УПК РФ (нарушение судом, прокурором, следователем, органом дознания или

дознавателем норм УПК в ходе уголовного судопроизводства)

· ч.2,4 ст.88 УПК РФ

· ч.2 ст.229 УПК РФ

· ст.235 УПК РФ

· ст.271 УПК РФ и проч.

Из закона следует, что основанием признания доказательства недопустимым является любое нарушение предусмотренных законом оснований, условий и порядка проведения следственных и судебных действий.

Недопустимыми доказательствами являются:

ü доказательства, полученные до возбуждения уголовного дела

ü собирание доказательств путём проведения не предусмотренных законом следственных и судебных действий

ü получение доказательств ненадлежащими субъектами

ü когда доказательства получены в ходе следственного действия, проведённого при отсутствии судебное решение, необходимого для проведения данного следственного действия

ü получение доказательств из непредусмотренного законом источника

ü проведение следственного действия в отсутствии субъекта, участие которого в данном следственном действии является обязательным

ü проведение следственного действия в ночное время

ü материалы, не приобщённые к уголовному делу (при отсутствии постановления о приобщении данных материалов к делу)

ü при несвоевременном разъяснении прав участникам следственного действия

ü при применении технических средств без предупреждения участников следственного действия

ü при нарушении своевременности составления протокола следственного действия

ü при отражении в протоколе реально не проводившихся действий

ü при нарушении порядка осведомления (ознакомления) с протоколом всех участников следственного действия

ü при внесении изменений и дополнений в протокол в нарушении установленного законом порядка

ü при отсутствии в протоколе подписей всех участников следственного действия.

 

Инициатива признания доказательств недопустимыми может исходить:

1) от органов и лиц, ведущих процесс

2) по ходатайству сторон.

Порядок признания доказательств недопустимыми:

1) установление дознавателем, следователем, прокурором или судом оснований для признания доказательства недопустимым

2) принятие дознавателем, следователем, прокурором или судом соответствующего решения (постановления или определения) о признании доказательства недопустимым.

Чем быстрее доказательство, полученное с нарушением закона, будет признано недопустимым, тем лучше для уголовного дела.

Доказательство, признанное недопустимым, остаётся в уголовном деле (из дела оно изыматься не может), но не включается в обвинительное заключение и не может использоваться для доказывания.

 

Последствия признания доказательств недопустимыми

для выяснения обстоятельств уголовного дела

 


Восполнимые – когда вместо признанных недопустимыми доказательств можно восполнить пробел доказательственной информацией, полученной путём проведения повторного следственного действия, допроса.

Невосполнимые – ряд следственных действий невозможно провести повторно (например: предъявление для опознания, осмотр трупа на месте происшествия и др.)


 

Исключение недопустимого доказательства возможно на любой стадии производства по уголовному делу.

6. Классификация доказательств

 

Доказательства различны по своему происхождению и имеют различную структуру => существует несколько оснований классификации.

 

1. Доказательства делятся на личные и вещественные.

Личные доказательства – это сообщения (передача информации, которую воспринял и психологически переработал человек). Сообщения обычно имеют языковую форму – устная или письменная речь.

Выделяются следующие группы личных доказательств:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста

Протокол допроса – это форма фиксации показаний (предназначена для хранения и передачи информации адресату доказывания).

2) протоколы следственных и судебных действий (обыска, осмотра, выемки, освидетельствования, задержания)

Источниками доказательств являются протоколы и приложения к ним

3) иные документы (ст.84 УПК РФ)

4) заключения эксперта и специалиста




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.