Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Розрахункове завдання №1



ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Факультет фінансів та банківської справи

Кафедра економічної теорії

РОЗРАХУНКОВА РОБОТА

З навчальної дисципліни «Мікроекономіка»

Варіант №20

 

Виконав студент групи ФБДп-22

Терещенко О.О.

Керівник

Старший викладачМартиненко В.В.

Ірпінь 2012

Зміст

1. Теоретична частина

2. Практична частина

2.1. Розрахункове завдання 1

2.2. Розрахункове завдання 2

2.3. Розрахункове завдання 3

2.4. Розрахункове завдання 4

2.5. Розрахункове завдання 5

3. Список використаних літературних джерел


 

Теоретичне завдання

Ринок, де домінує монополія, знаходиться в різкому контрасті з повністю конкурентним ринком, на якому багато конкуруючих продавців пропонують для продажу стандартизований товар. У покупців, охочих споживати товар монопольної фірми, є тільки одне джерело пропозиції. У чистої монополії немає продавців-суперників, конкуруючих з нею на її ринку.

Поняття чистої монополії є абстракцією. Є дуже небагато (якщо і є) продуктів, у яких немає замінників. Місцева електрична компанія може бути єдиним продавцем електроенергії в районі, однак, електрику в багатьох своїх застосувань має замінники. Коли ціна електроенергії збільшується, його кількість, на яку пред'являється попит для використання в опалювальних цілях, знижується. Печі, що працюють на натуральному газі та нафті, є хорошими замінниками електричного обігріву. Таким же чином поштова служба США тільки на перший погляд є єдиним постачальником послуг з доставки листів. Її послуги можуть бути замінені службою експрес-доставок, телекомунікаціями, включаючи електронну передачу письмових повідомлень.

Рідко коли на національному чи світовому ринку є тільки один продавець. На "De Beers Consolidated Mines, Ltd., Of South Africa" ​​доводиться близько 85% річних продажів алмазів. Хоча компанія не може вважатися чистою монополією, вона дуже близька до неї. Коли "De Beers" за місяць запропонує на продаж більше алмазів, то, за інших рівних умов, ціна на алмази впаде. Хоча "De Beers" не є чистою монополією, вона продає дуже велику частку всіх купованих щорічно необроблених алмазів і може впливати на ціни на алмази, контролюючи їхню кількість, яке пропонує на продаж.

Це досить незвично, але чиста монополія частіше характерна для місцевих ринків, ніж для загальнонаціональних. Наприклад, якщо ви відвідуєте коледж у маленькому місті, то там може виявитися тільки один продавець підручників для коледжу. У книгарні була б місцева монополія на продаж різних підручників. Таким же чином у маленьких містечках може бути єдиний терапевт або єдиний зубний лікар, у яких тоді монополія на медичні та стоматологічні послуги в цьому районі. Ви стикаєтеся з місцевими монополіями на послуги щодня, тому що в більшості населених пунктів існує одна телефонна компанія, що забезпечує місцевий зв'язок. Подібним чином місцеві монополії надають такі комунальні послуги, як електрика, газ, транспорт. Проте діяльність багатьох з цих підприємств громадського користування регулюється урядовими агентствами з метою втримати ці підприємства від використання ними своєї монопольної влади у впливі на ціни.

Фірма має монопольної владою тоді, коли вона може впливати на ціну свого товару, змінюючи його кількість, що вона готова продати. Ступінь, до якої окремий продавець може використовувати монопольну владу, залежить від наявності близьких замінників його продукту і від його частки в загальних продажах на ринку. Щоб володіти монопольною владою, фірмі не потрібно бути чистою монополією. Необхідною передумовою для монопольної влади є те, щоб крива попиту на продукцію фірми була нахилена вниз, а не була горизонтальної, як у випадку конкурентної фірми. Коли у фірми є нахилена вниз крива попиту на її продукт, вона має здатність підвищувати або знижувати ціну шляхом зміни кількості товару, який вона пропонує. Наприклад, хоча корпорація "Ford Motor Company" не володіє чистою монополією на виробництво і продаж автомобілів, вона могла б володіти монопольною владою, якщо б змогла піднімати ціну на свої машини, пропонуючи дилерам менша їх кількість. Вона могла б чинити так, якби крива попиту на її автомашини була б нахилена вниз. Це могло б статися, якби достатнє число покупців машин "Ford" розглядали їх як продукти, значно відрізняються від автомобілів конкуруючих виробників. "Ford" міг би також впливати на ціну автомобілів, якщо б його частка в загальному їх пропозиції була досить велика для того, щоб зробити автомобілі значно більш рідкісним на ринку товаром або, навпаки, наявними в достатку протягом даного періоду.

У крайньому, граничному випадку крива попиту на продукт, реалізований чистою монополією, є спрямованою вниз ринковою кривою попиту на цей продукт. Істотна відмінність між монополістичним ринком і конкурентним ринком полягає в здатності на монополізованому ринку певної фірми впливати на ціну, виручає за її товар. Фірма з монопольною владою є фірмою, яка на свій розсуд встановлює ціну на свій товар, а не приймає її як дане, як ринкову реальність.

Ринкова структура вказує на число покупців і продавців, на їх частки в загальній кількості купується або реалізованого товару, ступінь стандартизації товару, а також легкість входу на ринок і виходу з нього. Чиста монополія і досконала конкуренція є двома крайніми формами ринкової структури. У чисто монопольної ринкової структурі тільки одна фірма реалізує всі ринкова пропозиція певного продукту, поява ж інших фірм неможливо. У випадку досконалої конкуренції існує багато фірм, причому кожна з маленькою ринковою часткою, і можливий вільний вхід в галузь. Реальні ринкові структури знаходяться між цими двома крайніми випадками. Граничні випадки, тим не менш, дають матеріал для розуміння багатьох проблем, що корисно для з'ясування проміжних варіантів. Аналіз даних, що відносяться до ринкової структури, використовується, щоб визначати ймовірність того, чи можуть фірми на ринку впливати на ціни продаваних ними товарів.

Хоча на ринку з монополістичною конкуренцією товар кожного продавця унікальний, між різними видами продуктів є досить подібності, щоб згрупувати продавців в широкі категорії, схожі на галузь. Товарна група являє собою кілька близько пов'язаних, але не ідентичних товарів, які задовольняють одну і TV ж потреба. У кожній товарній групі продавців можна розглядати як конкуруючі фірми в межах галузі. Прикладом однієї товарної групи є взуття а інший - жіночий одяг. '

Є й проблеми в точному визначенні товарних груп, відповідних галузі Наприклад, чи повинна взуттєва галузь включати в себе всі види взуття, в тому числі чоловічі туфлі, жіночі туфлі, дитячі туфлі, черевики, спортивне взуття, гумове взуття і т.д.? Ясно, що необхідні якісь вольові рішення, щоб визначити товарну групу. Ресторанні послуги могли б утворити товарну групу. Але чи є послуги з надання швидко готується їжі, надавані "McDonald's" і "Burger King" частиною цієї товарної групи? Відповідь неочевидний. Багато покупців не розглядають страви, що готуються цими фірмами, як хороші замінників страв справжніх ресторанів. Точно так само можна довести, що ресторани, що спеціалізуються на китайській кухні, складають іншу товарну групу.

Коли групують фірми в галузі з метою визначення ринку з монополістичною конкуренцією, то завжди необхідно зробити ряд довільних суджень. Однак при описі галузі може виявитися корисною оцінка перехресної еластичності попиту на товари фірм, що суперничають. Нагадуємо, що перехресної еластичністю попиту є відсоток зміни кількості продажів одного товару з-за зміни ціни іншого товару на 1%. У галузі з монополістичною конкуренцією перехресна еластичність попиту на товари конкуруючих фірм повинна бути позитивною і відносно великою. Це означає, що товари конкуруючих продавців є один для одного дуже хорошими замінниками. Якщо фірма у галузі піднімає свою ціну вище ціни конкуруючих фірм, то вона може очікувати втрати значного обсягу продажів на користь конкурентів.

 

 


Практична частина

Розрахункове завдання №1

Таблиця 1.1.

Результати розрахунків завдання №1

P, грн. Q, тис.од. TR, тис.од Еластичність попиту за ціною
2,6 28,6 1,596 еластичний
0,945 нееластичний
1,6 33,6 0,675 нееластичний
1,1 29,7 0,559 нееластичний
0,81 25,92 0,445 нееластичний
0,6 21,6 0,564 нееластичний
0,45 ---- ----

 

Виручку від продажу товару Х при кожному ціновому значенні визначають за формулою:

TR=P*Q (1.1.)

де P – ціна товару X;

Q – кількість одиниць товару Х.

=2.6*11=28.6

=2*17=34

=1.6*21=33.6

=1.1*27=29.7

=0.81*32=25.92

=0.6*36=21.6

=0.45*40=18

Коефіцієнт цінової еластичності попиту визначають за формулою:

(1.2.)

де Q – кількість одиниць товару Х;

P – ціна товару Х.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.