Ється неподаною, про що заявнику надсилається повідомлення

Якщо в матеріалах заявки, що відповідає вимогам статті 13 цього Закону, є поси-

Лання на креслення, але такого креслення в ній немає, заявнику надсилається про це повід-

Омлення і пропонується на його вибір надіслати креслення чи вилучити посилання на ньо-

Го у заявці. У разі подання креслення протягом двох місяців від дати одержання заявником

Повідомлення датою подання заявки вважається дата одержання закладом експертизи кре-

Слення. Якщо у цей строк заявник не зробить запропонованого йому вибору, то заявка вва-

Жається неподаною, про що заявнику надсилається повідомлення.

У разі порушення вимог частини одинадцятої статті 12 цього Закону заявка вва-

Жається відкликаною, про що заявнику надсилається повідомлення.

За належності об’єкта, що заявляється, до об’єктів технології, зазначених у частині

Другій статті 6 цього Закону, відповідності документів заявки формальним вимогам до них

Статті 12 цього Закону та правил, встановлених на його основі Установою, та відповідності

Документа про сплату збору за подання заявки встановленим вимогам заявнику надсила-

ється за заявкою стосовно:

Патенту на винахід – повідомлення про завершення формальної експертизи та мож-

ливість проведення кваліфікаційної експертизи;

Деклараційного патенту на винахід (корисну модель) – рішення Установи про видачу

Деклараційного патенту на винахід (корисну модель).

Якщо є підстави вважати, що заявлений об’єкт не належить до об’єктів технології,

Зазначених у частині другій статті 6 цього Закону, або заявка не відповідає формальним

Вимогам статті 12 цього Закону та правил, встановлених на його основі Установою, чи до-

Кумент про сплату збору за подання заявки не відповідає встановленим вимогам, то заклад

Експертизи надсилає заявнику про це обґрунтований попередній висновок з пропозицією

Надати мотивовану відповідь з усуненням, у разі необхідності, зазначених у висновку недо-

Ліків.

Відповідь заявника надається у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, та

Береться до уваги під час підготовки висновку експертизи за заявкою.

У випадку порушення вимоги єдиності, встановленої частиною четвертою статті 12

Цього Закону, заявник повинен зазначити у відповіді винахід (корисну модель), щодо якого

Слід проводити експертизу заявки, і у разі необхідності внести уточнення до заявки. При

Цьому щодо інших винаходів (корисних моделей) можуть бути подані самостійні заявки.

Якщо на пропозицію закладу експертизи вимогу єдності не буде виконано, експертиза

Заявки проводиться щодо винаходу (корисної моделі), зазначеного у його формулі першим.

По закінченні 18 місяців від дати подання заявки на видачу патенту на винахід, а

Якщо заявлено пріоритет, то від дати її пріоритету, Установа публікує у своєму офіційному

Бюлетені визначені нею відомості про заявку за умови, що вона не відкликана, не вважа-

Ється відкликаною або за нею не прийнято рішення про відмову у видачі патенту.

За клопотанням заявника Установа публікує відомості про заявку раніше зазначеного

Строку. За подання клопотання сплачується збір.

Після публікації відомостей про заявку будь-яка особа має право ознайомитися з ма-

Теріалами заявки в установленому порядку. За ознайомлення з матеріалами заявки сплачу-

Ється збір.

У разі виявлення в опублікованих відомостях очевидних помилок заявник має право

15 0

Подати клопотання про їх виправлення.

Відомості про заявку на видачу деклараційного патенту на винахід (корисну модель)

Не публікуються.

Відомості про заявки, щодо яких Державний експерт прийняв рішення про віднесен-

Ня їх до державної таємниці, не публікуються.

Під час кваліфікаційної експертизи перевіряється відповідність заявленого вина-

Ходу умовам патентоздатності, визначеним статтею 7 цього Закону.

Кваліфікаційна експертиза проводиться після одержання закладом експертизи відпо-

Відної заяви будь-якої особи та документа про сплату збору за її проведення.

Заявник може подати зазначені заяву та документ протягом трьох років від дати по-

Поиск по сайту: