Список дополнительной литературы

1. М.Я. Масленников. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право, 2001, №2, с15-20.

2. П.И. Кононов. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государство и право, 2001, №6, с 16-24.

3. Колоколов Н. КоАП РФ: опять судебная практика впереди законодателя // Российский судья, №1, 2003.

4. Сухарева Н.В. О состоянии административного процессуального законодательства в РФ // Юрист, №6, 2001

5. И.В. Панова. Административное судопроизводство в Российской Федерации// Государство и право, 2001, №10, с.13-20

6. И.В. Панова. Административное судопроизводство – вид судопроизводства в Российской Федерации //Административное судопроизводство, №1, 2003.

7. М.Я. Масленников. Административная юстиция и административное судопроизводство: соотношение с административным процессом, процессуально-правовая регламентация, перспективы развития // Государство и право, 2002, №9, с.10-18.

8. Н.Г. Салищева, Н.Ю. Хаманева. Административная юстиция, административное судопроизводство // Государство и право, 2002, №1, с.5-11

9. М.Я. Масленников. Административное судопроизводство, административный суд и административный процесс: сущность и перспективы развития // Юрист, 2001, №12,

10. Е. Лупарев. Административные суды: эволюция или революция? // Российская юстиция, 2003, №5.

11. Ю.Н. Старилов. Российское административное право к вопросу о соотношении материальных и процессуальных норм // Российский юридический журнал, 2003, №1.

12. П.И. Кононов. Современное состояние и вопросы кодификации административно-процессуального законодательства //Государство и право, 2002, №9.

13. Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. — Екатеринбург: Урал. гос. юрид. академия, 1999.

14. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учеб. пособ. — М.: Юриспруденция, 1999.

15. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. — М.: Норма, 2004.

16. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Э.Н. Ренова. — М.: Норма, 2004.

17. Конин Н.М., Журик В.В., Петров М.П. Административное право Российской Федерации: Учебно-метод. комплекс / Под ред. Н.М. Кони­на. — М.: Норма, 2005.

18. Бахрах Д.Н. и др. Практикум по административному праву: Учеб. по-соб. / Под ред. Д.Н. Бахраха. — М.: Проспект, 2005.

19. Россинский Б.В. Административное право: Словарь-справочник. — М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2000.

20. Россинский Б.В. Административная ответственность за нарушения в области дорожного движения: Постатейный комментарий. — М.: Норма, 2002

21. Россинский Б.В. Административные правонарушения: Энциклопедиче­ский словарь. — М.: Норма, 2003.

22. Россинский Б.В. О необходимости уточнения некоторых процессуаль­ных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / В кн.: Административное право и административный процесс. Актуальные проблемы. — М.: Юристъ, 2004.

23. Тимошенко И,В. Административная ответственность: Учеб. пособ. — М. – Ростов н/Д: МарТ, 2004.

24. Хазанов С.Д., Новосёлова Н.В. Административное право: Практи­кум. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

25. Административное право и административный процесс: Старые и новые проблемы // ГиП. 1998. № 8. С. 5—32.

26. Бойков О. В. Арбитражный суд и налоговые споры // Право. 1998. № 1. С. 25—27.

27. Бахрах Д. Н. Общая и специальная жалобы // Правоведение. 1987. № 6. С. 35—43.

28. Бойцова В. В., Бойцов В. Я. Административная юстиция: К продолжению дискуссии о содержании и значении // ГиП. 1994. № 5. С. 42—53.

29. Воронов А., Холодков И. Рассмотрение военными судами жалоб военнослужащих // РЮ. 1997, № 10. С. 43—45.

30. Гаджиев Г. А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации // ЖРП. 1997. №6. С. 3— 10.

31. Гаджиев Г. А Кряжков В. А. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Становление и проблемы // ГиП. 1993. № 7 С. 31-43.

32. Демин А. А. Суды административной юстиции: Сравнительный анализ зарубежного опыта // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1994. № 1. С. 46-53.

33. Демин А. А. Понятие административного процесса и административный процессуальный кодекс Российской Федерации // Вести. Моск. унта. Сер. 11, Право. 1998. № 4. С. 18—33.

34. Демин А. А. Нормативный договор как источник административного права // ГиП. 1998. № 2. С. 15—21.

35. Жилин Г. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // РЮ. 1998. № 1. С. 5.

36. Жилин Г. Признание нормативных актов недействительными // РЮ. 1998. № 7. С. 40—42.

37. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.

38. Комарова В. В. Народная правотворческая инициатива: (История и практика регулирования в регионах) // Юрист. 1999. № 1. С. 33— 38.

39. Кряжков В. А„ Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской федерации: Учеб. пособие. М.: БЕК, 1998.

40. Кучерена А. Г. Административная юстиция // Юрист. 1998. № 9. С. 50-60.

41. Масленников М. Л. Порядок применения административных взысканий. М.: БЕК, 1998.

42. Обращения граждан: Организация и порядок рассмотрения. М.: Юрид. лит., 1994.

43. Овсепян Ж. И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации: Проблемы деполитизации: (Сравнительный анализ) // ГиП. 1996. № 1. С. 32—42.

44. Ржевский В., Чепурнов А. Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // РЮ. 1997. М.7. С. 3—4.

45. Розенфельд В. Г., Старилов Ю. Н. Проблемы современной теории административного договора // Правоведение. 1996. № 4. С. 47-63.

46. Скитович В. В. Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых отношений: исторический опыт и перспективы // ГиП. 1995. № 8. С. 22—29.

47. Скитович В. В. Судебная власть как системное образование // Правоведение. 1997. № 1. С. 147—155.

48. Студеникина М. Административная юстиция нуждается в четком правовом регулировании // ЖРП. 1997. № 6. С. 11—20.

49. Тихомиров Ю. А. О концепции развития административного права и процесса // ГиП. 1998. М» 1. С. 5—14.

50. Хаманева Н. Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1997.

51. Сектор Е.И. Развитие административного законодательства // Журнал Российского права 2002г. №1

52. Тихомиров Ю. А. , Талапина Э.В. Административные процедуры и право// Журнал российское право 2002г. №4.

53. Хазанов С.Д. Административные процедуры: Определение и систематизация// Российский юридический журнал. 2003г. №1

54. Вороков В. А. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан 1/ Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 4. С. 10—12.

55. Ворочов А., Холодное И. Рассмотрение военными судами жалоб военнослужащих 1/ РЮ. 1997. № 10. С. 43—45.

56. Гагарсхий Г.А. Работа судов Российской Федерации в 1997 г. /1 РЮ. 1998. № 7. С. 55—58.

57. Гаджиев Г. А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации 1/ ЖРП. 1997. № 6. С. 3—10.

58. Галиган Д., Полянский В. В., Старилов Ю. Н.. Административное право. История развития и основные современные концепции. – М. «Юристъ», 2002.

59. Гордеюк Д. Дела о признании законов субъектов Федерации противоречащими федеральному закону // РЮ. 2001. 2. С. 46—47.Государственная служба основных капиталистических стран. М., 1977.

60. Демин А. А. Суды административной юстиции: Сравнительный анализ зарубежного опыта 1/ Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1994. №1. С. 46—53.

61. Дёмин А. А. Административный: процесс в развивающихся странах. М.: Изд-во УДН, 1987.

62. Демин А. А. Теория административного процесса: соотношение материального и процессуального права // Правовая наука и реформа юридического образования: Сб. науч. тр. Вып.. 6: Юридический процесс: Реформа процедур управления, законодательной деятельности и судебной власти. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. С. 94—114.

63. Демин А. А. Понятие административного процесса и административный процессуальный кодекс Российской Федерации 1/ Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. № 4. С. 18—33.

64. Тихомиров Ю. А. О концепции развития административного права и процесса /1 ГиП. 1998. № 1. С. 5—14.

65. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции /1 ЖРП. 2000. № 10. С. 22—32.

66. Чернявский В. Проблемы организационного обеспечения деятельности судов // РЮ. 2000. № 9. С. 5—7.

67. Хаманева Н. Ю. Административный порядок рассмотрёния жалоб /1 Управленческие процедуры. М., 1988 С. 148—160.

68. Хаманева Н. Ю. Роль омбудсмёна в охране прав граждан в сфере государственного управления 1/ СГП. 1990. № 9. С. 138—147.

69. Хаманева Н. Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М.: Ин-т государства и права Российской академии наук, 1997.

70. Хаманева Н. Ю. Уполномоченный по правам человека — защитник прав граждан. М., 1998.

71. Хаманева Н. Ю. Теоретические проблемы административно правового спора // ГиП. 1998. № 12. . 29—31.

72. Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) ГиП. 2000. № 10. с. 51—56.

73. Фоков А П Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (по материалам “круглого стала”) ГиП. 2000. №9 11. С. 95—107.

ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО КУРСУ «АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС»

Тема 1. Проблема выделения отрасли права «Административный процесс».

Тема 2. Принципы административного процесса.

Тема 3. Административные процессуальные правоотношения и их субъекты.

Тема 4. Подведомственность административных дел.

Тема 5. Подсудность административных дел.

Тема 6. Стороны в административном процессе.

Тема 7. Третьи лица в административном процессе.

Тема 8. Участие прокурора в административном процессе.

Тема 9. Процессуальные сроки в административном процессе.

Тема 10. Доказывание и доказательства в административном процессе.

Тема 11. Соотношение административного процесса с другими видами процесса.

Тема 12. Административное судопроизводство в РФ ?

Тема 13. Нужен ли административно-процессуальный кодекс?

Тема 14. Защита прав граждан и организаций от неправомерных действий органов исполнительной власти и должностных лиц.

Тема 15. Участие прокурора в административном процессе.

Тема 16. Ответственность органов власти за неправомерные действия и решения.

Поиск по сайту: