1. ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ».//РГ от 25 августа 2004 года.
2. ФЗ «О мировых судьях в РФ».//СЗ РФ.1998.№51.Ст.6270.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда".// http://ksportal.garant.ru:8081/
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ №23 от 22 ноября 2005 года «О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».//РГ от 2 декабря 2005 года.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. №8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»./ РГ от 20 декабря 2006 года.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».// www.vsrf.ru/
8. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе.М.2003.
9. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности.М.2004.
10. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей.М.2004.
11. Золотых В.В., Цыганенко С.С. Особый порядок в уголовном процессе: актуальные вопросы теории, законодательства и практики. Ростов-на-Дону.2007.
12. Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Суд присяжных: Российская действительность и традиции. М., 1998.
13. Петрухин И.Л. Особый порядок судебного разбирательства.//Уголовное право.2005.№4.
15. Судопроизводство у мирового судьи: материалы судебной практики и научно-практические рекомендации для мировых судей Ростовской области. Ростов-на-Дону.2006.
16. Тащилин М.Т. Судебное разбирательство уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в Российской Федерации.Пятигорск.2003.
17. Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск, 1999.
18. Хутаева В.В. Соглашение о признании вины в российском уголовно-процессуальном праве: понятие и сущность.// Известия вузов. Правоведение.2004.№6.
К теме. Исполнение приговора.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами уголовного наказания» // РГ от 24 января 2007.
2. Резолюция (62) 2 относительно избирательных, гражданских и социальных прав заключенных./ Совет Европы и Россия. Сборник документов. М.2004.
3. Рябцева Е.В. Исполнение приговора в уголовном процессе России. Ростов-на-Дону. 2007.
4. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве.М.2007.
Вопросы рубежного контроля к модулю 5.
По теме 1:
Ä Что такое подсудность уголовных дел, и какое она имеет значение?
Ä Какие виды подсудности Вы знаете?
Ä В чем заключается сущность и значение стадии назначения судебного заседания?
Ä Что представляет собой общий порядок назначения судебного заседания?
Ä Каковы основания и порядок проведения предварительного слушания?
Ä Какие решения может принять судья в результате его проведения?
По теме 2:
Ä Что подразумевается под правом гражданина на справедливое судебное разбирательство?
Ä В чем заключается сущность судебного разбирательства по уголовным делам?
Ä Какое значение имеет судебное разбирательство?
Ä Какие принципы уголовного судопроизводства отнесены законом к общим условиям судебного разбирательства? В чем их смысл и значение?
Ä Каковы правила участия в судебном процессе?
Ä Какими правами и обязанностями в судебном разбирательстве наделены его участники?
Ä Какие еще общие условия судебного разбирательства Вы знаете? В чем их смысл и значение?
По теме 3:
Ä Какие вопросы и как разрешаются в подготовительной части судебного заседания?
Ä Что такое судебное следствие и какое оно имеет значение?
Ä Какой порядок судебного следствия установлен УПК РФ?
Ä Какое судебное следствие является сокращенным?
Ä Каково содержание, порядок и значение судебных прений?
Ä Как произносится последнее слово подсудимым?
Ä Какой порядок постановления и оглашения приговора установлен УПК РФ?
Ä Какова сущность и значение приговора суда? Его содержание, форма и виды?
По теме 4:
Ä Какие основания применения особого порядка судебного разбирательства установлены в УПК РФ?
Ä Какой порядок проведения особого порядка судебного разбирательства установлен УПК РФ?
Ä Какой порядок досудебного производства установлен главой 401 УПК РФ?
Ä Какой порядок судебного производства установлен для дел, по которым с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?
Ä В какой срок должно состояться судебное разбирательство у мирового судьи?
Ä Какой порядок принятие заявления потерпевшего по делам частного обвинения установлен УПК РФ?
Ä Какой порядок подготовки дела частного обвинения к слушанию установлен УПК РФ? Какие действия должен предпринять мировой судья?
Ä Каковы основания и порядок прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего?
Ä Когда и как может быть подано встречное заявление обвиняемым?
Ä В каком порядке рассматривается дело в случае подачи встречного заявления?
Ä Каковы особенности предварительного слушания в суде присяжных?
Ä Когда и в каком порядке формируется скамья присяжных заседателей?
Ä В каком порядке они приводятся к присяге?
Ä Какова компетенция и права присяжных заседателей?
Ä Какова компетенция и полномочия судьи?
Ä Каковы особенности судебного следствия в суде присяжных?
Ä Каковы особенности прений сторон в суде присяжных?
Ä В каком порядке осуществляется постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями? Каково их содержание?
Ä Каково содержание и порядок произнесения напутственного слова председательствующим?
Ä Порядок совещания, постановления и провозглашения вердикта присяжных заседателей?
Ä В каких случаях считается постановленным оправдательный вердикт?
Ä Каков порядок обсуждения последствий вердикта?
Ä Какой вердикт обязателен для председательствующего, а с каким он может не согласиться?
Ä Какие виды решений принимает председательствующий после вынесения вердикта?
Ä Каков порядок постановления и оглашения приговора в суде присяжных?
По теме 5:
Ä В чем заключается сущность и значение стадии исполнения приговора?
Ä Каков порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда, вступивших в законную силу?
Ä Каков порядок разрешения сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение?
Ä Какие процессуальные вопросы могут возникнуть в процессе исполнения приговора, и какой порядок их разрешения?
Учебный модуль 6. Проверка судебных решений.
Комплексная цель модуля –осветить всеобъемлющий характер проверки вышестоящими судами решений судов первой инстанции, отличие проверки не вступивших в законную силу судебных решений от проверки судебных решений, вступивших в законную силу, показать место и роль в уголовном судопроизводстве апелляции, кассации, производства в надзорной инстанции и возобновления дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.