Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Своеобразие проблематики и поэтика комедии



Д.И. Фонвизина "Недоросль"

Вопросы и задания:

1. История создания комедии.

2. Проблематика и поэтика пьесы:

- список действующих лиц как проекция драматического действия, принципы наименования персонажей (посмотрите в "Словаре личных имен" семантику имени Митрофан);

- основные сюжетные линии драмы;

- специфика разворачивания драматического действия ( выделите экспозицию, завязку, конфликтные ситуации, развязку); роль приема ретардации (задержки) в драме;

- ключевые образы и лейтмотивы драмы:

1) образы кафтана и портного (действие 1, явления 1-4), их связь с публицистикой XVIII в. (см. полемику между журналами "Трутень" и "Всякая всячина" по поводу указа Екатерины Второй о роспуске Комиссии по составлению нового Уложения, см. сказку о мужике и кафтане);

2) сон Митрофана - пародия на трагический мотив (действие 1, явление 4), проекция финала;

3) мотив письма (действие 1, явления 6,7 - действие 4, явления 3,4,5 - действие 4, явление 8, действие 5, явления 1,4);

4) тема воспитания (действие 3, явление 1 - действие 3, явление 5);

5) тема добродетели и порока (действие 4, явления 1,2,6);

6) образ идеального монарха (действие 5, явление 1);

7) мотив свадьбы - обретения, возмездия - потери, мотив суда над тиранией (действие 5);

8) притчевый план в комедии: мотив бесовщины (действие 3, явление 6);

- принципы изображения человека и мира в пьесе: человек идеи - человек быта; влияние риторических жанров оды, трагедии, сатиры; приемы зоологизации и каламбура (действие 1, явление 5; действие 2, явление 5; действие 3, явления 3, 5; действие 4, явление 8);

- проблема "трех единств" (см. финал действия 4 и действие 5);

- поэтика названия (смотрите словарную статью в "Словаре живого великорусского языка" В.И. Даля).

3. Синкретизм жанровых тенденций в произведении Д.И. Фонвизина.

 

Рекомендуемая литература:

1.Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII в. – М., 2003.

2.Серман И.З. Русский классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. - Л., 1973. См.: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3465102.

3.Стенник Ю.В. Идея «древней» и «новой» России в литературе и общественно-исторической мысли XVIII - начала XIX века. – СПб., 2004.

4.Степанов В.П. Полемика вокруг Д.И. Фонвизина в период создания "Недоросля"// XVIII век. - 1986. - Сб. 15. - С. 204-229. См.: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=7262.

5.Фонвизин Д.И. Недоросль // Фонвизин Д.И. Собрание сочинений: в 2 т. Т. 1. – М., 1959. См.: http://ilibrary.ru/text/1098/p.1/index.html.

 

Дополнительная литература:

1.Всеволожский - Гернгросс В.Н. Фонвизин-драматург. - М., 1960.

2.Рассадин С.Б. Сатиры смелый властелин: Книга о Д.И. Фонвизине. - М., 1985. См.: http://az.lib.ru/f/fonwizin_d_i/text_0120.shtml.

3.Бухаркин П.Е. О философской проблематике "Недоросля" Д.И. Фонвизина // Вестник Ленинградского ун-та. Серия 2. История, языкознание, литературоведение. - 1986. - Вып. 3. - С. 32-38.

4.Назаренко М.И. Типы и прототипы в комедии Д.И. Фонвизина «Недоросль» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://az.lib.ru/f/fonwizin_d_i/text_0100.shtml.

5.Стенник Ю.В. Проблема народности в литературе XVIII века и Фонвизин // Русская литература. - 1987. - № 3. - С. 57-71.

6.Щеблыкин И.П. "Недоросль" Д.И. Фонвизина в историческом объяснении В.О. Ключевского // Русская словесность. - 1997. - № 3. - С. 17-18.

 

 

Практическое занятие № 6

Лирика Г.Р. Державина

Вопросы и задания:

1. "Рассуждение о лирической поэзии, или об оде" Г.Р. Державина (основные проблемы и понятия трактата).

2. Своеобразие жанра торжественной оды у Державина ("На смерть князя Мещерского", "Фелица"): темы, проблематика, композиция, образная система, проблема лирического героя и автора, жанровый синтетизм.

3. Гражданская поэзия Державина ("Властителям и судиям", "Вельможа", "Снигирь"): поэтические темы, ключевые метафоры, поэтика, ритмомелодика, жанровые тенденции.

4. Духовная ода в творчестве Державина ("Бог"): проблематика, своеобразие композиции, библейские мотивы и символика, поэтика, лирическое "я".

5. "Легкая поэзия" Державина ("Видение мурзы", "Приглашение к обеду", "Памятник", "К лире", "Тончию", "Евгению. Жизнь Званская"): поэтические темы, образная система, проблема лирического героя и принцип автобиографизма, поэтика и эстетическое видение автора, проблема жанра.

6. Роль поэтического творчества Державина в русской поэзии.

 

Рекомендуемая литература:

1.Державин Г.Р. Стихотворения. – М., 1957. См.: http://www.rvb.ru/18vek/derzhavin/toc.htm.

2.Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII в. – М., 2003.

3.Западов А.В. Державин. - М., 1958. Или: Западов А.В. Поэтический путь Державина [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://az.lib.ru/d/derzhawin_g_r/text_0090.shtml.

4.Западов В.А. Работа Державина над "Рассуждением о лирической поэзии, или об оде" // XVIII век. - 1986. - Сб. 15. - С. 229 - 282. См.: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=7264.

5.Державин и Карамзин в литературном движении XVIII - начала XIX вв. - Л., 1969. – (XVIII век. Сборник 8). См.: http://xviii.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5023.

 

Дополнительная литература:

1.Абрамзон Т.Е. Поэтические мифологии XVIII века. Ломоносов. Сумароков. Херасков. Державин. – Магнитогорск, 2006.

2.Афанасьева К.А. Г.Р. Державин и преромантизм // Филологические науки. - 1994. - № 3.

3.Жирмунская Т. Библия и Державин: Беседа 1-3 // Юность. - 1994. - №№ 1-3.

4.Ионин Г.Н. Г.Р. Державин // Литература в школе. - 1997. - № 6. - С. 127-138.

5.Луцевич Л. Ф. Псалтырь в русской поэзии. - СПб., 2002.

6.Машевский А. "Подай, Фелица, наставленье ..." // Вопросы литературы. - 2000. - № 2. - С. 198-215.

7.Приказчикова Е.Е. Культурные мифы в русской литературе второй половины XVIII – начала XIX века. — Екатеринбург, 2009.

8.Пэн Д. Рождение лирического "я" в русской поэзии // Дон. - 1998. - № 2. - С. 208-227.

9.Серман И. Державин в новом веке // Новое литературное обозрение. - 1997. - № 27. - С. 54-66.

 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.