Ст. 123 УПК РФ: Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой. Ст. 125 УПК РФ: Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия. Институт реабилитации в уголовном судопроизводстве. Глава 18 УПК РФ. Реабилитация - порядок восстановления прав, свобод и законных интересов лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК). Основания возникновения права на реабилитацию - обстоятельства, свидетельствующие о наличии следственной или судебной ошибки и указывающие на необходимость возмещения имущественного ущерба, устранения последствий и компенсации морального вреда и восстановления иных прав, свобод и законных интересов гражданина. Представляется, что эти основания можно разделить на материальные и процессуальные. Материальными основаниями являются следственные и судебные ошибки в виде незаконного или необоснованного: 1) уголовного преследования гражданина; 2) осуждения подсудимого; 3) применения к лицу любой меры уголовно-процессуального принуждения; 4) применения к гражданину принудительной меры медицинского характера. Процессуальные основания - юридические документы уголовного дела, в которых изложены рассмотренные выше материальные основания. Этими документами являются: 1) оправдательный приговор; 2) постановление (определение) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в случаях, указанных в процессуальном законе; 3) определение (постановление) об отмене постановления суда о применении к лицу принудительных мер медицинского характера; 4) решение о признании незаконным или необоснованным применения разнообразных мер процессуального принуждения. Согласно ст. 133 УПК правом на реабилитацию, в том числе на возмещение материального ущерба и устранение последствий морального вреда, связанного с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, обладают: 1) подсудимый, в отношении которого судом вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК; 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной принудительной меры; 6) любое лицо, незаконно подвергнутое мерам уголовно-процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. Правила ст. 133 УПК не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду: 1) издания акта об амнистии (ст. 84 УК); 2) истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК); 3) недостижения лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК); 4) несовершеннолетия лица, которое хотя и достигло возраста наступления уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом (ст. 20 УК); 5) принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния (ст. 10 УК). Данное исключение обусловлено тем, что перечисленные обстоятельства не являются реабилитирующими.