Материалы судебной практики по теме. 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».

Дополнительная литература для подготовки

1. Андреева, Т.К. Институт надзора в АПК РФ // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. науч. статей. Краснодар, 2005.

2. Борисова, Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005.

3. Буров, В.С., Лукьянцев, А.А. О системе пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора // Законодательство и экономика. 2009. № 2.

4. Ефимов, А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе М., 2007.

5. Кац, С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М., 1980.

6. Комиссаров, К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.

7. Полонский Б.Я. Высшая инстанция. М., 2005.

8. Полонский Б.Я. Высшая инстанция в сфере экономического правосудия и ее место в системе арбитражных судов России // Права человека. 2007. № 3.

9. Терехова, Л.А. Пределы рассмотрения дела в надзорной инстанции // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. М., 2001. № 1.

10. Терехова, Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.

11. Терехова, Л.А. Пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам как способ воздействия на его законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5.

12. Фалькович, М.С. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам // ВВАС РФ. 1999. №1.

13. Шерстюк, В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Законодательство. 1999. №12.

Раздел V. Несудебные производства

Тема № 12. Альтернативные формы разрешения споров,

Связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью

Третейский суд, его место в системе юрисдикционных органов. Виды третейских судов. Особенности рассмотрения дел в третейских судах.

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров и последствия его несоблюдения.

Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.

Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника медиатора.

* * *

Вопросы для семинарского занятия к теме № 12

1. Принципы третейского разбирательства. Порядок (процедуры) и основные правила третейского разбирательства.

2. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров. Последствия его несоблюдения.

3. Переговоры и посредничество.

4. Процедура медиации (понятие и основные характеристики).

Темы рефератов

1. Третейское соглашение. Правовая природа, процессуальное значение.

2. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.

Задание:

Решение задач.

Дополнительная литература для подготовки

1. Абова, Т.Е. Признание коммерческим арбитражем, судом недействительности оспоримых сделок по российскому праву: Сроки исковой давности по этим сделкам и их применение в практике арбитражных судов России и международных коммерческих арбитражей // Третейский суд. 2004. № 6.

2. Бакхауз, Н.А. О проблеме "двойного контроля" за решением третейского суда // Третейский суд. 2003. № 5.

3. Ван ден Берг, А.-Я. Почему некоторые арбитражные решения не могут быть исполнены? // Международный коммерческий арбитраж. 2005. № 1, 2.

4. Жильцов, А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством // Международный коммерческий арбитраж. 2005. № 1.

5. Курочкин, С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М., 2008.

6. Крохалев, С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. СПб., 2006.

7. Кучинская, Е.Н., Гасанов А.М. Актуальные вопросы становления и развития медиации в России // Российский судья. 2012. № 5. С. 23 - 26.

8. Михайлова, Е.В. Медиация как отдельный способ урегулирования правовых конфликтов в частноправовой сфере // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4. С. 2 - 6; № 5. С. 2 - 5.

9. Терехова, Л.А. Оспаривание решений международного коммерческого арбитража в контексте права на судебную защиту // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. СПб., 2007. № 5.

Поиск по сайту: