Материалы судебной практики по теме. 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»;

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия»;

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»;

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Дополнительная литература для подготовки

1. Безруков, А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М., 2007.

2. Гусева, Т.А., Игнатова Ю.Н. Роль прокурора в защите публичных интересов // Законодательство и экономика. 2013. N 6.

3. Дьяконова, О.Г. Особенности правового регулирования участия специалиста в арбитражном процессе // Современное право. 2013. N 5. С. 68 - 71.

4. Ковалев, А.А. Участие прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

5. Маклаев, Д.В. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008.

6. Нахова, Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанности по доказыванию. Саратов, 2006.

7. Нахова, Е.А. Процессуальные новеллы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 7. С. 28 - 31.

8. Никитина, А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: монография / отв. ред. С.В. Нарутто. М.: Норма, Инфра-М, 2012.

9. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / О.В. Аллахвердова, Р.Ю. Банников, О.И. Величкова и др.; под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012.

10. Рыбьяков, А.С. Содействие примирению сторон в арбитражном процессе: правовая связь с процедурой медиации // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 6.

11. Сидоров, М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

12. Фокина, М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. № 6.

13. Черных, И.И. Использование видеоконференцсвязи в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 10. С. 32 - 36.

14. Юдин, А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2.

Тема 6. Судебные акты Арбитражного суда первой инстанции

Виды судебных актов арбитражного суда.

Решение арбитражного суда, его сущность и значение. Порядок принятия и оформления решения. Вопросы, разрешаемые при принятии решения.

Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда. Содержание решения.

Устранение недостатков решения, вынесшим его арбитражным судом (дополнительное решение, разъяснения решения, исправления описок и арифметических ошибок).

Определения арбитражного суда и их классификация.

Окончание дел без вынесения решения арбитражного суда.

* * *

Решение арбитражного суда - это акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

Главный признак решения арбитражного суда - разрешение им дела по существу.

Определение арбитражного суда - судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.

Определение, прежде всего, является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных прав и обязанностей.

Вопросы для семинарского занятия к теме № 6

1. Понятие судебного акта арбитражного суда первой инстанции (решение арбитражного суда и определение арбитражного суда).

2. Требования, предъявляемые к судебному решению (законность, обоснованность, определенность и безусловность, процессуальная форма).

3. Содержание решения арбитражного суда (вводная часть, описательная, мотивировочная и резолютивная)

4. Свойство законной силы решения суда (обязательность, исключительность, преюдициальность, исполнимость). Срок вступления решения в законную силу.

5. Устранение недостатков решения арбитражного суда (дополнительное решение, разъяснение решения, исправления ошибок, опечаток и арифметических ошибок).

6. Определения арбитражного суда (классификация, процедура исполнения).

7. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда (прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения).

Темы рефератов

1. Основные требования, предъявляемые к судебному решению.

2. Основания и последствия окончания дела без вынесения решения арбитражного суда.

Задание

Решение задач.

Поиск по сайту: