Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Виконати еколого-економічну оцінку п'яти технологічних схем очищення вентиляційних пилових викидів



За формулою (20) визначаємо потужність вентилятора для першої технологічної схеми очистки з інерційним пиловловлювачем типу ЦН:

 

кВт.

 

Для схем 2, 3, 4 і 5 виконується аналогічний розрахунок і заноситься у табл.1, наведену в додатку.

За формулою (19) визначаємо річні експлуатаційні витрати:

 

тис. грн.,

 

де 4800 (год) – кількість годин роботи пилоочисного обладнання в рік при двозмінній роботі.

Щорічні амортизаційні витрати визначаються за формулами (21), (22):

 

тис. грн.

 

Приведені витрати визначаємо за формулою (18):

 

тис грн.

 

Безрозмірний показник визначаємо за формулою (24):

 

,

 

де 25 чол/га – щільність населення відповідно до завдання.

Оскільки практична ефективність пиловловлювача знаходиться в межах ( – див. табл. 4.1), то безрозмірний поправочний коефіцієнт визначаємо за формулою (25), попередньо визначивши за формулою (28) – , а за формулою (27) – безрозмірну поправку на тепловий підйом факела :

,

тоді ,

а .

 

Концентрація шкідливої речовини Свих після очищення визначається за формулою (32):

г/м3.

 

Секундний викид шкідливої речовини (пилу абразивно-металевого відповідно табл. 3 додатку) визначаємо за формулою :

 

г/с.

 

Валовий викид шкідливої речовини М, т/рік, визначаємо за формулою (З0):

 

т/рік.

 

З урахуванням показника відносної агресивності А (відповідно до завдання по табл. 5 додатку, для пилу абразивно-металевого А=29,39) приведена маса викиду визначається за формулою (29):

 

т/рік.

 

Приведені витрати на компенсацію збитків внаслідок промислового забруднення повітряного середовища шкідливими викидами визначаємо за

формулою (23):

тис. грн.

 

Загальні збитки від забруднення атмосфери визначаємо за формулою (17):

тис. грн.

 

Аналогічний розрахунок виконується для 2, 3, 4 і 5 схем очищення повітряно–пилових викидів. Результати розрахунків заносимо в табл. 1. По результатах розрахунків будуємо графік залежностей , і .

Висновок: Аналізуючи результати розрахунків (табл. 1) і графіки (рис. 5.1), можна зробити висновок, що оптимальним варіантом очищення промислових викидів від абразивно-металевого пилу є технологічна схема очищення з електрофільтром, тому що загальні збитки від забруднення атмосфери складають У=191,5 тис. грн. в рік, що є мінімальними серед усіх п'яти варіантів.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.