За формулою (20) визначаємо потужність вентилятора для першої технологічної схеми очистки з інерційним пиловловлювачем типу ЦН:
кВт.
Для схем 2, 3, 4 і 5 виконується аналогічний розрахунок і заноситься у табл.1, наведену в додатку.
За формулою (19) визначаємо річні експлуатаційні витрати:
тис. грн.,
де 4800 (год) – кількість годин роботи пилоочисного обладнання в рік при двозмінній роботі.
Щорічні амортизаційні витрати визначаються за формулами (21), (22):
тис. грн.
Приведені витрати визначаємо за формулою (18):
тис грн.
Безрозмірний показник визначаємо за формулою (24):
,
де 25 чол/га – щільність населення відповідно до завдання.
Оскільки практична ефективність пиловловлювача знаходиться в межах ( – див. табл. 4.1), то безрозмірний поправочний коефіцієнт визначаємо за формулою (25), попередньо визначивши за формулою (28) – , а за формулою (27) – безрозмірну поправку на тепловий підйом факела :
,
тоді ,
а .
Концентрація шкідливої речовини Свих після очищення визначається за формулою (32):
г/м3.
Секундний викид шкідливої речовини (пилу абразивно-металевого відповідно табл. 3 додатку) визначаємо за формулою :
г/с.
Валовий викид шкідливої речовини М, т/рік, визначаємо за формулою (З0):
т/рік.
З урахуванням показника відносної агресивності А (відповідно до завдання по табл. 5 додатку, для пилу абразивно-металевого А=29,39) приведена маса викиду визначається за формулою (29):
т/рік.
Приведені витрати на компенсацію збитків внаслідок промислового забруднення повітряного середовища шкідливими викидами визначаємо за
формулою (23):
тис. грн.
Загальні збитки від забруднення атмосфери визначаємо за формулою (17):
тис. грн.
Аналогічний розрахунок виконується для 2, 3, 4 і 5 схем очищення повітряно–пилових викидів. Результати розрахунків заносимо в табл. 1. По результатах розрахунків будуємо графік залежностей , і .
Висновок: Аналізуючи результати розрахунків (табл. 1) і графіки (рис. 5.1), можна зробити висновок, що оптимальним варіантом очищення промислових викидів від абразивно-металевого пилу є технологічна схема очищення з електрофільтром, тому що загальні збитки від забруднення атмосфери складають У=191,5 тис. грн. в рік, що є мінімальними серед усіх п'яти варіантів.