Факторний аналіз валового прибутку

Для детального аналізу фінансового стану підприємства необхідно провести факторний аналіз. Виділяють 3 найбільш поширені методи факторного аналізу:

- прийом ланцюгових підстановок полягає у послідовній заміні базового фактору фактичним його значенням;

- прийом абсолютних різниць, при цьому розрахунки, які проводяться в таблиці ланцюгових підстановок можуть бути спрощені, якщо в кожній підстановці замінити абсолютне значення фактора, що розраховується відхиленням його фактичної величини від планової;

- прийом відносних різниць – цей прийом нівелює вплив інфляційних факторів.

Щоб провести факторний аналіз, виберемо прийом відносних різниць та валовий прибуток.

Таблиця 2.5. Аналіз динаміки валового прибутку ТзОВ «Хлібодар» за 2012-2014 роки

1.Обчислимо зміну коефіцієнта у 2013 році відносно 2012 року:

- Визначаємо розмір впливу чистого доходу на рівень валового прибутку:

Δ Квп = (Тр^ЧД – 100) /100 Квп ²⁰¹², (2.1)

де Тр^ЧД – темп росту чистого доходу у 2013 році;

Квп ²⁰¹² – валовий прибуток у 2012 році.

Δ Квп = (173,54-100) / 100 * 14030 = 10318 тис. грн.

- Визначаємо розмір впливу собівартості продукції на рівень валового прибутку:

Квп = (Тр^Квп– Тр^ЧД) /100 Квп ²⁰¹² , (2.2)

де Тр ^Квп – темп росту валового прибутку у 2012 році;

Тр^ЧД – темп росту чистого доходу у 2013 році;

Квп ²⁰¹² – валовий прибуток у 2012 році.

Δ Квп = (131,35-173,54)/100*14030 = -5919 тис. грн.

- Загальний розмір впливу за обома факторами:

Y = 10318-5919 = 4399 тис. грн.

Внаслідок того, що сума чистого доходу у 2013 році порівняно з 2012 роком збільшилась на 73,54%, валовий прибуток збільшився на 10318 тис. грн. Однак, у результаті збільшення собівартості продукції на 93,51%, валовий прибуток зменшився на 5919 тис. грн. Сумісний вплив обох факторів призвів до зростання показника на 4399 тис. грн.

2. Обчислимо зміну коефіцієнта у 2014 році відносно 2013 року:

- Визначаємо розмір впливу чистого доходу на рівень валового прибутку:

Δ Квп = (Тр^ЧД – 100) /100 Квп ²⁰¹³ , (2.3)

де Тр^ЧД – темп росту чистого доходу у 2014 році;

Квп ²⁰¹³ – валовий прибуток у 2013 році.

Δ Квп = (88,88-100) / 100 * 18429 = -2049 тис. грн.

- Визначаємо розмір впливу собівартості продукції на рівень валового прибутку:

Квп = (Тр^Квп– Тр^ЧД) /100 Квп ²⁰¹³ , (2.4)

де Тр ^Квп – темп росту валового прибутку у 2013 році;

Тр^ЧД – темп росту чистого доходу у 2014 році;

Квп ²⁰¹³ – валовий прибуток у 2013 році.

Δ Квп = (122,84-88,88)/100*18429 = 6258 тис. грн.

- Загальний розмір впливу за обома факторами:

Y = -2049+6258 = 4209 тис. грн.

Отже, як бачимо, у 2014 році чистий дохід зменшився на 11,12% - у зв’язку з цим, валовий прибуток зменшився на 2049 тис. грн., а у результаті зменшення собівартості продукції на 22,03%, валовий прибуток збільшився на 6258 тис. грн. Сумісний вплив обох факторів призвів до збільшення валового прибутку на 4209 тис. грн., що є позитивним для підприємства.

Поиск по сайту: