История отечественного государства и права 1917– 1920 -е гг.

VII. 1917 г.

18. .Общинный сход села Латкино принял решение о передаче озера Клейка вблизи села в пользование общины. Прибывший из уездного города советский работник Рубахин обвинил крестьян в самоуправстве, поскольку, по его словам, «вся земля, согласно Декрету о земле, должна быть в ведении государства». Дайте оценку действиям Рубахина.

XII.1917 г.

19. Редактор газеты «Огни Прииртышья» Федор Кириллович Пурганин был вызван в местный исполком, где ему был предъявлен документ, в котором его издание объявлялось на основании Декрета СНК о печати от 27 октября 1917 г. «закрыто навсегда, до полной победы коммунизма, который сметёт эксплуататоров». В чем проявлялось несоответствие решения исполкома содержанию Декрета?

VI.1918 г.

20. Крестьянин Константин Саввич Фальков сообщил в комитет деревенской бедноты о том, что его односельчанин Михаил Дмитриевич Тукин хранит в подвалах и в ямах излишки хлеба. Комбед решил выплатить Фалькову стоимость незаявленных излишков по твердым ценам в половинном размере после поступления их на ссыпной пункт. Фальков в письме к председателю уездного исполкома просил принять «справедливое решение» и выплатить ему сумму в размере 3/4стоимости излишков. Какой ответ был подучен жалобщиком?

Декабря 1917 г.

21. Найдите ошибки в тексте «Декрет о суде №1 встретил поддержку рабочих города Невьянска. Для борьбы против контрреволюции был учрежден революционный трибунал в составе одного председателя и трёх очередных заседателей, назначенных ячейкой Российской коммунистической партии (большевиков). В роли обвинителя выступил бывший прокурор окружного суда М.О. Котоков, известный специалист, заявивший о симпатиях к революции. Вскоре он был избран прокурором , а Р.А. Фаскин – главой бюро частной адвокатуры».

Источник: Декреты Советской власти. Т.1.– М., 1957. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http/ www.09403.khstu.ru.

Марта 1918 г.

22. Работница фабрики «Швея – труженица» Марфа Яковлевна Гулина обратилась с жалобой на решение местного суда, приговорившего её 16 летнего сына к двум месяцам лишения свободы за кражу кастрюли и ведра с яблоками у рабочего М.А. Линькова, поскольку «сын хотел накормить брата своего, а мы сами в нужде прозябаем». Удовлетворена ли была жалоба?

Источник: Декрет о с уде №2 от 15 февраля 1918 г. // Декреты Советской власти. – т.1., М, 1957. –[Электронный ресурс]. Режим доступа: http/ www.09403.khstu.ru.

23. Крестьянин Степан Кузьмич Сомов был поддержан односельчанами и выдвинул кандидатуру на выборах в сельский совет. Ему было отказано на том основании, что он привлекал для уборки урожая на своем наделе крестьянина Якова Ивановича Болькина. Правомерен ли был отказ?

Источник: Конституция РСФСР 1918 г. //Кукушкин Ю.С. , Чистяков О.И. Очерки истории Советской конституции. – М., 1987. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http/ www.hist.msu.ru .

24. Москвы, не найдя себя в списках избирателей в Государственную думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием не состоял, торговый и квартирный налоги уплачивает регулярно.

Какое решение должна принять городская управа, руководствуясь Положением о выборах в Государственную думу от 6 августа 1905 г.?

Для решения данного казуса следует внимательно ознакомиться с содержанием Положения о выборах от 6 августа 1905 г. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005.

2.5 В местности, объявленной в состоянии усиленной охраны, губернатор запретил проведение любых общественных собраний. Руководствуясь данным решением, по­лицмейстер одного из уездных городов разогнал собрание общества трезвости. Председатель и члены правления этого общества были оштрафованы на 50 рублей каждый, а лектор, прибывший из Москвы по приглашению общества, в принудительном порядке выслан за
пределы губернии.

Правомерны ли действия полицмейстера, если собрание общества трезвости про­водилось с разрешения городского головы?

Для решения данного казуса следует обратиться к Положению от 14 августа 1881 г. о местностях находящихся в положении усиленной охраны. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005

26. При проведении выборов в Нижегородский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов решением исполкома Нижегородского Совета от 22 июля 1918 г. возрастной ценз избирателей был снижен до 17 лет. По итогам выборов в состав Совета было избрано 25 рабочих, 10 крестьян, 3 ремесленника и 5 служащих. Председатель местного ЧК потребовал отменить результаты выборов, так как, по его данным, двое из избранных крестьян и один ремесленник пользовались наемным трудом. Правомочно ли решение исполкома о снижении возрастного ценза? Какое решение должно быть принято по итогам выборов?

Для решения данного казуса необходимо ознакомиться с содержанием Конституции РСФСР 1918 г. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ре

27. В сентябре 1905 г. отставной титулярный советник Н.Липкин приобрел в Рыбинском уезде Ярославской губернии усадьбу. Стоимость усадьбы составляла 14 тыс. рублей. Став владельцем недвижимости, он обратился к местным властям с просьбой о включении в списки избирателей уездных землевладельцев по выборам в Государственную Думу.

Какие органы должны решать вопрос о включении граждан в списки избирателей? Какое решение они примут в отношении Н. Липкина?

Для решения казуса следует внимательно изучить Положение о выборах в Государственную Думу, которое было принято в августе 1905 г. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005.

28 . 25 октября 1922 года части Народно-революционной армии Дальневосточной республики вступили в г. Владивосток. Корабли с интервентами и белогвардейцами покинули Приморье. Народное собрание ДВ республики заявило о самороспуске и присоединении “буферной республики“ к РСФСР. В начале следующего года известный дореволюционный предприниматель Люри, пользуясь возможностями, предоставленными советским законодательством, обратился в соответствующие органы с заявлением о желании возобновить деятельность акционерного общества (АО) “Люри и К “.

Вопрос: В какой орган обратился Люри с просьбой разрешить возобновление деятельности АО? Какие для этого необходимо было соблюсти формальности? Какие ограничения стояли перед Люри и его компаньонами при открытии АО?

Методические указания

Приступая к рассмотрению казуса, необходимо охарактеризовать новую экономическую политику, проводимую в Советской России после окончания гражданской войны. Укажите особенности ее осуществления на Дальнем Востоке. Решение самого казуса должно быть основано на Гражданском кодексе РСФСР 1922 г.

29. В период Великой Отечественной войны 50-летний колхозник И.В.Метельков и его 15-летний сын Александр, являясь членами колхоза “Рассвет” Пензенской области, в течение года по неуважительным причинам вместо установленных соответственно 100 и 50 трудодней выработали 85 и 35 трудодней каждый.

Поиск по сайту: