57. Усыновление допускается только в отношении малолетних и несовершеннолетних и исключительно в интересах детей.
59. Усыновление производится постановлением органов опеки и попечительства и подлежит регистрации в общем порядке в органах записей актов гражданского состояния.
Фактически Быстровы ссылаются на статью 65. Однако следует помнить, что беременность Быстровой скрывалась, и девочка никак не регистрировалась от имени Быстровых. Более того, вряд ли это соответствует интересам ребёнка.
65. Усыновление, совершенное в отсутствие или без согласия родителей усыновляемого, может быть отменено органами опеки и попечительства по просьбе родителей, если возвращение им ребенка соответствует интересам последнего. Для отмены усыновления несовершеннолетнего старше десяти лет требуется его личное согласие.
Мнение девочки учитываться не будет. Статья 63 и статья 65.
63. Усыновление детей, достигших десятилетнего возраста, без их согласия не допускается.
КАЗУС 11
31 декабря 1917 г. Филин и Баркова, проживая на оккупированной неприятелем территории, обвенчались в церкви. В сентябре 1918 г. них родился сын. После окончания войны Баркова предложила Филину зарегистрировать брак в органе записи актов гражданского состояния, но он отказался. Прожив одной семьей с Филиным до декабря 1923 г., Баркова с сыном переехала на постоянное место жительства в другой город.
В 1926 г. Филин вступил в юридически оформленный брак с Самохиной. В июле 1927 г. Филин умер. Кроме другого имущества, после Филина остался зарегистрированный на его имя дом, построенный им с Барковой в период их совместной жизни. Баркова желает получить свидетельство о праве наследования данного дома. Самохина собирается оспорить право Барковой на получение свидетельства о праве наследования в суде. Какое решение примет суд?
Является ли брак Филина с Барковой действительным? Является ли брак Филина с Самохиной действительным? Какое решение примет суд в споре Барковой с Самозиной?
(Казус решается на основе КЗОБСО 1926 г., ГК 1922 г.)
Статья 2. Регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния является бесспорным доказательством наличия брака. Документы, удостоверяющие факт совершения брака по религиозным обрядам, никакого юридического значения не имеют.
Примечание. Браки, заключенные по религиозным обрядам до 20 декабря 1917 года, а в местностях, которые были заняты неприятелем, - до образования органов записи актов гражданского состояния, приравниваются к зарегистрированным бракам.
Брак Филина с Барковой – действителен в соответствии с примечанием статьи 2 КЗОБСО. Брак Филина и Самохиной - недействителен в соответствии со статьей 6: «Не подлежат регистрации браки: а) между лицами, из которых хотя бы одно состоит уже в другом зарегистрированном или незарегистрированном браке».Суд решит дело в пользу Барковой и дом отойдет ей.
КАЗУС 12
Огнев по договору подряда обязан был сделать Рогову стол в течение недели. Рогов предоставил все необходимые для этого материалы. Но дерево было мокрое, и Огнев своевременно предупредил об этом заказчика. Через неделю Огнев сделал стол, но Рогов в это время заболел и не смог принять заказ. На следующий день на стол упала старая яблоня, и он развалился. Рогов отказался выплачивать вознаграждение за работу и тогда Огнев обратился в суд. Какое решение вынесет суд?
Ст. 232 ГК РСФСР 1922 года. Если предмет подряда до сдачи его случайно погиб или окончание работы стало невозможным, подрядчик не вправе требовать вознаграждения за работу (ст. 144). Но если указанные обстоятельства произошли вследствие недостатков материала, доставленного заказчиком, или его распоряжений о способе исполнения подряда, либо произошли после просрочки им принятия подряда (ст. 122), он обязан дать подрядчику вознаграждение согласно ст. 146.
Ст. 122. Просрочка со стороны кредитора в принятии причитающегося по договору дает право должнику на возмещение причиненных просрочкой убытков и освобождает его от ответственности за последующую невозможность исполнения, кроме случаев умысла или грубой неосторожности. По денежному процентному долгу должник не обязан платить процентов за время просрочки кредитора.
Примечание. Кредитор признается просрочившим, если он без законного основания отказывается принять исполнение или не совершает лежащих на его обязанности действий, до совершения которых должник не может исполнить своего обязательства.
Ст. 146. Если в двустороннем договоре исполнение стало невозможным для одной стороны вследствие обязательства, за которое отвечает другая сторона, первая сохраняет право на встречное удовлетворение с зачетом выгод, сберегаемых или приобретаемых ею вследствие освобождения от обязательства.
КАЗУС 13
К. попросил в долг у своего товарища по колхозу В. 30 рублей, для того чтобы купить свадебный подарок своей дочери, причем данная сумма денег была выражена не в советских рублях, а в золотом эквиваленте. В. обещал, что вернёт долг через месяц. Стороны условились, что сделка будет совершена через 2 недели – тогда время будет завезена ткань для свадебных платьев в колхозный магазин. Так как К. знал о существовании нормы гражданского права о том, что сделки на сумму менее 50 золотых рублей можно совершать в устной форме, договор займа был заключен устно.
По истечении двух недель К. передал своему товарищу оговоренную сумму денег, и В. благополучно приобрел ткань для дочери. Однако через месяц В. отказался уплатить сумму долга, утверждая, что К. просто сделал подарок к празднику, но условия о возврате займа между товарищами не было. К. обратился в суд с иском об истребовании суммы займы с В., однако, суд отклонил данный иск. Правомочно ли решение суда?
Ст. 218. Предварительный договор о заключении в будущем договора займа должен быть совершен в письменной форме независимо от суммы займа.
Ст. 32. Лицо, совершившее сделку под влиянием обмана, угроз, насилия, или вследствие злонамеренного соглашения его представителя с контрагентом, или вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, - может требовать по суду признания сделки недействительной полностью или в части
Ст. 149. В случае признания договора недействительным, как совершенного под влиянием обмана, насилия, угроз или вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с противной стороной (ст. 32), а равно как направленного к использованию крайней нужды (ст. 33), сторона потерпевшая вправе потребовать от контрагента возврата всего исполненного по договору. Другая сторона такого права не имеет.
Ст. 151. Если договор признан недействительным ввиду нарушения требуемой законом формы (ст. 29) или ввиду заблуждения одной стороны (ст. 32), каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по договору. Сторона, ответственная за обстоятельство, вызвавшее заблуждение, обязана возместить контрагенту понесенный им вследствие договора положительный ущерб в имуществе.
Сторона, грубой небрежностью которой вызвано заблуждение, обязана возместить другой стороне убытки, как не исполнившая договора. Примечание. Ответственность за заблуждение предполагается лежащей на заблуждающемся. Грубая небрежность одной стороны должна быть доказана противной стороной.
КАЗУС 14
Лицо А., являющееся гражданином Королевства Испании, в возрасте 16 лет избило и изнасиловало совершеннолетнюю гражданку РСФСР, которая после данного инцидента потеряла слух. Гражданка приняла решение не обращаться в органы внутренних дел с заявлением о возбуждении уголовного дела. Через некоторое время выяснилось, что она покончила жизнь самоубийством. Родственники потерпевшей сообщили о данном происшествии властям с целью наказать виновного. Сам подозреваемый свою вину отрицает. Что решит суд?
169. Изнасилование, т.-е. половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица, карается -
лишением свободы на срок не ниже трех лет.
Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица, наказание повышается на срок не ниже пяти лет.
КАЗУС 15
Лицо А., гражданин РСФСР, трагически погиб 21 февраля 1935 г., не оставив завещания. У А. осталась беременная жена с двумя детьми и неженатый брат. Размер наследства составил менее 10 000 золотых рублей. В процессе раздела наследства объявилась некая гр. В., утверждающая, что она находилась на полном иждивении у погибшего и претендующая на долю в наследстве в связи с неимением источников к существованию. По этому делу участники обратились в суд. Суд выяснил, что гр. А. действительно сожительствовал с гр. В. с июля 1933 г. Однако он также выяснил, что гр. В. была уволена с работы по причине получения травмы, повлекшей нетрудоспособность в апреле 1934 г. После чего до своей смерти гр. А. фактически содержал гр. В. Каким образом и между какими лицами судом будет разделено наследство?
Ст. 418. Круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в ст. 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти.
Гражданка В. не имеет права на наследство, т.к. находилась на иждивении гражданина А. менее одного года. Суд решит дело в пользу жены гр. А.