Порядок та строки оскарження судових рішень. Підстави для їх скасування або зміни

Порядок касаційного оскарження – це встановлений кримінально-процесуальним законодавством механізм внесення касаційного скарги на судові рішення.

Цей механізм (процес) має свої відмінності не тільки від механізму апеляційного оскарження, а і в самому касаційному провадженні в залежності від виду судових рішень, які передбачені ч. 1 ст. 383 КПК України чи частиною 2 цієї статті.

Відмінності порядку касаційного оскарження передбачені ст.ст. 384, 386, 387, 388, 389, 390, 392, 398 КПК України і полягають у наступному:

1). Суб’єкти касаційного оскарження судових рішень, що не вступили в законну силу (ч. 1 ст. 383 КПК) – прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції, чи прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, а передбачених ч. 2 ст. 383 КПК (судові рішення, що набули чинності) – прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції, а також Генеральний прокурор України та його заступники, прокурори обласного рівня та їх заступники.

2). Строки оскарження судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 383 КПК – 1 місяць з дня проголошення, а судових рішень передбачених ч. 2 ст. 383 КПК – 3 місяці з дня набрання ними законної сили.

3). Порядок оскарження. Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 1 ст. 383 КПК подаються через суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу або постанову. До подання додається стільки його копій, скільки учасників судового розгляду (для вручення їм).

Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК подаються безпосередньо до касаційної інстанції (Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ). До скарги додаються копії судових рішень, що оскаржуються, завірені підписом та печаткою суду.

4). Наслідки надходження касаційних скарг до суду і порядок призначення їх до розгляду.

Надходження касаційної скарги до суду зупиняє набрання законної сили судовим рішенням, передбаченим ч. 1 ст. 383 КПК і не зупиняє у випадку оскарження рішення, що набрало сили (ч. 2 ст. 383 КПК).

У першому випадку (ч. 1 ст. 383 КПК) дата розгляду справи призначається судом апеляційної інстанції, про що повідомляється учасникам судового розгляду і касаційна скарга надсилається з справою до суду касаційної інстанції.

У другому випадку при надходженні касаційної скарги до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ суддя у 15 денний строк вирішує питання про витребування справи, або якщо у поданні допущені порушення, передбачені ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 КПК, чи з скарги та копії судового рішення не вбачається підстав для їх задоволення, суддя виносить постанову про відмову у витребуванні справи, копію якої надсилає суб’єкту оскарження (прокурору).

5). Доповнити, змінити або відкликати касаційну скаргу на судові рішення, зазначені у ч. 1 ст. 383 КПК вправі лише особа, яка її подала, а на рішення, передбачені ч. 2 ст. 383 КПК - як прокурор, який подав скаргу так і вищестоящі прокурори, зазначені у ч. 4 ст. 384 КПК.

6). Для скасування або зміни вироку, ухвали, постанови у касаційному порядку може бути лише 3 підстави, передбачені ч. 1 ст. 398 КПК України.

Таким чином, порядок касаційного провадження має свої особливості в залежності від виду судових рішень, які оскаржуються (ч. 1 ст. 383 і ч.2 ст. 383 КПК), суб’єктів оскарження (ч. 3 і ч. 4 ст. 384 КПК), за строком (1 місяць і 3 місяці), за порядком оскарження (касаційна скарга подається через апеляційний суд і безпосередньо до касаційного суду), за наслідками надходження касаційних скарг (внесення касаційної скарги на судові рішення, зазначені у ч.1 ст. 383 КПК – зупиняє набрання ними законної сили і на рішення, зазначені у ч. 2 цієї статті – не зупиняє), за порядком їх призначення до розгляду (у першому випадку (ч. 1 ст. 383 КПК) – призначає і визначає дату до розгляду – апеляційний суд, в іншому – суд касаційної інстанції), за правом на внесення змін і доповнень до касаційної скарги (прокурор, який вніс подання та вищестоящі прокурори.

Окремо розглянемо питання щодо підстав перегляду судових рішень у касаційному порядку. Вирішуючи питання внесення чи не внесення касаційної скарги прокурор, перш за все, повинен визначитися чи є підстави для зміни або скасування судового рішення, передбачені законом. Вичерпний перелік таких підстав містить ст. 398 КПК України, де зазначено: „Підставами для скасування або зміни вироку, ухвали, постанови є:

1) істотне порушення кримінально-процесуального закону;

2) неправильне застосування кримінального закону;

3) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

При вирішенні питання про оскарження судових рішень з підстав, зазначених у ст. 398 КПК для визначення змісту і значення кожної з цих підстав необхідно керуватися статтями 370-372 КПК. (Приклад №4).

Поиск по сайту: