594. ludex litem suam fecit. Институции Юстиниана так же, как Ин ституции Гая, приводят следующие примеры обязательства из квази деликтов:
Ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей, например, за неявку в назначенный день для рассмотрения дела. В этих случаях судья «делает процесс своим», litem suam fecit, т.е. становится ответственным, повидимому, за весь ущерб, понесенный потерпевшей от его действий стороной.
595.Actio de effusis et deiectis. Ответственность на основании пре- торского иска, actio de effusis et deiectis, лица, из дома которого, хотя бы и без вины хозяина, было что-нибудь вылито или выбро шено на улицу или на площадь. Собственник потерпевшего от та кого действия раба или животного так же, как и собственник по врежденной вещи, был вправе предъявить иск в двойной сумме по несенного ущерба. Свободному человеку, которому указанными действиями было нанесено ранение, давалась actio in bonum et aequum concepta о возмещении понесенного им убытка. Наконец, если была причинена смерть свободному человеку, любое лицо бы ло вправе предъявить популярный иск (actio popularis) о взыскании с хозяина дома штрафа в сумме 50 тыс. сестерций.
596.Actio de positis et suspensis. Такая же actio popularis, носившая в этом случае название actio de positis et suspensis, давалась любому же лающему против хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было по ставлено или повешено так, что могло причинить вред прохожим (небрежно повешенные вывески и т.п.). Предметом иска было взыска ние штрафа в сумме 10 тысяч сестерций.
597.Ответственность nautarum, cauponum, stabUariorum за деликты их слуг.Преторские иски, которые давались против хозяина корабля, содержателей гостиниц и постоялых дворов за dolus и furtum совершенные их слугами на корабле, в гостинице, или на постоялом дворе по отношению к проезжающим. Предметом иска было взыскание двойного размера ущерба, понесенного проезжающим. Таким образом проезжающие наделялись энергичными средствами защиты: им давался иск против хозяина корабля, гостиницы, или постоялого двора из receptum nautaram (п. 547). Они могли предъявить соответствующий деликтный иск к непосредственному виновнику вреда – слуге и, наконец, вместо иска к непосредственному виновнику вреда - слуге, они могли предъявить иск о возмещении в двойном размере понесенного ими вреда к хозяину корабля или гостиницы, который, по общему правилу, был, разумеется, более платежеспособен, чем слуга.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.. 3
§ 1. Понятие и основные черты 3 римского частного права.. 3
§2. Метод и система изложения. 9
§3. Литература.. 12
Раздел 1 ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.. 15
Глава 1 ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.. 15
§4. Исторические системы римского частного права.. 15
§5. Виды источников права.. 20
§6. Обычное право.. 20
§ 7. Закон.. 22
§8. Эдикты магистратов и преторское право.. 23
§9. Сенатусконсульты.. 26
§10. Юриспруденция. 26
§11. Императорские конституции.. 32
Глава 2 КОДИФИКАЦИЯ ЮСТИНИАНА.. 34
§12. Задачи и процесс кодификационных работ при Юстиниане. 34
§13. Corpus iuris civilis. 37
Глава 3 ИНЫЕ ПАМЯТНИКИ.. 39
§14. Памятники литературы. Надписи. Папирусы.. 39
Раздел II ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ.. 41
Глава 4 ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВ.. 41
§15. Понятие осуществления права.. 41
§16. Границы осуществления права.. 41
Глава 5 ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ.. 43
§17. Самоуправство.. 43
§18. Государственная зашита прав. 44
Глава 6 ИСКИ.. 48
§ 19. Значение иска.. 48
.§ 20. Виды исков. 48
§21. Защита и возражения против иска.. 51
§ 22. Коллизия прав и конкуренция исков. 55
Глава 7 ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ ПО ЧАСТНЫМ СПОРАМ... 58
§ 23. Производство in iure. 58
§ 24. Производство in iudicio.. 63
§ 25. Восстановление в прежнее состояние (реституция) 66
§ 26. Процессуальное представительство.. 67
§ 27. Интердиктное производство.. 68
§ 28. Когниционное производство.. 70
§ 29. Меры против неосновательного отрицания иска и неосновательного предъявления иска.. 71
Глава 8 ВЛИЯНИЕ ВРЕМЕНИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТУ ПРАВ.. 74
§ 30. Значение времени в праве. 74
$ 31. Исковая давность. 75
Раздел III ЛИЦА.. 78
Глава 9 ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА.. 78
§ 32. Категории лиц.. 78
§ 33. Правовое положение римских граждан.. 83
§ 34. Правовое положение latini 86
§ 35. Правовое положение перегринов. 88
§ 36. Правовое положение рабов. 89
§ 37. Колоны.. 96
§ 38. Capitis deminutio.. 98
§ 39. Гражданская честь. 100
Глава 10 ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА.. 102
§ 40. Появление категории юридического лица. 102
§ 41. Юридические лица в развитом римском праве. 104
Раздел IV СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.. 107
Глава 11 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИМСКОГО СЕМЕЙНОГО ПРАВА.. 107
§42. Общий строй римской семьи.. 107
§ 43. Агнатическое и когнатическое родство.. 108
Глава 12 ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУПРУГАМИ.. 111
§44. Брак. 111
§ 45. Личные и имущественные отношения супругов. 117
§46. Прекращение брака.. 120
Глава 13. 122
ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ.. 122
§47. Patria potestas. 122
§ 48. Узаконение и усыновление. 125
§ 48-а. Опека и попечительство.. 126
Раздел V ПРАВА НА ВЕЩИ.. 127
Глава 14 ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ О ВЕЩАХ.. 127
§ 49. Понятие вещи.. 127
§ 50. Виды вещей.. 128
§ 51. Виды прав на вещи.. 135
Глава 15 ВЛАДЕНИЕ (POSSESSIO) 136
§ 52. Понятие владения. 136
§ 53. Виды владения. 138
§ 54. Приобретение владения. 141
§ 55. Прекращение владения. 147
§ 56. Защита владения. 149
§ 57. Владение правами.. 153
Глава 16 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.. 154
§ 58. Понятие собственности.. 154
§ 59. Ограничения права собственности.. 156
§ 60. Общая собственность. 157
§ 61. Виды права собственности.. 158
§ 62. Приобретение права собственности по договору.. 162
§ 63. Приобретение права собственности на плоды.. 166
Подписано в печать 11.01.99. Формат 60 х 90 шб. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 34. Доп. тираж IV 5000 экз. Заказ 60
Издательская группа «Юристъ»
101000, Москва, Лубянский пр., д. 7, стр. 1
Тел.: (095) 928-4840
Отпечатано в полном соответствии
с качеством предоставленных диапозитивов
на ОАО «Можайский полиграфкомбинат»
143200, г. Можайск, ул. Мира, 93
[1] Мы не отрицаем, конечно, что видные римские юристы, насколько мы их знаем были очень образованными людьми, превосходно знали труды своих предшественников и сложившуюся практику применения законов и эдиктов великолепно сознавали потребности жизни, умели находить формулировки, в полной мере отвечающие интересам господствующего класса, и были первоклассными стилистами. Они вообще являлись очень культурными, по тогдашним понятиям, людьми.
[2] Следует иметь н виду, что наш основной источник сведений о сочинениях юристов - Дигесты Юстиниана – представляет собой лишь небольшие отрывки из сочинений лишь очень небольшого числа юристов Многих, даже очень видных юристов, мы знаем лишь по упоминаниям их имени позднейшими юристами и по отдельным цитатам и) их сочинении. Несомненно, что о большинстве юристов мы просто ничею на знаем и никогда не узнаем. Ясно, что дошедшие до нас источники римского частного права являются лишь очень небольшой частью действительно существовавших источников.
[3] Однако во Франции работал величайший средневековый исследователь истории римского права. Куяций (XVI п.), труды которого в ряде отношении и до сих нор не утратили своего значения
[4] На русском языке см.: Фрезе. О греко-египетских папирусах (1908) и его ж' – Греко-египетские частно-правовые документы (1911).
[5] Об exeptio doli и metus causa см. 385 и 338.
[6] Относительно metus, error, dolus malus см, ниже пп. 383, 387, 390.)
[7] Об infamia см. п. 126
[8] Можно предполагать, что термином Quirites обозначалось одно из древнейших племен, вошедших в состав Рима.
[9] В памятниках позднейшего периода слово familia часто обозначает также совокупность рабов, принадлежащих определенному лицу.
[10] Впрочем, подлинность последних слов возбуждает сомнение: быть может, они интерполированы, см. Monier, Manuel elementaire de droit remain, I, 5 изд. 1945 г., стр. 342, прим. 1.
[11] В Дигестах говорится: противно природе, чтобыесли я держу какую-либо вещь, и ты рассматривался бы, как держащий ее (D. 41.2. 3. 5).
[12] Передача имущества посредством mancipatio подвластному сыну была невозможна, ибо сделка paterfamilias с подвластным не имела бы юридической силы.
[13] Т. е. не по весу металла.
[14] И ппоцентавр – мифическое животное с ногами лошади и туловишем и ловой человека.
[15] См. схему на стр. 255.
[16] См. схему на стр. 255
[17] Как было указано выше (п. 216), залог относится к числу прав на чужие вещи. Тем не менее мы излагаем залог в составе обязательственного права, так как залог служит прежде всего целям обеспечения обязательства.
[18] О ноксальной ответственности см. п. 581.
[19] Найденные в Трансильвании восковые таблицы (Трансильванские триптихи) представляют собой документы юридических сделок (купли-продажи, заемных стипуляций, договоров товарищества, а также locatio-conductio operarum). Эти документы относятся ко II в. н.э. (приблизительно 131-167 гг.)
[20] «Свободных профессий», в смысле профессий, которыми может заниматься свободное лицо.
[21] Ср. Monier, Manuel elementaire de droit remain, II, 1944, стр. 240 и сл.
[22] – Термин delicta publica неизвестен источникам римского права. Источники употребляют выражения iudicia publica, crimina. Термин delicta publica – позднейшего происхождения и получил широкое распространение, как термин, отчетливо противополагающий соответствующую группу деликтов той группе, которую источники называют delicta privata. Изучение delicta publica не входит в задачи настоящего учебника.