Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Российское законодательство в области МЧП



В РФ отсутствует единый кодифицированный нормативный акт, который бы регулировал отношения МЧП.

Есть два типа стран: где есть такие акты и где нет.

«+»

Наличие такого акта упрощает вопросы правоприменения.

Но отрицательное последствие: либо эти нормы искусственно выдергиваются из др нормативных актов (нпаример, из Семейного, Гражданского, Трудового кодексов…)

Либо нормы дублируются.

Как в РФ:

«-» - сложность применения.

В РФ три основных нормативных акта, имеющие значения для регулирования МЧП

ü Семейный Кодекс 1995г (7 раздел «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства»)

ü Кодекс торгового мореплавания 1999г (26 глава «Применимое право»)

ü ВАЖНЫЙ: Гражданский Кодекс РФ (часть 3, раздел 6 «Международное частное право»)

 

Унификация и гармонизация в МЧП

Сонаправленные являения, суть которых – проявление интернационализации права в целом и интернационализация межгосударственных отношений.

Унификация – сотрудничество государства, анправленное на создание, изменение, прекращение одинаковых реформ во внутреннем праве определенного круга государств.

Как правило, происходит в два этапа:

ü Унификация в МЧП, когда происходит принятие международного договор

ü Унификация в национальном паве – т.е. санкционирование норм

Два вида норм получаются в процессе унификации:

ü Унифицирующие (нормы международных договоров)

ü Унифицированные (нормы национального права)

Сам процесс перехода норм – трансформация, или имплементация.

Несколько видов унификации:

ü Способ правового регулирования:

i. унификация коллизионного права (О праве, применимом в отношении международных договоров)

i. Унификация материального права (Оттавская конвенция о лизинге)

ii. Смешанный тип унификации (Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886г)

ü Предметный критерий

ii. В области трудовых отношений

iii. Наследственного праа

iv. Семейного права

v. Обязательного права

vi. Интеллектуального права

 

ü Критерий субъектного состава:

i. Универсальная

ii. Региональная (Лига Арабских Госудасрств)

iii. Двусторонняя унификация

 

Специфика применения унифицированых норм:

1) Пространственная сфера действия и реализация. Уже, чем специфика действия национальных норм, ибо может действовать лишь на части территории или в отношении части субъектов.

2) Предметная сфера. Отличается от национального права, так как есть специф. предмет МЧП.

3) Толкование норм МЧП: должна применяться не только сама норма МЧП, но и унифициующая норма, а также документы, которые привели к унификации.

Часто между национальным материальным правом и унифицированными нормами возникают коллизии. В этом случае действует найиональное права. Но государство млжет понести ответственность за неисполнение и несоблюдение взятых на себя обязательств по международному договору.

 

 

Лекция 4

Гармонизация

Направлена на устранение различий в националном зконодателстве. В рамаках гармонизации государство не принимает на себя непосредственных обязательств по регулированию тех ил ииных отношений.

Виды гармонизации:

1) Стихийная: схожие по форме нормы сложились в результате нецеленаправленных действий государств – «так случилось». Примеры: Клдекс Наполеона – Франция, бельгия, Марокко; Германское гражданское уложение – Германия, Австрия, отчасти Швейцария.

2) Целенаправленная

i. Односторонняя – несколько реже. Наиболее часто встречается в связи с гаронизацией законодательства государства при вступлении в то или иное международное объединение (ЕС, ВТО, МЕРКАСУР, НАФТА). Зачастую это попадает в преамбулу.

ii. Взаимная: взаимность не обязательно выражена международным договорм, но также виде декларации, результат переговоров и т.д.

 

Коллизионная норма.

Разновидность несамостоятельных норм, применяется исключительно с нормой материального права.

 

Структура нормы:

ü Гипотеза – определенная правовая ситуация, факт, при котором норма начинает действовать («Если…»)

ü Диспозиция – само правило («…, то …»)

ü Санкция – правовые послествия. Может быть и в виде позитивного последствия.

Не каждая норма трехзвенная. Очень часто нормы без санкции (деклараивные, нормы-принципы, технические); встречаются без гипотезы (нормы-принципы)

Без чего нет норм – без диспоиции (кроме случаев, когда вся структура «разнесена» по другим нормам)

 

Коллизионная норма – объем + привязка.

Объем – близок к гипотезе (в каком случае действует эта норма). Но исключает круг правовых ситуаций, которые описывают существование того или иного иностранного элемента и тот или иной круг коллизий - ???????????????????????????????????????????????????????????????????????

Привязка – диспозиция (какое право/нормативный акт применимы в данном случае)

Санкции как таковой нет. Привязка выполняет роль и диспозиции, и санкции.

Пример: Объем – наследваоние в случае смерти иностранног гражданина на территории другого государства

Привязка – правило применения прав страны его гражданства.

 

Система видов коллизионных норм:

1) По форме коллизионной привязки

i. Одностороння

ii. Двухстороння (формульная; формула может быть разнообразной)

2) По форме выраженной воли законодателя

(a) Императивная – безусловное определение порядка закона

(b) Диспозитивная – действие данного правила не безусловно (часта формулировка «Если стороны не договорились об ином, то…)

(c) Альтернативная: исключительно к самой привязке, объем всегда один. Сторонам предоставляются варианты привязки, которые будут регулировать данные правоотношения.

i. Простые – равность вариантов (например, применеие либо Мексиканского, либо Японского законодательства)

ii. Сложныесубсидиарная привязка. Субсидиарность – субсидиарная ответственность; наличие определенного лица, которое несет ответственность.

Субсидиарная коллизионная привязка – альтернстивная субсидиарная коллиционная привязка (сначаал, например, Мексиканское, но оно не регулирует данную ситуацию; пэтому применяется право РФ)

ü Генеральная (основное правило)

ü Субсидиарная привязка

Зачастую альтернативная субсидиарная привязка имеется не одна, а несколько: субсидиарные привязки первого, второго, третьего уровней и т.д. (применятеся в той последовательности, в котрой установлено, начиная с первого «ИЛИ»)

 

Формы прикрепления – за что может зацепиться правоприменитель:

1) Личный закон физического лица

(i) Гражданство

(ii) Постоянное место жительства

2) Личный закон юридического лица

(i) Место регистрации юридического лица (в целом ряде государств регистрация не требуется, а в некоторых государствах – юридическое лицо возникает тогда, когда принимается само решение (Вб))

(ii) Место нахождения исполнительного органа

(iii) Место ведения деятельности

(iv) Место осуществления контроля

3) Закон вещи/закон местонахождения вещи (имущество бывает движимое, недвижимое; со специальным режимом)

(i) Движимое

(ii) Недвижмое

4) Закон места происшествия/места юридического факта




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.