Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Разработка предварительного проекта



Начальная детализация требований оператора должна учитывать:

— результаты анализа деятельности оператора на изменённой ма­шине или, в случае новой машины, на машине-аналоге;

— соответствие функций рабочего оборудования и оператора;

— рабочие задания, которые должен выполнять оператор на рабо­чем оборудовании;

— взаимодействие между оператором и рабочим оборудованием.

Требования должны быть оценены в соответствии с эргономиче­скими принципами, изложенными в разделе 4. Результаты оценки сле­дует классифицировать по степени их приемлемости, например путём применения такой системы оценки, как трёхзонная модель (см. прило­жение А). Если требования оператора лежат вне эргономически при­емлемых границ, требуется конструкторская переработка проекта (см. пункты 3-9 таблицы 1). Если разумный компромисс между технически­ми и эргономическими требованиями не достижим, то следует пред­принять другие меры, например, разработать инструкции оператору о наилучших методах работы с рабочим оборудованием.

5.2.3. Разработка детального проекта

Этот этап предусматривает глубокую проработку выбранного конструкторского решения, а также определение детальных конст­рукторских данных (см. пункты 3-9 таблицы 1). Чтобы гарантиро­вать, что в детальном проекте учтены требования конструкторов и операторов, следует принять во внимание раздел 4. При этом сле­дует учитывать такие факторы, как удовлетворённость работой и организационными результатами.

При этом следует провести анализ рабочего задания, чтобы установить оптимальное взаимодействие между оператором и ра­бочим оборудованием и учесть это в проекте.

Примечание.

Анализ задания позволит конструктору точно определить объ­ём работы оператора. Кроме того, он может на основе этого анали­за решать, какую информацию следует предоставлять оператору.

Детальный проект должен последовательно прорабатываться, пока не будет окончательного конструкторского решения с точными техническими характеристиками. После выработки конструкторско­го решения следует разработать необходимую документацию. Доку­ментация должна содержать информацию для оператора об эргоно­мическом использовании рабочего оборудования.

5.2.4. Выполнение

Проведение практических экспериментов с участием операто­ра рекомендуется для того, чтобы установить, нуждается ли конст­рукция в дальнейшем улучшении (см. пункты 10 и 11 таблицы 1). Практические эксперименты с применением масштабных или натур­ных моделей могут дать указания на возможные ошибки конструи­рования, а также дать конструктору возможность провести усовер­шенствования на основе опыта оператора. Такие эксперименты весьма важны с экономической точки зрения, поскольку позволяют избежать последующих изменений при производстве. Разработка документации (включая инструкции для операторов) может выпол­няться также при практических экспериментах при взаимодействии с оператором, причём изменения проводят на основе мнения опера­тора. После окончания практических экспериментов и после учёта полученных при конструировании машины знаний, как для этой, так и для будущих машин такого же типа, можно окончательно констру­ировать остальные компоновочные детали и оформлять оконча­тельную документацию.

Примечание.

Рекомендуется рабочее оборудование и документацию под­вергнуть пересмотру, например через год.

Приложение А

(рекомендуемое)

Основы применения трёхзонной системы оценки

Настоящее приложение описывает трёхзонную систему оцен­ки и её применение, включая практический пример. А.0 Введение

Цель системы оценки — создание общей системы оценки про­ектов, которая позволила бы конструкторам и другим заинтересован­ным сторонам оценить риск прямым и конструктивным путём. Систе­ма оценки уменьшает риск путём осуществления конструктивных ме­роприятий, как это изложено в разделе 3 ГОСТ ИСО/ТО 12100-2.

Система оценки представляет собой метод классификации факторов эргономического риска для упрощения определения необ­ходимых мероприятий в процессе конструирования.

А.1 Система оценки в общем

При конструировании нового оборудования или при оценке свойств существующего рабочего оборудования полезно системати­чески классифицировать наблюдения. Это можно делать по-разному. Принципом системы классификации факторов рабочих условий явля­ется выбор одного определённого или нескольких общих критериев. При оценке качества рабочих условий свойств или изделий при кон­струировании имеет смысл так определять данные, чтобы облегчить конструктору решение необходимых вопросов. Система оценки об­легчает конструктору работу по установленным критериям.

Три зоны позволяют определить незначительный, средний (когда нужны изменения) и значительный риск (когда нужна новая конструкция). Существующие системы оценки легко преобразуются в трёхзонную систему.

А.2 Трёхзонная система оценки

Зоны определяют по следующим признакам:

— зелёная (незначительный риск, рекомендуется).

Риск заболевания или травматизма очень незначительный или на приемлемом уровне для всех рассматриваемых операторов;

— жёлтая (средний риск, не рекомендуется).

Риск заболевания или травматизма существует для всех или части рассматриваемых операторов;

— красная (значительный риск, не применяют).

Риск заболевания или травматизма очевиден, и нельзя подвергать ему любую часть рассматриваемых операторов.

А.3 Применение трёхзонной системы оценки

На основе классификации риска следует проводить следую­щие мероприятия.

Зелёная зона: мероприятия не требуются.

Жёлтая зона: требуется дальнейшая оценка риска, а также анализ факторов, влияющих на риск. Поэтому необходимо провести повторное конструирование и, если это невозможно, другие меро­приятия по устранению риска.

Красная зона: мероприятия по снижению риска обязательны.

Конструкторы должны проверить свойства рабочего оборудова­. ния, которые должны удовлетворять трёхзонной системе.оценки отно­сительно ряда критериев (см. рисунок 1 ГОСТ ИСО/ТО 12100-1). Ре­зультат этой оценки даёт указание на то, можно ли новую конструк­цию занести в зелёную зону (незначительный риск); в случае, если это невозможно, требуются другие мероприятия, чтобы гарантировать, что оператор применяет рабочее оборудование с незначительным ри­ском. Такие другие мероприятия могут иметь указания на определён­ное применение рабочего оборудования, а также указания, что только обученный оператор может обращаться с рабочим оборудованием, или указания о максимальном сроке, в течение которого оператор мо­жет работать с рабочим оборудованием, а также другие условия.

В некоторых обстоятельствах невозможно провести конструи­рование так, чтобы гарантировать незначительный риск для опера­тора. В этом случае оператору должны быть даны чёткие инструк­ции по работе.

На этапе конструирования важно, чтобы рабочие условия, в которых применяется рабочее оборудование, учитывались при отне­сении оборудования к зелёной, жёлтой или красной зонам.

А.4 Пример трёхзонной системы оценки

Нажатие педали

Рисунок А.1 показывает применение трёхзонной системы оценки для педалей видов, которые показаны на рисунке А.2.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.