Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Построение функционально-стоимостных диаграмм и диаграмм качества исполнения функций



 

Данные диаграммы строятся для базового и проектного варианта исследуемой системы. Они имеют целью выявление зон диспропорции, т.е. зон избыточной затратности реализации функции, а также определение зон функциональной недостаточности (низкого качества исполнения функций) для разработки управленческих решений по совершенствованию системы управления.

 

Относительная

значимость функции, R

 

 

Функции

 

Относительные затраты

на функцию, Sотн

 

 

Рис.2. Функционально-стоимостная диаграмма (ФСД)

 

Относительная

важность функции, R

 
 


 

Функции

 

Качество исполнения

функции , Q

 

Рис.3. Диаграмма качества исполнения функций (КИФ)

 

На основании сравнения этих диаграмм можно судить о степени полезности и экономической целесообразности курсового проекта.

Обоснованием целесообразности изменений является повышение коэффициента организованности системы (kорг) в результате реализации проектных решений.

 

, (6)

 

- где показатель актуализации функций, определяется коэффициентом актуализации ( ):

 

, (7)

 

где FН – необходимые (позитивные) функции;

FО – общее количество действительных функций;

 

- показатель сосредоточения функций, определяется коэффициентом сосредоточения ( ):

 

, (8)

 

где Fосн – количество основных функций;

 

- показатель совместимости функций, определяется коэффициентом совместимости ( ):

 

, (9)

 

где FC – функции согласования;

 

- показатель гибкости функций, определяется коэффициентом гибкости:

 

, (10)

 

где Fn – количество потенциальных функций.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Волчек Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении. – М.: Экономика, 1986.

2. Кибанов А.Я. Управление машиностроительным предприятием на основе функционально-стоиомостного анализа. – М.: Машиностроение, 1991.

3. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. – М.: Машиностроение, 1987.

4. Системный анализ и структура управления /Под общей ред. Шорина В.Г. – М.: Знание, 1975.

5. Соколова Н.Ю. Методические указания к выполнению практических работ по курсу «Исследование систем управления». – Курган: КМИ, 1995.

6. Таранов А.С., Макарова И.М. Методические указания к выполнению экономической части дипломного проекта для специальности 210200. – Курган, 1998.

7. Таранов А.С. Программное обеспечение для проведения корректирующей формы ФСА технических систем. Методические указания. – Курган: КМИ, 1995.

8. Трубин Л.А., Строганов Ю.Н. Методические указания к выполнению лабораторной работы «Функционально-стоиомостной анализ систем управления». – Курган: КМИ, 1995.


ПОЛИТИКОВА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА

 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.