Составил: доцент, канд. экон. наук Политикова Н.А.
Утверждены на заседании кафедры " 30 " __июня_ 2004г.
Рекомендованы методическим
советом университета "___" __________ 2004г.
Введение
Целью данного курсового проекта является исследование существующей или проектируемой системы управления для последующей рационализации методом функционально-стоимостного анализа (ФСА).
ФСА включает следующие виды работы:
1) подготовительную;
2) информационную;
3) аналитическую;
4) творческую;
5) исследовательскую;
6) рекомендательную;
7) внедрение.
1. Проводится комплексное исследование состояния производства и управления, выбор объекта анализа, определяются конкретные задачи проведения ФСА, составляется рабочий план и приказ руководителя предприятия о проведении ФСА.
От выбранного объекта анализа зависит перечень конкретных задач проведения ФСА, среди которых важнейшими являются:
- снижение расходов на управление, совершенствование управления предприятием в целом или его подразделением;
- улучшение функционирования отдельных подсистем управления предприятием;
- совершенствование организационной структуры аппарата управления, уточнение функций отдельных подразделений и должностных лиц;
- повышение качества процессов выработки, обоснования и принятия управленческих решений;
- совершенствование кадрового, технического, информационного обеспечения системы управления.
2. Осуществляется сбор, систематизация и изучение данных, характеризующих систему управления или отдельные ее подсистемы, а также данные по аналогичным системам.
Изучение данных включает:
- описание состава и содержания выполняемых функций объекта;
- уяснение сущности объекта, анализа и характера технологических процессов выработки, основания и принятия технологических решений;
- характеристику кадров управления, применяемой организационной и вычислительной техники, информации, используемой объектом в своей работе, применяемых методов, организационной структуры управления объекта анализа;
- изучение внедряемых или планируемых мероприятий по совершенствованию управления производством;
- изучение передового опыта на аналогичных предприятиях;
- подготовку информации для определения затрат на выполнение функций объекта при помощи специально разработанной формы на основе нормативной документации и экспертным путем, а также в результате изучения форм статистической отчетности и штатного расписания.
3. Формулировка и классификация функций, их декомпозиция, анализ взаимосвязей функциональных подразделений в аппарате управления. Дается стоимостная оценка и уровень качества осуществления функций. Здесь определяется степень значимости функций, степень и причины несоответствия между значимостью функций, уровнем затрат и качеством их осуществления. Выявляются излишние, вредные, несвойственные и дублируемые функции.
На аналитическом этапе выявляются резервы совершенствования управления производством и сокращения затрат на содержание аппарата управления в результате анализа состояния всех элементов системы управления. Этот этап заканчивается постановкой основных задач по поиску идей и путей совершенствования управления производством.
4. Выдвижение идей, способов выполнения функций управления, формулирование на их основе вариантов осуществления функций; предварительная оценка и отбор наиболее целесообразных и реальных из них. Творческий этап является наиболее ответственным и требует привлечения высококвалифицированных специалистов.
Наиболее распространенными методами поиска идей являются следующие:
- метод творческих совещаний;
- метод коллективного блокнота;
- метод контрольных вопросов;
- морфологический анализ.
5. Исследование включает:
- эскизную проработку отобранных вариантов, которая заключается в подробном описании каждого варианта с применением схем, графиков, моделей, оперограммы и другой проектной документации;
- сравнительную организационно-экономическую оценку вариантов совершенствования управления, осуществляемую на основе заключений экспертизы в соответствии с действующими в отрасли методическими материалами по расчету экономической эффективности мероприятий, направленных на повышение эффективности производства;
- отбор рациональных для реализации вариантов, при котором все предложения делятся на следующие группы: реальные и возможные к осуществлению; возможные к осуществлению, но в данных условиях не реализуемые; теоретически возможные, но пока практически не реализуемые; нереальные предложения.
Морфологический анализ является вспомогательным средством изучения всевозможных комбинаций вариантов организационных решений, предлагаемых для осуществления отдельных функций управления.
После оценки поданных идей в матрице следует отметить наиболее подходящие и увязать их между собой. Таким образом, можно получить оптимальное решение не только по отдельной функции или процедуре, но и всей проблемы.
6. Рассмотрение и утверждение проекта совершенствования системы управления предприятием или его подразделением, принятие решения о порядке его внедрения.
Рабочий проект включает комплекты положений и должностных инструкций, схем функциональных взаимосвязей подразделений, оперограммы, схем управления, схем документооборота и другой проектной документации. В проекте производится расчет ожидаемой экономической эффективности предлагаемых мероприятий.
7. Внедрение результатов ФСА осуществляется посредством социально-психологической, профессиональной, материально-технической подготовки работников аппарата управления, имеющих отношение к объекту анализа. В это же время разрабатывается система материального стимулирования внедрения проекта и дается оценка фактической экономической эффективности от его реализации.
В зависимости от целей проведения исследования различают две формы ФСА: творческую и корректирующую.