Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Институты ГО в России.



В нынешней ситуации деятельность российских гражданских акторов особенно важна. В общественных организациях объединяются люди, которые хотя бы отчасти обладают верой и потому готовы действовать, не преследуя при этом сиюминутной выгоды. Это может стать истоком позитивных социальных изменений.

Функции гражданского общества выполняются его структурными элементами - самодеятельными и добровольными гражданскими объединениями. Именно в таких объединениях «вызревает» гражданская активная личность.

В современной России гражданские движения переживают настоящий бум. В стране существуют и работают тысячи объединений и союзов. Возникают все новые профессиональные, молодежные, экологические, культурные и иные объединения; однако их количественный рост опережает рост качественный. Некоторые организации появляются как ответ на сиюминутные проблемы (например, союзы обманутых вкладчиков, дольщиков), другие с самого начала носят открыто ангажированный политический характер («Женщины России», партия пенсионеров).

Структурно институты современного российского ГО выглядят так:

• организации функционирующие как посредники между государством и обществом. С их помощью озвучиваются общественные интересы и устремления, они предоставляют возможность публичного высказывания группам населения, оттесненным на социальную периферию, и защищают граждан от чиновников, злоупотребляющих властью. Сегодня это прежде всего правозащитные, экологические, женские и профсоюзные организации.

• группы, производящие социальный капитал: отряды самообороны, союзы ветеранов, культурные объединения и т. п. Сюда же относятся церкви и другие религиозные объединения, даже те, которые в силу своего, скажем, специфического отношения к государству представляют собой некое исключение из правил.

• негосударственные предприятия в сфере социального обслуживания (территориальные органы самоуправления, кооперативы и т. д.)[13]

Заключение.

Рассмотрев аспекты состояния ГО в России, можно сформулировать два основных вопроса:

1. Возможно ли построение ГО в России если не европейского типа, то хотя бы в основных аспектах соответствующего демократическому.

2. Нужно ли современной России ГО.

И если на первый вопрос, исходя из приведенного выше материала, можно дать положительный ответ: в России существуют институты и человеческий капитал способные построить и развивать ГО, то сама необходимость или, точнее сказать, неизбежность построения его в России в настоящий исторический момент вызывает определённые сомнения. На сегодняшний день у государства нет реальной необходимости опоры на легитимные общественные структуры. Политические лидеры и партии считают себя вполне самодостаточными. В свою очередь сами общественные объединения, даже такие как органы самоуправления, не пытаются занять какое либо значимое место в политической жизни.


Список литературы:

1. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика /Пер. с англ. Челябинск, 2004. С.18.

2. Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. С.166.

3. Джордж Сорос Сможет ли Россия показать миру путь к "открытому обществу"? http://www.pseudology.org/democracy/SorosFoundation10.htm

4. Йенс Зигерт. Гражданское общество в России версия для печати. Перевод с немецкого Александра Ярина. http://magazines.russ.ru/oz/2005/6/2005_6_3.html

5. Ильин М. В. Гражданское общество // Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997.

6. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.

7. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. 26 мая 2004 г. // URL: http://www.kremlin.ru/appears/2004/05/64879.shtml

8. Фоули М., Эдвардс Б. Парадокс гражданского общества // URL: http://old.russ.ru/journal/predely/97-11-25/fouli.htm

9. Хлопин А. Д. Гражданское общество в России: утопия, реальность: (Размышления над отечественными публикациями последних лет) // Pro et contra. 2002. Т. 7. № 1.


[1] Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.

[2] Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.

 

[3] Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика /Пер. с англ. Челябинск, 2004. С.18.

 

[4] Йенс Зигерт. Гражданское общество в России версия для печати. Перевод с немецкого Александра Ярина. http://magazines.russ.ru/oz/2005/6/2005_6_3.html

 

[5] Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.

[6] Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. С.166.

 

[7] Джордж Сорос Сможет ли Россия показать миру путь к "открытому обществу"? http://www.pseudology.org/democracy/SorosFoundation10.htm

 

[8] Хлопин А. Д. Гражданское общество в России: утопия, реальность: (Размышления над отечественными публикациями последних лет) // Pro et contra. 2002. Т. 7. № 1.

 

[9] Фоули М., Эдвардс Б. Парадокс гражданского общества // URL: http://old.russ.ru/journal/predely/97-11-25/fouli.htm

 

[10] Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. 26 мая 2004 г. // URL: http://www.kremlin.ru/appears/2004/05/64879.shtml

 

[11] Йенс Зигерт. Гражданское общество в России версия для печати. Перевод с немецкого Александра Ярина. http://magazines.russ.ru/oz/2005/6/2005_6_3.html

[12] Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.

 

[13] Йенс Зигерт. Гражданское общество в России версия для печати. Перевод с немецкого Александра Ярина. http://magazines.russ.ru/oz/2005/6/2005_6_3.html

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.