В нынешней ситуации деятельность российских гражданских акторов особенно важна. В общественных организациях объединяются люди, которые хотя бы отчасти обладают верой и потому готовы действовать, не преследуя при этом сиюминутной выгоды. Это может стать истоком позитивных социальных изменений.
Функции гражданского общества выполняются его структурными элементами - самодеятельными и добровольными гражданскими объединениями. Именно в таких объединениях «вызревает» гражданская активная личность.
В современной России гражданские движения переживают настоящий бум. В стране существуют и работают тысячи объединений и союзов. Возникают все новые профессиональные, молодежные, экологические, культурные и иные объединения; однако их количественный рост опережает рост качественный. Некоторые организации появляются как ответ на сиюминутные проблемы (например, союзы обманутых вкладчиков, дольщиков), другие с самого начала носят открыто ангажированный политический характер («Женщины России», партия пенсионеров).
Структурно институты современного российского ГО выглядят так:
• организации функционирующие как посредники между государством и обществом. С их помощью озвучиваются общественные интересы и устремления, они предоставляют возможность публичного высказывания группам населения, оттесненным на социальную периферию, и защищают граждан от чиновников, злоупотребляющих властью. Сегодня это прежде всего правозащитные, экологические, женские и профсоюзные организации.
• группы, производящие социальный капитал: отряды самообороны, союзы ветеранов, культурные объединения и т. п. Сюда же относятся церкви и другие религиозные объединения, даже те, которые в силу своего, скажем, специфического отношения к государству представляют собой некое исключение из правил.
• негосударственные предприятия в сфере социального обслуживания (территориальные органы самоуправления, кооперативы и т. д.)[13]
Заключение.
Рассмотрев аспекты состояния ГО в России, можно сформулировать два основных вопроса:
1. Возможно ли построение ГО в России если не европейского типа, то хотя бы в основных аспектах соответствующего демократическому.
2. Нужно ли современной России ГО.
И если на первый вопрос, исходя из приведенного выше материала, можно дать положительный ответ: в России существуют институты и человеческий капитал способные построить и развивать ГО, то сама необходимость или, точнее сказать, неизбежность построения его в России в настоящий исторический момент вызывает определённые сомнения. На сегодняшний день у государства нет реальной необходимости опоры на легитимные общественные структуры. Политические лидеры и партии считают себя вполне самодостаточными. В свою очередь сами общественные объединения, даже такие как органы самоуправления, не пытаются занять какое либо значимое место в политической жизни.
Список литературы:
1. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика /Пер. с англ. Челябинск, 2004. С.18.
2. Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. С.166.
3. Джордж Сорос Сможет ли Россия показать миру путь к "открытому обществу"? http://www.pseudology.org/democracy/SorosFoundation10.htm
4. Йенс Зигерт. Гражданское общество в России версия для печати. Перевод с немецкого Александра Ярина. http://magazines.russ.ru/oz/2005/6/2005_6_3.html
5. Ильин М. В. Гражданское общество // Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997.
6. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.
7. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. 26 мая 2004 г. // URL: http://www.kremlin.ru/appears/2004/05/64879.shtml
8. Фоули М., Эдвардс Б. Парадокс гражданского общества // URL: http://old.russ.ru/journal/predely/97-11-25/fouli.htm
9. Хлопин А. Д. Гражданское общество в России: утопия, реальность: (Размышления над отечественными публикациями последних лет) // Pro et contra. 2002. Т. 7. № 1.
[1] Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.
[2] Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.
[3] Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика /Пер. с англ. Челябинск, 2004. С.18.
[4] Йенс Зигерт. Гражданское общество в России версия для печати. Перевод с немецкого Александра Ярина. http://magazines.russ.ru/oz/2005/6/2005_6_3.html
[5] Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.
[6] Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. С.166.
[7] Джордж Сорос Сможет ли Россия показать миру путь к "открытому обществу"? http://www.pseudology.org/democracy/SorosFoundation10.htm
[8] Хлопин А. Д. Гражданское общество в России: утопия, реальность: (Размышления над отечественными публикациями последних лет) // Pro et contra. 2002. Т. 7. № 1.
[9] Фоули М., Эдвардс Б. Парадокс гражданского общества // URL: http://old.russ.ru/journal/predely/97-11-25/fouli.htm
[10] Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. 26 мая 2004 г. // URL: http://www.kremlin.ru/appears/2004/05/64879.shtml
[11] Йенс Зигерт. Гражданское общество в России версия для печати. Перевод с немецкого Александра Ярина. http://magazines.russ.ru/oz/2005/6/2005_6_3.html
[12] Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996.№5.
[13] Йенс Зигерт. Гражданское общество в России версия для печати. Перевод с немецкого Александра Ярина. http://magazines.russ.ru/oz/2005/6/2005_6_3.html