Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

С технико-экономическим сравнением.



Выбор числа и мощности трансформаторов производится:

1.6.1 По графику нагрузки потребителей и подсчитаем по нему средний максимальной мощности с учетом допустимой нагрузки в нормальном режиме работы,

1.6.2 По технико-экономическим показателям намеченных вариантов числа мощности трансформаторов (не менее двух вариантов),

1.6.3 По категории потребителей, причем учитывается, что питание потребителей I категории требует бесперебойного электроснабжения и надежного резерва,

1.6.4 По экономически целесообразному режиму, то есть режиму с минимальными потерями мощности энергии в трансформаторах.

Порядок расчета:

Smax=38,2кВА

С учетом того, что трансформаторная подстанция установленная на участке №1 РМЦ, питает соседние участки №2,3,4,5 с максимальной мощностью 250кВА, выбор трансформаторной подстанции выполняем по суммарной мощности:

 

Smax =Smax №4+S1,2,3 (25)

где Smax№4 – максимальная полная мощность участка =38,2кВА;

S2,3,4,5- максимальная полная мощность соседних участков =275кВА.

Smax=38,5+275=313,2кВА.

Намечаем два варианта цеховых трансформаторов;

Iвариант =Кз = , (26)

IIвариант=Кз=

1.6.5 Так как на участке расположены в основном металлорежущие станки,

Относящиеся ко II категории электроснабжения, предварительно принимаем однотрансформаторную подстанцию.

 

1.6.6 Каталожные данные выбранных трансформаторов

 

Таблица 3 Параметры трансформаторов [3, табл.7]

 

Тип   Uк,% Потери кВт Iк,% Цена т.руб.
Рх Рк.з.
ТМ 400/10 6,10/0,38;0,22 4,5 1,05 5,5 2,1
ТМ 630/10 6,10/0,38;0,22 5,5 1,56 7,6

 

1.6.7 Техника экономическое сравнение вариантов производим по формуле

суммарных ежегодных затрат

З = С+Рн∙К, (28)

где С – суммарные эксплуатационные затраты;

Рн – нормативный коэффициент экономической эффективности, Рн =0,15 для сибири;

К – капитальные затраты.

С=Сn+Са+Со, (29)

где Сn– стоимость потерь электроэнергии;

Са- амортизационные расходы;

Со- стоимость обслуживания и ремонта.

 

1.6.9 Определяем эксплуатационные расходы

Сn =С∙∆W (30)

где С – стоимость 1кВч, С =4,5руб;

∆W – расход электроэнергии.

 

∆W =n[(∆Px+Kип∙ )*Тд+ (∆Рк+Кип∙ ) τ], (31)

где n – число трансформаторов;

Кз – коэффициент згрузки для нормального режима работы;

∆Px,Ix, Sнт, Uк, ∆Pк – каталожные данные трансформатора;

Тд – действительное время трансформатора в год =8760ч;

Кип – коэффициент измерения потерь = 0,1кВт/кВАр.

τ=4000 ч. – время потерь.

Iвар.∆W =1∙[(1,05+0,1 )∙8760+ (5,5+0,1 )∙4000]=34368,4кВч,

 

IIвар.∆W =1∙[(1,05+0,1 )∙8760+ (7,6+0,1 )∙4000]=35768.2кВч.

 

1.6.10 Определяем амортизационные расходы

 

Iвар Сn1 =4,5∙3436,84=154660руб,

IIвар Сn2 =4,5∙35768,2=160960руб.

 

Iвар Са= К, (32)

где Ра – отчисления на амортизацию =6,3%.

 

Iвар Са = ∙187000=11780 руб,

 

IIвар Са = ∙276000=17390 руб.

 

Определяем суммарные эксплуатационные расходы

 

Iвар С1 =154660+11780=166440 руб,

IIвар С2=160960+17390=178360 руб.

 

1.6.11 Подсчитываем суммарные затраты

 

Iвар З1 =166440+0,15∙187000=194490 руб,

IIвар З2=178360+0,15∙276000=219750 руб.

Так как З1≤З2 по экономическим соображениям выбираем трансформатор

ТМ1х400/10.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.