Внешняя политика России в XVII в. Внешнюю политику Михаила и Алексея Романовых можно условно разделить на два этапа

Внешнюю политику Михаила и Алексея Романовых
можно условно разделить на два этапа. На первом этапе
(1613—1632) равные задачи] состояли в том, чтобы заклю-^
чить и поддерживать мир со Швецией и Польшей, добить-
ся международного признания новой московской династии^-
и не дать втянув Россию в новые военные конфликты

СтолбовскииГ мир. Относительно удачное завершение войны со Швецией — первый узел во внешней политике, развязанный правительством Михаила Романова. Еще летом 1611 г. шведские войска овладели Новгородом.

Не имея сил для сопротивления и к тому же опасаясь нападения поляков, нов­городцы- присягнули на верность сыну шведского короля, обещав признать его своим государем. Обсуждалась также идея возведения шведского принца на мос­ковский престол. Однако с избранием на Земском соборе 1613 г. нового царя Михаила Романова вопрос о шведском «государе» отпал сам собой. Между тем

шведский король Густав II Адольф не только не желал отступаться от Новго­рода, но даже решил прибавить к своим русским владениям Псков и Тихвин. Посланный из Москвы к Новгороду осенью 1613 г. отряд Д. Т. Трубецкого был рассеян шведами. Однако жители Тихвина своими силами отбились от захват­чиков. В 1614 г. шведы захватили крепость Гдов — северный форпост Псков­ской земли. Летом и осенью 1615 г. король во главе 16-тысячной шведской ар­мии безуспешно осаждал Псков.

Всеобщая ненависть к оккупантам в Новгороде и не-

удача под Псковом заставила короля_отказаться от завое­вательных планов и начать переговоры с московским' правительствомГ В начале 1617 г. в селе Столбово близ Ладоги между Россией и Швецией был заключен «вечный мир». Согласно Столбовскому миру Новгород,^ Старая Русса и Порхов^возвращались__под власть московского государя. За

это Россия выплачивала шведам 20 тысяч рублей серебром.

Под властью короля оставались старинные русские крепо­сти в Прибалтике — Ивангород, Ям, Kопорье, кре-

пость Орешек_у истока Невы из Ладожского о^ераГ~Такйм образом, Россия оказывалась полностью^ отрезанной от Бал-

тики,. Решение геополитической задачи, поставленной еще Иваном III, вновь отодвигалось в туманное будущее.

И в Москве, и в Стокгольме были довольны Столбов-ским миром. Тустав II Адольф устал от вязкой и беспер­спективной войны с Россией. Михаилу Романову нужен был мир в Прибалтике, чтобы сосредоточиться на борьбе с Ре­чью Посполитой.

Деулинское перемирие. Война с Речью Посполитой, про­должавшаяся и после освобождения Москвы ополчением

( Минина и Пожарского, оставалась главной заботой нового правительства. В 1613—1615 гг. московские воеводы: тщет-

но пытались выбить поляков из"~Смоленска: Те, в свою оче­редь, стремились удержать под своеи~~властью как можно

больше русских земель. Война велась преимущественно в

форме опустошительных рейдов небольших отрядов, грабив­ших деревни и села, но не способных захватить города и

У остроги. Масло в огонь часто подливали донские и запо-

рожские казаки, которых за недостатком ратных людей вы-нуждено было принимать на службу правительство Миха­ила Романова. Казаки бы л и_ высокомерны и неуживчивы _u Они часто ссорились с московскими дворянами. Вышедшие из повиновения московским воеводам отряды казаков пре-

вращались в хорошо вооруженные и неуловимые шайки ма­родеров и грабителей.

Московское правительство стремилось поскорее заключить мир с Речью Поспо­литой. Однако король Сигизмунд III отказывался называтьМихаила Романова русским—царем. Поляки также требовали от России огромных территориальных уступок^. В этих условиях на первый план выступала дипломатия^ Уже весной и детом__|1613г. московские послы отправились во все стороны, имея перед со­бой три задачи: добиться признания Михаила Романова/, найти союзников для борьбы с Речью ^Пасполитой и получитЬ^денежную помощь для укрепления московского войска. В целом все эти задачи были решены успешно.

Между тем в 1616 г. польский сейм принял решение
о подготовке большого похода на Москву. Возглавить вой­
ско должен был сын Сигизмунда III королевич Владислав,
которого московская Семибоярщина в 1610 г. назвала рус­
ским царем, и многоопытный гетман Ходкевич. Весной
1617_Г« 22-летний Владислав во главе 11 тысяч всадников
выступилГ^из Варшавы . Однако нападение турок на южные

районы Речи Посполитой_заставило перебросить лзда часть собранных войск. До конца летней кампании 1617 г. по­лякам удалось захватить лишь Дорогобуж и Вязьму — две русские крепости восточнее Смоленска. Летом 1618 г. Вла­дислав пытался взять Можайск, но был отбит. Тогда он решил предпринять стремительный марш на Москву. Ко­ролевич надеялся на внезапность маневра и поддержку сво­их сторонников среди москвичей.

Систему обороны Москвы составляли мощные крепост­ные сооружения — Кремль, Китай-город, Белый город, Зем­ляной город. Королевич не имел достаточно сил для их штурма. Однако на помощь Вдадиславу с юга подошел боль­шой отряд заперожскю^^азаков.

В ночь на 1 октября 1618 г. поляки попытались вне­запной атакой возле Арбатских ворот прорваться в центр Москвы. Однако осажденные сумели отразить штурм. По­сле этого начались долгие ..переговоры. Между тем польское войско терпело лишения от голода и холода, дюпгале ^из" за неуплаты-~деадж^^

Пытаясь хоть как-то поправить свое поЛожёниё, Вла­дислав отошел от Москвы и повел свои полки к Троице-Сергиеву монастырю. Он надеялся захватить богатую оби­тель, овладеть хранившимися там сокровищами и запасами продовольствия. Однако троицкие монахи за годы Смуты

приобрели богатый военный опыт. В ответ на требование сдаться они ударили по врагу из пушек. Королевич отсту­пил и велел возобновить перегворы с посдами Михаила Романова. Те не заставили себя ждать. Царю также сроч­но нужен был мир: сидевшие в Москве_ в осаде_казаки готовы были взбунтоваться. В декабре 1618 г.селе Деулино близ Троице-Сергие-ва монастыря было заключено Деулинское перемирие сро­ком на 14 лет и 6 месяцев согласно которому Смоленск и Северска^ Украина ^отходили—К Речи Посполитой. Осо­бым пунктом оговаривался размен пленными и возвраще­ние в Россию находившегося в польском плену^филарета ' PoMaHOBа – отца московского царя.

"Несмотря на огромные территориальные потери, Деулинское перемирие было й!элезным^тдля России. Оно позво­лило подвести черту—под, "военными—трёобгами^Смутного времени. И сосредоточиться на решении острых внутриполитических проблем.Лишь спустя полтора десятилетия мос­ковское правительство почувствовало себя достаточно уверенно и попыталось вернуть утраченные русские земли.

Смоленская война.На втором этапе (1632—1667) главной целью внешней политики России был пересмотр тягостных условий Столбовского мира и в особенности Деулинекого перемирия. Первой попыткой решить проблему [военной силой стала так называемая Смоленская война 1632—1634 гг.

Войну с Польшей за Смоленск Михаил Романов предполагал начать летом 1632 г. — сразу после истечения срока действия Деулинского перемирия. Но тут неторопливый ход событий подстегнула судьба — внезапная__кончина коро-I _т_л^Сиги^м^шда~Л11-_весной 1632-г,В Москве решили, что теперь поляки некото­рое время будут заняты внутренними расдрями и не смогут оказать сильного со­противления русскому наступлению. Успех замысла во многом зависел от быстроты его исполнения. Однако начать кампанию летом 1632 г. не удалось из-за нападения крымских татар на Юленька-уезды. Только осенью московское войско двинулось \на Смоленск. Командовать походом царь поручил боярину Шеину — руководителю героической обороны Смоленска от поляков в 1609—1611 гг. Вторым воеводой предполагали назначить другого героя — кня­зя Д. М. Пожарского. Но Пожарский тяжело заболел, и вместо него был по­ставлен окольничий А. В. Измайлов.

Сосредоточение русских войбк и осадной артиллерии под Смоленском сильно за­тянулось из-за осенней распутицы. Лишь в январе 1633 г. город был полностью окружен силами численностью около 20 тысяч человек. Необходимые для штур-1Шг _ма Смоленска пушки и порох сумели привезти только к маю 1633 г.

Одновременно с приготовлениями к штурму Смоленска царь Михаил Федорович приказал начать^вторжение в^зем-ли Речи_Посполитой на^Северской Украине и вдоль Запад­ной Двины. Главной целью этого наступления, в ходе ко­торого московские воеводы взяли более 20 городов, было отвлечение польско-литовских сил от Смоленска.

Летом 1633 г., в самый разгар сражения за Смоленск, произошло новое нападение крымских татар на южные рус­ские города. И вновь часть русских сил для Смоленской войны оттянулась на борьбу со степняка­ми. В результате все попытки ваять Смоленск штурмом бы­ли отбиты польским гарнизоном.

В августе 1633 г. новый польский король^ Владис­лав IV с большим войском подошел к Смоленску? На помощь ему явились и запорожские казаки. Теперь воеводе Шеину стало уже не до штурма крепости. Отбиваясь от на­седавших со всех сторон польских сил, Шеин мог бы, оставив тяжелые пушки, увести свои полки назад в Рос­сию. Однако царский гонец с_разреешением--начать- мирные переговоры был перехвачен поляками. Не имея вестей из Москвы, Шеин продолжал стоять под Смоленском. Вскоре русский лагерь оказался в плотном кольце вражеских войск. Ратники страдали от нехватки_хлеба и соли;. Обещанная царем помощь~из Можайска так_и не подошла.

В феврале~Т634 г. воевода^ Шеин без согласия-царя под-
писал перемирие с королем Владиславом. Русским войскам
разрешалось "выйти из окружения сохранив личное ору

жие. Однако вся артиллерия и военное имущество остава­лись побед итедю.

В Москве всю вину за неудачу под Смоленском возло­жили на полководцев. Главнокомандующего Шеина и его ближайшего помощника Измайлова обвинили в тайном сго­воре с поляками и приговорили к смертной казни. Обоим отрубили головы на Красной площади.

Отношения с Речью Посполитой были окончательно оформлены Поляновским миром 1634 г.

Черниговско-Северские земли оставались згг Польшей^ Един­ственным утешением дл$Г "москвичей стало то, что Влади­слав IV отказался от претензий на российский престол. Так неудачно закончилась первая попытка возвращения русских

земель, утраченных в результате Смуты. Россия еще на двадцать лет вынуждена была отказаться от активной внеш­ней политики.

Воссоединение Украины с Россией. Провал смоленской кампании надолго отвратил московское правительство от планов войны с Польшей. Вернуться к ним заставили чрезвычайные обстоятельства — вспыхнувшее на Украине в _и1648_х_гвосстание под предводительством Богдана Хмельницкого Главной целью~Хмельницкого~~Т)ыло освобождение Украины цз-под власти Речи Посполитой.

Первой военной силой восставших стали запорожские казаки, избравшие Хмель­
ницкого своим гетманом. Запорожская Сечь располагалась на островах за поро­
гами Днепра и представляла собой своего рода «казачью республику». Основным
занятием запорожцев были военные............ на_беги__на владения крымского хана и ту-
рецкого султана. Они получали деньги и оружие от польского короля, однако
при случае готовы были направить свое оружие и против него. Вместе с тем за­
порожцы не раз принимали участие и в боевых действиях против московских
войск, Помимо запорожцев, в отряды Богдана Хмельницкого вступали и укра­
инские городовые казаки— местное военно-служилое сословие, объединенное в
полки и находившееся на жалованье у польского короля. Однако списки на по­
лучение денег, оружия и одежды от королевской казны (реестры)включали да­
леко не всех городовых казаков. Казаки, не попавшие в реестр, считали себя
несправедливо обиженными. Временным союзником восставших в борьбе с поль-
склм__королем был крымский хан. Он хотел использовать движение Богдана
Хмельницкого для своих корыстных целей — захвата добычи и получения щед­
рого^ вознаграждения за военные услуги.

В мае 1648 г. Хмельницкий разбил посланные против него королевские войска в битве под_Корсунем, на юге Ук­раины. Отсюда он двинулся на северо-запад, 1в сторону Поль-вши. К войску мятежников присоединялись толпы кресть­ян, мечтавших освободиться от гнета польских помещиков. Восстание охватило и Белоруссию.

Большую роль в развитии движения сыграл религиоз­
ный фактор: возмущение православных теми гонениями и
унижениями, которым подвергали их веру королевская
власть и католическая церковь. Религиозная ситуация на
Украине осложнялась тем, что после^Брестской унии,, (1596)
[здесь существовала и униатская церковь] Ее сторонники со-
рф2пззтл№^щ11^^ вели богослужение

на церковно-славянском языке, однако при этом признава­ли верховную _власть римского папы. Одновременно на Ук­раине активно действовал католический монашеский орден

иезуитов, стремившийся поставить под свой контроль куль-^ТУРУ ^и образование.

Одержав ~~ёще"~ од ну победу над поляками в битве под Пилявцами (сентябрь 1648 г.), Хмельницкий прошел через всю Украину и достиг города Замостья в восточной части Польши. Новый польский король^Ян Казимир, сменивший умершего в 1648 г. Владислава IV, прилагал все силы, что­бы остановить мятежников. Он собрал большое войско и двинулся~~на Украину. Полякам удалось подкупить крым­ского хана, который, по существу, предал Хмельницкого. И все же успехи народного вождя были впечатаяюлщми. Согласно Зборовскому миру (август -164r8L г.) список реестровык^казаков увеличивался_до_ 40 тысяч^х)ч£^д!1век₁_Хмельницкий цризнавался гетманом Украины, его власть^аспро-странялась на три огромных воеводства. Православная церцовь-уравнивалась^в правах с католической.

Летом 1651 г. война между Хмельницким и поляками вспыхнула с новой силой. В битве под Берестечком гетман потерпел поражение из-за новой измены крымских татар. В сентябре 1651 г. он вынужден был заключить с королем Белоцерковский мир, по которому реестр сокращался до 20 тысяч человек, а под властью Хмельницкого оставалось лишь^одно воеводство. Война украинцев с поляками про­должалась с переменным успехом и в последующие два го­да. Однако теперь всем стало ясно, что восстание может завершиться прочным успехом лишь в том случае, если свое веское слово скажет Россия.

В Москве внимательно следили за событиями на Укра­ине. Еще в 1648 г. Хмельницкий обращался к московско­му правительству с просьбой о помощи. Однако осторож­ный царь Алексей Михайлович поначалу ограничивался лишь посылкой восставшим~казакам хлебам и оружия. Мос­ковские дипломаты вступались за них преред польским королем. Лишь в 1653, когда дела у Хмельницкого пошли совсем плохо, царь приказал скрытно начать подготовку к большой войне. Тайное стало явным после того, как в ок­тябре 1653 г. Земский собор высказался за присоединение Украины.

В январе 1654 г. московское посольство во главе с бо­ярином В. В. Бутурлиным приняло присягу на верность от

украинской знати и представителей городов. Это историче­ское событие произошло в городе Пе^еяславле близ Киева и получило название ^Переяслазская--рада»^ УШюшш"вос-соединения Украины с Россией соответствовали пожелани­ям восставших. Царь поднял численностъ ^реестровых каза­ков до 60 тысяч и_сохранил за Украиной автономию

Bойны с Польшей, Швецией и Турцией. Следствием воссоединения Украины с Россией стала война России с Ре­чью Посполитой (1654—1667).

Царь Алексей Михайлович начал эту войну быстро и напористо. К лету 1654 г. московские силы были собраны в три больших войска. Первое наступало вдоль Западной Двины, второе — от Вязьмы_ на Смоленск, третье — в Северской Украине. Сам царь возглавшГ^торое войско и лич­но руководил штурмом Смоленска. Учитывая печальный опыт Смоленской войны 1бШ^-1634 гг., вперед своевремен­но выслали осадную <д^тиллерию, а в пехоте и коннице от­дали предпочтение полкам^ иноземного строя». За рубежом были зак^чьл^дьь^большие партии Муцшётов, пистолетов и шпаг. Што обеспечило русским успех_:_В__середине сен­тября^ 1654 г. Смоленск был_дзят. \/

Развивая успех, московские гголки перешли в наступ­ление в Белоруссии, а оттуда двинулись в Литву. В авгу­сте 1655 г. царь Алексей Михайлович торжественно въехал в Вильно. Вслед за этим были взяты Ковно и Гроднд. Од­новременно казаки Хмельницкого вместе ^московскими во­еводами подступили к Львове. Царь уже мечтал о полном покорении Польши. Но тут в войну внезапно вступила Швеция. Воспользовавшись тяжелым положением Речи Посполитой, шведы захватила, ее северые области.

Такой поворот событий сильно встревожил Алексея Михайловича. Не желая делиться со шведами плодами своих I побед, царь B 1656 г. приказал заключить перемирие с Речью Посполитой и двинуть войска против шведов в Прибалтику. Дальнейший ход событий показал, что это была роковая ошибка московского самодержца.

Русско-шведская война (1656—1661)поначалу шла так­же успешно. Однако осенью 1656 г. московские воеводы не смогли взять штурмов Ригу. Шведы имели возможность подвозить осажденному городу продовольствие и боеприпа-

сы ни кораблях, KOTopыX у русских не было. Надежды России на помощь союзной Дании, обладавшей сильным флотом, оказались несостоятельными. В 1657—1658 гг. войн; в Прибалтике продолжалась.

Положение русских осложнялось тем, что в 1658 г. на
чалось контрнаступление_польско-литовских войск в Бело
руссии. Обостри л ас ь"~и~~обстановка на Украине. Там посл<
кончины Богдана Хмельницкого в 1657 г. новый гетма!
И. Въьговский изменил России и объявил о возвращенш

Украины под 'власть Польши. Он собрал 'под свои знамен; часть казаков и призвал на помощь крымских татар. Од нако попытка Выговского захватить Киев была отражен; сидевшими там московскими воеводами. Против Выговско го из Москвы послали большое войско во главе с князед А. Н. Трубецким. Этот поход закончился трагически 27 июня 1659 г. близ города Конотопа произошла крово пролитная битва. Казаки заманили в засаду и уничтожи ли лучшие силы, московской дворянской конницы

В начале 1660_г,польский король Ян Казимир заключил мирный договор со Швёцией~~и бросил всё~свои силь на восток. Московские войска были вытеснены из Белорус сии. Ё^следующем году король взял Вильно и восстанови свою власть в Литве. Теперь настало время царю Алексеи Михайловичу срочно заключать мир со Швецией, чтобь спасти положение и остановить поляков! Летом 1661 г русские послы заключили со шведами Кардисский мир. Oн предусматривал возвращение шведам всех русских завоеваний в Прибалтике.

Россия и Речь Посполитая истощили свои силы в долгом и кровопролитном прс тивостоянии. Между тем на Украине развернулась настоящая гражданская война между казаками, служившими польскому корол^о, и казаками, сохранивши ми верность России. Первые призывали на помощь польские отряды и крымски татар, вторые—^{Мсковских} воевод с полками. В ходе многочисленных сражб ний определилось общее соотношение сил. Сторонники Москвы преобладали н Левобережной Украине, а ее враги — на Правобережной. В результате на У к раине появилось два соперничавших друг с другом гетмана. И Москва и Вар шава предпочитали беречь собственные войска и вести борьбу силами самих ке заков.

В 1664 г. между Россией и Речью Посполитой нача лись мирные переговоры. Они шли долго и трудно. Ито гом стал заключенный 30 января 1667 г. в деревне Анд

русово мирный договор. Согласно Андрусовскому миру Польша признавала за Россией, Смоленск и Левобережную Украину Под власть московского царя" переходил также Киев расположенный на правом берегу Днепра. В составе речи Посполит ой оставались Правобережная Украина, Бе­лоруссия и Литва. Запорожье признавалось совместным вла­дением царя и короля.

После заключения Андрусовского мира гражданская война на Украине не прекратилась. Однако оба гетмана^ уже не имели возможности призывать на помощь московские^ и польские войска. В своих кровавых распрях им оставалось упо­вать на помощь крымского хана и его сюзерена — турецкого султана. В 1668 г. «российский» гетман Иван Брюховецкий поднял мятеж. Московские гарнизоны в городах Левобережной Украины оказались в осаде. Вскоре им на помощь при­шло царское войско под командованием опытного воеводы Г. Г. Ромодановского. Мятеж был подавлен, а его зачинщик убит своим соперником — гетманом Правобережной Украины Петром Дорошенко. С этого времени мос­ковские полки постоянно находились в Курске — поблизости от украинского ру­бежа.

Несколько лет спустя Польша столкнулась с теми же проблемами со своим украинским гетманом, что и Россия. Петр Дорошенко объявил о переходе в турецкое подданст­во. Это дало повод султану Мухаммеду IV в 1672 г. Ьвести войска в южные области Правобережной Украины. Вскоре турецкие янычары и крымские татары пошли даль­ше на север и захватили Галицию. Ими был взят и раз­граблен Львов. Польша поспешила заключить мир с Тур­цией, уступив ей южные области Украины.

Османская экспансия на Украине привела к русско-турецкой войне(1676—1681_гг. Главные боевые действия развернулись вокруг крёпости Чигирин на правом берегу Днепра (Чигиринские походы 1677-1678 г) Убедившись в высоких боевых~~качествах "русских войск, турки повели дело к миру. После долгих переговоров в январе 1681 г. Между—Россией и Турцией был заключён Бахчисарайский мир. Граница между владениями двух' стран устанавлива­лась по^Днепру. Крымский хан обещал впредь не нападать на русские земли.

Бахчисарайский мир подвел итог первой, но далеко не последней военной схватки России и Турции. Продвижение р юг и безопасность южных земель были жизненно важ­ными задачами крепнущего Российского государства.

В целом внешняя политика России^ в XVII в. была успешной и эффективной. Однако экономическая слабость страны, неразвитость промышленности ставили ее в тяжёлое положениё по отношению к ведущим европейским дер­жавам. Нужны были новые силы и новые методы ведения борьбы. Эти задачи суждено было решать следующему по­колению правителей России...

Поиск по сайту: