Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Глава 4. Результаты исследований



В этой работе представлены размерные характеристики семян из нижнего яруса соцветий (табл.), т.к. это наиболее сформированные и выполненные семена.

Относительно крупными являются семена одиночных растений (локус 2 и 3). Мелкие семена характерны локусу 4, расположенному близко к групповому локусу ЦП. Относительно крупные зародыши обнаружены у одиночных особей (локусы 2-4), мелкие – у особей с групповым размещением. Округлые зародыши характерны семенам растений из локуса 1 (ИЗ равен 1,34), удлиненной формы – семенам растений из локусов 2 и 3 (ИЗ 1,9 и 2,03 соответственно). При этом в семенах растений, обитающих во 2 локусе, зародыш занимает меньший объем (ОРЗ 6,25), а в семенах локуса 4 зародыш занимает больший объем (ОРЗ 4,87). В изученной ЦП E. helleborine варьирование биометрических характеристик семян и зародышей среднее и высокое (CV от 13 до 32 %) и примерно одинаково во всех частях соцветия и локусах ЦП.

Жизненность семян (по IVC) высокая в 1 и 2 локусах. Доля выполненных семян с зародышем составила 99,0-99,5 % в локусах 1-3 и 100 % - в локусе 4.

 

 


 

Метрические показатели семян и зародышей Epipactis helleborine

№ локуса Ср.знач. Max Min CV, %
ДС ШС ДЗ ШЗ ДС ШС ДЗ ШЗ ДС ШС ДЗ ШЗ ДС ШС ДЗ ШЗ
1102,24±16,09 180,62±3,69 199,14±2,84 116,23±2,54 1435,84 256,40 256,40 179,48 717,92 102,56 128,20 25,64 13,85 19,38 13,52 20,70
1018,76±21,66 198,00±3,82 178,91±2,72 136,75±2,29 1435,84 307,68 230,76 205,12 615,36 128,20 128,20 76,92 20,17 18,32 14,41 15,90
1160,11±16,52 231,34±5,64 194,30±3,46 128,77±3,69 1435,90 410,26 307,69 230,77 641,03 128,21 128,21 51,28 13,51 23,14 16,90 27,19
936,18±18,06 198,58±3,64 194,02±2,36 121,37±2,39 1333,33 256,41 256,41 179,49 512,82 128,21 153,85 76,92 18,30 17,37 11,56 18,68

ДС-длина семени, ШС-ширина семени, ДЗ-длина зародыша, ШЗ-ширина зародыша

 

Аллометрические показатели семян и зародышей

Epipactis helleborine

№ локуса Ср.знач. Max Min CV, %
ИС ИЗ ОРЗ IVC ИС ИЗ ОРЗ ИС ИЗ ОРЗ ИС ИЗ ОРЗ
6,31±0,15 1,81±0,08 5,61±0,10 0,97±0,02 12,50 8,00 8,40 3,75 1,14 3,40 22,75 40,92 16,44
5,34±0,16 1,33±0,03 5,79±0,14 1,04±0,02 11,20 2,33 9,00 2,50 1,00 3,38 28,84 19,14 23,40
5,23±0,13 1,61±0,05 6,12±0,13 1,07±0,03 9,00 4,00 9,17 2,57 1,00 3,57 23,60 32,01 19,60
4,90±0,16 1,65±0,04 4,88±0,11 0,97±0,02 10,40 3,00 7,83 2,44 1,00 2,50 30,72 21,58 21,23

 

ИС-индекс семени(ДС/ШС), ИЗ-индекс зародыш(ДЗ/ШЗ)

Таким образом, пространственное размещение особей в ценопопуляции E. helleborine отражается на качестве их семян.


 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нами проделан начальный этап исследований семян E. Helleborine. Изучена зависимость между пространственным размещением особей в популяциях Epipactis helleborine и морфологическими характеристиками семян – чем меньше особей расположено поблизости, тем лучше качество семян.

Мной освоены навыки учебно-исследовательской работы, работы с микроскопом, первичной обработки полученных данных.


 

Список использованной литературы

1. Вахрамеева М.Г., Никитина С.В., Симонов С.К. Орхидеи нашей страны. М.: Наука, 1991.

2. Горичев Ю.П. Некоторые сведения о распространении краснокнижных видов орхидных и состояние их популяций в Южно-Уральском заповеднике // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий: Материалы Всероссийск. науч. конф., посвящ. 130-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (20–21 мая 2003 года). Пенза, 2003. С. 18–20.

3. Жирнова Т.В. Орхидные Башкирского заповедника (Южный Урал) // Изучение природы в заповедниках Башкортостана: Сб. науч. тр. Вып. 1. Миасс, 1999. С. 141–160.

4. Жукова Л.А., Ведерникова Л.П. Введение // Онтогенетический атлас лекарственных растений: научное издание. Т. IV. Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. С. 14–18.

5. Злобин Ю.А. Принципы и методы ценотических популяций растений. Казань: Казанский университет, 1989. 146 с.

6. Ишбирдин А.Р., Ишмуратова М.М. Адаптивный морфогенез и эколого-ценотические стратегии выживания травянистых растений // Методы популяционной биологии. Сборник материалов VII Всеросс. Популяционного семинара (Сыктывкар, 16–21 февраля 2004 г.). Сыктывкар, 2004. Ч. 2. С. 113–120.

7. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1: Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. 275 с.

8. Красная книга РСФСР (растения). М: Росагропромиздат, 1988. 590 с.

9. Мамаев С.А., Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Распространение редких видов сем. Orchidaceae на Урале в связи с проблемами их охраны // Экология и акклиматизация растений. Екатеринбург, 1998. С. 26–40.

10. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа, 1998. 413 с.

11. Миркин Б.М., Усманов И.Ю., Наумова Л.Г. Типы стратегий растений: место в системах видовых классификаций и тенденции развития // Журн. общ. биологии. 1999. Т. 60. № 6. С. 581–594.

12. Пушкарёва О.В., Ишмуратова М.М. Популяция Epipactis helleborine (L.) Crantz. в урбанизированной среде (г. Уфа) // Материалы IX Международной конференции (26 – 30 сентября 2011г.) – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 344 – 348.

13. Татаренко И.В., Вахрамеева М.Г. Жизненные стратегии наземных евроазиатских орхидных // Охорона i культивування орхiдей / Матерiали мiжнародноi науковоi конференцii (Киiв, вересень 1999 р.). Киiв: Наук. думка, 1999. С. 82–83.

14. Фардеева М.Б. Орхидные Республики Татарстан: биология, экология, вопросы охраны: Автореч. дисс. … канд. биол. наук. М.: МГУ, 1997. 26 с

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.