Расизм в русском национализме

Николай Митрохин отмечает наличие в среде русских националистовв СССР расистского мифа о русском государстве, суть которогосостояла в том, что СССР — наследник Российской империи,государства якобы созданного этническими русскими для этническихрусских. Митрохин указывает, что этот миф прямо противоречил нетолько историческим фактам, но и принципам существованияРоссийской империи^[13].

В статье «Мифы современного расизма в РФ» Виктор Шнирельманпишет, что часть русских националистов после распада СССР исвязанных с этим проблем предложили в качестве их решениявозрождение русского имперского сознания. Некоторые из нихобращаются при этом к примордиалистским мифам, основанным «нестолько на достижениях науки, сколько на текстах поддельной„Велесовой книги“, созданной в среде русской эмиграции в начале1950-х годов». Опираясь на некоторые современные теории,связанные с разработкой индоевропейской проблемы, они создалиантинаучные концепции, фактически отождествляющиепраиндоевропейцев со славяно-русами. Писатель ВладимирЧивилихин отождествлял «варягов-русь» со славянами «и настаивална возникновении славянской государственности задолго до КиевскойРуси». Кроме этого большую роль в возникновении русскогорасистского мифа сыграл ряд методологических ошибок бывшегодиректора Института археологии АН СССР академика Б. А. Рыбаковаи теория О. Н. Трубачева о близком родстве и теснейших контактахмежду славянами и индоариями в Северном Причерноморье, а такжемиф об «Арктической прародине» индолога Н. Р. Гусевой^[14].

Шнирельман отмечает, что основную роль в выработке ираспространении неонацистской идеологии на основе указанныхтеорий выполняют «умелые интерпретаторы, простым доступнымязыком излагающие теории специалистов, манипулируя их идеями внужном ключе» — чаще всего «писатели, журналисты,недоучившиеся студенты, энтузиасты-дилетанты, не нашедшие себя всвоей собственной специальности». Причинами привлекательности«арийского мифа» Шнирельман видит символическую (образрусского Севера в самосознании), опасения за территориальнуюцелостность страны (обоснование, что русские жили туттысячелетиями) и возможность «обнаружить внешнего врага, на плечи которого можно переложить всюответственность за беды современной России»^[14].

Член Совета при Минюсте РФ по изучению информационных материалов религиозного содержания напредмет выявления в них признаков экстремизма, кандидат исторических наук Н. Г. Щербаков отмечает, чтов современной России объект ненависти, «черные», перестали быть только этническими иностранцами. Напервое место выходят собственные «черные»: «чукчи», «азеры», «даги» и т. д.^[15] Внедрению вобщественное сознание расистских представлений способствуют также публикации В. Авдеева. Данныйавтор, по мнению учёных, под видом научных работ продвигает псевдонаучные теории, а в качествеисточников своих идей использует труды идеологов германского нацизма^[16][17][18]. Высказываемые Авдеевымидеи, по мнению д.и.н. А. Г. Козинцева, формируют и закрепляют в сознании читателей «самые чудовищныестереотипы применительно к иным расам и этносам»^[19].

Расизм в 1990-е и 2000-е годы

Число жертв расового насилия в России по данным центра«Сова»

Ещё в начале 1996 года Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации отмечал рост активностирасистских организаций, усиление расистских настроений у населения и симптомы расовой дискриминациив России.

В 2003 году правозащитная организация «Международная Амнистия» выпустила доклад под названием«Документы! Дискриминация по расовому признаку в Российской Федерации», в котором подробнорассматриваются различные аспекты расизма и дискриминации в России^[20].

В докладе этой же организации от 3 мая 2006 года «Russian Federation: Violent racism out of control»утверждается, что в России происходят регулярные расистские нападения на иностранцев и представителейэтнических меньшинств. Такие нападения неоднократно приводили к убийствам на расовой почве. Такиенападения имеют место в течение многих лет^[21].

В 2006 году организация Международная амнистия сообщила, что расизм в России «вышел из подконтроля», и в 2008 году подсчитала количество неонацистов на уровне около 85000.^[22][23]

С 12 по 17 июня 2006 года Москву и Санкт-Петербург посетил специальный докладчик ООН по вопросу осовременных формах расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости ДудуДьен. Он сделал вывод о том, что, хотя в Российской Федерации отсутствует государственная политикарасизма, российское общество сталкивается с тревожной тенденцией усиления расизма и ксенофобии^[24].

По мнению Дьена, наиболее яркими проявлениями этой тенденции являются:

• возросшее число мотивированных расизмом преступлений и нападений, в том числе со сторонынеонацистских групп, особенно в отношении людей неславянской внешности, выходцев с Закавказья, изАфрики, Азии и арабского мира, реже — с Северного Кавказа
• растущий уровень насилия, которым сопровождаются некоторые из этих нападений, приводя в некоторыхслучаях к смерти жертв;
• распространение этого насилия на правозащитников, представителей интеллигенции и студентов, ведущихборьбу против расизма;
• обстановка относительной безнаказанности, которую проявляют к лицам, виновным в совершении такихактов, представители правоохранительных органов, несмотря на существенный рост в последние месяцычисла случаев уголовного преследования и осуждения за акты, в том числе имеющие расовую ненависть ивражду в качестве побудительного фактора
• существование и возрастающее влияние политических партий с расистскими и ксенофобнымиплатформами;
• фактическое совпадение социальной, экономической и политической маргинализации с местами проживанияв Российской Федерации этнических меньшинств и других дискриминируемых групп.

Доклад Дьена был поддержан делегацией Грузии^[25], но подвергся критике со стороны представителя РФ приофисе ООН в Женеве В. Лощинина^[26]; Дьен назвал реакцию российской делегации тревожной^[27], а группароссийских и международных неправительственных организаций — несправедливой и неверной по сути^[28].

По мнению В. А. Тишкова, в начале 2000-х годов в целом уровень межрасовой и межэтнической терпимостив России оставался достаточно высоким, о чём свидетельствует большая доля смешанных браков, отсутствиепространственной сегрегации в местах жительства, интенсивная личностная и трудовая коммуникация,адекватное отражение сложного национального состава населения государства в федеральныхпредставительных органах власти^[29]

По данным центра «Сова», в 2010 году увеличилось число обвинительных приговоров за преступления напочве ненависти, а количество нападений на почве расизма сократилось. По мнению представителя центра«Сова» Натальи Юдиной, приговоры к длительным срокам заключения определённо возымели действие.^[30]

В июле 2011 года директор центра «Сова» Александр Верховский заявил, что в России в 2011 году былоотмечено снижение расистского насилия. По его мнению, это связано с тем, что наиболее опасные радикалыбыли осуждены к лишению свободы. По данным центра «Сова», в первой половине 2011 года былоосуждено 116 человек, совершивших насильственные преступления на почве национальной ненависти^[31].

Поиск по сайту: