Методические рекомендации. Евразийство — одно из крупных и влиятельных направлений общественно-философской и

Евразийство — одно из крупных и влиятельных направлений общественно-философской и исторической мысли русского зарубе­жья, существовавшее в 1920-40-е гг. ХХ столетия. Оно включало в себя филосо­фов, экономистов, географов, искусствоведов, лингвистов, этногра­фов и историков, таких как Н.С. Трубецкой, П.Н. Савицкий, П.П. Сувчинский, Г.В. Флоровекий, Г.В. Вернадский, А.В. Карташов, Л.П. Карсавин и другие. Евразийство отразило надежды и разочаро­вания русской интеллигенции начала XX столетия, крушение устоев России, горечь изгнания или добровольной эмиграции. Евразийцы выразили настроение той части русской эмиграции, которая поняла, что к прошлому возврата нет, что русская революция означала не только конец старой, но и рождение новой России.

Первый — третий вопросы рассматриваются на основе изучения работ Н.Н. Алексеева, П.М. Бицилли, Л.П. Карсави­на, П.Н. Савицкого, Н.С. Трубецкого и других. Для обсужде­ния на семинаре предлагаются следующие вопросы: 1. С чем было связано пред­ставление евразийцев об особой миссии России в мировой истории, в чем она заключается?; 2. Проблема отношения России к Западу и Востоку, к Европе и Азии; 3. Культура в понимании евразийцев, от­личительные особенности российской культуры; 4. Место государства в концепции евразийства. Что собой представляет идеократическое государство, на какой основе оно возникает?

Четвертый вопрос. Необходимо изучить полемику вокруг идей евразийства, в которой участвовали Н.А. Бердяев, А.А. Кизеветтер, Ф.А. Степун, Г.В. Флоровский и другие выдающиеся деятели русского зарубежья. Какие противоречия в концепции евра­зийцев были подмечены ими? Какие идеи евразийцев были подверг­нуты наибольшей критике?

В заключении следует показать, что нового внесли евразийцы в понимание истории России, какие традиции славянофильства, идеи Н.Я. Данилевского, В.С. Соловьева были ими продолжены.

Тема 3. ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ С.Б. ВЕСЕЛОВСКОГО (1876-1952)

«Исполнен долг, завещанный от Бога мне грешному…»

А.С. Пушкин

1. История и генеалогия в творчестве С.Б. Веселовского. История сословий феодальной России в трудах историка.

2. Изучение С.Б. Веселовским опричнины Ивана IV.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Веселовский С.Б. Московское государство: XV-XVII вв. Из научного наследия. М., 2008 (См.: Очерк образования Московского боярства; Царь Иван Грозный в работах писателей и историков; Азартные игры как источник дохода в XVII в. и др.).

2. Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие ХV-ХVII вв. М., 1975.

3. Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969 (См.: Характеристика источников; Род и предки Пушкина в истории; Всеволожи-Заболотские; Главные этапы образования класса служилых землевладельцев).

4. Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963 (См.: Очерки об опричнине. С. 11-190).

5. Веселовский С.Б. Кто и как изучал историю эпохи Ивана Грозного: Из исследо­ваний по истории опричнины // Московское государство: сб. М., 1986.

6. Веселовский С.Б. Первый опыт преобразования центральной власти при Иване Грозном // Исторические записки. 1945. Т. 15.

7. Веселовский С.Б. Род и предки А.С. Пушкина в истории // Новый мир. 1969, № 1, 2.

8. Веселовский С.Б. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник // Проблемы источниковедения. М.-Л., 1940. Сб. 3.

9. Веселовский С.Б. Учреждение Опричного двора в 1565 г. и отмена его в 1572 году // Вопросы истории. 1946. № 1.

10. Археографический ежегодник за 1988 год. М., 1989. С. 296-313.

11. Буганов В.И. Предисловие // Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 3-6.

12. Бычкова М.Е. Степан Борисович Веселовский — генеалог // История и генеало­гия. С.Б.Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977.

13. Демидова И.Ф. Рец. на кн.: Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие ХУ-ХУП вв. М., 1975. // Вопросы истории. 1978. № 7. С. 166-168.

14. Дорош Е.Я. Предисловие к ст.: Веселовский С.Б. Род и предки А.С.Пушкина в истории // Новый мир. 1969. № 1.

15. Дубровский С.М. Еще раз о "великом государстве": Новые труды об опричнине // Знамя. 1965. Кн. 1.

16. Зимин А.А. Академик С.Б.Веселовский и образ Ивана Грозного в художествен­ной литературе // История и историки: историографический ежегодник. 1971. М., 1973.

17. Кобрин В.Б., Аверьянов К.А. С.Б. Веселовский. Жизнь. Деятельность. Личность. М., 1989.

18. Черепнин Л.В. С.Б.Веселовский: творческий путь // Черепнин Л.В. Отечест­венные историки ХУ111-ХХ вв. М., 1984.

Поиск по сайту: