Встроенный в жилую часть здания накопитель

Дом из соломы защищает дерево – потому 100 лет соломенному дому вовсе не предел, это условно. Крыша, конечно, никакая не рубероидная. Либо титан-цинк(вечная, надёжная), либо купол чуть положе сделать(или конус придётся) и зелёную травку по железной же крыше(это значительно хуже, не хотелось бы). Или стекло. Здесь проблемы воможны.

Форма неплохо смотрится, ширина к высоте основная = 0,65, что очень близко к золотому сечению(0,618). Возможно, надо будет где-то чуть высоту убрать(пока 1-й этаж 2,8м, 2-й 3,3м, 3-й 3,5м). Но пока не делал точно по саженям – сколько всего надо узнать! Алесандр Терехов говорил, что только к 40 годам у руководителя строительства формируется опыт для передачи знаний другим… Ибо огромную массу инфы надо изучить, уложить в сознание и проверить опытом… Чё-то не вижу я в современных коттеждах этого опыта… Опыт проблем на голову от чужого неправильного проектирования(когда со швов потолочных капет на кровать, на шкаф, эл/проводку, и ничего самому не возможно сделать,– это имею). Сам тоже, конечно, не так как надо строил – по книжке погреб – провалилась крыша за 3 года, глиной штукатурил в доме стены кое-где, – а вода с потолка её напитав, размыла, всё осыпалось (даже на бетонных перекрытиях ужасные разводы сделала).

Должен быть достаточный бассейн – ни большой, ни маленький, если уж и планировать строить – то по самому высшему разряду, по приемлемому оптимуму, радующему глаз достаточным пространством, формой.

Третий этаж – всё пространство под куполом, можно не делать там световых люков – тогда очень много тепла сохранится. Свет всегда можно включить – и как футбольное поле получим. А если двойное полное остекление куполу дать и тогда весь третий этаж был бы готовой теплицей-зимним садом, трубы печей его естественно дополняли бы теплом. Вопрос – как застеклить так, чтоб протечек не было? И от мокрой земли под растениями. Задумка интересная,- даже над бассейном можно было бы оставить открытое пространство – света масса была бы. Но тогда о теплоэффективности придётся забыть(и влажность распространится по куполу, а она соломе - враг), - нет, вариант не для средних широт… Это не аквапарк… А вот если надёжное от влаги и протечек, тёплое перекрытие 3-го этажа – тогда сад под крышей-куполом очень –очень реален. Если и капели где с потолка от дождя – то на растения полив,- только польза. Утеплителем меж влагой от бассейна и растений может быть для перекрытия только пеностекло. Это достаточно дорогое удовольствие, но в принципе, реальное среднему человеку. Сам ныне живу в колхозном доме, где под плоской крышей на плитах под бетонной стяжкой 5см, накрытой рубероидом,- как раз пеностекло 40 -50см кусками(оно прочное самое из утеплителей – держит на себе стяжку легко). Летом, однако, от крыши жарко – думаю, что меж кусками 5см всё равно много воздуха будет, - от этого теплопроводимость увеличивается, особенно заметно при присутствии сырости от протечек.

Пластик, поликарбонат недолговечен, нельзя. Всё равно, что плёнкой обтягивать – за 1-15 лет и солнце разложит на кусочки. Только стекло для купола. Лёгкая относительно была бы крыша. Треугольники сразу на земле остеклить с наружной стороны, и устанавливать – люди очень быстро купола собирают. Да, стекла много надо. Но это навек, если не по дереву, а по металлическому нержавеющему профилю. Надо продумать насчёт двойного остекленения – хотя по принципу евроокон – через одно-пяти миллиметровую прослойку можно ведь сразу два стекла! Печь чистить или в случае разбития – сниматься любое из стёкол должно легко.

Но нет. Даже в лучшем случае так нельзя – холодно будет под куполом стеклянным очень. Непрактично на крыше стекло.

Так вот в земляной траншее – да, можно и нужно:

Даже в самую пасмурную погоду, в теплице-термосе из поликарбоната будет практически в 2 раза светлее, нежели в стандартной теплице из пленки. То же можно сказать и о температуре - на улице -30 градусов Цельсия, а внутри подобной теплицы не менее +3 градусов Цельсия. И это без применения каких-либо отопительных приборов.

Цена оболочки тут неимоверная(100 тыс.у.е. для них помнится в видео говорили, и на русские не менее миллиона пишут). Хотя при расчёте для оконного стекла 4мм (36 тыс/кв.м Гомельское, если оптом) всего 1 700 долларов надо на стекло на пол сферы 12-метровой, а тут кажется даже 11м. Всё надо самим, нереальные цены за работу…

Вот из картинок Инета дом-сад на воде, овальный бассейн же – тоже нечто сходное с моими задумками. Разве только нереально(непрактично ужасно даже для юга).

Можно сделать комн 2 непроходной, а с выходом на кухню, конечно. Это будет разве лучше? Ведь добавится коридор и на него же уменьшится длина бассейна. Два плохих действа, причём два закутка – в кухне и комнате также будут уничтожены. Нет, кому надо будет уединиться – три отдельных комнаты на двух этажах есть. Круг есть, однако, символ объединения, и три общих комнаты на двух этажах нормально, получается 50 на 50,- равновесие(символ круга опять же, семёрки и хозяйки полноты, целостности - Венеры). На третьем этаже также ведь места много будет… Да, тут можно даже три семьи родственных поселить – у них должно быть и общее какое-то пространство, и свой уголок. Круг к дружественности располагает, - в нём нет конфликтных квадратур…

Мечта-утописта…

Утеплён бассейн – стенами и полом и крышей самого дома. Он есть тепловой центр дома после лета зимой и относительно зноя летнего центр прохлады, ибо очень велика ёмкость (около 100 тонн воды). Не холодная земля будет управлять температурой дома, но человек, имеющий такую термомассу в доме будет ей править. Все эти загонки тёплого воздуха в трубы подземные – не сравнятся по к.п.д. с данным решением, которое и к тому же проще(не надо массы труб, вентиляторов, эл/энергии). А рекуперации в соломенном доме не требуется вообще – стены являются поглотителями в очень сильной степени разных запахов, они как освежитель воздуха действуют. Видимо, это связано как с глиной=антисептиком, так и с большим количеством кремнезёма в соломе. Они же и дерево защищают этим.

Насколько соломенной сфере можно будет противостоять сырости? Невозможно, ибо 100% сырость из-за равенства температур вода/воздух тут вполне реальна. Да, всё-таки покрывало водное очень правильное решение. Должно быть в обязательном порядке.

Однако – вода любит темноту(и холод). Здесь, - в аквапарке,- она лишена темноты и, значит, быстрее портится будет – нужно более химии и т.п.

В дальнейшем к законченному дому должна будет пристроена стеклянная теплица и гаража два под самый купол. Это даст и защиту глиняных стен, и дополнительное тепло от Солнца, и овощи, и зону отдыха-приятной работы на 1-й сотке – не надо и дачи никакой.

На стене прямой – стёкла в рамах, а выше наклонные – можно плёнку даже пускать первое время, но после заменить стеклом, конечно.

Вот образец максимальной практичности остекленения – закрыто сразу два этажа, – и весомая прибава площади свободной к дому, и обогрев его дополнительный в переходной сезон года: достаточно форточку открыть на такой балкон. Стойки несущие - деревянные.

Реально делают такую термомассу – ну не уродство ли в доме, имеющем цену дорогущую?

Встроенный в жилую часть здания накопитель

Поиск по сайту: