Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Раздел 2. Учение о наказании и иных мерах



Уголовно-правового характера (4 часа)

Занятие 1. «Понятие, признаки и цели наказания в уголовном праве. Система и виды наказаний»

(2 часа)

План

1. Понятие и признаки наказания. Цели наказания.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера.

3. Понятие и значение системы наказаний.

4. Классификация наказаний.

5. Виды наказаний.

 

Задания для подготовки к практическому занятию

Вопросы для самоконтроля

-проведите сравнительный анализ уголовного наказания и иных видов наказаний.

- в чем заключается отличие наказания от иных мер уголовно-правового характера?

- в чем состоит значение системы наказаний?

Темы рефератов

1. Понятие, сущность и содержание наказания в истории уголовного права.

2. Понятие и виды мер уголовно-правового характера.

3. Система наказаний по зарубежному уголовному праву (на примере УК ФРГ, Испании, Франции).

Решение задач.

1. Жителю Центрального административного округа Москвы Табуреткину, не имевшему постоянного места работы, суд назначил исправительные работы сроком на шесть с половиной месяцев в качестве токаря четвертого разряда (что соответствовало его квалификации) на одном из заводов Северного административного округа. За день до вынесения приговора судья слышал по радио, что данному предприятию требуются специалисты данного профиля. Какие нарушения допустил суд при вынесении приговора?

2. За совершение тяжкого преступления Дустову было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет. Учитывая, что ранее Дустов уже отбывал наказание в виде лишения свободы за неосторожное преступление и судимость у него не снята, суд назначил отбытие лишения свободы в колонии строгого режима. Законно ли такое решение суда?

3. Снопову за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы. Вышестоящей инстанцией приговор был изменен и назначено наказание в виде штрафа. К моменту изменения приговора Снопов фактически отбыл один год лишения свободы. Позже (судимость за ранее совершенное преступление еще не была снята) он совершил мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ), за что ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Определите вид исправительного учреждения, которое должен назначить суд.

 

Занятие 2. «Назначения наказания» (2 часа)

План

1. Понятие общих начал назначения наказания. Соотношение с принципами уголовного права.

2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

3. Основания смягчения наказания в уголовном праве (ст.ст. 62, 64, 65, 66 УК РФ).

4. Основания усиления наказания в уголовном праве (ст.ст. 68, 69, 70 УК РФ).

 

Задания для подготовки к практическому занятию

Вопросы для самоконтроля

- перечислите критерии общих начал назначения наказания?

- какие виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотрены в УК РФ?

- - при каких условиях может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за преступление?

- как влияет вид рецидива преступления на назначение наказания?

 

Темы рефератов

1. Учет смягчающих обстоятельств, не указанных в законе, при назначении наказания

2. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений.

3. Особенности назначения наказания по совокупности приговоров.

Решение задач.

1. Корницын за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 157 УК РФ был осужден к обязательным работам на срок 150 часов. Однако, учитывая, что Корницын в судебном заседании раскаялся, к моменту рассмотрения дела в суде погасил имеющуюся задолженность, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год. Правомерен ли приговор суда?

2. Зотов в возрасте 15 лет совершил убийство Акушина. Через неделю Зотов совершил разбойное нападение на Воронину. Действия Зотова были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК и по ч. 2 ст. 162 УК. За убийство Зотову было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, за разбой – пять лет лишения свободы. По совокупности преступлений Зотову было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. Соответствует ли закону приговор суда?

3. Иванов в возрасте 16 лет совершил грабеж по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК и был осужден к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 суд постановил считать наказание условным. Испытательный срок был установлен в 2 года. Через год Иванов совершил кражу, за что был осужден по. Ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Учитывая тяжелое материальное положение семьи, в которой проживал Иванов, суд повторно применил условное осуждение, установив новый испытательный срок в три года. Имеет ли суд право повторно применить условное осуждение к Иванову?

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.