Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Яку відповідь має дати начальник арештного дому?



10. Засуджений Л. звернувся до адміністрації арештного дому з проханням надати йому можливість зателефонувати матері, яка тяжко захворіла.

Чи можливе надання засудженим до арешту права на телефонну розмову? Якщо так, то за яких обставин?

11. Громадянин К., засуджений до обмеження волі на три роки, звернувся до начальника виправного центру з проханням дозволити виїзд за межі виправного центру на 10 діб у відпустку до сина, який одружується.

Як має діяти начальник виправного центру? Назвіть підстави для короткострокового виїзду за межі виправного центру.

12. Засуджена до покарання у виді обмеження волі на три роки І. звернулася до адміністрації виправного центру з проханням звільнити її від відбування покарання у зв’язку з вагітністю. Термін вагітності за медичною довідкою – три місяці.

Як має діяти адміністрація виправного центру? Назвіть підстави звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі.

13.Громадянина Б. було засуджено за ч. 1 ст. 210 КК України до обмеження волі на два роки та позбавлення права займати посади, пов’язані з правом розпоряджатися бюджетними коштами.

Обчисліть строки відбування додаткового покарання. Як кримінально-виконавча інспекція повинна забезпечити подальше виконання покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з правом розпоряджатися бюджетними коштами?

 

Рекомендовані нормативно-правові акти та література:

1. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня 2003 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2004. – № 3–4. – Ст. 21.

2. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року:Офіційний текст. – К.: А.С.К., 2003. – 224 с. – С. 22–26.

3. Про виконавче провадження [Текст]: закон України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1999. – № 24. – Ст. 207.

4. Про державну виконавчу службу [Текст]: закон України від 24 березня 1998 року № 202/98-ВР // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1998. – № 36–37. – Ст. 243.

5. Інструкція про проведення виконавчих дій: Затверджено Наказом Міністерства юстиції України 15 грудня 1999 року № 74/5. (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 року за № 865/4158) // Офіційний вісник України. – 1999. – № 51. – С. 102.

6. Інструкція про порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань:Затверджено Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560 // Офіційний Вісник України. – 2004. – № 2. – Ст. 90.

7. Інструкція з організації порядку і умов виконання покарання у виді обмеження волі:Затверджено Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 16 лютого 2005 року № 27. (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 березня 2005 року за № 290/10570) // Офіційний Вісник України. – 2005. – №10. – Ст. 511.

8. Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань:Затверджено наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань вiд 25 грудня 2003 року № 275// Офіційний вісник України. – 2003. – № 52. – Ст. 2898.

9. Про умови розподілу осіб, засуджених до обмеження волі, та направлення їх до виправних центрів:Наказ Державного департаменту України з питань виконання покарань від 14 березня 2005 року № 48.

10. Про порядок і умови відбування арешту засудженими військовослужбовцями:Наказ Міністра оборони України № 81 від 26 лютого 2002 року. (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 квітня 2002 року за № 357/6645).

11. Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень :ЗатвердженоНаказом Міністерства юстиції України від 20 травня 2003 року № 43/5. (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 травня 2003 р. за № 388/7709) // Офіційний вісник України. – 2003. – № 21. – Ст. 981.

12. Положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна: Затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 11 листопада 2003 року № 136/5. (Зареєстровано в Мін'юсті України 11 листопада 2003 року за № 1036/8357 // Офіційний вісник України. – 2003. - № 46. – Ст. 2414.

13. Порядок накладення арешту на цінні папери:Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1999 р. N 1744 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 38. – С. 57.

14. Порядок реалізації арештованого майна: Затверджено Наказом Міністерства юстиції України 15 липня 1999 року № 42/5 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 липня 1999 р. за N 480/3773) // Офіційний вісник України – 1999. – № 29. – С. 224.

15. Тимчасове положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: Затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 27жовтня 1999 року N 68/5 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 р. за N 745/4038) // Офіційний вісник України. – 1999. – № 44. – С. 312.

16. Богатирьов І.Г. Теорія і практика виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань, не пов’язаних з позбавленням волі: Монографія. – К.: Атака, 2005. – 312 с.

17. Богатирьов І. Методологія впровадження кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. – 2004. – № 7. – С. 21–25.

18. Богатирьов І.Г., Іваньков І.В. та ін. Виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та основи пробації: Курс лекцій (під заг. ред. І.Г. Богатирьова). – Чернігів: Просвіта, 2007. – 236 с.

19. Бугаев В.А.Правовые проблемы применения уголовного ареста в отношении военнослужащих // Право і безпека. – 2005. – № 4’1.

20. Впровадження альтернативних видів покарань в Україні. – К.: Леся, 2003. –113 с.

21. Дрьомін В.М.Деякі питання удосконалення діяльності органів, що виконують покарання, не пов’язані із позбавленням волі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 3.

22. Дрьомін В.М.Динаміка та структура застосування покарань не пов’язаних із позбавленням волі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. 2000. № 2. С. 28–30.

23. Дрьомін В.М. Кримінологічні аспекти призначення та виконання покарань // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 1. – С. 160–163.

24. Дрьомін В.М.Соціальні та правові підстави застосування в Україні покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України – 2000. – № 6. – С. 27–31.

25. Козирєва В. Конфіскація майна: теорія і практика застосування // Право України. – 2006. – № 1. – С. 98–102.

26. Кулініч С., Скобач О. Обмеження волі як покарання, пов’язане з обмеженням особистої свободи без ізоляції від суспільства // Вісник прокуратури – 2007. – № 6 (72) – С. 67–70.

27. Організація виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох роківМетодичний посібник/Укл.В. Д. Шкадюк.К.: Управління кримінально-виконавчої інспекції, 2007. – 242 с.

28. Павленко В.Громадські роботи в системі покарань, не пов’язаних з позбавленням волі: загальна характеристика шляхи вдосконалення // Право України. 2003. – № 11. – С. 97–101.

29. Пташинський О.Б.Система виконання покарань в умовах реалізації нового Кримінального кодексу України // Держав і право: Зб. наук, праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 15. К:. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН Україні 2002. С. 410–412.

30. Степанюк А.Х. Порядок и условия исполнения наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия: Учеб. пособие. – К., 1990. – 59 с.

31. Степанюк А.Х.Проблемы правового регулирования применения наказаний, возникшие с принятием нового УК Украины // Проблемы законности. – 2001. – № 52. – С. 117–123.

32. Ткачова О.В.Зміст та основні риси громадських робіт // Вісн. Акад. прав. наук. – 2005. – № 3 (42). – С. 250–259.

33. Ткачова О.В. Щодо історичних і соціально-економічних передумов поширення практики застосування альтернативних видів покарань // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2005. – № 3. – Вип. 71. – С. 130–138.

34. Халимон С. Правове регулювання виконання покарання у виді громадських робіт (порівняльний аналіз на прикладі України, Російської Федерації та Республіки Білорусь) // Підприємництво, господарство і право (укр.). – 2005. – № 12. – C. 167–170.

35. Черненок М.П. Виконання майнових покарань. – Х.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2006. – 176 с.

36. Шинальський О.І. Додержання вимог закону під час виконання кримінального покарання у виді обмеження волі та тримання осіб в приймальниках-розподільниках для осіб, які запідозрені у зайнятті бродяжництвом // Вісник прокуратури – 2007. – №6 (72) – С. 3–13.

37. Шинальський О.І. Організація та забезпечення прокурорського нагляду за додержанням законів при виконанні покарань у виді штрафу та конфіскації майна // Вісник прокуратури. – 2006. – № 4. – С. 9–22.

38. Шинкарьов Ю.В. Щодо соціальної обумовленості становлення покарання у виді арешту // Методологія наукового дослідження у галузі права: проблеми та перспективи розвитку: Зб. наук. праць. – Х.: Вид-во Національного ун-ту внутр. справ, 2004.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.