ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ

1. Способами защиты гражданских прав являются:

а) неустойка;

б) убытки;

в) компенсация морального вреда;

г) любая форма, указанная в п. «а» - «в».

2. К юрисдикционным формам защиты гражданских прав относятся:

а) судебная защита;

б) защиты гражданских прав в административном порядке;

в) самозащита;

г) судебная защита или защита в административном порядке.

3. Под охраной гражданских прав понимается:

а) меры правового характера обеспечивающие нормальный ход реализации прав;

б) меры экономического характера обеспечивающие нормальный ход реализации прав;

в) меры экономического характер обеспечивающие нормальный ход реализации права;

г) совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав.

4. Предметом защиты являются:

а) субъективные гражданских прав;

б) субъективные гражданские обязанности;

в) субъективные гражданские права и интересы;

г) субъективные гражданские права, обязанности и интересы.

5.К формам защиты гражданских прав относятся:

а) юрисдикционные;

б) неюрисдикционные и неюрисдикционные;

в) судебные;

г) неюрисдикционные.

6. Способы защиты гражданских прав подразделяются на:

а) материально-правовые и процессуальные;

б) материальные;

в) процессуальные;

г) материально-правовые.

7. Право на защиту включает в себя:

а) возмездность совершения управомоченным лицом собственных действий;

б) возможность требования определенного поведения от обязанного лица;

в) возможность совершенствования управомоченным лицом собственных действий;

г) возможность совершения собственных действий и требовать определенного поведения от обязанного лица.

8. К государственно-принудительным мерам защиты гражданских прав относятся:

а) судебная;

б) признание недействительным ненормативного акта;

в) выдача предписаний;

г) любой, из указанных в п. «а» - «в».

9. Требование о признании оспоримой сделки недействитель­ной может быть предъявлено:

а) прокурором;

б) лицом, являющимся субъектом данной сделки;

в) любым заинтересованным лицом;

г) лицом, указанным в Гражданском кодексе РФ.

10. Сделка юридического лица, выходящая за пределы его
правоспособности, является:

а) оспоримой;

б) ничтожной;

в) недействительной;

г) притворной.

11. Если сделка, совершенная под влиянием заблуждения, при­
знается недействительной, то последствием является:

а) двусторонняя реституция;

б) односторонняя реституция;

в) взыскание всего полученного сторонами по сделке в
доход государства;

г) иные правовые последствия.

12. Оспоримая сделка считается недействительной с момента:

а) вступления в силу судебного решения, которым она при­знана недействительной;

б) ее совершения;

в) когда началось ее исполнение;

г) предъявления иска о признании ее недействительной.

13. Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен:

а) без ограничения во времени;

б) в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение;

в) в течение десяти лет со дня совершения указанной сделки;

г) ни один из перечисленных вариантов

14. Если не соблюдена простая письменная форма сделки, то последняя по общему правилу является:

а) недействительной;

б) действительной, но при этом стороны не вправе в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания;

в) несостоявшейся;

г) действительной, при условии, что она будет добровольно исполнена сторонами.

15. В случае несоблюдения требования о государственной регистрации сделки последняя является:

а) недействительной лишь в специально установленных законом случаях;

б) ничтожной;

в) оспоримой;

г) притворной.

16. Основания недействительности сделки устанавливаются:

а) законом или иными правовыми актами;

б) соглашением сторон;

в) Гражданским кодексом РФ;

г) актами федеральных органов исполнительной власти.

17. К правовым последствиям, связанным с недействительностью сделки, относятся:

а) реституция

б) передача всего полученного по сделке в доход государства

в) возмещение реального ущерба

г) любое, из указанных в п. «а» - «в»

18. Негационный иск это иск:

а) об истребовании имущества из чужого незаконного владения

б) об установлении ничтожности сделки

в) о признании оспоримой сделки недействительной

г) об установлении ничтожности сделки

19.Ресциссорный иск это:

а) об истребовании имущества из чужого незаконного владения

б) об установлении ничтожности сделки

в) о признании оспоримой сделки недействительной

г) об установлении ничтожности сделки

20. Оспаривание недействительных сделок производится:

а) посредством иска

б) любым внеюрисдикционным способом

в) как посредством исков, так и внеюрисдикционными способами

б) самозащитой

21. Негационный иск направлен на:

а) констатацию недействительности сделки

б) уничтожение правового эффекта сделки

в) приведения в первоначальное положение по сделке

г) защиту охраняемого законом интереса истца в ее аннулировании

22. Ресциссорный иск направлен на:

а) констатацию недействительности сделки

б) уничтожение правового эффекта сделки

в) приведения в первоначальное положение по сделке

г) защиту охраняемого законом интереса истца в ее аннулировании

23. Вещно-правовыми способами защищаются:

а) право собственности

б) право собственности и обязательственные права

в) право собственности и личные неимущественные права

г) право собственности и иные вещные права

24.Вииндикационный иск, это иск о:

а) об истребовании имущества из чужого незаконного владения

б) об установлении ничтожности сделки

в) о признании оспоримой сделки недействительной

г) об установлении ничтожности сделки

25. Правом на виндикационный иск обладают:

а) собственник

б) обладатель права хозяйственного ведения

в) давностные владельцы

г) обладатель любых прав, указанных в п. «а» - «в»

26. Ответчиком по виндикационному иску является:

а) законный владелец

б) собственник

в) незаконный владелец

г) арендатор

27. Общий срок исковой давности установлен в:

а) три года;

б) один год;

в) шесть месяцев;

г) десять лет.

28. Течение срока исковой давности прерывается:

а) предъявлением иска в установленном порядке;

б) совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга;

в) предъявлением иска в установлено порядке или совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга;

г) признание долга обязанным лицом.

29. С истечением срока исковой давности по главному требованию срок исковой давности по дополнительному требованию:

а) истекает в силу закона;

б) не истекает, за исключением случаев, предусмотренных законом;

в) истекает, при условии, что это закреплено договором;

г) не истекает ни при каких обстоятельствах.

30. Под убытками понимают:

а) реальный ущерб

б) неполученные доходы

г) упущенную выгоду

д) реальный ущерб и упущенную выгоду

31. Реальный ущерб включает в себя:

а) обязательство исполненное должником ненадлежащим образом

б) обязательство полностью не исполненное должником

в) неустойка установлена в качестве отступного

г) имеет место просроченное исполнение и оно утратило интерес для кредитора

32. Неустойка бывает:

а) зачетная.

б) штрайная

в) альтернативная

г) любой, из указанных в п. «а» - «в» видов

33. Размер договорной неустойки:

а) определяется соглашением сторон

б) определен в нормативных актах

в) может определяться как законом, так и договором

г) определяется органами исполнительной власти

34. Правила предусмотренные гл. 60 ГК «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются также к требованиям:

а) о возврате исполненного по недействительной сделке

б) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения

в) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательства

г) ко всему, указанному в п. «а» - «в»

35. Объектами авторских прав являются:

а) федеральные законы

б) судебные решения

в) литературные произведения

г) постановления Правительства РФ

36. Нематериальные блага, подлежащие защите:

а) личная неприкосновенность

б) жизнь, здоровье, личная и семейная тайна

г) имущество

д) все, указанное в п. «а»-«б»

37.Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии:

а) страданий

б) неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда

в) вины причинителя вреда

г) всех условий, указанных в п. «а»-«в»

38. Виндикации подлежат вещи:

а) индивидуально-определенные

б) определенные родовыми признаками

в) индивидуально-определенные и определенные родовыми
признаками;

г) непотребляемые.

39. Основанием ответственности за неосторожное причинение вреда является:

а) наличие причинителя вреда

б) причинение потерпевшему вреда

в) нарушение причинителем вреда обязанности соблюдать осторожность по отношению к потерпевшему

г) всего, указанного в п. «а» - «в»

40. Критериями размера компенсации морального вреда являются:

а) степень вины нарушителя

б) степень физических и нравственных страданий

в) требования разумности и справедливости

г) степень вины, физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты:

Конституция РФ от 23 декабря 1993г. //РГ. – 1993. – 25 декабря.

О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ в ред. Федерального конституционного закона от 25 декабря 2012 г. № 5-ФКЗ //СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ в ред. Федерального конституционного закона от 25 декабря 2012 г. № 5-ФКЗ //СЗ РФ. – 1997. - № 1. - Ст.1.

Об арбитражных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ в ред. Федерального конституционного закона от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ //СЗ РФ. – 1995. - № 18. - Ст.1589.

О военных судах в РФ: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ в ред. Федерального конституционного закона от 25 декабря 2012 г. № 5-ФКЗ //СЗ РФ. – 1999. - №26. – Ст. 3170.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 317-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями 4 марта 2013 г.)

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ в ред. Федерального закона от 14 июня 2012 г. № 76-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. - № 46. – Ст. 4532.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ в ред. Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 363-ФЗ //СЗ РФ. - 1996. - № 1. Ст. 16.

Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 № 14-ФЗ в ред. Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 282-ФЗ //СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

Об акционерных обществах: Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ в ред. Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 282-ФЗ // СЗ РФ . – 1996. - № 1. – Ст. 1.

О мировых судьях в РФ: Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ //СЗ РФ. – 1998. - №51. – Ст. 6270.

О третейских судах в РФ: Федеральный закон РФ от 22 июля 2002 г. №102-ФЗ ред. Федерального закона РФ от 24 ноября 2011 г. № 237-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3019.

Об оценочной деятельности в РФ: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ в ред. Федерального закона от 3 декабря 2011 г. № 383-ФЗ //СЗ РФ. – 1998. - №31. – Ст. 3913.

Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 в ред. Федерального закона от 9 февраля 2009 г. № 4-ФЗ //Ведомости СНД и ВС. – 1993. - № 19. - Ст. 685.

О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. №5338-1 в ред. Федерального закона от 3 декабря 2008 г. №250 //СЗ РФ. – 1993. - №32. – Ст. 1240.

О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I в ред. Федерального закона от 28 июля 2012 г. № 133-ФЗ //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. - № 15. – Ст. 766.

Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ: Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 г. №294 //СЗ РФ. – 2005. - № 1 (часть 1). – Ст. 40.

О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-1 в ред. Федерального закона от 28 июля 2012 г. №133-ФЗ //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. - №7. – Ст. 300.

Официальные акты высших судебных органов:

Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума ВС от 20 декабря 1994 г. №10 в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 6 февраля 2007 г. //РГ РФ. – 1995. – №3.

О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 // Вестник ВАС РФ. – 1992. - № 1.

О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью: Постановление Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г. N 40 //Вестник ВАС. – 2007. - №8.

О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. №19 //Вестник ВАС. – 2004. - №1.

О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан: Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 //РГ. 2010. – 5 февраля.

О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 //Вестник ВАС РФ. – 1998. - №10.

О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 ГЕ РФ: Постановление Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. N 22 //Вестник ВАС. – 2008. - №5.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1// Вестник ВАС РФ. – 1995. - № 5.

О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 г. N 32 //Вестник ВАС. – 2009. - №7.

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 //Вестник ВАС РФ. – 1996. - № 9.

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 //РГ. 2010. – 21 мая.

О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума ВС и Пленума ВАС от 8 октября 1998 г. №13/14 //Вестник ВАС. – 2001. - №1.

О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан: Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 //РГ. – 2010. – №24.

О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств: Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. №57 //Вестник ВАС. – 2009. - №9.

О практике рассмотрения удами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 11 мая 2007 г. № 24 //РГ. – 1994. – 20 ноября.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 //Бюллетень ВС РФ. – 2005. – №4.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N3 //РГ. – 2005. - №50. – 15 марта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30 июня 2009 г. N 1054/09 //СПС «Гарант».

Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2008 г. N 1051/08 //Вестник ВАС. – 2008. - №7.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14 июня 2007 г. N 6576/06 //Вестник ВАС. – 2007. - №8.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июля 2008 г. N 5989/08 //Вестник ВАС РФ. – 2008. - №10.

В случае нарушения нематериальных благ незаконными действиями государственных органов причинение морального вреда предполагается и доказыванию подлежит лишь размер денежной компенсации: Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 28 ноября 2000г. //Бюллетень ВС РФ. – 2003. - №3.

Об утверждении Требований к соглашению о прямом возмещении убытков, порядка расчетов между страховщиками, а также особенностей бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков: Приказ Минфина РФ от 23 января 2009 г. N 6н //РГ. – 2009. - №22. – 11 февраля.

Об обзоре практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. N 127 //Вестник ВАС. – 2009. - №2.

Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса РФ от 14 июля 1997 г. №17 //Вестник ВАС. – 1997. - №9.

Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126 //Вестник ВАС. – 2009. - №1.

Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. №126 //Вестник ВАС РФ. – 2009. - №1.

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 //Вестник ВАС. – 2008. - №2.

Обзор практики применения Арбитражными судами статьи 10 ГК РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. №127 //Вестник ВАС. – 2009. - №2.

Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта //Бюллетень ВС РФ. – 2007. - №12.

Обзор практики разрешения споров, связанной с защитой права собственности и других венных прав: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 //Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 10 (приложение).

Постановление ФАС СКО от 24 августа 2009 г. N А53-11662/2008-С2-42 //СПС «Гарант».

Постановление ФАС СКО от 20 августа 2009 г. N А32-18919/2008 //СПС «Гарант».

Постановление ФАС СКО от 17 августа 2009 г. N А32-21057/2008 //СПС «Гарант».

Специальная и научная литература:

*Авташов С.В. Рассмотрение дел по жалобам на действия (бездействии) судебных приставов-исполнителей //Российское правосудие. – 2009. - №9.

Апарышев И. Авторское право в интернет-эпоху // ЭЖ-Юрист. – 2012. - N 28.

*Батраков М.Г. Применение ответственности по статье 395 ГК РФ к государственным и муниципальным образованиям, бюджетным организациям //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

*Болдырев В.А. Типичные недействительные сделки унитарных предприятий // Право и экономика. – 2011. - № 3.

Балкаров А. Дела суда третейского // ЭЖ-Юрист. – 2012. - N 5.

Бобровская О.Н., Бежецкая А.Ю. Фиктивные сделки и их юридические последствия в группе оснований недействительности сделки // Юрист. – 2012. - N 2.

Болгерт Д. Признание права собственности на самовольную постройку // Жилищное право. – 2012. - N 11.

Бойко В.Н. Злоупотребление правом, как специфическая форма нарушения общеправового принципа осуществления гражданских прав // Российская юстиция. – 2012. - N 2.

Булгаков Д. Спорная подсудность //эж-Юрист. – 2010. - №10.

*Буркова А.Ю. Незаключенные договоры //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

*Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Российская акад. наук, Ин-т государства и права. - М., 2009.

Вавилин Е.В. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция. – 2012. - N 1.

Власенко А.В. Охрана объектов авторского права в сети «Интернет» в зарубежных странах и Российской Федерации //Образование и право. – 2010. - №1.

Волков А.В. Условия удовлетворения виндикационного иска // Юрист. – 2011. - N 16.

Володин Н. ВАС уменьшил неустоку // Эж-юрист. 2011. - №14.

*Гаврилов Е.В. «Нематериальные убытки» в российском праве: нонсенс или необходимый юридический термин? //Арбитражная практика. – 2009. - №10.

*Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда, причиненного умалением деловой репутации юридического лица в результате диффамации //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

Гаврилов Е.В. Компенсация вреда, причиненного деловой репутации юридического лица (на примере ФАС Волго-Вятского округа): взгляд со стороны //Законодательство и экономика. – 2010. - №6.

Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: научно-практическое пособие по применению гражданского законодательства /Под общ. Ред. В.Н.Соловьева. – М., 2010.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., 2000.

Груздев В.В. Проблемы негаторной защиты // Цивилист. – 2012. - N 2.

*Гумилевская О.В. Условия признания постройки самовольной (ст. 222 ГК РФ) /Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском общества. //Сборник статей (по материалам Международной научно-практической конференции 11 апреля 2008 года). В двух томах. Т.2. Краснодар, 2009.

Добрачев Д.В. Гражданско-правовая категория основного денежного долга: понятие и содержание //Вестник ФАС СКО. – 2009. - N 3.

Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами // СПС «ГАРАНТ». - 2009.

*Желонкин С.С. Недействительность сделок: актуальные вопросы применения отдельных норм Гражданского кодекса РФ //Право и экономика. – 2010. - №4.

*Желонкин С.С. Основные направления реформирования института недействительности сделок //Право и экономика. – 2010. - №1.

Жукова Т. Убытки возместят полностью // ЭЖ-Юрист. – 2011. - N 36.

*Забегайло Л.А., Евдокимова Е.А. Актуальные вопросы применения компенсации как меры ответственности за незаконное использование товарного знака //Право и экономика. – 2010. - №5.

Захаров В. Семенова М. Проблемная неустойка //эж-Юрист. – 2010. - №8.

*Ильюшина Ю.В. Убытки и компенсация в связи с обеспечением иска //Арбитражная практика. – 2009. - №12.

Кабанов Р. Добросовестный приобретатель //эж-Юрист. – 2010. - №18.

*Камышанский В.П., Бутаева Э.С. Общая классификация оснований прекращения права собственности помимо воли собственника /Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском общества. //Сборник статей (по материалам Международной научно-практической конференции 11 апреля 2008 года). В двух томах. Т.2. Краснодар, 2009.

Кархалев Д.Н. Возмещение убытков // Юрист. – 2012. - N 16.

Кация Т. Злоупотребление субъективным правом // Эж-юрист. – 2011. № 5.

* Кияшко В.А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков //Право и экономика. – 2010. - №1.

*Козьмина С.В. Пени: основания и порядок начисления, особенности взыскания //Арбитражная практика. – 2009. - №1.

*Корнеева Т.Н. Взыскание убытков //Арбитражная практика. – 2009. - №9.

Кузьмак Р. Неустойка: ищем варианты снижения // Эж-юрист. – 2011. - № 6.

Либанова С.Э. Проблемы возмещения убытков в сфере предпринимательства и пути их решения //Законодательство и экономика. – 2010. - №2.

*Мартынова Н.В. Основания отказа суда признать сделку недействительной //Арбитражная практика. – 2009. - №5.

Миронова Е. «Моральная» неустойка //эж-Юрист. – 2010. - №22.

Митрофанова А.В. Основные аспекты природы и содержания субъективных авторских прав //Образование и право. – 2010. - №4.

*Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: судебная практика //Российское правосудие. – 2009. - №10.

*Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики //Арбитражная практика. – 2009. - №9.

*Низовцева А.М. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на производстве //Арбитражная практика. – 2009. - №4.

Нуждин Т.А. Регламентация нематериальных благ юридического лица в отечественном гражданском праве (историко-правовой анализ) //Гражданин и право – 2009. - N 7.

*Орлова А.И. Некоторые аспекты споров о защите деловой репутации //Арбитражная практика. – 2009. - №1.

Осокин О.В. Практика защиты товарных знаков на примере ОАО «ТНК-ВР» Холдинг» //Имущественные отношения в РФ. – 2010. - №6.

*Парасюк Е.А. Некоторые проблемы применения статьи 333 ГК РФ //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

Перкамент М.Я. Договорная неустойка и интерес // Вестник гражданского права. – 2012. - N 4.

Секретарева Т. Право пострадавшего человека на компенсацию морального вреда //Право и жизнь. – 2010. - №3.

Селифанова С.Ю. Ответственность за самовольное строительство: признание права собственности или снос? //Адвокат. – 2010. - №3.

Скуратовская М.М. Роль судебной практики и судебного прецедента при оспаривании решений третейских судов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. - N 1.

Султанов А.Р. Оспаривание в арбитражном суде нормативного акта и последствия признания акта недействующим // Юридическая литература. – 2012.

*Томсинов А.В. Основные принципы возмещения убытков в договорном праве США //Законодательство. – 2009. - N 3.

*Уруков В.Н. Недействительные вексельные сделки //Право и экономика. – 2009. - N 4.

*Уюткин Н.Н. Становление и динамика развития новейшего законодательства о компенсации морального вреда /Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском общества. //Сборник статей (по материалам Международной научно-практической конференции 11 апреля 2008 года). В двух томах. Т.2. Краснодар, 2009.

Хатаева М.А. О совершенствовании механизмов защиты авторских прав в Российской Федерации //Адвокат. – 2009. - N 3.

*Шакарьянов Р.В. Разрешение споров, вынесение решений по делам о признании за муниципальными органами права собственности на невостребованные земельные доли //Российское правосудие. – 2009. - №11.

Шаталин В.Н. Признание права собственности на самовольную постройку //Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2009. - N 2.

Шевчук Д.А. Недействительные сделки: виды и последствия //Аудиторские ведомости. – 2009. - N 4.

*Шевцов С.Г. Особенности рассмотрения споров о признании недействительными сделок неуправомоченных лиц //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

Шитик И.Н. Виндикационные иски: нерешенные вопросы (интервью с М.А. Ероховой, главным консультантом Управления анализа и обобщения судебной практики ВАС РФ, государственным советником юстиции III класса, кандидатом юридических наук) //Арбитражное правосудие в России. – 2009. - N 1.

*Шулепова Т.И. Нарушения права на товарный знак размещенный на упаковке //Арбитражная практика. – 2009. - №6.

*Юзефович В.Б. Взаимосвязанный иск: способ защиты или форма злоупотребления правом //Арбитражная практика. – 2009. - №2.

Яголич И.И. Как найти «свой» военный суд (проблемы определения территориальной подсудности дел военным судам) //Право с Вооруженных Силах. – 2010. - №8.

Поиск по сайту: