Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ



1. Способами защиты гражданских прав являются:

а) неустойка;

б) убытки;

в) компенсация морального вреда;

г) любая форма, указанная в п. «а» - «в».

2. К юрисдикционным формам защиты гражданских прав относятся:

а) судебная защита;

б) защиты гражданских прав в административном порядке;

в) самозащита;

г) судебная защита или защита в административном порядке.

3. Под охраной гражданских прав понимается:

а) меры правового характера обеспечивающие нормальный ход реализации прав;

б) меры экономического характера обеспечивающие нормальный ход реализации прав;

в) меры экономического характер обеспечивающие нормальный ход реализации права;

г) совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав.

4. Предметом защиты являются:

а) субъективные гражданских прав;

б) субъективные гражданские обязанности;

в) субъективные гражданские права и интересы;

г) субъективные гражданские права, обязанности и интересы.

5.К формам защиты гражданских прав относятся:

а) юрисдикционные;

б) неюрисдикционные и неюрисдикционные;

в) судебные;

г) неюрисдикционные.

6. Способы защиты гражданских прав подразделяются на:

а) материально-правовые и процессуальные;

б) материальные;

в) процессуальные;

г) материально-правовые.

7. Право на защиту включает в себя:

а) возмездность совершения управомоченным лицом собственных действий;

б) возможность требования определенного поведения от обязанного лица;

в) возможность совершенствования управомоченным лицом собственных действий;

г) возможность совершения собственных действий и требовать определенного поведения от обязанного лица.

8. К государственно-принудительным мерам защиты гражданских прав относятся:

а) судебная;

б) признание недействительным ненормативного акта;

в) выдача предписаний;

г) любой, из указанных в п. «а» - «в».

9. Требование о признании оспоримой сделки недействитель­ной может быть предъявлено:

а) прокурором;

б) лицом, являющимся субъектом данной сделки;

в) любым заинтересованным лицом;

г) лицом, указанным в Гражданском кодексе РФ.

10. Сделка юридического лица, выходящая за пределы его
правоспособности, является:

а) оспоримой;

б) ничтожной;

в) недействительной;

г) притворной.

11. Если сделка, совершенная под влиянием заблуждения, при­
знается недействительной, то последствием является:

а) двусторонняя реституция;

б) односторонняя реституция;

в) взыскание всего полученного сторонами по сделке в
доход государства;

г) иные правовые последствия.

12. Оспоримая сделка считается недействительной с момента:

а) вступления в силу судебного решения, которым она при­знана недействительной;

б) ее совершения;

в) когда началось ее исполнение;

г) предъявления иска о признании ее недействительной.

13. Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен:

а) без ограничения во времени;

б) в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение;

в) в течение десяти лет со дня совершения указанной сделки;

г) ни один из перечисленных вариантов

14. Если не соблюдена простая письменная форма сделки, то последняя по общему правилу является:

а) недействительной;

б) действительной, но при этом стороны не вправе в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания;

в) несостоявшейся;

г) действительной, при условии, что она будет добровольно исполнена сторонами.

15. В случае несоблюдения требования о государственной регистрации сделки последняя является:

а) недействительной лишь в специально установленных законом случаях;

б) ничтожной;

в) оспоримой;

г) притворной.

16. Основания недействительности сделки устанавливаются:

а) законом или иными правовыми актами;

б) соглашением сторон;

в) Гражданским кодексом РФ;

г) актами федеральных органов исполнительной власти.

17. К правовым последствиям, связанным с недействительностью сделки, относятся:

а) реституция

б) передача всего полученного по сделке в доход государства

в) возмещение реального ущерба

г) любое, из указанных в п. «а» - «в»

18. Негационный иск это иск:

а) об истребовании имущества из чужого незаконного владения

б) об установлении ничтожности сделки

в) о признании оспоримой сделки недействительной

г) об установлении ничтожности сделки

19.Ресциссорный иск это:

а) об истребовании имущества из чужого незаконного владения

б) об установлении ничтожности сделки

в) о признании оспоримой сделки недействительной

г) об установлении ничтожности сделки

20. Оспаривание недействительных сделок производится:

а) посредством иска

б) любым внеюрисдикционным способом

в) как посредством исков, так и внеюрисдикционными способами

б) самозащитой

21. Негационный иск направлен на:

а) констатацию недействительности сделки

б) уничтожение правового эффекта сделки

в) приведения в первоначальное положение по сделке

г) защиту охраняемого законом интереса истца в ее аннулировании

22. Ресциссорный иск направлен на:

а) констатацию недействительности сделки

б) уничтожение правового эффекта сделки

в) приведения в первоначальное положение по сделке

г) защиту охраняемого законом интереса истца в ее аннулировании

23. Вещно-правовыми способами защищаются:

а) право собственности

б) право собственности и обязательственные права

в) право собственности и личные неимущественные права

г) право собственности и иные вещные права

24.Вииндикационный иск, это иск о:

а) об истребовании имущества из чужого незаконного владения

б) об установлении ничтожности сделки

в) о признании оспоримой сделки недействительной

г) об установлении ничтожности сделки

25. Правом на виндикационный иск обладают:

а) собственник

б) обладатель права хозяйственного ведения

в) давностные владельцы

г) обладатель любых прав, указанных в п. «а» - «в»

26. Ответчиком по виндикационному иску является:

а) законный владелец

б) собственник

в) незаконный владелец

г) арендатор

27. Общий срок исковой давности установлен в:

а) три года;

б) один год;

в) шесть месяцев;

г) десять лет.

28. Течение срока исковой давности прерывается:

а) предъявлением иска в установленном порядке;

б) совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга;

в) предъявлением иска в установлено порядке или совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга;

г) признание долга обязанным лицом.

29. С истечением срока исковой давности по главному требованию срок исковой давности по дополнительному требованию:

а) истекает в силу закона;

б) не истекает, за исключением случаев, предусмотренных законом;

в) истекает, при условии, что это закреплено договором;

г) не истекает ни при каких обстоятельствах.

30. Под убытками понимают:

а) реальный ущерб

б) неполученные доходы

г) упущенную выгоду

д) реальный ущерб и упущенную выгоду

31. Реальный ущерб включает в себя:

а) обязательство исполненное должником ненадлежащим образом

б) обязательство полностью не исполненное должником

в) неустойка установлена в качестве отступного

г) имеет место просроченное исполнение и оно утратило интерес для кредитора

32. Неустойка бывает:

а) зачетная.

б) штрайная

в) альтернативная

г) любой, из указанных в п. «а» - «в» видов

33. Размер договорной неустойки:

а) определяется соглашением сторон

б) определен в нормативных актах

в) может определяться как законом, так и договором

г) определяется органами исполнительной власти

34. Правила предусмотренные гл. 60 ГК «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются также к требованиям:

а) о возврате исполненного по недействительной сделке

б) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения

в) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательства

г) ко всему, указанному в п. «а» - «в»

35. Объектами авторских прав являются:

а) федеральные законы

б) судебные решения

в) литературные произведения

г) постановления Правительства РФ

36. Нематериальные блага, подлежащие защите:

а) личная неприкосновенность

б) жизнь, здоровье, личная и семейная тайна

г) имущество

д) все, указанное в п. «а»-«б»

 

37.Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии:

а) страданий

б) неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда

в) вины причинителя вреда

г) всех условий, указанных в п. «а»-«в»

38. Виндикации подлежат вещи:

а) индивидуально-определенные

б) определенные родовыми признаками

в) индивидуально-определенные и определенные родовыми
признаками;

г) непотребляемые.

39. Основанием ответственности за неосторожное причинение вреда является:

а) наличие причинителя вреда

б) причинение потерпевшему вреда

в) нарушение причинителем вреда обязанности соблюдать осторожность по отношению к потерпевшему

г) всего, указанного в п. «а» - «в»

40. Критериями размера компенсации морального вреда являются:

а) степень вины нарушителя

б) степень физических и нравственных страданий

в) требования разумности и справедливости

г) степень вины, физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости

 

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты:

Конституция РФ от 23 декабря 1993г. //РГ. – 1993. – 25 декабря.

О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ в ред. Федерального конституционного закона от 25 декабря 2012 г. № 5-ФКЗ //СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ в ред. Федерального конституционного закона от 25 декабря 2012 г. № 5-ФКЗ //СЗ РФ. – 1997. - № 1. - Ст.1.

Об арбитражных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ в ред. Федерального конституционного закона от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ //СЗ РФ. – 1995. - № 18. - Ст.1589.

О военных судах в РФ: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ в ред. Федерального конституционного закона от 25 декабря 2012 г. № 5-ФКЗ //СЗ РФ. – 1999. - №26. – Ст. 3170.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 317-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями 4 марта 2013 г.)

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ в ред. Федерального закона от 14 июня 2012 г. № 76-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. - № 46. – Ст. 4532.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ в ред. Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 363-ФЗ //СЗ РФ. - 1996. - № 1. Ст. 16.

Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 № 14-ФЗ в ред. Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 282-ФЗ //СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

Об акционерных обществах: Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ в ред. Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 282-ФЗ // СЗ РФ . – 1996. - № 1. – Ст. 1.

О мировых судьях в РФ: Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ //СЗ РФ. – 1998. - №51. – Ст. 6270.

О третейских судах в РФ: Федеральный закон РФ от 22 июля 2002 г. №102-ФЗ ред. Федерального закона РФ от 24 ноября 2011 г. № 237-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3019.

Об оценочной деятельности в РФ: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ в ред. Федерального закона от 3 декабря 2011 г. № 383-ФЗ //СЗ РФ. – 1998. - №31. – Ст. 3913.

Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 в ред. Федерального закона от 9 февраля 2009 г. № 4-ФЗ //Ведомости СНД и ВС. – 1993. - № 19. - Ст. 685.

О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. №5338-1 в ред. Федерального закона от 3 декабря 2008 г. №250 //СЗ РФ. – 1993. - №32. – Ст. 1240.

О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I в ред. Федерального закона от 28 июля 2012 г. № 133-ФЗ //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. - № 15. – Ст. 766.

Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ: Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 г. №294 //СЗ РФ. – 2005. - № 1 (часть 1). – Ст. 40.

О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-1 в ред. Федерального закона от 28 июля 2012 г. №133-ФЗ //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. - №7. – Ст. 300.

Официальные акты высших судебных органов:

Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума ВС от 20 декабря 1994 г. №10 в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 6 февраля 2007 г. //РГ РФ. – 1995. – №3.

О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 // Вестник ВАС РФ. – 1992. - № 1.

О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью: Постановление Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г. N 40 //Вестник ВАС. – 2007. - №8.

О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. №19 //Вестник ВАС. – 2004. - №1.

О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан: Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 //РГ. 2010. – 5 февраля.

О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 //Вестник ВАС РФ. – 1998. - №10.

О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 ГЕ РФ: Постановление Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. N 22 //Вестник ВАС. – 2008. - №5.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1// Вестник ВАС РФ. – 1995. - № 5.

О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 г. N 32 //Вестник ВАС. – 2009. - №7.

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 //Вестник ВАС РФ. – 1996. - № 9.

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 //РГ. 2010. – 21 мая.

О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума ВС и Пленума ВАС от 8 октября 1998 г. №13/14 //Вестник ВАС. – 2001. - №1.

О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан: Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 //РГ. – 2010. – №24.

О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств: Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. №57 //Вестник ВАС. – 2009. - №9.

О практике рассмотрения удами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 11 мая 2007 г. № 24 //РГ. – 1994. – 20 ноября.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 //Бюллетень ВС РФ. – 2005. – №4.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N3 //РГ. – 2005. - №50. – 15 марта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30 июня 2009 г. N 1054/09 //СПС «Гарант».

Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2008 г. N 1051/08 //Вестник ВАС. – 2008. - №7.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14 июня 2007 г. N 6576/06 //Вестник ВАС. – 2007. - №8.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июля 2008 г. N 5989/08 //Вестник ВАС РФ. – 2008. - №10.

В случае нарушения нематериальных благ незаконными действиями государственных органов причинение морального вреда предполагается и доказыванию подлежит лишь размер денежной компенсации: Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 28 ноября 2000г. //Бюллетень ВС РФ. – 2003. - №3.

Об утверждении Требований к соглашению о прямом возмещении убытков, порядка расчетов между страховщиками, а также особенностей бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков: Приказ Минфина РФ от 23 января 2009 г. N 6н //РГ. – 2009. - №22. – 11 февраля.

Об обзоре практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. N 127 //Вестник ВАС. – 2009. - №2.

Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса РФ от 14 июля 1997 г. №17 //Вестник ВАС. – 1997. - №9.

Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126 //Вестник ВАС. – 2009. - №1.

Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. №126 //Вестник ВАС РФ. – 2009. - №1.

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 //Вестник ВАС. – 2008. - №2.

Обзор практики применения Арбитражными судами статьи 10 ГК РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. №127 //Вестник ВАС. – 2009. - №2.

Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта //Бюллетень ВС РФ. – 2007. - №12.

Обзор практики разрешения споров, связанной с защитой права собственности и других венных прав: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 //Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 10 (приложение).

Постановление ФАС СКО от 24 августа 2009 г. N А53-11662/2008-С2-42 //СПС «Гарант».

Постановление ФАС СКО от 20 августа 2009 г. N А32-18919/2008 //СПС «Гарант».

Постановление ФАС СКО от 17 августа 2009 г. N А32-21057/2008 //СПС «Гарант».

 

Специальная и научная литература:

*Авташов С.В. Рассмотрение дел по жалобам на действия (бездействии) судебных приставов-исполнителей //Российское правосудие. – 2009. - №9.

Апарышев И. Авторское право в интернет-эпоху // ЭЖ-Юрист. – 2012. - N 28.

*Батраков М.Г. Применение ответственности по статье 395 ГК РФ к государственным и муниципальным образованиям, бюджетным организациям //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

*Болдырев В.А. Типичные недействительные сделки унитарных предприятий // Право и экономика. – 2011. - № 3.

Балкаров А. Дела суда третейского // ЭЖ-Юрист. – 2012. - N 5.

Бобровская О.Н., Бежецкая А.Ю. Фиктивные сделки и их юридические последствия в группе оснований недействительности сделки // Юрист. – 2012. - N 2.

Болгерт Д. Признание права собственности на самовольную постройку // Жилищное право. – 2012. - N 11.

Бойко В.Н. Злоупотребление правом, как специфическая форма нарушения общеправового принципа осуществления гражданских прав // Российская юстиция. – 2012. - N 2.

Булгаков Д. Спорная подсудность //эж-Юрист. – 2010. - №10.

*Буркова А.Ю. Незаключенные договоры //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

*Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Российская акад. наук, Ин-т государства и права. - М., 2009.

Вавилин Е.В. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция. – 2012. - N 1.

Власенко А.В. Охрана объектов авторского права в сети «Интернет» в зарубежных странах и Российской Федерации //Образование и право. – 2010. - №1.

Волков А.В. Условия удовлетворения виндикационного иска // Юрист. – 2011. - N 16.

Володин Н. ВАС уменьшил неустоку // Эж-юрист. 2011. - №14.

*Гаврилов Е.В. «Нематериальные убытки» в российском праве: нонсенс или необходимый юридический термин? //Арбитражная практика. – 2009. - №10.

*Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда, причиненного умалением деловой репутации юридического лица в результате диффамации //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

Гаврилов Е.В. Компенсация вреда, причиненного деловой репутации юридического лица (на примере ФАС Волго-Вятского округа): взгляд со стороны //Законодательство и экономика. – 2010. - №6.

Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: научно-практическое пособие по применению гражданского законодательства /Под общ. Ред. В.Н.Соловьева. – М., 2010.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., 2000.

Груздев В.В. Проблемы негаторной защиты // Цивилист. – 2012. - N 2.

*Гумилевская О.В. Условия признания постройки самовольной (ст. 222 ГК РФ) /Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском общества. //Сборник статей (по материалам Международной научно-практической конференции 11 апреля 2008 года). В двух томах. Т.2. Краснодар, 2009.

Добрачев Д.В. Гражданско-правовая категория основного денежного долга: понятие и содержание //Вестник ФАС СКО. – 2009. - N 3.

Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами // СПС «ГАРАНТ». - 2009.

*Желонкин С.С. Недействительность сделок: актуальные вопросы применения отдельных норм Гражданского кодекса РФ //Право и экономика. – 2010. - №4.

*Желонкин С.С. Основные направления реформирования института недействительности сделок //Право и экономика. – 2010. - №1.

Жукова Т. Убытки возместят полностью // ЭЖ-Юрист. – 2011. - N 36.

*Забегайло Л.А., Евдокимова Е.А. Актуальные вопросы применения компенсации как меры ответственности за незаконное использование товарного знака //Право и экономика. – 2010. - №5.

Захаров В. Семенова М. Проблемная неустойка //эж-Юрист. – 2010. - №8.

*Ильюшина Ю.В. Убытки и компенсация в связи с обеспечением иска //Арбитражная практика. – 2009. - №12.

Кабанов Р. Добросовестный приобретатель //эж-Юрист. – 2010. - №18.

*Камышанский В.П., Бутаева Э.С. Общая классификация оснований прекращения права собственности помимо воли собственника /Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском общества. //Сборник статей (по материалам Международной научно-практической конференции 11 апреля 2008 года). В двух томах. Т.2. Краснодар, 2009.

Кархалев Д.Н. Возмещение убытков // Юрист. – 2012. - N 16.

Кация Т. Злоупотребление субъективным правом // Эж-юрист. – 2011. № 5.

* Кияшко В.А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков //Право и экономика. – 2010. - №1.

*Козьмина С.В. Пени: основания и порядок начисления, особенности взыскания //Арбитражная практика. – 2009. - №1.

*Корнеева Т.Н. Взыскание убытков //Арбитражная практика. – 2009. - №9.

Кузьмак Р. Неустойка: ищем варианты снижения // Эж-юрист. – 2011. - № 6.

Либанова С.Э. Проблемы возмещения убытков в сфере предпринимательства и пути их решения //Законодательство и экономика. – 2010. - №2.

*Мартынова Н.В. Основания отказа суда признать сделку недействительной //Арбитражная практика. – 2009. - №5.

Миронова Е. «Моральная» неустойка //эж-Юрист. – 2010. - №22.

Митрофанова А.В. Основные аспекты природы и содержания субъективных авторских прав //Образование и право. – 2010. - №4.

*Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: судебная практика //Российское правосудие. – 2009. - №10.

*Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики //Арбитражная практика. – 2009. - №9.

*Низовцева А.М. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на производстве //Арбитражная практика. – 2009. - №4.

Нуждин Т.А. Регламентация нематериальных благ юридического лица в отечественном гражданском праве (историко-правовой анализ) //Гражданин и право – 2009. - N 7.

*Орлова А.И. Некоторые аспекты споров о защите деловой репутации //Арбитражная практика. – 2009. - №1.

Осокин О.В. Практика защиты товарных знаков на примере ОАО «ТНК-ВР» Холдинг» //Имущественные отношения в РФ. – 2010. - №6.

*Парасюк Е.А. Некоторые проблемы применения статьи 333 ГК РФ //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

Перкамент М.Я. Договорная неустойка и интерес // Вестник гражданского права. – 2012. - N 4.

Секретарева Т. Право пострадавшего человека на компенсацию морального вреда //Право и жизнь. – 2010. - №3.

Селифанова С.Ю. Ответственность за самовольное строительство: признание права собственности или снос? //Адвокат. – 2010. - №3.

Скуратовская М.М. Роль судебной практики и судебного прецедента при оспаривании решений третейских судов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. - N 1.

Султанов А.Р. Оспаривание в арбитражном суде нормативного акта и последствия признания акта недействующим // Юридическая литература. – 2012.

*Томсинов А.В. Основные принципы возмещения убытков в договорном праве США //Законодательство. – 2009. - N 3.

*Уруков В.Н. Недействительные вексельные сделки //Право и экономика. – 2009. - N 4.

*Уюткин Н.Н. Становление и динамика развития новейшего законодательства о компенсации морального вреда /Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском общества. //Сборник статей (по материалам Международной научно-практической конференции 11 апреля 2008 года). В двух томах. Т.2. Краснодар, 2009.

Хатаева М.А. О совершенствовании механизмов защиты авторских прав в Российской Федерации //Адвокат. – 2009. - N 3.

*Шакарьянов Р.В. Разрешение споров, вынесение решений по делам о признании за муниципальными органами права собственности на невостребованные земельные доли //Российское правосудие. – 2009. - №11.

Шаталин В.Н. Признание права собственности на самовольную постройку //Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2009. - N 2.

Шевчук Д.А. Недействительные сделки: виды и последствия //Аудиторские ведомости. – 2009. - N 4.

*Шевцов С.Г. Особенности рассмотрения споров о признании недействительными сделок неуправомоченных лиц //Арбитражная практика. – 2009. - №3.

Шитик И.Н. Виндикационные иски: нерешенные вопросы (интервью с М.А. Ероховой, главным консультантом Управления анализа и обобщения судебной практики ВАС РФ, государственным советником юстиции III класса, кандидатом юридических наук) //Арбитражное правосудие в России. – 2009. - N 1.

*Шулепова Т.И. Нарушения права на товарный знак размещенный на упаковке //Арбитражная практика. – 2009. - №6.

*Юзефович В.Б. Взаимосвязанный иск: способ защиты или форма злоупотребления правом //Арбитражная практика. – 2009. - №2.

Яголич И.И. Как найти «свой» военный суд (проблемы определения территориальной подсудности дел военным судам) //Право с Вооруженных Силах. – 2010. - №8.





Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.