Условные номера показателей общего типа нервной системы
Свойство общего типа нервной системы и его показатели
Исследователь
А. Сила возбудительного процесса
Степень угашения с подкреплением условной КГР
В. С. Мерлин
Отношение латентного времени простой двигательной реакции на слабый и сильный звуковые раздражители
В. Д. Небылицин
Отношение латентного времени простой двигательной реакции в начале и в конце опыта
В. С. Мерлин
Величина абсолютной слуховой чувствительности
В. Д. Небылицин
Отношение порога исчезновения слухового ощущения к порогу его появления
И. М. Палей
Величина коэффициента изменения латентного времени двигательной реакции на раздражители разной интенсивности
В. Д. Небылицин
Изменение латентного времени простой двигательной реакции при действии постороннего раздражителя
И. О. Майер
Латентное время простой двигательной реакции на звук минимальной силы
В. П. Михайлова
Латентное время простой двигательной реакции на слабый свет
И. М. Палей
Суммарный латентный период на минимальные по силе звуковые и световые раздражители
И. М. Палей
Величина абсолютной слуховой чувствительности
И. М. Палей
Отношение латентного периода реакции на второй по силе звук и на самый сильный звук
В. П. Михайлова, И. М. Палей
Отношение времени вторых десяти реакций на звук ко времени первых десяти реакций
В.П.Михайлова,
И. М. Палей
Отношение времени вторых десяти реакций на свет ко времени первых десяти реакций
И. М. Палей
Уровень силы возбудительного процесса по опроснику
Я. Стреляу
Величина условной КГР
Р. Кеттелл
Б. Уравновешенность по силе возбуждения и торможения
Количество положительных двигательных реакций на тормозный раздражитель при выработке дифференцировки
И. М. Палей
В. Динамичность возбуждения
Процент положительных условных КГР при сильном безусловном подкреплении, постоянном подкреплении и длинном интервале между раздражителями
Г. Айзенк
Скорость образования положительной условной КГР
П. А. Жаров,
Л. Б. Ермолаева-Томина
Г. Динамичность торможения
Скорость выработки дифференцировки условной приспособительной реакции КГР на тормозной раздражитель при выработке дифференцировки
В. С. Мерлин
Скорость выработки двигательной дифференцировки на звуковые раздражители
В. В. Белоус
Скорость угашения ориентировочной КГР на звуковые раздражители
В. С. Мерлин с соавт.
Д. Подвижность нервных процессов
Длительность последействия условного тормоза на двигательные реакции
Н. С. Лейтес
Скорость переделки положительной условной КГР в тормозную
В. В. Белоус
Отношение латентных периодов условных двигательных реакций до и после переделки стереотипа
В. В. Белоус
Уровень подвижности нервных процессов по опроснику
Я. Стреляу
Е. Баланс возбуждения и торможения по динамичности
Альфа-индекс
А. И. Крупнов
Суммарная энергия режима бета-2
В. И. Рождественская
Ж. Лабильность нервных процессов
Длительность депрессии альфа-ритма после прекращения светового раздражителя
Э. А. Голубева
Критическая частота слияния звуковых раздражителей
В. И. Рождественская
Следовательно, каждое свойство темперамента (из числа исследованных) находится в линейной зависимости от нескольких свойств нервной системы. Корреляция между несколькими показателями одного и того же свойства темперамента и несколькими показателями одного и того же свойства нервной системы говорит об их гомоморфности. Если индивидуальные различия показателей свойства нервной системы полярны, то полярны и различия соответствующих свойств темперамента, и наоборот. В этом отношении связь между свойствами нервной системы и свойствами темперамента отличается от связи нервной системы и биохимических свойств. Последняя не гомоморфна, потому что одно и то же проявление биохимических свойств может быть связано с полярными свойствами нервной системы.
Гомоморфность свойств нервной системы и темперамента позволяет соответствующим образом экстраполировать некоторые психологические различия типов темперамента. Как известно, разные типы нервной системы, по И. П. Павлову, отличаются друг от друга полярными свойствами. Если эти типы действительно существуют, то такие же противоположные свойства содержатся и в различных типах темперамента.
Линейная корреляционная связь наблюдается не только между показателями свойств темперамента и свойств нервной системы, но и внутри каждого из этих классов свойств. Корреляции между физиологическими показателями широко изучались в лабораториях Б. М. Теплова, В. Д. Небылицына и В. М. Русалова. Таким образом, существует некоторый общий тип математических связей (линейные корреляции), характерный и для психофизиологических, и для физиологических зависимостей. Возникает ряд вопросов: являются ли зависимости свойств темперамента и свойств нервной системы изоморфными связями? Можно ли по связям между свойствами темперамента судить о связях между свойствами нервной системы и наоборот?
Представление об изоморфности психофизиологических и нейрофизиологических связей широко распространено. Оно лежит в основе различных опросников («инвентарей») по изучению типа нервной системы и темперамента (А. И. Ильина, И. М. Палей, 1958; /. Strelau, 1965). В этих опросниках содержатся вперемежку и психологические, и физиологические показатели. Такое же представление об изоморфности лежит в основе утверждения, что свойства темперамента представляют собой проявления свойств нервной системы (В. Д. Небылицын, 1966).
В действительности, однако, существует принципиальное отличие между корреляциями свойств темперамента и свойств нервной системы и корреляциями внутри свойств нервной системы.
С показателями одного и того же свойства нервной системы коррелируют показатели нескольких различных свойств темперамента. Так, если мы обратимся к табл. 5—7, с показателями силы возбудительного процесса коррелируют показатели эмоциональной возбудимости (1), силы эмоций (5), тревожности (6, 7), реактивности (9), активности (14, 15), ригидности (20—23), утомляемости (28, 29), экстраверсии — интроверсии (34—36). Точно так же с показателями динамичности коррелируют показатели самых различных свойств темперамента.
Вместе с тем показатели одного и того же свойства темперамента часто коррелируют с показателями нескольких свойств нервной системы (табл. 7). Например, ригидность коррелирует с силой возбудительного процесса, уравновешенностью по силе, динамичностью торможения, подвижностью нервных процессов. Эмоциональная возбудимость коррелирует с силой возбудительного процесса, уравновешенностью по силе, динамичностью торможения, подвижностью нервных процессов. Такая же корреляция с несколькими свойствами нервной системы характеризует тревожность, реактивность, утомляемость и экстраверсию — интроверсию. Вообще каждое из свойств темперамента (из числа