Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Перечень показателей свойств общего типа нервной системы, коррелирующих с показателями свойств темперамента



Условные номера показателей общего типа нервной системы Свойство общего типа нервной системы и его показатели Исследователь  
  А. Сила возбудительного процесса  
Степень угашения с подкреплением условной КГР В. С. Мерлин
Отношение латентного времени простой двигательной реакции на слабый и сильный звуковые раздражители В. Д. Небылицин
Отношение латентного времени простой двигательной реакции в начале и в конце опыта В. С. Мерлин
Величина абсолютной слуховой чувствительности В. Д. Небылицин
Отношение порога исчезновения слухового ощущения к порогу его появления И. М. Палей
Величина коэффициента изменения латентного времени двигательной реакции на раздражители разной интенсивности В. Д. Небылицин
Изменение латентного времени простой двигательной реакции при действии постороннего раздражителя И. О. Майер
Латентное время простой двигательной реакции на звук минимальной силы В. П. Михайлова
Латентное время простой двигательной реакции на слабый свет И. М. Палей
Суммарный латентный период на минимальные по силе звуковые и световые раздражители И. М. Палей
Величина абсолютной слуховой чувствительности И. М. Палей
Отношение латентного периода реакции на второй по силе звук и на самый сильный звук В. П. Михайлова, И. М. Палей
Отношение времени вторых десяти реакций на звук ко времени первых десяти реакций В.П.Михайлова, И. М. Палей
Отношение времени вторых десяти реакций на свет ко времени первых десяти реакций И. М. Палей
Уровень силы возбудительного процесса по опроснику Я. Стреляу
Величина условной КГР Р. Кеттелл
  Б. Уравновешенность по силе возбуждения и торможения  
Количество положительных двигательных реакций на тормозный раздражитель при выработке дифференцировки И. М. Палей
  В. Динамичность возбуждения  
Процент положительных условных КГР при сильном безусловном подкреплении, постоянном подкреплении и длинном интервале между раздражителями Г. Айзенк
Скорость образования положительной условной КГР П. А. Жаров, Л. Б. Ермолаева-Томина
  Г. Динамичность торможения  
Скорость выработки дифференцировки условной приспособительной реакции КГР на тормозной раздражи­тель при выработке дифференцировки В. С. Мерлин
Скорость выработки двигательной дифференцировки на звуковые раздражители В. В. Белоус
Скорость угашения ориентировочной КГР на звуковые раздражители В. С. Мерлин с соавт.
  Д. Подвижность нервных процессов  
Длительность последействия условного тормоза на двигательные реакции Н. С. Лейтес
Скорость переделки положительной условной КГР в тормозную В. В. Белоус
Отношение латентных периодов условных двигательных реакций до и после переделки стереотипа В. В. Белоус
    Уровень подвижности нервных процессов по опроснику   Я. Стреляу
  Е. Баланс возбуждения и торможения по динамичности  
Альфа-индекс А. И. Крупнов
Суммарная энергия режима бета-2 В. И. Рождественская
  Ж. Лабильность нервных процессов  
Длительность депрессии альфа-ритма после прекращения светового раздражителя Э. А. Голубева
Критическая частота слияния звуковых раздражителей В. И. Рождественская

Следовательно, каждое свойство темперамента (из числа исследованных) находится в линейной зависимости от не­скольких свойств нервной системы. Корреляция между не­сколькими показателями одного и того же свойства темпера­мента и несколькими показателями одного и того же свойст­ва нервной системы говорит об их гомоморфности. Если ин­дивидуальные различия показателей свойства нервной сис­темы полярны, то полярны и различия соответствующих свойств темперамента, и наоборот. В этом отношении связь между свойствами нервной системы и свойствами темпера­мента отличается от связи нервной системы и биохимиче­ских свойств. Последняя не гомоморфна, потому что одно и то же проявление биохимических свойств может быть связа­но с полярными свойствами нервной системы.

Гомоморфность свойств нервной системы и темперамен­та позволяет соответствующим образом экстраполировать некоторые психологические различия типов темперамента. Как известно, разные типы нервной системы, по И. П. Павлову, отличаются друг от друга полярными свойст­вами. Если эти типы действительно существуют, то такие же противоположные свойства содержатся и в различных типах темперамента.

Линейная корреляционная связь наблюдается не только между показателями свойств темперамента и свойств нерв­ной системы, но и внутри каждого из этих классов свойств. Корреляции между физиологическими показателями широ­ко изучались в лабораториях Б. М. Теплова, В. Д. Небылицына и В. М. Русалова. Таким образом, существует некоторый общий тип математических связей (линейные корреляции), характерный и для психофизиологических, и для физиоло­гических зависимостей. Возникает ряд вопросов: являются ли зависимости свойств темперамента и свойств нервной си­стемы изоморфными связями? Можно ли по связям между свойствами темперамента судить о связях между свойствами нервной системы и наоборот?

Представление об изоморфности психофизиологических и нейрофизиологических связей широко распространено. Оно лежит в основе различных опросников («инвентарей») по изучению типа нервной системы и темперамента (А. И. Ильина, И. М. Палей, 1958; /. Strelau, 1965). В этих опросниках содержатся вперемежку и психологические, и физиологические показатели. Такое же представление об изоморфности лежит в основе утверждения, что свойства темперамента представляют собой проявления свойств нервной системы (В. Д. Небылицын, 1966).

В действительности, однако, существует принципиаль­ное отличие между корреляциями свойств темперамента и свойств нервной системы и корреляциями внутри свойств нервной системы.

С показателями одного и того же свойства нервной систе­мы коррелируют показатели нескольких различных свойств темперамента. Так, если мы обратимся к табл. 5—7, с показа­телями силы возбудительного процесса коррелируют пока­затели эмоциональной возбудимости (1), силы эмоций (5), тревожности (6, 7), реактивности (9), активности (14, 15), ригидности (20—23), утомляемости (28, 29), экстраверсии — интроверсии (34—36). Точно так же с показателями дина­мичности коррелируют показатели самых различных свойств темперамента.

Вместе с тем показатели одного и того же свойства темпе­рамента часто коррелируют с показателями нескольких свойств нервной системы (табл. 7). Например, ригидность коррелирует с силой возбудительного процесса, уравнове­шенностью по силе, динамичностью торможения, подвиж­ностью нервных процессов. Эмоциональная возбудимость коррелирует с силой возбудительного процесса, уравнове­шенностью по силе, динамичностью торможения, подвиж­ностью нервных процессов. Такая же корреляция с несколь­кими свойствами нервной системы характеризует тревож­ность, реактивность, утомляемость и экстраверсию — интроверсию. Вообще каждое из свойств темперамента (из числа

 

 

Таблица 5




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.