Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Прибыль и рентабельность банковской системы России

 

В 2010 году в распределении банков и их внутренних структурных подразделений по регионам мало что поменялось. Можно выделить некоторое ослабление банковской системы Дальневосточного федерального округа, где число зарегистрированных банков сократилось на 13% против 4% в среднем по стране, число филиалов уменьшилось на 15% против 8% в среднем по стране, а число остальных структурных подразделений суммарно хоть и увеличилось, но невысокими темпами.

По итогам 2010 года также наблюдалось заметное снижение числа банков в Сибирском федеральном округе. Однако, в декабре в Сибирском, а также в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах число филиалов банков увеличилось, на фоне сокращения их числа в России. В целом это свидетельствует об интересе банков к данным регионам в силу их перспективности (южные регионы из-за большой численности населения, Сибирь из-за природных богатств данного региона) и относительно слабой конкуренции в них.

 

Отдельно остановимся на ситуации в Москве, в которой исторически расположены штаб-квартиры 50% всех банков России. Число банков в данном регионе сократилось слабо. Стоит отметить, что в 2010 году число отделений банков в Москве росло намного быстрее, чем в среднем по стране, что обусловило рост конкуренции в и без того высоконкурентном регионе.

Важным итогом 2010 года стало восстановление прибыльности банковского сектора. Однако доля убыточных банков по-прежнему находилась на очень высоком уровне, и, хотя и был побит рекорд 2007 года (в 2010 году прибыль составила 573 млрд. руб. против 508 млрд. руб. в 2007 году), рентабельность как активов, так и капитала оказалась намного ниже. Рентабельность активов в 2010 года была почти в 1.5 раза ниже результатов 2007 года, а рентабельность капитала – почти в 2 раза.

 

Таблица 5

Рентабельность банков

Прибыльность банков 9 месяцев 2010 года 2009 год 2008 год 2007 год
Рентабельность капитала 11.7% 4.9% 13.3% 22.7%
Рентабельность активов 1.8% 0.7% 1.8% 3.0%
Прибыль банков, млрд. руб.
Прибыль прибыльных банков, млрд. руб.

По итогам 2010 года насчитывался 81 убыточный банк, то есть 8% от их общего числа. По сравнению с 2009 годом этот результат –явный прогресс, так как в 2009 году доля убыточных банков была на уровне 11.3%. Но до результата 2008 года, и тем более, 2007 года еще очень далеко (5.1% и 1% соответственно). Стоит отметить, что на 1 января 2011 года (конец квартала) число убыточных банков значительно сократилось по сравнению с предыдущей отчетной датой. На основе анализа ретроспективных данных можно сделать вывод о том, что часть банков (примерно 6-8% в текущих условиях) «рисуют» свою отчетность так, чтобы время от времени выглядеть прибыльным, хотя на самом деле они убыточны. Таким образом, в целом доля убыточных банков в стране сейчас примерно на уровне 14-16%.

Рассматривая динамику 2010 года, можно отметить, что до четвертого квартала доля убыточных организаций была на уровне 2009 года или даже немного выше, но, начиная с октября, ситуация стала явно исправляться. Таким образом, в четвертом квартале дела улучшались уже не только у лидеров (наиболее прибыльных банков), но и у аутсайдеров банковского сектора. В целом сокращение убыточных банков в четвертом квартале 2010 года позволяет надеяться на хорошие результаты в банковской системе в 2011 году и сокращение числа отзывов лицензий.

Существует мнение, что большая или, по крайней мере, значительная часть рекордной прибыли банковского сектора в 2010 году обеспечена расформированием резервов на возможные потери. По мнению аналитиков «РИА-Аналитика», расформированием резервов увеличение прибыли можно объяснить лишь отчасти. Во-первых, резервы на возможные потери в 2010 году у банков все же выросли на 140 млн. руб., то есть по итогам года резервы в абсолютном объеме не сократились, и поэтому однозначно говорить о роспуске резервов в качестве основного источника увеличения прибыли нельзя.

Правда, резервы выросли в меньшей степени, чем кредитный портфель, поэтому в относительных величинах (например, соотношение резервов к объему кредитного портфеля) резервы действительно немного сократились. С другой стороны, обращает на себя внимание тот факт, что в первой половине 2010 года резервы быстро увеличивались и достигли своего максимума 1 сентября 2010 года (2.32 трлн. руб.), а уже на 1 января 2011 года снизились до 2.19 трлн. руб.

Таким образом, можно утверждать, что до сентября прибыль банками зарабатывалась без помощи роспуска резервов. Однако стоит признать, что с сентября по декабрь 2010 года прибыль была намного выше (в среднем 63 млрд. руб. ежемесячно), чем до этого на протяжении 8 месяцев (в среднем 40 млрд. руб. ежемесячно). Если предположить, что вся прибавка была обеспечена расформированием резервов, то получается, что среднемесячная прибыль выросла примерно в 1.5 раза, а в результатах года расформирование резервов добавило максимум 17%. Но даже такой расчет не совсем верен. Последние месяцы года, как правило, и так являются более прибыльными, поэтому вклад расформирования резервов на возможные потери был меньше. По оценке экспертов «РИА-Аналитика», его можно максимально оценить на уровне 10% от годовой прибыли.




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.