Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Оценка чистых потерь монополии



Потери общества от монополизации рынка

 

1. Оценка чистых потерь монополии

2. Альтернативные издержки монополизации

3. X - неэффективность монополии

 

Литература

Основная:

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Теория организации отраслевых рынков. М., 1998., Гл. 3. С. 71-80.

2. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997. С. 654-678.

3. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть СПб., 1996. Гл. 1. С.97-118.

Дополнительная:

1. Лейбенстайн Х. Аллокативная эффективность в сравнении с "X-неэффективностью" / Теория фирмы. СПб., 1995. С. 477-506.

2. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. СПб., 1999. Т.2. Гл. 16. С. 433-456.

 

Оценка чистых потерь монополии

Условие максимизации прибыли для монополии также записывается уравнением MR=MC. Но MR не равно P, т. к. кривая спроса имеет отрицательный наклон.

Поэтому определим, на какую величину отличается MR от P.

Приравняв, MR=MC, получим:

Из приведенного выражения следует, что монополист будет действовать только на эластичном участке кривой спроса.

Следовательно, надбавка к предельным издержкам в цене должна быть тем меньше, чем выше эластичность спроса.

Монополист назначает цену, превышающую предельные издержки на величину обратно пропорциональную эластичности спроса. Если спрос чрезвычайно эластичен, то цена будет близка к предельным издержкам, и следовательно монополизированный рынок будет похож на рынок совершенной конкуренции. Исходя из этого, положения А. Лернер предложил в 1934 году индекс, определяющий монопольную власть:

В условиях свободной конкуренции достигается оптимальное (по Парето) размещение ресурсов между альтернативными возможностя­ми использования. Когда же на рынке устанавливается мо­нополия, условие равенства цен предельным издержкам не выполняет­ся, так как цена монополии все­гда выше предельных издержек.

Если бы в отрасли была свободная конкуренция, то объем выпуска отрасли достиг бы значения Qc - величины, соответствующей условию равенства цены предельным издержкам. В ус­ловиях монополии объем производства в отрасли соответствует значе­нию Qm - такому, когда предельная выручка монополиста равна его пре­дельным издержкам. Чистые потери от монополии треугольник EMC обозначаются как DWL (deadweight loss) - омертвелые затраты.

Величина чистых потерь от монополии определяется как:

Величина мертвого груза монополии (DWL) в рамках представлен­ной модели зависит от того, насколько действия монополиста повыша­ют цену и сокращают объем продаж по сравнению с рынком совершен­ной конкуренции:

(1)

Можно выразить чистые потери от монополизации через индекс Лернера

Если ценовая эластичность равна откуда можно выразить зависимость сокращения объема продаж от ценовой эластичности спроса подставив в (1) получим преобразуя, помножив на получим необходимую зависимость: т.к. а,

(2)

Таким образом чистые потери от монополии тем выше, чем:

• чем выше эластичность спроса при цене, которую назначает мо­нополист;

• чем выше общая выручка монополиста;

• чем выше индекс Лернера монопольной власти, отражающий долю прибыли в цене.

Эта формула активно используется в эмпирических исследовани­ях, так как она позволяет определять чистые потери на основе объектив­ных данных, характеризующих рыночный спрос и экономическое поло­жение продавца.

Потери общества от монопольной власти можно опре­делить, используя и другой показатель положения продавца - сумму экономической прибыли.

(3)

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.