Тактика відтворення обстановки і обставин події

№765

У якій відповіді правильно названо слідчу дію, яка полягає у здійсненні дослідів з метою перевірки факту можливості існування і перебігу за певних умов тих чи інших подій, явищ, процесів, а також у зіставленні показань раніше допитаних у кримінальній справі осіб з фактичною обстановкою конкретного місця події?

- огляд місця події;

- пред’явлення для впізнання;

- проведення експертизи;

- відтворення обстановки та обставин події;

- перевірка показань на місці події;

№767

У якій відповіді правильно названо метод пізнання, який використовується і реалізується у ході відтворення обстановки і обставин події і підготовки до нього?

- проектування;

- збирання;

- моделювання;

- навіювання;

- синтезування;

№769

У якій відповіді правильно вказано процесуальну форму відтворення обставин і обстановки події за чинним КПК, а де-факто самостійну слідчу дію, яка полягає у здійсненні слідчим дослідів з метою перевірки факту можливості існування і перебігу за певних умов тих чи інших подій, явищ, процесів?

- пред’явлення для впізнання;

- слідчий експеримент;

- перевірка показань на місці;

- призначення і проведення експертизи;

- очна ставка;

№770

У якій відповіді правильно вказано назву протоколу слідчої дії, у якому, відповідно до чинного КПК України, потрібно фіксувати перебіг і результати здійсненних слідчим дослідів з метою перевірки факту можливості існування і перебігу за певних умов тих чи інших подій, явищ, процесів?

- протокол пред’явлення для впізнання;

- протокол слідчого експерименту;

- протокол перевірки показань на місці;

- протокол призначення і проведення експертизи;

- протокол відтворення обстановки і обставин події;

№771

У якій відповіді правильно вказано процесуальну форму відтворення обставин і обстановки події за чинним КПК, а де-факто самостійну слідчу дію, яка полягає у зіставленні показань раніше допитаних у кримінальній справі осіб з фактичною обстановкою конкретного місця події, щодо обставин якої ці особи свідчили?

- пред’явлення для впізнання;

- слідчий експеримент;

- перевірка показань на місці;

- призначення і проведення експертизи;

- очна ставка;

№772

У якій відповіді правильно вказано процесуальну форму відтворення обставин і обстановки події за чинним КПК, а де-факто самостійну слідчу дію, яка полягає в проведенні слідчим спеціальних дослідів з метою перевірки зібраних доказів, отримання нових доказів, перевірки і оцінки слідчих версій щодо можливості існування тих чи інших фактів, що мають значення для розслідування кримінальної справи?

- слідчий експеримент;

- пред’явлення для впізнання;

- перевірка показань на місці;

- призначення і проведення експертизи;

- очна ставка;

№773

Як відповідно до чинного КПК України називається слідча дія, яка полягає у здійсненні слідчим дослідів з метою перевірки факту можливості існування та (чи) перебігу за певних умов тих чи інших подій, явищ, процесів, а також (чи) у зіставленні показань раніше допитаних у кримінальній справі осіб з фактичною обстановкою конкретного місця події, щодо обставин якої ці особи свідчили?

- пред’явлення для впізнання;

- слідчий експеримент;

- перевірка показань на місці;

- призначення і проведення експертизи;

- відтворення обстановки та обставин події;

№775

У відповіді під котрим номером правильно вказано назву протоколу слідчої дії, у якому, відповідно до чинного КПК України, потрібно фіксувати перебіг і результати виїзду на місце з попередньо допитаним і співставлення його раніше даних показань з фактичною обстановкою конкретного місця події, щодо обставин якої цей допитуваний свідчив?

- протокол пред’явлення для впізнання;

- протокол слідчого експерименту;

- протокол перевірки показань на місці;

- протокол призначення і проведення експертизи;

- протокол відтворення обстановки і обставин події;

№777

У якій відповіді приведена слідча дія, яка не має схожих ознак (елементів) із перевіркою показань на місці?

- допит особи на місці події;

- огляд місця події;

- пред’явлення для впізнання;

- призначення і проведення судової експертизи;

- слідчий експеримент;

№778

У якій відповіді приведена слідча дія, яка не має схожих ознак (елементів) із перевіркою показань на місці?

- допит особи на місці події;

- огляд місця події;

- пред’явлення для впізнання;

- обшук;

- призначення і проведення експертизи;

№779

У якій відповіді приведена слідча дія, яка не має схожих ознак (елементів) зі слідчим експериментом?

- допит особи на місці події;

- обшук;

- пред’явлення для впізнання;

- перевірка показань на місці;

- призначення і проведення судової експертизи;

№780

У відповідях під котрим номером приведено неправильне тактичне положення щодо добору та участі понятих у відтворенні обстановки та обставин події?

- понятих слід підбирати завчасно (на стадії підготовки до виїзду на місце відтворення);

- роль понятих при проведенні слідчого експерименту полягає в тому, що вони посвідчують можливість якоїсь події або дії у певних умовах, тому, підбираючи їх, треба враховувати їх суб'єктивні якості - зір, слух;

- не виключено запрошення понятих, які володіють певними професійними навиками, наприклад водіїв при експерименті у справі про ДТП;

- якщо свідок (обвинувачений) не братиме участі у дослідних діях, а лише буде присутнім при їх проведенні, то підбираючи понятих, треба враховувати їх комплекцію, зріст, вагу, силу, спортивність тощо, оскільки вони виступатимуть у якості виконавців дослідних дій;

- якщо досліди проводяться у різних приміщеннях, а учасники експерименту поділяються на групи, то потрібно запрошувати більше двох понятих.

№781

У відповіді під котрим номером зазначена неправильна тактична рекомендація щодо підготовки до слідчого експерименту?

- питання про те, чи роз'яснювати завдання експерименту та обставини справи учасникам експерименту чи робити цього не слід, слідчий вирішує під час попередньої підготовки до проведення експерименту;

- як правило, мета експерименту і обставини справи повідомляються учасникам слідчого експерименту;

- у деяких випадках такі роз'яснення є недоцільними, якщо метою експерименту є перевірка обсягу виконаних робіт за один день. Таке повідомлення може вплинути на темп і якість робіт та дати по суті неправильні результати експерименту;

- за загальним правилом, сутність і мета будь-якої слідчої дії завжди повідомляються її учасникам до початку робочого етапу її проведення і слідчий експеримент не є винятком;

- питання про те, чи роз'яснювати завдання експерименту та обставини справи учасникам експерименту чи робити цього не слід, слідчий вирішує залежно від виду і мети експерименту.

№782

У відповіді під котрим номером приведена неправильна тактична рекомендація (правило) щодо підготовки об'єктів, необхідних для постановки дослідів в ході слідчого експерименту?

- дослідні дії завжди вимагають використання тих самих об’єктів, що використовувались під час досліджуваної події;

- дослідні дії іноді вимагають використання тих самих об'єктів, що використовувалися в ході встановлюваної події, а переважно слідчий добирає схожі за зовнішніми ознаками об'єкти, іноді моделює подібні (виготовляє макети) - зазвичай холодної і вогнепальної зброї;

- реальну зброю використовувати не можна;

- речові докази, які згодом будуть об'єктами експертного дослідження, при експерименті використовувати не можна;

- слід завчасно подумати про їх доставку та перевірити їх стан.

№783

У якому варіанті відповіді не приведене правило про вибір місця проведення слідчого експерименту?

- досліди можуть бути проведені в іншому наближеному до місця події місці, коли місце події перестало існувати

- досліди можуть бути проведені в іншому наближеному до місця події місці, коли необхідні лабораторні умови;

- досліди можуть бути проведені в іншому наближеному до місця події місці, коли місце проведення дослідів не може вплинути на результати слідчої дії;

- якщо факт, який перевіряють, тісно пов'язаний з місцем дійсної події або з умовами цього місця, то слідчий експеримент, як правило, проводиться на цьому місці;

- за загальним правилом, досліди можуть бути проведені в будь-якому місці.

№784

Яким спеціальним терміном у криміналістичній тактиці називають рекомендацію слідчому перед слідчим експериментом обов'язково побувати на місці експерименту, ознайомитися з обстановкою, що дозволить внести корективи до плану, уточнити кількість учасників і роль кожного з них, провести додаткові допити свідків чи інших осіб, вирішити питання щодо його реконструкції?

- реконструкція;

- моделювання,

- рекогносцировка;

- опорні пункти;

- ремінісценція;

№785

Який факультативний спосіб фіксації обставин і обстановки місця події є найінформативнішим для наочного відображення його ходу і результатів?

- Фотозйомка;

- Відеозапис,

- Звукозапис,

- Складання планів (схем),

- Відео-конференцзвязок;

№791

Які де-факто самостійні за метою, суттю, методами і тактичними особливостями слідчі дії охоплює «відтворення обстановки і обставин події» за чинним КПК України (ст. 194 КПК)?

- огляд місця події;

- допит;

- пред’явлення для впізнання;

- слідчий експеримент;

- перевірка показань на місці;

- призначення і проведення експертизи;

- очна ставка;

№792

У яких відповідях вказані процесуальні форми «відтворення обстановки і обставин події», за чинним КПК України?

- огляд місця події;

- допит;

- пред’явлення для впізнання;

- очна ставка

- слідчий експеримент;

- перевірка показань на місці;

- призначення і проведення експертизи;

№793

У відповідях під якими номерами правильно зазначено, у яких процесуальних формах може проводитись «відтворення обстановки і обставин події», в порядку ст. 194 чинного КПК України?

- допит на місці події;

- перевірка показань на місці;

- пред’явлення для впізнання;

- слідчий експеримент;

- очна ставка

- експериментальна перевірка показань на місці - «гібридна слідча дія», яка комплексно поєднує елементи перевірки показань на місці і слідчого експерименту;

- призначення і проведення експертизи;

№794

У яких варіантах відповідей правильно вказано завдання перевірки показань на місці

- встановлення факту відповідності раніше отриманих показань і дійсної обстановки на місцевості;

- встановлення можливості вчинення певних дій;

- перевірка можливості сприймати органами чуттів явища, події, об'єкти (чути, бачити);

- встановлення механізму утворення слідів (механічних, електричних, теплових і т. ін.);

- з'ясування того, чи дійсно особа, показання якої перевіряються, перебувала на цьому місці в момент здійснення події, яка розслідується, або інформація про неї почерпнута з інших джерел;

- перевірка спеціальних та професійних навичок особи (чи могла особа виконати певну роботу);

- перевірка спеціальних та професійних знань особи;

№795

У яких варіантах відповідей правильно зазначено, з якою метою може проводиться перевірка показань на місці?

- для «випробування на поінформованість», тобто вказівка попередньо допитаним на реально існуючі деталі обстановки, знання яких свідчить про його поінформованість про подію;

- для перевірки достовірності суперечливих показань двох і більше осіб, що перебували, за їх словами, на місці події;

- для перевірки ненавмисних, випадкових діянь особи (можливості їх вчинення, протікання і спричинення певних наслідків).

- для встановлення можливості вчинення певних дій;

- для уточнення окремих обставин події злочину, наприклад, де саме знаходиться пункт, в якому відбувалися події; хто і де перебував; звідки і хто з'явився; що і куди переміщалося і т.д.;

- для перевірки можливості сприймати органами чуттів явища, події, об'єкти (чути, бачити);

- для встановлення механізму утворення слідів (механічних, електричних, теплових і т. ін.).

№801

У відповідях під котрими номерами вказані види слідчого експерименту, які можуть бути проведені не на місці події, що перевіряється, а в максимально наближеному чи в будь-якому іншому місці)?

- якщо перевіряється можливість бачити когось або щось з певної позиції;

- якщо перевіряється можливість чути звуки з певної відстані;

- якщо факт, який перевіряють, тісно пов'язаний з місцем дійсної події або з умовами цього місця;

- якщо факт, який перевіряють, не пов'язаний з місцем дійсної події або з умовами цього місця і будь-яке інше місце експерименту забезпечить об’єктивність результату;

- для перевірки певних професійних навиків, можливості виконати ту чи іншу роботу;

- якщо перевіряється можливість вчинити певні дії в конкретних умовах (пролізти, сховатися);

- якщо перевіряється можливість вчинити певні дії за певний час (дійти від станції метро до будинку.

№802

Якими особливостями не характеризується проведення перевірки показань на місці?

- для цієї слідчої дії обов’язковим є показання особи (обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого, свідка), отримані під час попередньо проведеного допиту;

- процесуальним законом чітко визначено місце проведення цієї слідчої дії - місце вчинення розслідуваної події або окремого її епізоду; або місце, яке попередньо описала і на яке привела особа, показання якої перевірятимуться;

- показання можуть перевірятись на місці, що є максимально наближеним до місця, де відбувалася подія злочину;

- особа, показання якої підлягають перевірці, вже, принаймні, один раз перебувала на цьому місці і сприймала його обстановку та об'єкти;

- участь особи, показання якої перевіряються, при перевірці показань на місці є обов’язковою і примусовою для неї;

- надання особі показання якої перевіряються свободи дій: можливість самостійно обрати маршрут руху, місце перевірки тощо;

- слідчий може ставити нагадуючі чи навідні запитання, дії чи вказівки;

№803

У відповідять під котрими номерами неправильно вказано особливості тактики проведення перевірки показань на місці?

- місце проведення цієї слідчої дії - місце вчинення розслідуваної події або окремого її епізоду; або місце, яке попередньо описала і на яке привела особа, показання якої на ньому перевірятимуться;

- показання можуть перевірятись у місці, що є максимально наближеним (схожим) до місця, де відбувалася подія злочину;

- якщо потрібно перевірити на місці показання декількох осіб, то кожна з них виводиться на місце окремо. Групова перевірка суперечить сутності цієї слідчої дії і втрачає своє доказове значення;

- надання особі, показання якої перевіряються, свободи дій: можливість самостійно обрати маршрут руху, місце перевірки, порядок демонстрації – де, що і як відбувалося тощо;

- особа, яка попередньо надала згоду на перевірку її показань на місці, не зобов’язана сама ініціативно показувати - де, що і як відбувалося, а слідчий по ходу цієї слідчої дії ставить їй основні, уточнюючі, доповнюючі запитання;

- слідчий не повинен допускати у своїх діях чи запитаннях навідних вказівок чи слів;

- надання особі, показання якої перевірялися, можливості пояснити розбіжності між показаннями, даними на попередньому допиті, і обстановкою місця події.

№804

Використання яких тактичних прийомів можливе під час перевірки показань на місці?

- постановка уточнюючих, доповнюючих чи контрольних запитань;

- постановка нагадуючих запитань та прийом «асоціації за суміжністю»;

- «допущення легенди»;

- зіставлення показань, що були одержані на попередньому допиті, з показаннями особи під час їх перевірки на місці і з реальною картиною місця події;

- надання свідку (обвинуваченому) можливості пояснити розбіжності між показаннями і реальною обстановкою місця події;

- «емоційний експеримент»;

- «лобова атака».

№808

У відповідях під котрими номерами приведено неправильні процесуальні та тактичні положення щодо участі понятих у відтворенні обстановки та обставин події?

- поняті - завжди обов'язкові учасники відтворення обставин та обстановки події, незалежно від його процесуальної форми;

- участь понятих обов’язкова лише для будь-якого виду слідчого експерименту та при експериментальній перевірці показань на місці, а при звичайній перевірці показань на місці (що полягає тільки в демонстрації дій та обстановки, які відбувались, існували під час події злочину, без експериментально-дослідної перевірки можливості їх існування), участь понятих, аналогічно будь-якому повторному допиту, є необов’язковою;

- участь понятих обов’язкова лише для будь-якого виду слідчого експерименту та при експериментальній перевірці показань на місці, а при звичайній перевірці показань на місці, участь понятих, аналогічно повторному допиту, є не тільки необов’язковою, а іноді – шкідливою, оскільки суперечить умові встановлення психологічного контакту – допиту на одинці;

- закон не встановлює конкретну кількість понятих для відтворення обставин та обстановки події (загальне правило - не менше двох) – це у кожному випадку тактично визначає слідчий, залежно від характеру, різновиду і завдань відтворення обстановки та обставин події;

- для перевірки можливості чути (бачити) зазвичай потрібно чотири поняті;

- для перевірки можливості чути (бачити), у деяких випадках (наприклад, чути звук пострілу одночасно з кількох (двох, трьох) місць, що значно віддалені між собою) потрібно залучати не менше шести понятих;

- роль понятих при проведенні відтворення полягає в тому, що вони посвідчують можливість якоїсь події або дії у певних умовах, тому, підбираючи понятих треба враховувати їх суб'єктивні якості - зір, слух.

№809

У відповідях під котрими номерами приведено неправильні процесуальні та тактичні положення щодо участі понятих у відтворенні обстановки та обставин події?

- участь понятих обов’язкова лише для будь-якого виду слідчого експерименту та при експериментальній перевірці показань на місці, а при звичайній перевірці показань на місці, участь понятих, аналогічно повторному допиту, є не тільки необов’язковою, а іноді – шкідливою, оскільки суперечить умові встановлення психологічного контакту – допиту на одинці;

- для перевірки можливості чути (бачити) зазвичай потрібно не менше чотири поняті;

- для перевірки можливості чути (бачити), у деяких випадках (наприклад, чути звук пострілу одночасно з двох місць, що значно віддалені між собою) потрібно залучати не менше шести понятих;

- для перевірки можливості чути (бачити), у деяких випадках (наприклад, чути звук пострілу одночасно з трьох місць, що значно віддалені між собою) потрібно залучати не менше шести понятих;

- роль понятих при проведенні відтворення полягає в тому, що вони посвідчують можливість якоїсь події або дії у певних умовах, тому, підбираючи їх, треба враховувати їх суб'єктивні якості - зір, слух;

- роль понятих при проведенні відтворення полягає в тому, що вони посвідчують можливість якоїсь події або дії у певних умовах, тому, підбираючи їх, в деяких випадках треба запрошувати осіб, що володіють певними професійними навичками, наприклад, водіїв для експериментів у справах про дорожньо-транспортну подію;

- поняті не повинні брати активну участь у дослідах, їхні завдання - спостерігати за діями слідчого та інших учасників, засвідчити відповідність зафіксованих дій у протоколі дійсному їх перебігу.

№811

У яких варіантах відповідей правильно вказані види слідчого експерименту залежно від його мети (завдань, спрямованості)

- слідчий експеримент для встановлення, скільки осіб було на місці під час події і які їхні ознаки (кількість, приблизний вік, фізичні дані, наявність у них певних звичок, психічних відхилень, їхня обізнаність про життєвий устрій, розпорядок роботи потерпілого тощо);

- слідчий експеримент для встановлення спеціальних та професійних навичок особи (чи могла особа виконати ту чи іншу роботу);

- слідчий експеримент для з’ясування можливості вчинення якоїсь дії за певний проміжок часу у випадках, коли викликає сумнів не сам факт можливості вчинення певних дій, а час, протягом якого вони були вчинені;

- слідчий експеримент для з’ясування, коли вчинено злочин і скільки часу злочинець перебував на місці події;

- слідчий експеримент для з’ясування обставин, що сприяли вчиненню злочину;

- слідчий експеримент для встановлення можливості існування певного факту чи явища (наприклад, встановлення чи можливо було в даному приміщенні зберігати партію товару певного об'єму, ваги тощо).

- слідчий експеримент для встановлення (перевірка) можливості проникнення в приміщення через певний отвір та вийняти через нього ті чи інші предмети (напр., чи можна було проникнути в приміщення і винести великогабаритні викрадені речі через пролом у стелі);

- слідчий експеримент для встановлення (перевірки) можливості чути в конкретних умовах;

- слідчий експеримент для встановлення можливості одержання даних про обставини злочину із джерел, що перебувають за межами місця події, наприклад: хто міг чути, звідки можна було бачити, які сліди залишилися на тілі та одязі злочинця і т. ін.;

№812

У яких варіантах відповідей правильно вказані види слідчого експерименту залежно від його мети (завдань, спрямованості)

- слідчий експеримент для вивчення й фіксації обстановки місця події з метою з'ясування характеру і механізму події;

- слідчий експеримент для встановлення можливості вчинення злочину певним способом, коли в цьому виникає сумнів (наприклад, чи кинув злочинець ніж на велику відстань і поранив потерпілого);

- слідчий експеримент для з'ясування ознак, що характеризують осіб, учасників учинення злочину (їхня кількість, приблизний вік, фізичні дані, наявність у них певних звичок, навичок, психічних відхилень, а також обізнаності їх про життєвий устрій, розпорядок роботи потерпілого тощо);

- слідчий експеримент для встановлення спеціальних та професійних навичок особи (чи могла особа виконати ту чи іншу роботу);

- з’ясування можливості вчинення якоїсь дії за певний проміжок часу у випадках, коли викликає сумнів не сам факт можливості вчинення певних дій, а час, протягом якого вони були вчинені;

- слідчий експеримент для встановлення, коли вчинено злочин і скільки часу злочинець перебував на місці події;

- слідчий експеримент для встановлення місця події, якщо допитуваний на попередньому допиті не зміг назвати його адресу, чи вербально описати його точне місцезнаходження, але стверджує, що може його показати, а іншими засобами доказування місце події встановити не вдалося;

- слідчий експеримент для перевірки можливості настання певних наслідків даних дій (наприклад, розгоряння, поломки, зіткнення ТЗ тощо), коли ці питання не вимагають експертного дослідження,

- встановлення чи перевірка можливості проникнення в приміщення через певний отвір та виймання через нього тих чи інших предметів (напр., чи можна було проникнути в приміщення і винести великогабаритні речі через пролом у стелі);

№813

У яких варіантах відповідей правильно зазначено, що є дещо відмінним для слідчого експерименту і перевірки показань на місці?

- процесуальна регламентація і порядок проведення;

- пізнавальна мета (спрямованість),

- об’єкти перевірки (попередньо отримані доказові дані)

- методи пізнання (методи отримання доказової інформації)

- склад учасників, показання і дії яких перевіряються,

- місце і умови проведення;

- основний спосіб фіксації – про їх проведення складаються різні протоколи;

- рекомендовані криміналістичною тактикою додаткові засоби фіксації;

- участь понятих;

№814

У яких відповідях правильно вказано завдання слідчого на етапі попередньої підготовки до слідчого експерименту до виїзду на місце слідчої дії (до його початку)?

- визначення умов, часу і місця, у яких повинен бути проведений слідчий експеримент;

- добір учасників слідчого експерименту (свідків, обвинувачених, кількість понятих та інших);

- забезпечення умов, максимально наближених до тієї обстановки, що перевіряється (реконструкція чи моделювання обстановки місця події);

- дача доручення органу дізнання вжити заходів до переслідування злочинця «по гарячих слідах»;

- залучення групи захоплення, на випадок, якщо обвинувачений спробує чинити збройний опір слідчо-оперативній групі;

- підготовка об'єктів, необхідних для постановки дослідів - передбачити, які матеріали, засоби, знаряддя будуть використані;

- роз’яснення учасникам експерименту його суті та завдань, їхніх процесуальних прав та обов’язків, а також виконуваної ролі у експерименті;

- підготовка доповнюючих та нагадуючих запитань особі, чиї показання перевірятимуться експериментально;

- під час підготовки до експерименту слідчому доцільно побувати на місці майбутнього експерименту, щоби краще орієнтуватися в майбутній обстановці при його проведенні;

№815

У яких відповідях правильно вказано завдання слідчого на етапі попередньої підготовки до слідчого експерименту до виїзду на місце слідчої дії (до його початку)?

- готує технічні засоби для проведення та фіксації результатів слідчої дії – валізи слідчого, фото-, кіно фіксуючі, відео-, звукозаписуючі засоби; освітлювальні пристрої, засоби зв'язку (рації, мобільні телефони, гучномовці, свистки, сигнальні прапорці, ракетниці тощо);

- складає план експерименту;

- вирішує, чи роз'яснювати завдання експерименту та обставини справи учасникам експерименту чи робити цього не слід;

- перед початком дослідів роз’яснює учасникам мету слідчого експерименту, роз'яснює їм їхні права і обов'язки, попереджує про нерозголошення змісту і результатів експерименту, інструктує їх з приводу виконання конкретних дій.

- виконавцям дослідів детально роз'яснюється, які саме дії вони повинні виконати, скільки разів вони будуть повторюватися і в яких варіантах, з якого сигналу повинен починатися і закінчуватися кожний дослід;

- вирішує питання про засоби зв'язку між окремими групами його учасників - телефон, сигналізація прапорцями, свистками, руками;

- слідчий обов'язково повинен побувати на місці проведення експерименту, ознайомитися з його обстановкою, визначити і погодити час провадження експерименту, а також вирішити питання щодо його реконструкції. Це дозволить слідчому внести корективи до плану, уточнити кількість учасників і роль кожного з них, провести додаткові допити свідків чи інших осіб;

- дає доручення працівникам органу дізнання випровадити з місця провадження експерименту сторонніх осіб і здійснити його реконструкцію;

- вживає заходів для ліквідації шкідливих наслідків експерименту для людей чи майна, якщо такі виникнуть;

№816

Що має фіксуватись у завершальній частині протоколу відтворення обставин і обстановки події?

- які схеми або плани було складено, чи долучаються вони до протоколу;

- чим і що сфотографовано, відзнято на кіно- чи відеокамері;

- послідовний опис змісту і результатів дослідних дій;

- зауваження або заяви учасників, якщо вони мали місце або позначка про те, що таких не надходило;

- відомості про умови проведення відтворення - точне місце, метеорологічні, звукові та інші умови (видимість, освітлення), розміщення учасників перед початком дослідів і дій, які речові докази або їх замінники використовувались у слідчій дії;

- якщо перевірялися чиїсь показання і ця особа є присутньою, то в протоколі відображають, чи підтверджує вона відповідність умов проведення слідчої дії заданим (реальним);

- відомості про статистів – виконавців дослідних дій

- відмітка про прочитання протоколу, підтвердження його правильності й підписи учасників відтворення;

- зауваження понятих та інших учасників слідчої дії з приводу проведених дій в ході відтворення обстановки і обставин події;

Поиск по сайту: