Понятие криминалистической идентификации. Ее роль в раскрытии и расследовании преступлений

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДИАГНОСТИКА

Фондовая лекция

Время — 2 часа

П Л А Н:

Введение

§1. Понятие криминалистической идентификации. Ее роль в раскрытии и расследовании преступлений

§2. Установление групповой принадлежности и ее роль в расследовании преступлений

§3. Понятие и сущность криминалистической диагностики

Заключение

Список литературы

Введение

В процессе раскрытия и расследования преступлений нередко возникает необходимость установить по следам и иным отображениям связь человека, предмета, или иного объекта с событием преступления. Например, по следам рук или устанавливают принадлежность лица к совершенному преступлению; по следам транспортного средства – разыскивают автомобиль; по следам от частей огнестрельного оружия на пуле и гильзе – определяют, не выстреляны ли они из пистолета, изъятого у подозреваемого; исследуя рукописный текст, выясняют, не выполнен ли документ конкретным лицом.

Кроме этого, для определения круга возможных объектов, причастных к совершению преступления, часто приходится исследовать их отображения (следы) на месте происшествия или в лабораториях с целью определения характеризующих признаков для организации их поиска. Так, изучая следы рук возможно определение пола, возраста, особенностей строения кисти руки человека оставившего след; исследуя следы транспортного средства устанавливаются его вид, марка, направление движения; рассматривая следы на пулях и на гильзах определяют вид применяемого оружия, индивидуальные его признаки; рукописные записи позволяют установить пол, возраст, состояние исполнителя.

Все это возможно благодаря криминалистической идентификации и криминалистической диагностике, которые являются частными учениями криминалистики и относятся к теоретической части изучаемой науки. Они широко применяются в работе следователя, дознавателя, оперативного работника, специалиста, эксперта и других субъектов уголовно-процессуальной деятельности. Знание данных теорий позволит ВАМ успешно решать поставленные задачи в ходе обучения и практической работы.

Понятие криминалистической идентификации. Ее роль в раскрытии и расследовании преступлений

Термин «идентификация» образован от латинского слова «identificare» - отождествление. Идентифицировать объект – это, значит, установить (выявить) его тождественность с самим собой, используя для этих целей образованные им отображения на основе известных (изученных) свойств. В основе понятия тождества объекта закладывается равенство его отображения на другом предмете и самого идентифицируемого объекта, т.е. объекта, которым оставлен след. В данном случае рассматривается его неповторимость, индивидуальность, отличие его от подобных ему объектов. В работе «Диалектика природы» Ф. Энгельс отмечал: «Само собой разумеется, что тождество с собой уже с самого начала имеет своим необходимым дополнением отличие от всего другого». Можно говорить о наличии сходных объектов, которые объединяются по признаку сходства в классы, роды, виды и т.п., но не может быть двух тождественных, совпадающих целиком и полностью объектов. Каждый объект индивидуален, т.е. отличен в чем-то от ему подобных, сходных с ним.

Криминалистическая идентификация (отождествление), как частный метод познания, представляет собой одно из средств установления истины в уголовном судопроизводстве.

Основополагающими условиями криминалистической идентификации являются:

а) индивидуальная определенность объектов криминалистической идентификации, наличие устойчивых признаков, характеризующих эти объекты;

б) осуществление криминалистической идентификации по отображениям устойчивых признаков идентифицируемых объектов на других – следовоспринимающих объектах;

в) реализация результатов криминалистической идентификации в процессе раскрытия, расследования преступлений и судебного рассмотрения дела.

Процесс отождествления в криминалистике базируется на положениях теории познания, таких как индивидуальность, относительная устойчивость объектов материального мира и их способность к отображению.

Индивидуальность обусловлена тем, что каждому объекту материального мира соответствует определенная совокупность свойств, отличающая его от других, однородных (похожих) объектов.

Идентификация в криминалистике осуществляется по специально отобранным в процессе изучения свойствам объекта, которые называются признаками. Признаки подразделяются в свою очередь на общиеичастные, а также на групповые и индивидуализирующие, необходимые и случайные, внешнего и внутреннего строения.

Под общими признаками понимаются такие характеристики объекта, которые выражают, наиболее общие его свойства, такие как форма, размеры, объем, вес, сорт, класс и т.д. Данные признаки характеризуют объект в целом, с помощью них мы относим предмет к определенной группе однородных объектов (пример: обнаружив на месте происшествия орудие взлома, по его общим признакам мы устанавливаем к какой группе предметов он относится - лом, стамеска, отвертка - на что внешне похож предмет). Условно этот процесс можно назвать первым этапом идентификации.

Частные признаки характеризуют конкретный, т.е. единичный объект и позволяют выделить его из группы ему подобных. Данные признаки являются неповторимыми, индивидуальными, т.е. присущими только определенному предмету, следу (например: на рабочей части стамески имеется зазубрина, образовавшаяся при ее эксплуатации, которая отличает данную стамеску от иных, выпущенных в одной партии).

В зависимости от того, что характеризуют признаки – группу объектов или отдельный объект – в криминалистике выделяют еще ряд признаков:

– групповые признаки – это те, которые присущи определенной группе (роду, виду) объектов, т.е. признаки позволяющие отнести их к более узким классификационным группам;

– индивидуализирующие – признаки, которые встречаются у отдельных, или немногих объектов одной группы;

– необходимые – признаки, которые появляются и присущи объекту с момента его изготовления (рождения, появления и т.д.);

– случайные – признаки, связанные с конкретными определенными действиями. Например, при сравнении следа обуви, изъятого с места кражи из продовольственного магазина в районном центре Марьяновка, с обувью подозреваемого Горева Д.А., установлено совпадение общих (размер, форма, рисунок подошвы обуви) и частных признаков (расположение, форма, размеры потертостей подошвы обуви, наличие трещин и т.п.). Наряду с совпадающими признаками имеется различие в следе в виде глубокого вдавленного участка образованного камнем, застрявшем между фрагментами рисунка подошвы, который в последствии выпал. В данном случае след от камня будет являться случайным, образованным в результате определенных действий.

– признаки внешнего и внутреннего строения – характеризуют определенные стороны и свойства объекта.

Признаки объекта, которые используются для его отождествления, называются идентификационными. Они должны удовлетворять следующим требованиям:

1. Относительно высокой степенью устойчивости.

2. Редкой частотой встречаемости.

3. Малой степенью зависимости их друг от друга.

Идентификационные признаки образуют неповторимое сочетание, которое называется идентификационной или индивидуальной совокупностью. Наличие такой совокупности либо ее отсутствие свидетельствует о тождестве либо о разности изучаемых объектов. В научной литературе нередко встречается выражение «идентификационное поле» - здесь подразумевается та индивидуальная совокупность признаков, которая отобразилась в конкретных объектах исследования и имеет существенное значение при решении вопроса о тождестве.

Из курса философии известно, что все окружающие нас предметы, находятся во взаимодействии, они подвержены воздействию окружающей среды, в силу указанных факторов они тоже изменяются, какие-то отличительные признаки видоизменяются или утрачиваются совсем, а другие (новые) появляются. Эти изменения носят постепенный характер и занимают определенный промежуток времени. Время, в течение которого признаки предмета сохранились или подверглись незначительному изменению, называется идентификационным периодом. Это понятие введено в криминалистику профессором В.П. Колмаковым, и оно является первой предпосылкой криминалистической идентификации.

Именно относительная устойчивость (неизменяемость) существенных свойств в каждый конкретный период времени является тем основанием, благодаря которому возможно отождествление определенных объектов по их проявлениям: по материальным отображениям на других объектах, либо по мысленному образу, запечатленному в памяти человека.

Исходя из вышеизложенного, мы делаем вывод о том, что относительная устойчивость конкретных признаков и их совокупность - неотъемлемое свойство большинства объектов материального мира. Она создает возможность достоверного анализа происходящих с ними изменений на основе практических достижений других наук – что является второй предпосылкой идентификации объектов в криминалистике.

Положения материалистической диалектики свидетельствует о том, что все явления материального мира существуют не изолированно друг от друга, а находятся в постоянной взаимосвязи, взаимозависимости и взаимном воздействии друг с другом. При этом происходит их взаимное отображение в соответствии с определенными условиями – законами. Благодаря свойству отражения возможно отождествление объектов по различным их проявлениям.

Таким образом, взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность объектов материального мира, способность отражать свои свойства на других объектах - является третьей предпосылкой криминалистической идентификации.

Объекты, участвующие в процессе идентификации подразделяются на идентифицируемые и идентифицирующие.

Идентифицируемые – это те объекты, тождество которых необходимо установить. По мнению большинства ученых – криминалистов: С.М. Потапов, В.С. Митричев, В.Я. Колдин и др., к ним относятся любые объекты материального мира – в первую очередь люди, трупы, животные, вещи, предметы, участки местности и пространства, а также сложные (или составные), жидкие, газообразные, сыпучие объекты.

Идентифицирующие – это такие объекты, при изучении которых устанавливаются отобразившиеся в них общие и частные признаки идентифицируемого объекта и, в итоге, решается вопрос об их тождестве. К ним относятся следы – отображения, которые в свою очередь подразделяются на две больших группы:

1-я группа идентифицирующихобъектов – это те, по которым устанавливается связь искомого идентифицируемого объекта с расследуемым событием. Эти объекты именуются объектами исследуемого происхождения (В.Я. Колдин, Р.С. Белкин, А.И. Винберг) и по своей процессуальной природе они являются вещественными доказательствами. В свою очередь они подразделяются на первоначальные– следы, изъятые с места происшествия; и производные– копии следов, когда следы невозможно изъять с предметом - носителем.

2-я группа идентифицирующихобъектов – это те объекты, которые не связаны непосредственно с событием преступления, но они необходимы для процесса отождествления. Они называются образцами, в данном случае с помощью идентифицируемого (устанавливаемого) объекта, в ходе эксперимента получают следы, которые используют при отождествлении. Определяющим признаком объектов этой группы является несомненность их происхождения от идентифицируемого объекта (например: подобранные или специально выполненные рукописные тексты подозреваемым лицом для проведения почерковедческого исследования, изготовленные отпечатки пальцев подозреваемого – дактилоскопическая карта). При получении экспериментальных образцов учитывается механизм и условия следообразования, а также физические свойства материала объекта –вещества следа, на котором отобразился след, изъятый с места происшествия.

Образцы, которые специально изъяты (получены) сотрудниками правоохранительных органов для производства исследований, в связи с расследуемым преступлением, называются экспериментальными (например: дактилокарты подозреваемого лица, потерпевшего, свидетеля, оттиск обуви подозреваемого и т.д.). Образцы, которые были выполнены лицом ранее, до возбуждения уголовного дела, т.е. вне связи с событием преступления и были получены сотрудниками ОВД для проведения исследований называются свободными (например: образцы почерка /подписи/ подозреваемого из его личной переписки, при исследовании рукописных документов; фотографии из личного альбома, при проведении габитоскопических исследований).

Таким образом, под идентификациейв криминалистике понимается сравнительное исследование материальных объектов и их отображений с целью разрешения вопроса о тождестве и получении на этой основе информации, используемой для раскрытия и расследования преступлений.

Непременным условием идентификации является применение метода сравнения. Сравнение – это одновременное изучение двух и более объектов, позволяющее выявить то общее, что их объединяет и, вместе с тем, определить, какие у них имеются отличия. На основании результатов этого исследования делается вывод о наличии тождества или его отсутствии.

Сам процесс криминалистической идентификации складывается из трех этапов или стадий(Н.А. Селиванов, Р.С. Белкин и др.):

1. Раздельное исследование, в процессе которого поочередно изучаются общие и частные признаки исследуемых объектов (следов и образцов).

2. Сравнительное исследование, в ходе которого сравниваются установленные на 1-й стадии признаки исследуемых объектов.

3. Оценка результатов исследований и формулирование выводов. На данной стадии решается вопрос о тождестве объектов, представленных на исследование либо об его отсутствии.

По мнению некоторых ученых криминалистов (И.Я. Колдин, А.Р. Шляхов и др.) необходимо выделять предварительную стадию, которую они назвали этапом предварительного исследования. Целью данного этапа является подготовка объектов к исследованию. В рамках этого этапа производится изучение обстоятельств дела, устанавливается состояние упаковки, наличие и соответствие представленных на исследование объектов, составление планов исследования, в необходимых случаях - отбор дополнительных материалов для исследования.

В процессе производства криминалистической идентификации решаются три основные задачи:

1.Установление тождества конкретного единичного объекта.

2.Установление групповой принадлежности объекта.

3.Установление источника происхождения объекта (конкретного единичного или группового, видового).

Решение указанных задач осуществляется при проведении следующих видов криминалистической идентификации:

– идентификация объектов по материально-фиксированным отображениям;

– идентификация устанавливаемого объекта по признакам общего происхождения;

– идентификация устанавливаемого объекта по мысленному образу;

– идентификация устанавливаемого объекта по описанию его признаков.

Перечисленные виды идентификации отличаются друг от друга по частным приемам и методам исследования. Так, например, идентификация личности по голосу, существенно отличается от идентификации лиц по мысленному образу.

Идентификация устанавливаемого объекта по материально-фиксированным отображениям его признаков заключается в том, что проводится непосредственное сравнение признаков, которые отобразились в следе, изъятом на месте происшествия, от воздействия неизвестного предмета с признаками отождествляемого (проверяемого) объекта, или других объектов неизвестного происхождения, причастность которых к происшествию необходимо установить (пример: в первом случае – сравнивается след обуви на куске картона, изъятого в качестве вещественного доказательства в складе, непосредственно с обувью или ее экспериментальным оттиском, изъятой у подозреваемого лица; во втором - устанавливается тождество нескольких следов обуви, изъятых на нескольких местах происшествий, когда не обнаружена конкретная обувь).

При криминалистической идентификации все действия направлены на установление конкретного объекта по его следам, обнаруженным на местах происшествий. При этом мы с вами должны отметить, что объекты должны иметь устойчивую внешнюю форму. При проведении отождествления применяют специальные приемы: сопоставление, совмещение, наложение и др.

Идентификация устанавливаемого объекта по признакам общего происхождения, т.е. установление целого по частям. Установление тождества материального объекта путем изучения его свойств в различных частях этого же объекта проводится в тех случаях, когда устанавливается принадлежность частей (деталей, фрагментов) к единому целому, т.е. решается вопрос: не составляли ли ранее единое целое отдельные части (пример: осколки фарного рассеивателя, обнаруженные на месте дорожно-транспортного происшествия и осколки, обнаруженные при осмотре транспортного средства, принадлежащего подозреваемому). Установление целого по частям может иметь место как в отношении монолитных, т.е. не делимых, целых объектов, так и составных (части одного патрона - пуля и гильза; взаимосвязанные части определенного механизма - огнестрельное оружие; автомобиль, станок и т.д.); или комплектных объектов, т.е. совокупности предметов, хранящихся или использующихся совместно (например: пистолет и кобура, нож и ножны, прибор и футляр к нему и т.д.). В этом случае идентифицируемым объектом является непосредственно сам целый объект, либо комплект полного объекта, т.е. та совокупность, которая существовала до разделения исследуемого объекта на отдельные части. Идентифицирующими объектами служат его части или составные элементы, обнаруженными при осмотре места происшествия.

Установление объекта по мысленному образу производится в тех случаях, когда внешняя форма того или иного объекта отобразилась в сознании лица (потерпевшего, свидетеля), непосредственно наблюдавшего этот объект. Установление объекта по мысленному образу осуществляется путем непосредственного сравнения с объектом (например: в процессе проведения расследования потерпевшему предъявляются подозреваемый, его нож, который он использовал при нападении, вещи, похищенные у потерпевшего) или с его (т.е. вместо самого предмета) отображением на различных носителях информации (фотографии, кино-, видео-, звуковых лентах и т.д.), иными словами, в данном случае проводится такое следственное действие, как предъявление для опознания.

Установление тождества объекта по описанию его признаков (или «идентификация с использованием данных криминалистических учетов» - А.И. Винберг). Она заключается в том, что объект (лицо, животное, предмет, вещь и т.д.), признаки которого подробно описаны, сравнивается с определенными признаками устанавливаемого объекта. В практике органов внутренних дел такая фиксация признаков производится при составлении определенных учетных документов и ориентировок по фактам пропажи без вести человека, либо скрывшегося от суда и следствия преступника, обнаруженного неизвестного трупа, в отношении найденного, похищенного, утерянного животного, похищенных вещей и предметов.

В зависимости от субъекта и способа идентификации различают идентификацию в процессуальной и не процессуальной формах.

Процессуальная идентификация подразделяется на: следственную, судебную, экспертную и комбинированную, осуществляемую следователем, судьей, экспертом, специалистом. На основе оценки совокупности доказательств, результаты исследования оформляются в соответствующем процессуальном документе (заключение эксперта, протокол того или иного следственного или судебного действия).

К не процессуальной сфере относится идентификация, проводимая органами дознания, оперативными работниками или специалистами в порядке предварительного исследования вещественных доказательств, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, путем проверок по материалам криминалистических учетов, сбора иной информации, относящейся к проверяемому событию, проведению криминалистических исследований. Результаты идентификации оформляются такими документами как «заключение специалиста», рапорт, отношение и др.

Другим основанием для классификации форм криминалистической идентификации является отношение к субъекту ее проведения. Таких форм в криминалистике выделяется четыре:

1. Оперативно-розыскная идентификация, осуществляется при проведении оперативно-розыскных мероприятий - ее субъектом является оперативный работник.

2. Следственная идентификация, осуществляется при проведении следственных действий - ее субъектом являются: следователь, дознаватель, прокурор (если 2 последних субъекта выполняли какие- либо следственные действия).

3. Экспертная идентификация, осуществляется при проведении экспертных исследований - ее субъектом является эксперт.

4. Судебная идентификация - осуществляется в суде при рассмотрении материалов дела - ее субъектом является судья.

На этом рассмотрение первого вопроса закончено. В нем мы осветили понятие, сущность, стадии и значение криминалистической идентификации для деятельности органов внутренних дел.

Поиск по сайту: