Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Расчет сетевого графика



В данном разделе дипломного проекта были проведены работы по построению и оптимизации сетевого графика выполнения конструкторской части дипломного проекта. В табл.3.10 – 3.11 представлены основные расчетные зависимости, картотеки событий и работ. В зависимостях приняты следующие обозначения:

i – номер начального события работы;

j – номер конечного события работы;

T(i,j) – время выполнения работы;

Tmin – минимальное время, требуемое для выполнения работ при наиболее благоприятном стечении обстоятельств.

 

Таблица 3.10

Картотека событий

№ события Наименование события
Задание на исследование получено
Анализ задания на исследование проведен
Анализ необходимости переснаряжения боеприпасов
Исследованы способы удаления ТЗП
Проведен анализ установки
Разработан эскиз инструмента
Разработан чертеж общего вида
Изучено поведение рабочего тела
Выбор параметров для исследования
Произведено моделирование процесса
Определены величины, влияющие на процесс переснаряжения
Произведен расчет гидрорезанья
Произведен анализ полученных результатов
Выбор оптимальных параметров инструмента
Сделаны выводы по выполненной работе
Проведено обоснование в выборе материалов для инструмента
Приведены требования к инструменту
Изучена работа оборудования
Произведена корректировка результатов
Разработаны необходимые документы и чертежи
Составлена пояснительная записка
Проект утвержден

 


Таблица 3.11

Картотека работ

Шифр работы Наименование работы   Длительность работы, дни, Т ср
0-1 Получение задания и его анализ
0-2 Проведение анализа необходимости переснаряжения боеприпасов
1-3 Проведение анализа способов удаления ТЗП
2-3 Выбор и изучение способа удаления ТЗП
3-4 Разработка предварительного эскиза конструкции на основании существующей установки
4-6 Уточнение эскиза и разработка чертежа общего вида
6-8 Выбраны параметры для исследования с учетом особенности конструкции
3-5 Разработка сборочного чертежа инструмента
5-7 Назначение материалов деталей и определение их механических характеристик
7-8 Сделаны допущения для расчетов
8-9 Определение зависимостей для расчета
9-10 Определение величин, оказывающих большое влияние на процесс переснаряжения
10-11 Проведение расчета гидрорезанья
11-12 Проедение анализа полученных результатов
11-13 Определение оптимальных параметров инструмента на основе анализа расчетов
12-14 Коррекция результатов с учетом поправок
13-14 Проведение коррекции параметров инструмента
14-15 Анализирование материалов
15-16 Установление требований к инструменту
16-17 Изучение работы оборудования
17-18 Коррекция результатов с учетом характеристик оборудования
18-19 Разработка необходимых документов и чертежей
19-20 Составление пояснительной записки
20-21 Представление проекта к защите
       

 

Разработанный вариант сетевого графика показан в графической части диплома.

Расчет и оптимизация сетевого графика проводились с использованием программы расчета сетевых графиков. Ниже представлены исходные данные и полученные результаты расчета.


******* ФАЙЛ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ *******

Код Tmin Tmax Qmax Qmin

0-1 4 10 12 10

0-2 1 3 5 3

1-3 1 1 3 3

2-3 2 8 7 5

3-4 1 1 5 5

4-6 1 3 7 5

6-8 1 1 3 3

3-5 1 3 7 5

5-7 2 6 12 10

7-8 1 3 7 5

8-9 3 5 10 6

9-10 1 1 3 3

10-11 1 1 3 3

11-12 3 7 7 5

11-13 12 18 50 30

12-14 4 10 12 10

13-14 3 7 7 5

14-15 1 1 5 5

15-16 4 6 8 6

16-17 5 7 10 8

17-18 1 3 5 3

18-19 1 1 3 3

19-20 4 6 10 6

20-21 1 1 5 5


Временные характеристики сетевого графика

I J T(I,J) Z(I,J) Tp(I) Tp(J) Tп(I) Tп(J) R(J) Rп(I,J) Rс(I,J) Kн(I,J)
6.5 2.0 1.0 4.5 1.0 2.0 2.0 3.5 1.0 2.0 4.0 1.0 1.0 4.5 14.5 6.5 4.5 1.0 5.0 6.0 2.0 1.0 5.0 1.0 0.0 0.0 6.5 2.0 7.5 7.5 8.5 9.5 10.5 13.0 15.0 19.0 20.0 21.0 21.0 25.5 35.5 40.0 41.0 46.0 52.0 54.0 55.0 60.0 6.5 2.0 7.5 7.5 8.5 9.5 10.5 13.0 15.0 15.0 19.0 20.0 21.0 25.5 35.5 40.0 40.0 41.0 46.0 52.0 54.0 55.0 60.0 61.0 0.0 0.0 6.5 3.0 7.5 7.5 12.0 9.5 14.0 13.0 15.0 19.0 20.0 21.0 21.0 33.5 35.5 40.0 41.0 46.0 52.0 54.0 55.0 60.0 6.5 3.0 7.5 7.5 12.0 9.5 14.0 13.0 15.0 15.0 19.0 20.0 21.0 33.5 35.5 40.0 40.0 41.0 46.0 52.0 54.0 55.0 60.0 61.0 0.0 1.0 0.0 0.0 3.5 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 1.0 3.5 0.0 3.5 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.000 0.867 1.000 0.867 0.533 1.000 0.533 1.000 0.533 1.000 1.000 1.000 1.000 0.579 1.000 0.579 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

 

Длина критического пути – 61 день.

Критический путь проходит через события:

0 1 3 5 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Таким образом, проведенные расчеты позволили выявить оптимальную последовательность действий при выполнении дипломного проекта. Критический путь при подготовке проекта к защите составил 61 день.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.